warmly прочитала

Лиричекий эпос Владимира Смоленского придется по душе самым разным людям - от простых смертных до искушенных в японистике и межкультурной коммуникации. Книге повезло быть написанной не просто человеком, прожившим несколько лет в Японии, но человеком действительно увлеченным японским языком и культурой, стремящимся к её познанию и осознанному поиску своего места в ней. И пожалуй, через веселые рассказы, изобилующие мелочами, и образные рассуждения раскрывается вся нелинейность положения "гайдзина" в Японии - с одной стороны, совсем не обязательно тупого, ничего не понимающего иностранца, но с другой, все равно всегда "не своего"...
Очень понравилась первая половина-две трети книги, ближе к концу, однако, появилось ощущение, что автор повторяет и навязчиво всеми силами пытается затолкать в читателя основную идею. Но первую половину книжки без сомнения хочется порекомендовать!

Роман "на грани". Невероятно знакомые диалоги, понятные и близкие чувства; как будто в ответ, самой хочется острить и испытывать "на прочность", экспериментировать и смотреть, что будет. Удивительно мастерски передана эта грань, этот выбор, который стоял перед героями в течение всей их переписки. И такой же мастерский - "на грани" - конец... Сейчас даже думаю, что это единственно возможный конец, сохраняющий всю ценность и тонкость книжки, ни в коем случае не опошляющий её, оставляющий послевкусие... В стиле героев.

Книга основана на исследовании, проведенном Екатериной Деминцевой во Франции среди мигрантов из стран Магриба. Складывается ощущение, что автор делится впечатлениями от проведенного исследования, своими интересными наблюдениями и личными выводами, которые нельзя представить в тексте научной статьи или диссертации. Знаете, всякое такое качественно-содержательное, что обычно отваливается при написании строго научных текстов - за "голословностью" с т.з. науки, не строгостью или просто отклонением от темы. Сочетание хорошего обзора темы и выражения личной позиции исследователя - это всегда интересно. Однако это же накладывает и ограничения, некоторую может быть однобокость подачи. Много содержательного, много нового, много такого, о чем хотелось бы подискутировать с автором.

Классики XIX века - литература довольно привычная и отчасти исковерканная школьной программой... С тех пор уже понаписано столько авангардного и современного, литература способная с первых же строк вынести мозг, очень актуальная, яркая... И все равно, читаешь классику и иногда погружаешься с головой!
У меня не складывается с поэзией, я плохо её понимаю, мне как-то не близко. Но... Прочитала стихотворения - интересно. Может, поэт с весьма неустойчивой самооценкой, как мне показалось, цепанул за больные места. Причем ни одно в общем-то как-то ярко не запомнилось и не понравилось, прочитала и все, но сейчас два часа ночи, а я все ещё погружена в размышления...
Перешла к Пер Гюнту, забавно, в детстве из оперы запомнилось, как главный герой все же встречается в последний момент с Сольвейг, а сейчас в пьесе это совершенно не интересно, куда больше обратила на себя внимание тема безрезультатного поиска себя...
А вообще Ибсен очень норвежский... Есть что-то очень колоритное во всем прочитанном. Меня такие вещи очень привлекают, хотя и больше читать его не хочется..

Здорово написано, тонко и очень по-настоящему. И от этого ещё более грустно...

Прекрасно, просто невероятно хорошо, вместо написания собственной дисссертации, лежать на диване и читать, как мешают ученому внешние обстоятельства. Как жизненно: только сел - звонок по телефону, только придумал что-то - посылка, ну а уж если всерьез собрался - в ход пускается тяжелая артиллерия - силы природы или космических пришельцев, тут уж кому как приятнее считать.
Очень в стиле Стругацких, не просто столкнуть героев с какими-нибудь марсианами, но предложить фантастическую силу природы: баланс между стремлением к энтропии и развитием разума. В книге ставится вопрос о науке, о том, до какой степени ученый может нести ответственность за свои открытия, правильно ли останавливаться, если дальнейшие разработки могут оказаться опасными. Ну и вообще о честолюбии ученого.

Однако, отозвалось и было дейтствительно забавным и интересным начало книги, дальнейшая - полуфантастическая часть, впечатлила меньше.

Владимиру Алексеевичу Гиляровскому довеловсь жить в Москве в очень драматичный, но от того действительно интересный период её истории, - переход от купеческого провинциального города к Москве советской, столичной.

Поражает, с какой любовью и нежностью он описывает всю москвоскую жизнь - от самых низов... улочки, особнячки, извозчиков, нищету, бани, жуткую Хитровку, опасные трактиры, ресторации, игорные дома, тяжелый труд мальчишек-ремесленников... Такое ощущение, что автор совершенно точно понимал, что уже через несколько десятков лет город будет настолько неузнаваем, а люди настолько другими, что только по книгам и можно будет восстановить дух начала XX века. Гиляровский с удивительным внимание относится к разым мелочам, так, что читателю и самому хочется там оказаться не на долго, посмотреть на эту колоритную, настоящую, слаженную веками жизнь. Увидеть вживую старомосковские байки.

И вдруг, как будто оборачиваясь на кого-то (может быть на цензоров?), то тут, то там проскакивают мелкие вкрапления вроде: годами не могли справиться с проблемой, но "пришло время - и Моссовет в несколько часов ликвидировал...". Ещё одна дань времени - уже не старой Москве, а времени написания самой книги - 1926 год. Об этом тоже думаешь, когда читаешь - как такую старомосковскую книгу пропустили в столь сложные годы и даже дали доработать и переиздать в 1934м?
Наверное благодаря мастерству автора, запечатлевшего любимый город, навсегда уходящий в прошлое.

Перечитали все три части после путешествия по Скандинавии. Путешествие дополнило динамику и вообще картинку этих рассказов - они очень северные. А ещё, по-моему, эта книжка совсем не только для детей.

Потрясающие очерки нейрофизиолога о том, какие штуки выкидывает наш мозг, когда он поврежден, как интересно срабатывают компенсаторные механизмы. Понравилась человечность и живой интерес по отношению к пациентам, любопытны и сами случаи.

PS: недавно в сериях доктора Хауса с удивлением обнаружила пару сюжетов из этой книги.