vorontsova прочитала
Май 2010 г.
Апрель 2010 г.
25 апреля 2010 г.
Моя первая книга Вербера:) И первая в таком стиле. Роман, написанный в необычной структуре почему-то сразу хорошо воспринялся воображением, было интересно одновременно следить сразу за тремя смертными и за ангельскими междусобойчиками на небесах:)
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ И ИНТЕРЕСНОЕ! Когда мне оставалось прочитать 50 страниц Империи ангелов, я зашла в наш питерский Дом книги. И ... не поверите:) оказалось, что именно в этот день проходила встреча Бернарда Вербера с русскими читателями! Представляете, сколько было народу? Как обычно, вопросы-ответы с помощью переводчика. Нужно было подождать часик до автограф-сессии... и вот-мой экземпляр (в плохом, правда, издании) подписан! Это была очень необычная встреча и какое-то сумасшедшее совпадение:) Услышала разговор охранников, что столько народу на встрече с читателями они никогда не видели... пожалуй, нужно прочитать еще что-нибудь из его романов;)
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ И ИНТЕРЕСНОЕ! Когда мне оставалось прочитать 50 страниц Империи ангелов, я зашла в наш питерский Дом книги. И ... не поверите:) оказалось, что именно в этот день проходила встреча Бернарда Вербера с русскими читателями! Представляете, сколько было народу? Как обычно, вопросы-ответы с помощью переводчика. Нужно было подождать часик до автограф-сессии... и вот-мой экземпляр (в плохом, правда, издании) подписан! Это была очень необычная встреча и какое-то сумасшедшее совпадение:) Услышала разговор охранников, что столько народу на встрече с читателями они никогда не видели... пожалуй, нужно прочитать еще что-нибудь из его романов;)
Март 2010 г.
5 марта 2010 г.
Читается легко, сюжет интересен. А чем дальше читала, тем больше понимала, что подойдет не каждому. Лично мне она была бы не интересна, если бы в ней не было той же проблемы, что есть у меня. Эта книга дала мне пищу для размышлений.
Январь 2010 г.
5 марта 2010 г.
Мне не очень понравилось. Если слышать/читать ее ироничные афоризмы вне книги - это нормально. Но когда прочитываешь всю книгу, в голове только и крутится слово "жопа". Его там много.
17 января 2010 г.
О философии экзистенциализма "изнутри" я узнала из этого произведения. Существование, а не жизнь главного героя Мерсо, как мне кажется, показано с преувеличением: если человека не интересует абсолютно ничего и ничто не трогает - для чего же он живет?.. Герой является собирательным образом, черезчур воплотивший в себе качества "безразличного" человека. Хотя не всё так плохо. Когда герой описывает свои чувства к Мари, видно, что это единственное, что может его затронуть. Хоть ему и всё равно - жениться или нет. И он не скрывает своего безразличия, он не пытается показать ложной заинтересованности и в дружбе с Раймоном. Но и Мари и Раймон прощают ему это равнодушие.
Так стоит ли вообще тянуть за собой таких людей, как Мерсо? Они похожи на абузу, на балласт. Они тихо могут продолжать жить в своем мирке и вопреки вашим стараниям его расшевелить.
Так стоит ли вообще тянуть за собой таких людей, как Мерсо? Они похожи на абузу, на балласт. Они тихо могут продолжать жить в своем мирке и вопреки вашим стараниям его расшевелить.
