vita_lina прочитала
Февраль 2011 г.
5
Ноябрь 2010 г.
5
20 ноября 2010 г.
если вы молоды - смело читайте,осознаете,как выразить словами все то,что происходит в вашей голове и вокруг.
если уже нет - читайте,поностальгируйте,улыбнитесь,вспоминая,как это было.
молодой человек действительно необразумившийся, ну такой,как и все мы в молодости.
с юмором о прекрасном периоде.легко читается,оставляет приятный осадок.
только не надо себя готовить к великому и высокопоучающему чтению.не классика,но иногда нам нужно расслабиться.
место на полке обеспечено.желание перечитать возникает сразу же,после того.как переворачиваешь последнюю страницу.
Сентябрь 2010 г.
4
Июль 2010 г.
2
1 августа 2010 г.
моих надежд, желаний и столь серьезной рекламы книга совсем не оправдала.
хотя, стоит отметить, что, на мой взгляд, какой-то литературный талант у Санаева присутствует, потому как написана книга невероятно легко и достаточно захватывающе. но у этого таланта нет необходимой огранки.
если бы эта книга, была изначально позиционирована как автобиография, то я бы за такую биографию твердую четверку то поставила. но так-то это художественная литература, то никакой художетсвенности, мягко говоря, я в ней не обнаружила. и собственно цели написания тоже.
не нашла там ни проблем, ни идей. подумать и порассуждать не о чем после прочтения. это и грустно. а, я считаю, что как раз таки цель художественной литературы научить, дать новые мысли идеи, эта книга данных целей не оправдывает.
5
23 июля 2010 г.
Очень хорошая книга. О недетских проблемах глазами ребенка. Аудитория у этой книги может быть настолько широка, так как, с одной стороны, иногда кажется, что уже слишком поздно мне было эту книгу читать, потому что она весьма щадящая и написана немного детским языком, а с другой стороны, не знаю, поняла бы я эти проблема тремя-пятью годами раньше.
Эта книга актуальна в первую очередь и для нашего времени. Возможно такой открытой дискриминации сейчас не существует, но тем не менее не всем расам и людям сейчас живется одинаково.
Если вы расист, книгу лучше не читать, не для такой аудитории написана. Хотя, тут поднимаются и другие проблемы: мести, совести, подлости возможно даже, тех чувств, которые толкают человека на совершение необдуманных и зачастую слишком жестоких поступков.
С другой же стороны, так же присутствуют здесь и вопросы сострадания, помощи, затворничества (они рассматриваются с точки зрения взаимоотношений страшилы Рэдли и Глазастика с Джимом).
Как и у всех классиков, я бы отнесла этого автора скорее к классикам, чем к современной литературе, актуальность проблемы не потеряют никогда. Так, одну из них сейчас можно рассматривать с точки зрения дискриминации мужчинами женщин, трудовой дискриминации одних рас другими.
Июнь 2010 г.
5
23 июля 2010 г.
Книга мне понравилась.
Вторая часть понравилась значительно больше, чем первая за счет того, что вторая более глубокомысленная, философская, проблемная даже можно так сказать.
Книга порой наводит панику и ужас, страх за героя, ненависть ко всему человечеству и сочувствие страданиям Бена.
Страх и ненависть материнства и человечности, никуда точнее не скажешь.
При том, что Дорис Лессинг Нобелевский лауреат, а с ними у меня знакомство не очень удачная, книга невероятно живая, без всяких заумностей, но при этом Лессинг скорее заставляет подумать и вычленить все проблемы самим, так как комментариев автора на поднятые вопросы, вы вряд ли найдете. Но тем интереснее, что можно сформировать свою точку зрения, а не пользоваться чужими мыслями.
Май 2010 г.
23 июля 2010 г.
вот, если честно, я бы этой книге премию не дала никогда. Посмотрев в конце ее тираж, становится более менее понятно, почему ничего не понятно.
Возможно она направлена на очень узкий круг читателей, гениальных практически, ну или как минимум дошедших в своем культурном и интеллектуальном развитии практически до предела.
Если вы себя к этому кругу не относите, лучше не беритесь.
Ну и о книге. На мой вкус, слишком затянутая, нудная, безыдейная. Наверно идея в том, что даже у физически полноценных идей, душонка то так себе. гниловатая. Но это мне было ясно уже из названия.
Книги я не бросаю, поэтому мучала ее до конца. Ждала все. ну вот, сейчас пойдет философия и рассуждения и станет ясно, зачем была столь долгая прелюдия. Учитывая, какая она была, наслаждение от книги должно быть невероятно сильным. Но нет, самого действа так и не последовало.
Да простит меня автор и Нобелевский комитет, но твердая двойка с минусом.
Март 2010 г.
19 марта 2010 г.
Очень много слышала об этой книги, даже слишком много для такого "трактата". Если его колыбельная, хоть и с дурацким сюжетом, имеет какую-то идею, мораль что ли, хотя последней там мало, то бойцовский клуб просто книга про психа, про раздвоение личности. На протяжении всей книги вообще ничего не понятно, ее надо после того, как закончил тут же перечитать, чтоб понять все до конца, потому что забываешь все перепитии, пока доходишь до конца и узнаешь, в чем причина.
Мне нисколько не понравилась, безидейная, безморальная, слишком запутанная и тяжелочитаемая.
Извините меня Паланик, его почитатели, но ни о чем вообще, учитывая количество рекламы и положительных отзывов. Наверно действительно была написана тупо, чтоб показать средний палец издателям, большой fuck off, они дураки не поняли, разрекламировали, печатать стали.
6 марта 2010 г.
Книга вообще одно из лучших произведений, которое я когда-либо читала. Она идеальна и по форме и по содержанию, все прописано, выверено, ничего лишнего нет, отсутствуют любые нелитературные нормы.
Очень жизненная, столько умных мыслей я не видела еще ни в одной книги, а эту же можно всю на цитаты разобрать.
Так что же выбрал Дориан Грей, бессмертную красоту или чистую, святую душу. Наверно все-таки красоту, потому что портрет будет вечно идеально красив, а душа же умерла вместе с телом.
Февраль 2010 г.
23 февраля 2010 г.
хоть я не очень люблю революционеров из-за их жестокости к миру, отрицания всего, но Овода нельзя не полюбить.
книга написана очень легко без лишних рассуждения, что позволяет быстро и с интересом ее прочитать.
при этом сюжет достаточно динамичен, хоть развязка и примерно ясна сразу, но тем не менее нельзя не сочувствовать Артуру и не удивляться его стойкости.
книга настоящая, о любви, от которой один шаг до ненависти, о вере, от которой такая же близкая дорога к безверию, полному отрицанию любых идолов
Январь 2010 г.
26 января 2010 г.
книга мне понравилась. жизненна, хорошая, реальная.
хотя, допустим, непонятно, куда делась начальная задумка героя, узнать все-таки причину, почему он не узнал и никак не промелькнуло, что ему это уже было неважно/неинтересно?еще те немногочисленные маты, которые присутствуют в книги мне кажется Гришковцу совершенно не идут и особого смысла не придумают.
когда он говорил выругался громкими словами про себя было эффектнее и смысл не искажался)
20 января 2010 г.
Невероятная книга. Абсолютно новые для меня сюжет и идея.
Книга о друзьях и врагах, о любви и ненависти, о преданности и предательстве, о жизни и смерти. Все очень точно описано, и хотя, сюжет сам по себе является проблемой скорее политической, политики в книги практически нет. Зато очень много человеческих отношений.
Наверно невероятно сложно потерять человека, друга, которого ты любил, верил ему, рассказывал все о себе досконально, с которым ты провел треть своей жизни, дети и жена которого для тебя стали практически своими. И вот ты узнаешь, что из-за него, из-за того, которого ты защищал, пытался спасти, жертвовал своей честью и достоинством, ручаясь за него, именно из-за него все, что ты строил своими руками, в первую очередь свою судьбу, может рассыпаться. И рассыпается...
Декабрь 2009 г.
3
22 декабря 2009 г.
весьма неплохо.
немного затянута и немного пошлая, самое трудное перечитать середину, где рассуждения ни о чем! потом легче. но конец, о боже мой, как замечательно и проникновенно заканчивается эта книга, заставляет забыть все ее плохие стороны.
хорошая
читайте
Ноябрь 2009 г.
14 ноября 2009 г.
Зюскинд очень точно описывает то, насколько люди устают друг от друга, от вечных вопросов, порой выходящих за рамки приличия, как каждый из нас иногда мечтает побыть один.
Очень интересно то, что повествование ведется от лица маленького ребенка, интересно его личное детское виденье жизни.
При этом книга достаточна смешная, написано легко, кратко и с юмором.
4 ноября 2009 г.
книга вообще неоднозначная. не понравилось то, что очень много грубостей, пошлостей, на мой взгляд это явно лишнее, при том, что книга сама по себе не очень.
смысла написания ее я вообще не увидела. может быть, если знать мир рекламы, как она создается, что делается, то тогда можно сказать, что это стоящая вещь, так как она якобы что-то высмеивает. я знакома с миром рекламы только по роликам, может это меня и не красит, но тем не менее, для меня эта книга была бесмысленной, единственное, что полезно: при ее модности я смогу высказать свое мнение, если спросят!
мой совет: не покупайте, после прочтения даже нет желания ее хранить.
бессмысленность вместе с пошлостью
