sharlei прочитал

Ни чада, ни кутежа. Взгляд художника и специального человека на 60ые-70ые годы. Очень необычно и интересно.

Никогда не любил кинофильмы про страдания голодранцев, но миллионер из трущоб мне понравился очень. Самая идея с викториной "кто хочет стать миллионером" в качестве связующего звена повествования о разрозненных этапах жизни индийского сироты меня восхитила изначально и восхищает до сих пор. Классно придумано.
Но самое главное в книге это индусы. Эта тема много поднимается в Шантараме - индусы умудряются быть по настоящему веселыми и счастливыми существуя в условиях намного превосходящих любые ады доступные воображению наших сограждан. Так как автор "Вопроса - ответа" и сам принадлежит к этой достойной нации, данный факт специально не выделяется, из-за чего бросается в глаза ещё больше. Я бы хотел понять как это делается.
И, да, совершенно чужая культура, из-за чего читать дико интересно. И написано хорошо.

История самостоятельная, но продолжает временную и логическую линию Нейроманта. Вместо единого бога из машины зарождается фактически целый пантеон сущностей. И пиздатейшая тема про деньги, действующие в рамках физических законов; большое их количество изменяет саму реальность вокруг, как небесные тела с большой массой влияют на движение соседних тел.
Но Нейромант конечно лучше.

Мне очень нравится книги, лежащие у истоков. Читая Нейроманта сейчас отлично видно насколько многое из него перекочевало в литературу, кино, игры. И перекочевало совершенно не зря, все любят мрак, тоску и наркотики. Даже господство корпораций, кажется, придумал именно Гибсон.
И концепция искусственного интеллекта как бога или дьявола невероятно интересна. Ввиду невозможности межзвёздных перелетов только на это и остаётся надеяться.

Лучшее фантастическое произведение, которое я читал за долгое время.
Приятная и небанальная история и главное мир, совершенно удивительный мир, населенный яркими и неожиданными героями. Во многом даже сказка, а не фантастический роман.
Я зря ждал два года, пока он появится в сети, стоило купить на бумаге.

Романы Кинга, написанные под псевдонимом Бахмана я люблю даже больше, чем Темную Башню; Ярость это и вовсе прямое руководство к действию. Регуляторы хуже, чем другие произведения Бахмана, так как традиционный социальный контекст здесь сильнее разбавлен надмирной жутью, но они всё равно хороши. Тихий пригород с добропорядочными соседями и говном в их головах и маленькие игры странного демона. Помимо среды, сюжет сам по себе очень клёвый.
Дедушка Стивен, не умирай.

Случайно увидел в отзывах на флибусте, где она упоминается как эталонное произведение в жанре "простой парень становится участником битвы придурков в старину". Скачал и прочитал во время кошмарных ночных бдений. Эталонное говно с повествованием на уровне комикса. В плохом смысле.

Случайно узнал, что у Сапковского вышло что-то новое и ознакомился, хотя афганская тема и современная война мне не близка абсолютно. Прочитал до конца, хотя и говно.

Из описания можно сделать вывод, что герой всё время срёт, но это лишь маркетинговая замануха - говна там не так много. Обычная развлекательная книжка про подростков и для подростков.

Лири мутный, но в хорошем смысле этого слова. Книга явно рассчитана на то, чтобы потрясать широкую аудиторию, но почему нет?
Он ведь и правда знал.
Узнаем и мы.

Я многое не понял, но мне очень понравилось.
Пепперштейн что-то знает, что-то видит и я сам хочу это видеть.

Если выступать с циничных позиций, то читать книжку в 26 лет было незачем, это не слепок эпохи, это про отношения, причём написанное пусть умной, но 14 летней девочкой, а не русской княжной из берлинского высшего света. Но даже эти позиции пробивают свидетельства очевидцев о последних днях Анны и её коллег по убежищу, воспоминания выживших помошников из числа гоев и прочие допматериалы.
За счёт этих материалов книга и работает, даже не смотря на то, что в моем информационном поле неиллюзорные топки Холокоста дымят с 13 лет. Потому что в этот раз они сжигают живого и понятного человека, а не человеческий материал.
Быстрое и ненавязчивое чтиво.

Я впервые почитал Буковски ещё в школе и с тех пор регулярно возвращаюсь к его произведениям. И с каждым годом они мне нравятся всё больше и больше. Квинтэссенция алкоголического быта и духа.

В последнее время много читаю про WW2, с интересом узнаю, что "Всё для фронта, всё для победы" это во многом чисто советская тема, а на самом деле во время войны была жизнь. Испытывал при прочтении странные эмоции, вроде кругом тысячи людей ежедневно умирают на фронте и в лагерях, а тут ванну принимают каждый день и омаров щёлкают. С другой стороны Васильчикова была true royalty, почему бы ей не продолжать щёлкать омаров из-за того, что какие то хамы решили поубивать друг друга нахуй и разрушить весь мир заодно? Видно, что она не избалованная тупая пизда, а умная, образованная и нравственная барышня. "Кому то всё можно, а кому то нихуя нельзя".
А ещё Шпеер столько про бомбёжки не писал, видимо на гражданское население они действительно оказывали большее воздействие. Это же пиздец, пиздец и пиздец, утюжить в таких масштабах города бомбами. У меня в голове они постоянно падали пока я читал книжку.

Невзыскательное чтиво для старших школьников и младших студентов. Сюжет тотально бредовый, концовка кретинская, даже алкоголическая тема раскрыта вяло. Читается при всём этом легко, но, "говно тоже мягкое".
Существование книги оправдывает одна хорошая шутка и одна неплохая мысль. И обыденность употребления героями кокаина тоже радует, дожили!
Но книга всё равно говно, да.

Большая, но полезная книга рассказывающая о том, как и почему мы реагируем на вещи так, как реагируем.
Читал с удовольствием, но начиная с середины было тяжко, уж очень она здоровая.

Познавательная история о том, как Сингапур из обычной азиатской помойки стал самым преуспевающим городом государством Юго-Восточной Азии. Секрет успеха известен любому дагестанцу: "Нормально делай - нормально будет". По началу захватывает наглухо, но ближе к середине начинает утомлять, видно, что книга во первых является "посланием потомкам", во вторых автор явно сдерживается в своих суждениях относительно стран соседей и их политических лидеров "нам ещё вместе жить".
Теперь хочу в Сингапур по настоящему.

Альберт Шпеер, архитектор, начал как простой сперматозоид, а на вершине своей карьеры, с 1942 года был министром вооружения Германии и неплохо справлялся со своими обязанностями. Помимо этого был личным архитектором Адольфа.
Взаимоотношения с Гитлером и другими партийными функционерами рейха, архитектура, взгляды на войну и управление промышленностью подробно освещены в первой книге, "Воспоминания". Тайный дневник рассказывает о жизни в тюрьме Шпандау, взаимоотношениях с охраной и другими заключенными, попытках сохранить себя на протяжении 20 лет заключения. И Шпеер восхищает. По настоящему несгибаемый человек, который нашёл в себе силы признать свою вину и выжить вместе с ней в застенках, продолжая оставаться человеком.
Где то читал мысль о том, что Наказание по сути своей бессмысленно, так как настигает уже не того человека, который совершал преступления. Читая про узников Шпандау в очередной раз задумался о справедливости этих слов.

А если отбросить сентиментальность - читал книгу даже на ходу и отказывал себе в сне ради прочтения.
Замечательная.

Хорошая подборка трипов.
Книга показалась несколько затянутой, дочитывал уже с нетерпением "сколько можно".
Сам же Шульгин очень классный.

Прекрасная книга, рассказывающая в первую очередь не о наркотиках, но о эпохе и людях, которые её породили. Читая, понимаешь, какое невероятное воздействие оказали психоделики на всю современную культуру в мировом масштабе.

Подача материала приятная, ни "штанов, покрытых пятнами спермы", ни беспардонного "прекрасного нового мира", хотя очевидно, что автор симпатизирует как движению, так и его лидерам. Оно и не удивительно, по одну сторону баррикад стоят умные и красивые энтузиасты, стремящиеся переделать людей и мир, а по другую унылые бюрократы, мусора и сыкливые обыватели.

Для меня стал откровением тот факт, что в 60ых было больше свободы, чем сегодня.

А это вообще ни в какие ворота, даже по сравнению с неблестящим "Ящиком водки" "продолжение" суть полное говнище. Например, одну пятую книги занимают рассуждения Коха о рыбалке.

Тоскливый и предсказуемый набор местами не лишённых интереса житейских баек и рассуждений. Ценный единственное за счёт воспоминаний Коха, которые многое повидал, многое понимал. Полёт мысли на уровне жж 2006 года и это не комплимент. Если бы не технические обстоятельства читать бы не стал ни за что.