Случайно и ВНЕЗАПНО наткнулся на упоминание этого эссе и немедленно скачал, так как со времен прочтения "Истории земли и жизни на ней" являюсь оголтелым фаном Еськова.
Не пожалел, не смотря на регулярные флюктуации шмуклерства и магический вынос мозга в конце, эссе показалось мне дико интересным, Еськов реально умный чувак, пусть и увлекающийся. Идея интерпретировать информационные способы взаимодействия на реальный мир как магию мне кажется крайне любопытной, а так же ахуенно какой любопытной.
И "Конец истории" тоже скачал, хочу всё знать.

Начало книги мельком освещает дико интересный вопрос - послевоенная судьба нацистских преступников, это и в правду очень интересно. Существуют ли какие либо исследования на эту тему? Я точно знаю, что в народном творчестве "бывший ССовец" довольно долгое время занимал роль, позже отданную "бывшему агенту КГБ". Так же я в процессе чтения заглянул в Википедию и по доброму ахуел, Адольф Эйхман после войны работал конторским служащим. Довольно шокирующий для меня пример карьерного роста.
Но книга вообще не об этом, это "героическое фентези", а так же "крутой детектив" в финансовых декорациях, просто в начале супержiд мстит нацистам, потом какое то время воюет с британцами за независимость Израиля, потом исчезает в лесах Амазонки.
На этом вступление заканчивается, герой прибывает в Америку где начинает при помощи своих сверхчеловеческих способностей строить небывалую империю. Учитывая абсолютную непогрешимость героя, читать про это скучно и совершенно не нужно. Бросил и не могу понять нахуя дочитал до середины.

Сто лет не читал простой расовой художественной литературы.
Про автора пишут, что он достойный продолжатель дела Кунца и Кинга, ну как сказать, до Кинга ему далеко, а вот дело Кунца он делает неплохо, но разве это дело?
Заглавная идея довольно вялая, напряжение отпускает чуть раньше середины, перестрелки выглядят так, будто были вставлены редактором. Тема заговора "иных" не раскрыта, параллельные сюжетные линии скорее всё портят, действия героев начиная с середины бредовые.
Ну и кончается книга ничем, а продолжения на русский не переведены и не достойны чтения в оригинале.

Читать 4 fun вполне можно, перед нами "крепкий среднячок".

И вроде всё ровно, но.
Вульф очень интересно и живо пишет про общество и жизнь в целом, действительно приятно читать. Но иногда автору рвёт башню и начинается тьма и ужас восторженных писем Мартину Алексеевичу, и дальше и быстрее, и выше и больше и пиздец и остановить это невозможно, говно, моча, сперма, жопа, сотона.
Где то с середины это говно зашкаливает и читать становится невозможно, бросил.

Скачал, увидел положительный отзыв на лепре. И напрасно.
Банально, антивоенно, хуёво. Сравнение этапов развития государства с этапами развития солнца тоже не ахти.
Даже в википедии это произведение за автором не числится (даже в немецкой).
С учёбой он не торопился и уже в 1943 году предпочёл карьере в университете карьеру писателя. Собственно на этой цитате из биографии и закончим.

Те же самые болезни, что и у "Эндимиона", только хуже. Большую часть книги герои в тупую занимаются бессмысленным онанизмом на заштатной планетке, причём реально без всякой цели, интриги опять же никакой, "я объясню это позже любимый". Сплошной "бог из машины" в любой сложной ситуации. Как компьютерная игра в debug mode.
На всю книгу несколько интересных сцен со второстепенными персонажами плюс идея со способом распространением "откровения" клёвая.
И, да, чудовищно тошнотворные сцены ебли. Плюс совсем тухлая тема с перемещением во времени ради зачатия ребенка в будущем. НАХУЯ?
После "Падения Гипериона" писать серию дальше не стоило.

"Парень из преисподней"
Отлично понимаю главного героя. "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся".
"Беспокойство"
Как то никак совсем. Может из за того, что я под пивом читал.
"Жук в муравейнике".
Раньше я думал, что Сикорски был прав во всём, теперь я так не считаю. Не из гуманистических построений, чисто логически.
"Волны гасят ветер"
До этого читал лет 10 назад, кажется не врубился вообще что к чему.
Очень понравилась методика поиска "странников" ну и в целом идея с зарождением сверхчеловека внутри человечества пиздато подана, хотя ничего нового в этом нет.
К слову, не думаю что нынешнее общество было бы хоть сколь нибудь сильно потрясено выделением подобных сверхлюдей из человеческой расы, идеи всеобщего равенства давно похоронены. И поделом.

Очень интересная задумка с орденом и крестоформами, хлопал от радости в ладоши, когда врубился. А в остальном всё довольно гнило, происходящее практически полностью лишено рационального звена и это неизменно раздражает. "Мы должны это делать, потому что я чувствую, что мы должны это делать" такая мотивация только в мультиках катит.
Лучше бы после "Падения Гипериона" Симмонс на эту тему больше ничего не писал.

Такие книги я очень люблю читать в состоянии похмелья средней тяжести. Сюжетная нагрузка практически нулевая, читается без всякого напряжения серого вещества. Чистое удовольствие.
Хочу почитать ещё что то у Капоте.

Я бы обязательно влюбился в Холли Голлайтли.