s775 прочитал

Аудиокнигу читает Михаил Черняк. Хороший, талантливый дядечка, который и монотонные физические формулы "могёт" и спектакль из одного актёра с лёгкостью сделает. Голосовая палитра персонажей весьма многообразна, у меня даже появились по мере прослушивания свои любимчики-персонажи (не в силу их характера и поступков, а как раз из-за обыгрывания их голосом). Книга начитана хорошо, чистенько, но работа звукорежиссера, на мой взгляд, излишне щепитильна: на протяжении аудиокниги практически нет мест, где не звучит музыкальная подложка, которая в некоторых местах, например, отвлекает от вникания в происходящее, поскольку начинает напеваться конкретная песня (как пример, "выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня").

Сама же книга мне здорово напомнила годы учебы в аспирантуре, когда наука совершалась ради науки; когда ученые вроде что-то изучают и объясняют как всё это важно и глобально, а на деле оказывается похожей на возню, точнее, на суету, которая мелькает в обозначении всех трёх частей романа. Ученые некоего научно-исследовательского института чародейства и волшебства изучают свойства волшебных предметов и сказочных существ, с целью прикладной утилизации полученных выводов и знаний в жизни. Ну а глобальной задачей ученые ставят выявление формулы человеческого счастья. Вся эта жизнь мыслящей прослойки показана глазами простого программиста Привалова, который волею судеб оказался не только сторонним наблюдателем, но и сотрудником учреждения.

Кому-то песня строить и жить помогает, а мне как и этим чудаковатым учёным - сказка. Только благодаря этому, будучи взрослым дядькой всегда можно хотя бы мысленно вернуться в мир, где всё полярно просто, где даже будни превращаются в праздники.

ps. Я бы не отказался от парочки своих модулей (дублей). Такие упрощенные клоны здорово бы облегчили жизнь любому человеку работающему :)

Марготта возвращается! Теперь она на три года старше, сильнее и... эээ... умнее (?). Непутёвая девушка, которой на месте не сидится ровно (точнее, не учится в военной академии) опять выходит на тропу приключений. Как всегда своими друзьями. Не обходиться и без раскрытия семейных тайн, детективной истории об убийствах однокурсниц, драконов и некромантов, поединков и блужданий по подземным лабиринтам.

Наверное, читать стоит в неразрывной связке с первой книгой, поскольку далеко не всё кратко и сжато пересказывается заново. В принципе, написано на таком же уровне, разве что юмора стало меньше и психология героев хромает (как, например, прощение убийцы или быстрое исчезновение переживаний по поводу только что погибшего друга).

Что радует - так это обилие приключений, так что перелистывая страницу за страницей, быстро втягиваешься в сюжетные перипетии и на недочёты быстро прекращаешь обращать внимания. Но на самом деле роману не помешала бы кропотливая редактура, с отсеканием лишнего, проработкой сцен и диалогов. То есть, я рассматриваю эти работы как хороший потенциал автора, которому пока просто немножко не хватает опыта, чтобы перейти в своём творчестве на новую ступень.

Несколько лет назад я взахлёб прочитал трилогию о джинне Бартимеусе Джонатана Страуда. Если не читали, но хочется чего-то и увлекательного, и смешного, и необычного, и детско-взрослого, да ещё с неожиданной концовкой и полноценным развитием-трансформацией главного героя, смело читайте цикл - не пожалеете (среди опрошенных мною, по крайней мере, недовольных и разочарованных не оказалось).

С удивлением обнаружил, блуждая по литресу, что оказывается есть ещё одна, четвёртая история о Бартимеусе. Конечно же, я не смог пройти мимо.

История оказалась приквелом. Поскольку джинны и прочие демоны живут тысячи лет, то автор, не мудрствуя лукаво, отправил своего своенравного героя в древние времена, в город Иерусалим, где правил мудрый царь Соломон, а 17 волшебников ему прислуживали. И носил тот правитель на руке кольцо не снимая, и было на кольце выгравировано... не, ничего там не было написано, просто поворотом кольца Соломон умел мгновенно вызывать самого мощного духа в мире, которого все (и джинны, и волшебники, и враги) боялись. И надумал как-то царь жениться на соседке - царице Савской, а та ему отказала два раза, "не хочу!" сказала...

Написано очень даже живо и неплохо, но эффекта трилогии не было. Просто рядовой роман про магию и рабов-духов. Что-то типа "Принца Персии". Кроме того, те три части держались "на сносках" - особые, всегда смешные и остроумные комментарии по тому или иному поводу из уст самого джинна; здесь эти сноски были безжалостно выкинуты на последние страницы, и, понятно, на букридере я уже не мучил себя скачками взад-вперед. Но самое занятное - это обыгрывание самого кольца Соломона, которое моментально наводит тени на плетень на кольцо Мордора из "Властелина колец". Ряд ситуаций - ну прям как будто из этой книги :)

Итог. В целом хорошо, но без восторга.

Марготта, она же Марго, она же Маргарита - это пятнадцатилетняя астраханская барышня, которая вместе со старшей сестрой Ксаной оказалась в ином мире. Но это не та история, где попаданка - обычный человек, мечтающий вернуться домой, а заодно и спасающий весь приютивший его мир от какого-нибудь проявления могущественного зла. Марготта и у себя дома магичка. Так что новые земли её не испугали; всего-то делов - найти здесь мага и установить связь с домом. Проверяем на наличие в мире магии? Ага, есть. Ищем магов... А магов нет, ибо инквизиция постаралась - ведьм прилюдно пожгла, проявлять магические умения запретила.

Для дебютной книги написано вполне неплохо. Сюжет выстроен достаточно грамотно, откровенных провисаний не замечено; динамика в общем на протяжении всего романа одинакова. Автор уверенно разбавляет основном квест второстепенными заданиями, отчего сохраняется своеобразный приключенческий драйв. Немного подкачал финал, сползший с средневеково-готичного на русско-народный антураж, но это мелочь. Психология поведения и диалоги персонажей, конечно, отточатся со временем и опытом, равно как и попытка держать в одной руке всех отыгравших своё героев (очень распространенный приём "тащить" весь роман всех героев. похоже на классическое ружьё, висящее на сцене, которое по закону жанра уже выстрелило в нужный момент, но пусть выстрелит ещё и ещё, книга же длинная). Порадовал юмор. Его не так много, но он есть и он удачный. А самый любимый персонаж - это, конечно, крыс Глюк, который почти всё время пути продрых, как Садовая Соня из "Алисы", но зато когда был бодр, то без единой реплики источал своё особое очарование :)

Кажется, я архиудачно стартовал в своей жж-акции "Книгочей-2012", начав с книги про Манюню. Потому что читалась легко, а самое главное - с болью в животе и лёгких. От смеха. Непрекращающегося, громкого и заразительного (на работе уже от меня "Манюней" заразилась, жена - тоже). А смех, как известно, в серых январские будни почище любого антидепрессанта будет.

Манюня - это 11-летняя девочка родом из СССР. Поскольку книга биографична, и написана со слов автора, вспоминающего своё детство, то получается, что Манюня - это первая, она же лучшая подружка Наринэ. С этими недотёпами постоянно что-то приключается и это что-то, сияя яркими красками складывается в воспоминания о самом лучшем времени, в воспоминания о детстве. Хотя у каждого оно своё. Кто-то стремился повзрослеть, у кого-то оно было тяжёлым, у кого-то болезненным, но у многих рожденных как раз в 70-е оно было волшебным. Нам некогда было скучать. У нас было о чём мечтать, поход в кино превращался в праздничное событие, "Ну, погоди!" по телевизору строго по программе, а банка сгущёнки стояла в буфете всего одна - для праздничного торта, который может быть испекут аж через полгода....

"Манюня" - это сборник таких вот незамысловатых желаний, воспоминаний и досуговых историй детей той несуществующей уже страны. Наринэ обладает прекрасным даром рассказчика. Так легко, смешно и здорово рассказать может не каждый. Ближе всего это книга к текстам блогера Славы Сэ, но эта, наверное, лучше. Лично мне она напомнила книжку из моего детства (не помню автора) "Однажды Катя с Манечкой...", в которой две разные сестры своими безумными увлечениями, размышлениями и выводами доводили меня в своё время до колик от смеха. А если ещё сравнивать с образчиками современной литературы, то за счёт образа бабушки "Манюня" становится чем-то похожей на книгу Санаева "Похороните меня за плинтусом", за очень важным исключением - у Санаева это всё-таки драма, а у Абгарян - это рафинированный юмор и чистая ностальгия.

Тут и первая любовь, и нагоняи от Ба, и индийское кино, и авоськи с овощами, и куклы из Германии, и музыкалка, и принцессино платье, и жевачка, и боязнь врачей, и эталоны красоты, и бабушкины пирожки, и море, и абрикосы, и ягодное мороженое в стаканчике...

У "Манюни" есть продолжение, но я пока не стану его читать. Всё-таки такие светлые и смешные книги - редкость, поэтому сразу "лопать" всё сразу как-то не очень правильно для меня.

Эта книга обнаружилась в моём ридере случайно. Она лежала в папке фэнтези (хотя никакого фэнтези тут нет), первой в списке. Ничем особым она меня не привлекла, но уже с первых же страниц я втянулся в этот роман, который можно расценивать как шизофренический бред, а можно как очень сильное межжанровое произведение. Эдакий киберпанк в мире эльфов и гномов. Хотя повторюсь, что персонажи фэнтези здесь очень условны, разве что эльфы всё так же высокомерны, чванливы и любят угнетать народы.

Самое первое впечатление после первой сотни прочитанных страниц: ба! да это же стимпанк! В чистом, незамутнённом виде. Всё начинается на заводе, где рабы собирают паровых механических чудовищ - боевых драконов. Причём атмосфера воссоздана так хорошо, что в какое-то время я начал ощущать внутри себя музыку механизмов, прям как Бьйорк в "Танцующей в темноте". Но, к сожалению, три четверти романа уже не попадают под очарование стимпанка, потому что далее идёт "алисовщина". То есть девочка, сбежав с завода, попадает в некий Город, где всё странно, начиная от жителей и заканчивая их странными фразами и действами. Всё чудесатее и чудесатее становится по мере её взросления. Джейн, так зовут беглянку, учится в безумной школе, потом в не менее безумном университете, где изучает странную магию, алхимию, основанную на сексуальной энергии.

Постепенно, очень неспешно и полузагадками Суэнвик объясняет что это за мир и почему в нём оказалась Джейн. Вот это стремление познать законы и устройство этого кошмара и побуждает читать дальше. Хотя мне всегда нравились книги и фильмы, где мало стройной логики и главенствуют выверты сознания и души.

Если бы этот роман экранизировали, то лучше всего бы его снял Терри Гиллиам. Другие режиссеры мне почему-то не видятся.

Книга полна символизма, очень явного и не очень сложного, поэтому любителям психологии в литературе тоже должно понравиться. Равно как и тем, кто просто чувствует в произведениях самые откровенные и прямые параллели с событиями, происходящими в нашем реальном мире.

Вещь сильная. Вещь стоящая. Вещь не рядовая.

Признаться, ОЧЕНЬ приятно удивлён. Ибо есть с чем сравнивать. В продолжении саги о Ночной гостье по имени Ри, во втором томе истории Юля основательно набила руку в писательском ремесле. Получилось не просто ладно, а очень даже хорошо. По крайней мере вторую книгу я читал в полной уверенности, что имею дело с профессионалом. Даже придираться ни к чему не хочется, потому что по всем моим читательским параметрам стоят галочки.

Во-первых, сам сюжет. Напомню, что это цикл про Ночную гостью, девушку сыгравшую ключевую роль в событиях империи Срединного мира. Ри вела двойную жизнь, но вынуждена была бежать из родного города. Сначала судьба связала её с отважным Капитаном, потом безжалостно бросила в рабство самого эльфийского принца. Забавно, что перед нами складывается столь любимый многими любовный треугольник - одна женская особа и два кавалера. Интрига чьё разбитое сердце в итоге предпочтёт Ри так и осталась нераскрытой... Ну так вот, сюжет очень сбалансирован. Здесь есть место и приключениям, и козням-планам, и боевым сценам и, что самое главное, психологии поведения персонажей. Кто-то что-то поймёт, кто-то поменяет своё мнение, а кто-то просто призадумается. В общем, история получилась и динамичной, и интересной. Я считаю это важным для выбранного жанра.

Во-вторых, сама история богата историческими справками, поданными со слов персонажей. Например, можно узнать что эльфы или орки - это не совсем эльфы или орки. Автор даёт своеобразный флэш-бэк, показывая как получилось что между расами началась вражда, которая разразилась войной. Мало того, (вспоминая недавно прочитанную "Бурю мечей" Мартина) наблюдается оттяг внимания на третью сторону, но поскольку это спойлер, я не распространяюсь далее :)

В-третьих, построение книги, язык и прочие "ниточки". Первая книга задала много вопросов, оставшихся без ответов. Здесь я наблюдал приоткрывание завесы над многими тайнами. Построение романа по принципу трёх сменяющих друг друга линий, написанных от лица того или иного персонажа создаёт впечатление, что это совместная авторская работа (но это не так). К тому же порой иногда одни и те же вещи, точнее отношение к этим вещам в каждой линии дублируется, но преподнесением этого в свете видения конкретного персонажа (а я это очень люблю). Сам же язык стал... ммм... более лаконичным что ли, хотя и в первой книге автор его демонстрирует на хорошем уровне. Буду считать, что просто с опытом перо стало острее :)

В целом же книга произвела очень приятное впечатление. Те кто любят фэнтези с интригами, политическими разборками и трансформациями характеров - тоже должны быть довольны. Жду третью часть.

Эта книга должна была выйти ещё в декабре прошлого года, но вышла совсем недавно. Имя Стивен Кинг на обложке написано аршинными буквами, а имя автора крохотными буквами внизу обложки - так что и не разберёшь поначалу, что это не новый роман Мастера, а его биография. Про глаза на обложке я вообще молчу, отчего-то у нас глаза стали мега-клише, раз ужасы - значит должны быть жёлтые кошачьи глаза. Качество бумаги сносное, а вот серебристые буквы имени писателя у меня уже облетели, стёрлись...

Вообще, когда я только планировал купить эту книгу, фрэнды пожимали плечами, мол, в очередное враньё, уж лучше предисловия самого Кинга к его же романам и рассказам, а еще лучше полуавтобиографичное "Как писать книги". Согласен. Если сравнивать те небольшие включения, и книгу Роугек, то откровения самого Кинга, конечно, более выигрышны. Роугек пишет как для журнала "Караван историй", отстраненно, документально, лишь иногда пытаясь сделать образ писателя более близким читателям. Например, для меня было жутко до дрожи читать в книге "Как писать книги" рассказ автора, как ему в детстве дважды иглой прокалывали барабанную перепонку. Роугек просто пересказывает этот эпизод из его жизни, и в моей душе ничего не затрагивается. Но всё же я рад, что купил и прочитал её книгу. Поскольку иной цельной, обстоятельной биографии Стивена Кинга у меня, фаната, нет, а клеить её самому из упомянутых предисловий - это смешно.

Оставлю в стороне не самый блестящий перевод (хорошо хоть названия романов не переврали), и плохую редактуру самой книгой (очень напрягало, что одни и те же мысли и выводы дублировались по несколько раз за главу. Вычитка не помешала бы), равно как и обрисовку сюжета каждой упомянутой книги Кинга (книга же для фанатов написана, которые прочитали все его книги, а если нет - то это и не фанаты вовсе). Лучше расскажу о том, что мне понравилось.

Забавна разбивка на главы. Каждая глава - это название того или иного романа Кинга. Например, его детство обозначено как "Способный ученик". Работа Роугек проделана мощная. Учитывая, что сам Кинг с ней не беседовал, равно как и его жена. Роугек пришлось совершить паломничество по всем ключевым местам жизни Кинга, поговорить со всеми его издателями и литературными агентами, перелопатить горы старых интервью и статей о нём и его творчестве. Поэтому книга из серии ЖЗЛ не вышла скучной. Цитаты и отзывы, воспоминания, обращения самого Кинга и его жены... всё это делает "Сердце..." достаточно живым, хоть и несколько однобоким (порой кажется, что автор знает нечто большее, чем хочет сказать. Или намеренно сглаживает углы в острых проблемах, например, алкоголизме СК. Может боится гнева того, о ком пишет)

Роугек не просто даёт развернутую биографию Кинга, но и анализирует причины, которые заставили и заставляют Кинга писать. Чего же он боится? Откуда растут все его фобии? Сколько у него фобий? И когда же он прекратит боятся? Описывая вехи его жизни, она довольно много внимания уделяет его романам (вот это здорово!). Можно узнать как задумывался тот или иной роман, какое у него было первоначальное название, откуда пришла идея его написать - как раз эти моменты и делают это эссе полезным. Честно признаюсь, я очень многого из этого не знал ранее, наверное потому что я годами фанатею его книг, а не боготворю образ писателя.

Ну, например, знали ли вы о том, что Кинг гоготал, когда для переноса "Мизери" на Бродвей в списке актрис на роль Энни Уилкс ему предложили Джулию Робертс? Только представьте: хрупкая худышка Робертс на руках таскает пациента-писателя со сломанными ногами :) Или еще. Знаете ли вы, что в первоначальном варианте эта же медсестра Энни убила Пола Шелдона, после того как тот дописал для неё роман. Скормила писателя своей любимой свинье Мизери, а из его кожи сделала переплёт для книги в одном экземпляре? И таких историй здесь масса.

Здесь нет откровений, нет шокирующих известий, всё более-менее согласуется с тем, что мы уже и так знаем. Но всё же мне показалось, что для тех, для кого Стивен Кинг вовсе не "король ужасов", автор развлекательного чтива, но и яркий, сильный, разносторонний и глубокий писатель, если вы прочитали все его шестьдесят с гаком романов, а некоторые не по разу и вы всё также ждете его новые и новые книги, то "Сердце, в котором живёт страх" прочитать всё же стоит.

Я до сих пор не понял, мой Ремарк автор или не мой. Не могу четко себе ответить. Конкретно эта книга стала для меня стала лучшей, из трёх прослушанных. Не по прочтению материала, а именно как литературный роман. Меня не поразила история, нет, всё вполне было предугадываемо, меня поразило то, что автор пишет. Ведь по сути все (я сужу по трем книгам) его романы о смерти, о неизбежности смерти, о последних днях перед смертью. Ремарк - самый настоящий поэт смерти, таким я его для себя определяю.

Уже не вспомню кто сказал, что только романы о Смерти, а не о Жизни становятся классическими. Жизнь вполне проста и обыденна, а Смерть - изыскана, она ускользает от изучения и не даётся для препарирования.

Этот роман - своеобразная квинтэссенция Смерти. С самого начала становится ясно, что герои - болезненная Лилиан и рисковый гонщик Клерфе - умрут. Единственная интрига - кто из них это сделает первый? Каждый из них не жаждет смерти, просто знает, что любой день может стать последним. Чуть позже эту идею возьмёт на вооружение Коэльо и напишет "Вероника желает умереть", но роман Коэльо не идет ни в какое сравнение с "Жизнью взаймы". "Вероника..." слишком, на мой взгляд, фастфудна, да и костлявая там стоит за спиной героини только в её же мозгах.

История Лилиан и Клерфе - это история обреченных, от того она столь стремительна и пронзительна. Это история беглецов, у которых нет дома, нет будущего. Она бежит от серых будней в больнице, где всё говорит ей о том, что она умрёт. Поэтому она пускается в авантюры, заводит новые знакомства, и неразумно тратит все деньги на новые платье, коих у неё и так много. Он - волк по жизни, стая и тёплый угол ему не нужны, единственная его страсть - это скорость, это гонки. Только на трассе он может почувствовать себя свободным и счастливым. Что же могут дать они друг другу? А ничего, да они и не рассчитывают ни на что, хотя где-то в глубине души и теплят надежду, что всё-таки перехитрят Смерть, что его удачливость и её совершенство даруют им совместное будущее. А не подарят, ну и чёрт с ним, главное то, что происходит с ними здесь и сейчас.

Аудиокнигу озвучивает Константин Карасик, чей голос часто звучит при дубляже фильмов. Читает он, на мой взгляд, быстровато, но это только первое впечатление, потому что когда привыкаешь к его скорости чтения, сознаёшь, что читает он мастерски. Он прекрасно разбивает на голоса. Так скряга Гастон в его исполнении живо напоминает старого Короля из советской "Золушки", что добавляет какой-то шарм аудиокниге, при этом не переигрывает и делает персонажей вполне гармоничными и уютными.

По книге есть фильм Сиднея Поллака с Аль Пачино в роли Клерфе. Пока не решил смотреть или нет. В моей голове просто живут свои образы героев романа, и в данном случае не хочется их искажать кинокартинным видением.

Когда Юля дарила мне эту книгу, она просила: только не ругай меня сильно, это моя первая книга. Возможно я и свирепый лев, но не настолько, чтобы требовать от дебютанта, к тому же и молодого по возрасту шедевров никак не ниже "Властелина колец". Понятно, что рука ещё не набита (хотя голова набита идеями - и это здорово) и мастерство придёт и с годами, и с опытом.

Хотя всё не то что неплохо, а очень даже хорошо получилось. Мир тщательно проработан, интересности в мильон раз эксплуатируемых расах то и дело мелькают, а сам сюжет хоть и шероховат, но динамичен и не даёт скучать.

Кто же такая Ночная Гостья? А это молоденькая особа, которая живёт двойной жизнью. Носит два имени, и под одним из них занимается выполнением практически воровских или сталкерских поручений своего Посредника, а под другим - ведёт обычную жизнь очередной горожанки. Выполняя одно такое дельце и, как часто бывает, засунув любопытный носик куда не надо, девушка вынуждена самой себе обеспечивать защиту и спасение, поскольку расплата за её неудача одна - смерть.

Я не знаю почему книга называется именно так, потому что в первой части этой саги (скоро выйдет вторая) повествование периодически ведётся от имени трёх персонажей - Ночной Гостьи, полувампира - Капитана котрабандистов и принца эльфов. Все трое - главные герои, главные действующие лица. (Попутно отмечу, что в книге наблюдается просто катастрофическое межрасовое скрещивание: полуорки, полутролли (пытался представить кто там с кем имел сексуальную связь и возможность беременности), полуэльфы и т.д.) И что мне очень понравилось в этих главах - это вкрапление в полотно сюжета исторических, культурные, политических и многих других нюансов жизни каждого описываемого вида. Читается очень ненавязчиво, во время и в хорошем объеме.

Вообще стоит выделить именно проработку мира, в котором живут герои. Вроде классика - эльфы, гномы, орки и т.д., но жизнь этих существ выбрана, на мой взгляд, в удачным с драматической точки зрения отрезок времени. Закончилась война. Эльфы победили, людей почти не стало (они живут в резервациях или стали рабами), остальные расы недовольны таким исходом и находятся друг с другом в состоянии разгорающегося конфликта. И что самое для меня отрадное - вот-вот, страница со страницы начнётся новая война. Это просто благодатная основа для удержания внимания читателя в напряжении, продвижения сюжета и раскрытия персонажей.

Из шероховатостей, что мне бросились в глаза: слишком короткая встреча полувампира Джареда и прекрасной Нефрит (просто к ней столько страниц шло приготовление, а сама встреча прошла несколько скомкано); с чего Нефрит спасла эльфов, если она их в общем-то ненавидит, как своих поработителей (может психологическая подоплёка была описана, а я пропустил); часто имена у третьестепенных персонажей прописаны как Тролль или Гном (почему с заглавной букву? почему не дать им конкретные имена?); боевые сцены выглядели недостаточно реалистично, как будто вот надо здесь тварей размочить, чтобы динамику и разнообразие сюжету придать, значит надо (я против боёвок ничего не имею, просто тут их было мало и особой роли для сюжета они вообще не играли, можно было об этом просто упомянуть - но это уж совсем моё мнение, очень необъективное).

Но, повторюсь, сама концепция, построение сюжета, персонажи и динамика мне понравились. Особенно хорошо мне на сердце упали места в тексте, где события происходят или относятся к разрушенным локациям (я просто очень люблю такую постапокалиптику, в принципе). Так что я считаю, что дебют вполне состоялся и вторую (и последующие) книги цикла я с удовольствием почитаю.

Совершенно не понравилось. Почти шестьсот страниц галиматьи, где порой не понятно о каком времени идёт речь. Проклятая надежда на авось с середины всё закрутиться, или ну может последние 100 страниц будут wow! Так и дочитал. Если бы не имя Бэнкса - точно бросил бы. Ибо мутно, хотя по отзывам слышал, что "Воронья дорога" на уровне "Моста" или "Шагов по стеклу" у критиков идёт. Неа, для меня даже рядом не идёт. Скучно, ребята, скучно.

Воронья дорога - это дорога смерти, по которой идёт каждый человек. Роман начинается со смерти "в этот день взорвалась моя бабушка" (с) и периодически кто-то из Семьи берет и умирает. Семья здесь многочисленная, практически клан; и показана в разных временных отрезках, переплетенных друг с другом как косичка. Мне показалось, что лучше бы последовательно во времени изложение делалось - было бы проще ориентироваться в персонажах, и не путаться в событиях, которые происходили то с героем-мальчиком, то с героем-студентом.

В этой шотландской семье (да-да, здесь носят килты и пьют шотландский виски, правда, волынок отчего-то нет) пропал без вести дядя Рори, оставив после себя листки с набросками будущего шедевра. Поиски дяди и загадки этих листков и посвящен весь роман. Эдакий детектив с семейными тайнами.

С Иваном я познакомился несколько лет назад, когда только-только начинал делать "Темные аллеи". Озвучил несколько его рассказов, которые всегда отличал своеобразный стиль, лёгкость и ирония. Тем приятнее мне было расширить свои представления о его творчестве, получив в подарок сборник рассказов "Планета котов".

Что ж, и здесь Иван демонстрирует свою марка качества. Он выступает и как мистик, и как социальный фантаст, но особо интересны мне показались его рассказы, стилизованные под Русь времен помещиков. Именно в это время происходят в имении, в той или иной губернии самые фантастические события, в которых герои, неискушенные ни современной техникой, ни фильмами\книгами о Сверхъестественном, сталкиваются с его проявлением в своей обычной жизни.

Приятно, что автор чтит и не забывает классиков фантастики, периодически вставляя в свои тексты аллюзивные обороты или просто ссылаясь\упоминая того или иного мастера жанра. Азимов, Саймак, Брэдбери... Это придаёт своеобразный ностальгический шарм его произведениям.

Главными героями большинства его рассказов являются люди, причем, не могу не отметить, что это русские люди, ибо наш менталитет виден везде и сразу. И очень отрадно видеть, как наша, русская смекалка зачастую даёт неожиданную развязку тому или иному рассказу. Кстати, что мне и раньше нравилось в работах Ситникова - это тот факт, что каждый рассказ являет собой не просто увлекательную историю, а сведён к тому или иному логическому знаменателю. Эдакая своеобразная "изюминка" текста, когда читаешь и ждешь финала, чтобы узнать чем же закончится история; чтобы удивиться неожиданной рокировке. Рассказы построены очень грамотно, а язык лишён косноязычия, благодаря чему работы выглядят и ёмко, и компактно.

В целом, получился сборник разнообразной и разноплановой фантастики, сдобренной мистическими и ироническими сюжетами. Иван, как мне показалось, является достойным продолжателем старой, любимой с детства, школы фантастики, в работах которой важны и персонажи, и стиль, и - самое главное - необычные идеи в мире обычных вещей. Единственное, не мешало бы тематически книгу разбить на части (рассказы это позволяют), тогда восприятие "кусков" тематических рассказов было бы менее размыто.

В одном из киносообществ жж увидел отзыв на одноименный фильм и зацепила меня фраза, что фильм рядом с романом и рядом не валялся. За фильм я так и не взялся, а книгу прочитал. Кстати, в русской версии автор часто как Майкл Чабон фигурирует.

Книга, как мне показалось, могла бы стать продолжением "Над пропастью во ржи", что-то общее в стилистике в них есть. Пара фраз, как например, "он блевал ровно двести сорок кварцевых ударов часов" заставляли меня перечитывать одни и те же фрагменты по несколько раз. Красивы? Потрясающи? Образны? Нет, скорее просто интересные словесные находки.

Эта история одного лета в жизни студента экономического факультета Арта Бехштейна. Он живёт в обычном городе, подрабатывает в обычном книжном магазине и изредка видится со своим отцом-мафиози. Сначала Арт в библиотеке знакомиться с парнем, а тот знакомит его с девушкой из библиотеке - Флокс. Возникает своеобразный любовный треугольник, в котором Арт не может понять кто же ему на само деле нужен - парень или девушка. Он запутывается в своих чувствах и тем самым изводит и себя, и ставших ему дорогих людей.

Параллельно развивается линия отца Арта, которая подана через ещё одного парня - Кливленда. Кливленд занимается рэкетом и жаждет попасть в мир мафии, дабы со временем стать козырным тузом, как отец Арта. Попасть в него он может только через Арта.

Честно говоря, мне хотелось большего, чтобы тайны, вынесенные в заглавие романа, оказались действительно тайнами, чтобы они вскрывались и приводили читателя в замешательство. Однако, отзывы в сети в основном хвалебные. Кроме хорошего языка и ряда забав Кливленда, ничего не запомнилось. Разве что бесконечное утверждение автора через реплики героев, что все геи - слабые люди и трусы. Тем не менее, мне - всеядного до книг - сошло для некоторого разнообразия жанровых блюд в моем рационе читателя.

Сначала хотел просто (или пафосно) написать: Пеннак утверждает, что каждый читатель имеет право молчать о прочитанном и поэтому я воспользуюсь этим правом и сегодня промолчу.

А по дороге обдумывая книгу, решил раскрыть (попробовать раскрыть) себя как читателя по этим самым правилам.

1) Право не читать.

Вот чтобы совсем-совсем не читать не припомню, но бывали периоды, когда читал по 5 страничек в день. Или книгу на месяц-два растягивал. А сейчас бывают дни, когда ничего не читаю. Обычно это между книгами (одну закончил - другую ещё не начал) или когда я устаю о букв (чтения в жж мне хватает).

2) Право перескакивать.

Не получается. Как бы скучно ни было - читаю от корки до корки. И все описания природы, и метания персонажа .И сноски, и критические статьи, и жизнеописание автора. Всё. Тираж, издательство, кто перевел, какое оригинальное название романа и кто нарисовал иллюстрации. Зачем всё это мне? Ужос.

3) Право не дочитывать.

Очень редко. Последнее, что "ни асилил" - это "Имя Розы" Умберто Эко.

4) Право перечитывать.

Что-то у меня уже несколько лет какой-то период книжных открытий. Разве что "Кэрри", "Воспламеняющая взглядом", "Салимов Удел" и "Противостояние" Кинга и перечитал. Но теперь эти перечитывания кажутся уже не очень свежими, хоть снова за них берись. И взял с полки книгу и прочитал три странички с серидины - тоже почему-то не получается.

5) Право читать что попало.

Использую в полной мере.

6) Право на боваризм.

Боваризм - жажда острых ощущений. Не всегда, но бывает. Потому всякие "Древние", "Метро-2033" и "Коды да Винчи" при всех их поверхностности написания очень даже хорошо идут.

7) Право читать где попало.

С покупкой смартфона с встроенной в него читалкой теперь у меня в полной мере реализуется. Но и до этого читал ушами по дороге - слушал аудиокниги. Не люблю терять время впустую.

8) Право читать вслух.

Эх... Только сыну перед сном и самому себе, когда репетирую очередной кусок текста для предстоящего озвучивания. Без проговаривания каждого слова вслух не замечаю сложных слов (которые по словарю надо сверить), не всегда вижу и чувствую нужный темп изложения.

9) Право втыкаться.

Не получается. Нет желания. Втыкаться - это брать любую книгу с полки и читать с любого места - хоть 5 строчек, хоть страницу, хоть полкниги... Как-то я неправильно отношусь наверное. Взял книгу: читай её от начала до конца. Это тоже самое, что вишенку с торта съесть, а всё остальное (тоже, между прочим, вкусное) оставить.

10) Право молчать о прочитанном.

Не знаю. Мне нравится рассказывать о книгах. Может это никому и не нужно, может я подчас начинаю переходить на разложение на составляющих книги (герои прописаны так, общая идея эдак, а в середине книги есть провисание), но пока эта потребность - фиксировать свои мысли и эмоции о книге - жива и здорова.

Мне сказали, что я просто обязан ЭТО прочитать. Это оказалось небольшим произведением аргентинского (как везде пишут "модного") автора и тянуло объёмом на повесть, ну, то есть на вечер чтения.

С первых же страниц меня встретили знакомые персонажи: Байрон, его секретарь Полидори и чета Перси и Мэри Шелли. Да и повод, который их объединил вполне исторический - на берегу Женевского озера в коттедже четверка пишет страшные рассказы, которые и читает друг другу по вечерам. Так появилась на свет книга Мэри Шелли "Франкенштейн", которую я не так давно читал. Оказывается, что я знаком и с Полидори, в студенчестве у меня была книга "Вампир", которая считается предтечей всех вампирских историй.

Так вот сия четверка, вымокнув по дождём, возвращается коттедж, где на третьей странице повести начинает заниматься групповым сексом. Ну это ладно. К эффектным началам, шокирующим и в тоже время разжигающим любопытство, мы привыкли. Дальше - хуже, точнее мерзко. Персонажи отходят на третий план и почти весь роман занимают письма от некоей уродке Анны Легран, адресованные Полидори. В письмах она рассказывает о своей таинственной жизни и что-то просит у секретаря Байрона...

Безусловным достоинством книги, которая вовлекает в себя, держит и не отпускает до фантастической развязки, является её объём. По идее, повесть вполне могла бы обрасти подробностями и второстепенными линиями, увеличится количество готических сцен (ну и гадливых тоже). Тогда бы и сюжет строился несколько иначе и неизвестно получилась бы она в итоге такой какая получилась.

Книга эпатажная. Что-то вроде фантазии вокруг исторических личностей. Стилистически книга весьма выдержана, а увлекающиеся литературой наверняка обнаружат в тексте массу аллюзий во фразах и сценах.

Иногда говорят: раз на раз не приходится. Вот и сейчас - Бэнкс на Бэнкс не пришёлся. Пожалуй, это самая неинтересная книга, что я у него прочитал. Да и дочитал лишь потому, что денег уплачено за книгу было триста с лишним рублей. Попалась бы на халяву - бросил бы на середине.

В этот раз (а роман новый, датирован 2007 годом создания) Иэн Бэнкс не выступает ни эпатажником, ни кафкианцем, ни фантастом, ни киберпанкёром (слово-то какое). Он написал обычную английскую (точнее, шотландскую) прозу, которая типично выдвигается на всякие литературные конкурсы и которая мне редко нравится. Здесь нет ни тайн, ни интриг, ни поворотов, ни любопытных метаморфоз характеров персонажей. Всё просто и зачем-то размазано на 500 страниц. Да и финал вполне ожидаемый ещё в самом начале, без сюрпризов. Ближе всего к этой книге стоит его роман "Умм, Или Исида среди Неспасённых", но "Умм" всё ж поинтереснее будет, а тут телесериал "Династия" (хотя какой сериал, так пара серий), воплощённый в буквах.

Главными персонажами являются члены одной большой и богатой семьи. Когда-то их прадед придумал игру "Империя!", коей заигрывался весь мир. Потомки продолжили выпускать эту игру, развивая, осваивая новые рынки сбыта и переведя её в формат компьютерной игры. Даже хвалёная "Монополия" ей не конкурент. И вот настаёт момент, когда другая, более крупная компания (американская, в отличии от нашей английской) хочет купить всю фирму с потрохами. Продавать или оставить фамильный бизнес? Вот в чём вопрос. Часть семейства "за!", часть, соответственно, "против!". Кто-то ещё не решил с ответом, кто-то передумывает по сто раз... В общем, ничего не обычного.

Параллельно с этой историей ретроспективой идёт описание событий многолетней давности. Первая любовь, первый поцелуй, первое "нельзя"... Эта линия, пожалуй, самая интересная в романе, в ней сохранены хотя бы две интриги - почему мать главного героя считала своего сына ошибкой и пыталась избавиться от него, и суждено ли детской влюблённости стать чем-то серьёзным во взрослой жизни.

А в целом наслаждаться было нечем. Ни стилем, ни языком. Обыденно, местами скучно. Можно не читать.

После крохотного перерывчика вернулся к саге Набоковой об элитарном вампирском клубе, в который по нелепой случайности попала шопогольная девица Жанна Бессонова.

Во второй книге на Жанну падает неслыханное богатство, она становится единственной (юридически) наследницей миллионов погибшего французского вампира. Ей предстоит лететь из Москвы в Париж и вступать в законные права.

Хочу отметить отличную стилистику второго романа. Если в первой книге автор строил, точнее пробовал на вкус мир сливок вампирского общества, устанавливал правила и отношения, то здесь мир закончен и ничто не мешает писательнице заниматься только Жанной и её приключениями. В той книге меня несколько смущала нестройная стыковка юмористического и даже какого-то глянцеватого образа жизни и мыслей героини, её подколочки и фразочки не вязались с тяжелым детективом, то выбранный стиль повествования в "Шерше ля вамп" на мой взгляд очень выверен. И образ Жанны при этом не страдает (она по прежнему чуть ли не экстазирует при слове "распродажа" или "новая коллекция"), и общее повествование не перекашивается инородными формами. Проще сказать - всё гладко и ладно пошито, без белых ниток.

Восхитило меня и само решение романа. Если в начале своей вампирской жизни Жанна легко стала своей среди чужих, то в Парижа всё было как раз наоборот - она была чужая среди (казалось) бы своих ... хм... соклубников. Во Франции Жанну не приняли, обсуждали за спиной её происхождение и наряды.

Но не обошлось без ложки дёгтя. В романе 370 страниц. Читаю первые 50, вторые 50 страниц, добираюсь до 150-ой страницы и только тут, после трети книги, по моему и начинается завязка романа. Причём завязка очень лихая, с убийствами, выслеживанием, подозрениями и прочими. Я не мог оторваться, оставшиеся две трети романа я просто проглотил. Умению заинтриговать автору не откажешь. При чём, когда дело дошло до выяснения личности убийцы, я аж подпрыгнул. Надо же! А ведь ещё в самом начале романа, когда Жанну провожают на самолёт во Францию, я отметил про себя, что "это жжж неспроста". И, конечно, напрочь потом забыл о том маленьком эпизодике в аэропорту. Бдительность была усыплена, а мои детективные версии в последствии разрушены.

Сохраняя традицию вставок, в "Шерше ля вамп" продолжена череда портретов-историй вампиров. Они не только делают характеры персонажей более полными, выпуклыми, но и освежают сам роман. Посудите сами: идёт рассказ о том как новоявленная миллионерша ходит по магазинам и сидит в кафе на Монмартре, как общается с приятными и не очень приятными вампирами о тяготах современной жизни, и всё это перемежается рассказами из далекого прошлого.

Роман заканчивается как начало третьей книги, посему тянуть не буду, "лечу" вслед за Жанной в Прагу (чувствую, что эта часть мне по ряду личных ощущений понравится больше всего).

Не так давно я читал начало этой истории (Людмила Астахова, Яна Горшкова - Дары ненависти), и как приятно что и авторы не стали тянуть с продолжением, и издательство выпустило вторую часть дилогии почти вслед за первой.

Пересказывать о чём книга я не стану. Отмечу, что читалось легче (наверное, за счёт того, что не приходилось вникать в обустройство мира и более не запоминать имена героев, богов), а сама книга была выдержана в хорошем темпо-ритме, не давая мне скучать.

Да и большая часть книги как раз была посвящена моей любимой теме - теме бессмысленности расовой нетерпимости (или иной другой), приходу к пониманию того, что все мы люди, неважно на каком языке говорящие и какие традиции соблюдающие. Очень порадовала в конце книги развязка с возможным вторжением совсем иной стороны, которая готова смести с лица земли все три народа, не делая никому из них никаких скидок и поблажек. Ибо для третьей стороны они, такие разные народы, как раз все одинаковы, все просто враги.

Хороший сюжет, хороший тяжёлый язык, отличная идея и отлично прописанные персонажи. И что мне больше всего нравится в книгах Астаховой - это победа героя или героев в фэнтезийных мирах без использования всякой магии. Только ты сам, обычный человек и вовсе не супергерой против вихрей враждебный. Только твои моральные качества, сила духа и вера в себя (ну а в случае с этой дилогией - верность и умение доверять тому, кому и доверять то вроде не стоит).

Сильная получилась книга. Буду перечитывать. Напомнила старые романы из детства, в которых слова Честь, Доблесть и Взаимовыручка не пустой звук.

Селивановой не терпелось похвастаться на работе,
какой замечательной жизнью она теперь живёт:
погони, покушения, слежки...

Первая книга, прочитанная в новом, 2011 году. Прочитанная за день, вот бы все книги так быстро и легко читались :)

Надо сказать, что и по стилю, и по напряженности сюжета и по переплетениям всего и вся эта книга мне понравилась больше, чем Ах, эта волшебная ночь!. Она живее и смешнее, и как-то более плотно написана.

Итак, детектив, но детектив начинается не с трупа на первой-странице, он начинается со свидания. Рыжая, низенькая и полненькая Светлана Селиванова, которой осталось совсем чуть-чуть чтобы начать петь "даже если вам немножко за тридцать...", отправляется на встречу с неким Беней. Беня оказывается хрестоматийным маменьким сынком и уже с первых секунд становится понятно, что он - не предел её мечтаний, да и она на музу не тянет. Пора бы помахать друг дружке ручкой и забыть о свидании как о страшном сне, как вдруг в фонтане парка какой-то жених ныряет у всех на глазах, чтобы освежиться. Не может же после этого жених мокрым ехать на собственное бракосочетание? Друзья жениха "просят" Беню одолжить костюм для церемонии. Жених в костюме Бени - на свадьбу, Селиванова с голым Беней - за ними. Ну а пока свадьба пела и плясала, кто-то длинный покусился на жизнь бедной невезучей Селивановой.

Детектив развивается очень классично, множество подозреваемых и у каждого нет стойкого алиби, зато хватает мотивом, чтобы закончить жизнь девушки. За дело берется частный сыщик.

Уж насколько я не очень дружу с детективным жанром, но эта книга мне понравилась. В ней всё в меру - и юмора, и интриг. Забавные персонажи, хороший богатый язык повествования и (о! апофеоз) финальная сцена, когда приглашаются все-все подозреваемые лица и детектив шаг за шагом раскрывает цепочку событий, подводя к ответу на главный вопрос - кто злоумышленник?

Приятно, что в книге совсем нет трупов, хотя приключения происходят ещё те. Весьма доволен.

Перед Новым годом надо читать (а также смотреть) только что-то доброе и светлое. И чтобы непременно всё хорошо было в финале! Потому как не стоит ждать, когда же придёт праздничное настроение, а делать его собственными руками.

Авантюрный роман Алины Кусковой как раз подходит. Невероятная история, которая как с Женей Лукашиным может произойти только в ночь с 31 декабря на 1 января - есть; лёгкость и душевная теплота, что всё хорошо - есть; встречать новый год с семьей тоже хочется. Ну и вера в чудеса, которые происходят не по графику с небес, а совершаются своими руками по велению души - тоже наличествует. Что ещё нужно?!

Действия романа отчасти напоминают старую советскую комедию с Калягиным "Здравствуйте, я ваша тётя!". Две девушки (мне почему-то всю книгу казалось, что им лет по 18-20) оказываются не в том посёлке, где планировали встретить компанией Новый год. Пьяный таксист то ли название населенного пункта не расслышал, то ли был в полной уверенности, что всё правильно. Высаженные на заснеженной улочке девушки решают постучать в первую попавшуюся дверь, чтобы хотя бы позвонить. К огромному удивлению их здесь ждали. Точнее, ждали тётю из Урюпинска, которая недавно вышла замуж за шведа-миллионера и собиралась праздновать вместе с родственниками, которых, к счастью, до этого не видела. Ловко уловив ситуацию, Анжела начала примерять на себя роль миллионерши, дабы провести эту ночь в тепле и уюте (и обществе любимых "родственников"). С каждым часом паутина лжи разрастается и разрастается...

Учитывая некую камерность происходящего и обилие диалогов, это практически готовый сценарий для новогоднего фильма, а ещё лучше для театральной постановки. По моему, получилось бы очень хорошо. По нашему, по бразильски! (с)

Меня интересовала развязка, ведь здесь и любовная линия, и женихи с мечтами о чужих миллионах, и расследование, и выпутывание из лжи, и ещё все обещанные чудеса сотворить надо. А самое главное: где та тётя Аделаида, что так и не доехала к семье Парадонтовых? Всё произошло быстро и ярко, как будто шампанское выстрелило и полилось в бокалы... Ещё секунда и уже слышен звон бокалов, где-то высоко в ночном небе взрываются салюты, а куранты возвещают о смене одного года другим. С праздниками! Ура!

Первоначально книги этого цикла (кстати, автор сейчас работает над четвертой частью) первоначально выходили в другой серии - "Магия фэнтези", но после волны интереса к вампирской тематике их решили переиздать в другом варианте. Как раз такой подарочный комплект мне и достался по блату.

Про остальные пока рассказывать не берусь, но первая книга написана в жанре детектива. Некая особа, повернутая на марках, трендах и прочей модной шелухе, возвращаясь домой оказывается в поле зрения вампира. Разумеется, тот использует её в виде жертвы и уже собирается, отужинав, откланяться, как оказывается что зачарованная жертва слабо зачарована! Коготочки царапают вампира, кровь смешивается и вуаля!.. новый вампир сам собой появился на свет. Эээ... на темень. С этого момента жизнь Жанны Бессоновой (любимый образ - Жанна Д'Арк, любимый режиссер - Люк Бессон) круто меняется, ибо она из простых риэлтеров попадает в самое что ни на есть светское общество (в которое не каждого, кстати, принимают, только если ты чем-то талантливо выделяешься).

Каковы они, Набоковские вампиры? Совсем не те, к каким мы привыкли за столетнюю эксплуатацию их образов в кино. Это не ходячие мертвецы, поэтому никакой некрофилии. Вампиризм скорее сродни вирусной инфекции, попадая в кровь такой вирус изменяет метаболизм человека - увеличивает срок его жизни, вызывает светобоязнь, у некоторых развивает те или иные особенности (например, умение читать чужие мысли). Вампиры живут по некоему соглашению, своего рода Уставу. Они обязаны чётко его придерживаться. Через каждые десять лет переезжают в другую страну, содержат вновьобращенных...

В вампирском обществе есть разные люди - агрессивные, утонченные, ученые, актеры, художники и ценители прекрасного. Они страшно богаты и страшно засекречены. Полноту картине дают в романе своеобразные интермеции - это вставочки с описанием жизни некоторых вампиров. Это очень удачная находка, надеюсь, в дальнейших книгах она сохранится.

Несколько удивила разрозненность стилей повествования. Если первоначально мы видим героиню как типичного персонажа юмористического фэнтези, то с нагнетанием событий вся эта мотыльковая легкомысленность отходит на второй план и к концу книги даже исчезает. Ближе к финалу нарастает детективная и появляется боевиковая составляющие. Жанне уже не до шуток и не до шмоток.

Сам детектив весьма удачен, мне всё казалось, что это Глеб всё устраивает, что где-то к финалу он должен внезапно ожить, но оказалось, что это не так. В расследовании серийных убийств использован мой любимый приём - по очереди думать на каждого, что это именно он или она вполне себе убийца.

Не могу пока сказать, что к кому-то из персонажей я сильно проникся духом, но саму идею обращения вампиров в "сливок общества" (или "кровавых сгустков общества") и раскрытие их мира, визуализацию их жизни считаю просто отличной.

... и назови её "Улица отчаяния".
Так вот она и называется.
Я знаю концовку песни,
но не знаю, чем всё это кончится.
Я знаю (как мне кажется),
что значит эта песня,
но напрочь не знаю, что всё это значит.

Пожалуй, это самая настоящая книга у Бэнкса. Настоящая (она же на_СТОЯЩАЯ) в аспекте индивидуальности писателя. Здесь он не копирует и не пародирует никого, не жаждет стать современным Кафкой. Здесь нет эпатажа и сцен, вызывающих отвращение. Это история, хорошая ладная история шотландского парня Дэна Уэрна, который в один прекрасный момент проснулся знаменитым. Знаменитой рок-звездой 70-х.

Невольно сравнивал книгу с фильмом "Социальная сеть", потому что истории похожие. Подростки, которые не заставляют сердца барышень трепетать, живущие больше в своём мире, чем в реальном. Оба стали на путь славы и добились головокружительного успеха. Но есть одно "но!", то, что превратило в моих глазах "СС" в пустышку или, точнее, оставило меня с вопросом "и что из этого?". Это драматическая составляющая, у Бэнкса она, возможно и предсказуема, но она есть, а у Финчера в фильме её нет. Человек добился всего, все его мечты осуществлены, он баснословно богат, а вот что дальше происходит с человеком, которого любят все и который не любит никого?

Поражает подготовка автора к написанию романа, по сути это пособие на тему "Как стать звездой". Всё начинается с никому неизвестной группы, которая перепевает чужие известные песни, потом заключает свой первый контракт, выпускает сингл, затем альбом и вот она уже несётся на гребне рок-волны, а тысячи фанатов сметают с прилавков их пластинки и собирают дискографию. Конечно, рецепт такого пособия известен - секс, наркотики и рок-эн-ролл - но написать книгу так, что читая её я чувствовал себя на концерте, одновременно в зале, на сцене и в роли оператора.

Я бы отнёс этот роман к разряду современной классики, а прочитать посоветовал бы всем, кому близка музыка в стиле рок.

За годы ведения ЖЖ и нескольких литературных проектов я познакомился со многим писателями. И вот что удивительно: есть писатели, чей сложившийся образ в блогосфере вполне совпадает с тем, что они пишут в своих книгах. А есть люди, чьи книги вызывают у меня (внимание! мое любимое словосочетание) когнитивный диссонанс. Ну как, скажите мне, прекрасная женщина, хозяйка, ведущая уютную жежешечку и которая ни разу не проявила агрессию в своих суждениях и комментариях может писать такие ужасающие даже мой закаленный мозг книги? Как???

Может, я не самый искушенный фэнтези читатель, но мне показалось, что в четвертой, завершающей цикл книге о бастарде, воине имперской армии в прошлом, а ныне Верховном Маге по имени Рик, число боевых сцен, точнее, масштабных, эпических боевых сцен превысило "Властелина колец". Если предыдущие книги история крутилась вокруг этого молодчика с недюжими магическими способностями (но всё же невсесильного), а события, происходящие в империи шли как некие интермецио (отдельные части про эльфов, орков, некромантов), то в "Реквием по империи" они наоборо вышли на передний план, практически задвинув приключения Рика и его друзей в финал. Три четверти романа (если не больше) занимает война.

Причем, чем дальше в роман, тем опасливее ты становишься за судьбу этого мира, когда-то могущественной империи, в которой разом произошли и гражданские войны, и началась внешняя интервенция (причем сразу в нескольких местах, с разными захватчиками). Это пружина, которая закручивается всё туже и туже, и кажется, что всё армагедец, безнадёга, потому что все прикидываемые версии по спасению народа и уничтожению врагов, все надежды на то что вот сейчас наши победят - всё это рушится бой за боем. Вот орки, которых всегда считали отсталым народцем, ломают магические щиты и захватывают город, окруженный тремя неприступными стенами... Вот некроманты с Востока пошли завоевывать лакомые земли и одерживают победу за победой, потому что те, кто бился рядом с тобой против нежити, пав сам превращается в нежить. Нежить если и не растет в геометрической прогресии, то меньше её все равно не становится. А учитывая тот факт, что не устают, становится ещё страшнее.

Но не буду лишать вас удовольствия или ужаса, отмечу, что боевые сцены написаны мастерски. Они все разнообразны, везде есть своя статегическая изюминка и тактическая хитрость, отчего каждый бой выглядит непохожим на предыдушим. Плюсом эта извечная тревога: ну сейчас-то победят, а?

Не знаю почему, наверное, в силу сильных детских впечатлений, захват империи мне представлялся как историческая картина Великой Отечественной Войны. И захватчики как раз такие, как фрицы - беспощадные и наглые. Только если фрицы сжигали наших в концлагерях, то здесь люди обращались в лишенных души носферату. А оборона и защита замка или крепости - осаду наших городов-героев. Да и воины империи, как та самая непонимаемая фрицами загадочная и необъяснимая русская душа, бьются насмерть. Знают, что умрут и всё равно не трусят.

Последняя часть книги, та самая финальная порадовала меня своим новым витком, на сей раз вокруг Рика. Также воздержусь от раскрытия (но очень хочется), просто скажу что финал меня очень порадовал. Неожиданно, мда.

Я не теряю надежды прочитать самую первую часть, но что касается саги в целом, то она меня восхитила (последняя часть хоть и называется реквием для меня стала сущей симфонией - сплавом реализма, четко прописанного мира, нестандартных ходов, крепчайших и в чем-то даже уникальных сюжетных линий, сильных персонажей и глобальных чётких идей). Если вы устали от сладких сказочек "про эльфов", жаждите адреналина и чего-то того, в чём можно взять и раствориться без остатка - обратите внимание на цикл Удовиченко "История бастарда". Вы всё ещё сомневаетесь, что женщина может написать отличную книгу в исконно мужском жанре боевой фантастики - прочитайте историю Рика и все ваши сомнения развеяться раз и навсегда.