forgotten realms сальваторе фэнтези

современная русская проза эпистолярный жанр

Милая книга, такое сплетение реальности и авторского домысла, которое порой перерастает в абсолютную фантасмагорию...
Первая повесть - "Виктория" - пожалуй, самая "стимпанковая", с этими научными изысканиями Космо Капертуэйта на фоне хорошо знакомой английской истории, и технологическими примочками вроде тростей Капертуэйта.
При прочтении второй повести - "Готтентоты" - хотелось покачать головой в адрес ксенофобного Агассиса, в упор не замечавшего ум, доброжелательность и другие достоинства Дотти, но ах, эти чудесные отсылки к Лавкрафту! а так же сам Говард Филлипс, к сожалению, почти не сыгравший роли в сюжете.
Повесть "Уолт и Эмили" стимпанк лишь отчасти. Зато интересна и как альтернативный взгляд на Дикинсон и Уитмена, и просто как история о медиумных путешествиях в загробный мир.
А в общем и целом мы имеем фантасмагоричную альтернативную историю. Слава Богу, в книге есть сноски, а то я как человек не очень сильный в истории, запуталась бы конечно. Зато когда попадались знакомые имена и термины, я была в радостном умилении от того, как автор пересказал и переиначил знакомые события.
Нет, историю по "Стимпанку" не выучишь, а вот настроение поднимает)

альтернативное фэнтези современная литература стимпанк

С чужих рассказов, отзывов мне казалось, что у Лема "самая-самая" вещь - это "Солярис". и вот, наконец, я познакомилась с этой книгой.

Что же, Лем пишет не просто фантастику. В фантастике Лема рядом с космосом, звездами очень сильна тема самого человека. Если в нежно любимом мною "Магеллановом облаке" сильно проглядывали темы здравого смысла, разума, человечности, то в "Солярисе" все не так однозначно, все более скрыто и - возможно, те, кто говорит, что до "Соляриса" надо дорасти, правы.

Конечно, больше всего меня затронул Океан. Настолько этот разум отличен от человеческого, что поначалу немеешь перед его могуществом и величием. Сначала Океан казался мне неким могущественным, мудрым, высокоразвитым существом, взирающим на людей свысока и слегка снисходительно. "Гости", порожденные Океаном... Какова была его цель? Да, он пошел на контакт, сразу пошел на контакт - но с какими намерениями? Дар ли "гости" или проклятие тщеславным, любопытным людям, пытающимся донести свои слова до метафорических ушей Океана?
Но в конце книги... Тут невозможно без спойлеров, но как меня поразила эта идея, что мы для Океана - такой же "объект исследования", как и он для нас. И что среди чувств, которые он испытывает к нам - любопытство? И Океан - такой же ученый-исследователь, но со своим набором интсрументов и методов? Но, тем не менее, протягивающий к нам руку?..

Не могу не отметить полет фантазии автора, подкрепленный определенной теорией. Но на Солярисе царят иные законы, отличные от привычной нам физики. И, пока читала, в воображении вставали картины мимоидов, симметрид и других "проявлений" Океана. Вопрос только в том, насколько мои картинки совпадают с тем, что хотел показать на страницах "Соляриса" Лем.

Торжество разума и здравого смысла. Твердая пятерка.

космос лем фантастика

дети итальянская литература психологическая драма современная литература

мистика современная литература странное

зарубежная литература мистика симмонс

Спойлеры... пожалуй, что возможны.

Охохонюшки, если бы не сноски, я бы запуталась в пестрой авторской терминологии: все эти чэры, амнисы, Забытые Апокрифы и иже с ними... И притом в сносках чуть ли не половина информации о мире "Пересмешника".
Но мир "Пересмешника" чудесен. Эти паровые машины по соседству с магией, обилие рас и видов (я, конечно же, фанат мяурров), по стимпанку. Весьма симпатичный город, притом автор не концентрировался на грязной стороне жизни, а ввел в город достаточно хороших моментов. Ну а насчет жестокостей - там их хватает. Дуэли, интриги и так далее. Деятельность Ночного Мясника... Но я бы не прочь в Рапгаре если не пожить - то всяко побывать разок.
Далее, персонажи. Персонажи в большинстве своем харизматичны. Главгерой (без комментариев), Данте, Талер (эх, Талер...), девушки, амнисы. Люди, занимающие в этом мире явно не лидирующее положение...
Сюжет - нетороплив, с некой долей динамичности ближе к концу, в меру запутан, и несмотря на небольшое число "слабинок", зачетен. Да и из слабинок я бы назвала только Атрибут Тиля - это явно этакий рояль в кустах, да и личность Ночного Мясника, вроде ждала, что его истинная личина - это Важный Момент сюжета, а в итоге он как декорация получается. Но зато хэппиэнд: плохиши наказаны, хорошие герои утерли пот с лиц и пошли по домам обмывать победу в epic battle. А я в итоге думаю, что мое знакомство с Пеховым началось с достаточно интересной, увлекающей и динамичной книги.

Флэшмоб 2012, по совету Sidnia , 4 книга из 8, оценка 5/5

стимпанк флэшмоб 2012 фэнтези

дети зарубежная литература приключения

Эээ... Возможны спойлеры?..

Надо же, я знакомство с Симмонсом начинала с "Гипериона", и мне казалось, что Симмонс - "всего лишь" фантаст. Но "Лето ночи" фантастикой и не пахнет.
Но Симмонс очень хорошо пишет, что просто зачитаешься. Я это еще при прочтении "Террора" почувствовала. Так и тут: открыла, прочитала несколько страниц - и уже закрывать не хотелось.

Нет, ужастика там хоть отбавляй. Я читаю, и хоть нервы у меня более-менее ничего, все равно есть некое странное опасение, что вдруг из шкафа выскочит что-то приземистое, черное, бесплотное, и пробежит под кровать. Или что в окно зацарапается мертвенная, белесая рука, а за ней вынырнет и раздутое белое лицо с черными провалами вместо глаз.
По крайней мере, так оно обстоит на протяжениии примерно двух третей книги. Потом эти ужасы обретут слегка голливудскую бутафорщину, эти ходячие мертвецы и существа, обозванные "миногами", те, что на высоких скоростях продвигаются под землей. Кажется, что-то такое я встречала у Лавкрафта, правда, там были не миноги; ну и плюс эти отъеденные руки-ноги, гниющая плоть. Ах да, оно же еще и заразно. Коричневыми червячками.

Интересно, насколько нелеп тот факт, что в этот раз мир, то есть Элм-Хэвен, спасла кучка детей? А спасла-то как эпично, в клубах пламени, грохоте рушащихся зданий, в надрыве и адреналине, все по канону голливудской страшилки. И жили они долго и счастливо. Тут можно было бы сказать, что "начало у книги отличное, а вот конец слит", но я не стану, потому что в таком нелепом конце есть своя органичность, да и когда мне в последний раз попадалась книга с таким кристалльно-чистым хэппи-эндом?

А Дэн Симмонс хорош, чертяка, хорошо пишет, увлекательно. Я точно почитаю прочие его книги.

мистика ужасы фантастика

детская литература зарубежная литература

Внимание, возможны спойлеры!

Ах, Нью-Кробюзон, мерзенькое же это, должно быть местечко.
Будучи абсолютно вымышленным, этот город на удивление реален. Давяще, душаще реален. Сложно понять, как его обитатели живут в этой грязи, нищете, коррупции, похоти, безысходности. Но все же как-то живут, и довольно давно.
Сама книга - как будто из двух составных. Сначала она вязкая, сущая тягомотина, множественные описания города, Айзек Ден дер Гримнебуллин возится со своим проектом, Лин лепит свою скульптуру-заказ. А с какого-то момента действие вдруг понесется со скоростью болида из Формулы 1 или чего-то в этом роде.

Вся книга - это дикая, неудержимая фантазия автора, создавшая таинственные Ребра, хепри, гаруд, прочих тварей, да и сам мир - на удивление целостный и полный. С другой стороны, мы имеем ряд интересных героев: Лин, которая мне не очень понравилась, как скульптор она конечно крута, но мозгов у нее не ахти; Айзек Ден дер Гримнебуллин - увлеченный гений своего дела, с отношением к которому сначала трудно было определиться, а потом я решила, что он мне все-таки симпатичен; гаруда Ягарек - гордый, одинокий, замкнутый, сломленный, но не окончательно сломанный, лелеящий свою мечту о полете, герой, который наиболее эволюционирует по ходу романа; приятная и в своем роде смелая дама Дерхан; загадочный Ткач с его монологами капс-локом, Лемюэль, Мотыльки - о, эти чудные твари могут и распотрошить, но в лучших традициях психологического ужаса предпочитают высасывать разум живого существа; и прочая и прочая...

В отношении этой книги часто всплывает "стимпанк", и в принципе, в ней действительно очень сильна стимпанковая жилка. Но я бы не отнесла эту книгу только к стимпанку, особенно с того момента, как сюжет начнет интригующе развиваться. В ней есть и фэнтезийное, и мистическое, а вообще наиболее полно описало бы это, на мой взгляд, слово "фантасмагория". "Феерия". Автор не стал упихивать свою фантазию в рамки жанра, а это всегда беспроигрышный вариант.

В итоге, "тягомотинную" часть я осиливала за несколько дней, а "динамичную" - вчера за пару часов буквально. Ридер не отложить было. Но, вы же наверняка понимаете, как оно обычно бывает)
Прошу прощения, но все же не удержусь от спойлера... Эх, господин дер Гримнебуллин, при всем моем к вам уважении, не могу простить вам то, что в итоге вы оставили Ягарека, и это после всего того, что он для вас сделал. Эх... Конец спойлера.

Флэшмоб 2012, третья книга из восьми, по совету luar_soll , оценка 5/5

стимпанк фантастика флэшмоб 2012

драма проза современная литертура

классическая литература новелла

детская литература сказка

Пока читала - как будто на пару часов окунулась во что-то... волшебное, с одной стороны, неоднозначное, с другой.

В главгероине, Вианн Роше, явно есть что-то колдовское. Она им прямо пропитана. Но она не ведьма, а, скорее, волшебница, добрая волшебница, шоколадная чародейка. К ней хочется тянуться, зарядиться ее силой и получить от нее конкретную, свою шоколадку. Но дочку ее, Анук, жаль. Не могу с однозначностью сказать, что Анук счастлива. Хотя бы судя потому, как она в начале надеялась на то, что в этом-то городе они, наконец, останутся. И у нее будет своя комната, и реальные друзья.

Что ищет она, Вианн Роше, кочуя из одного города в другой? Открывая "Небесный миндаль"? Изменить в лучшую сторону жизнь кого-то одного из горожан? Или собственного покоя?

Ну и не обойти стороной линию с Черным Человеком. И мне не кажется, что Рейно - его единственное воплощение. "Шоколад" кончается победой над Черным Человеком. Но окончательно ли он повержен? Или Вианн в своих постоянных скитаниях будет снова и снова встречаться с ним в разных обликах? И снова будет тихая, невидимая борьба добра и зла, прикрытая шоколадом?

И да, чуть не забыла. Остроумная старушка Арманда - наверное, самое яркое, что есть в этой книге. Еще одна колдунья. И не думаю, что это Вианн как-то изменила ее жизнь. Такая дама, как Арманда, сама чью хочешь жизнь поправит.

При всей неоднозначности впечатлений, порождаемых Вианн Роше, я хотела бы с ней встретиться как-нибудь. Мне интересно, какого рода шоколадку она дала бы мне.

Флэшмоб 2012, по совету Flesa , спасибо за интересную, неоднозначную и "вкусную", простите за гастрономические параллели, вещь. 2/8. Оценка - твердое пять.

зарубежная литература флэшмоб 2012

дневник наркотики и подростки

мистика скандинавская литература

Слуги, самопишущую табличку и кувшин камры мне! Так, о чем это я?..

А о том, что я начала свой первый в жизни книжный флэшмоб - флэшмоб 2012 - именно с этой книги, "Чужак" Макса Фрая.
До этого знаменательного события я уже успела сделать одну ошибку в плане знакомства с творчеством Фрая - а именно начать знакомство с книг, которые по хронологии идут ближе к концу цикла Ехо, так уж я ухитрилась. Что же касается "Чужака"...
Сначала вчитаться было сложно. Немного затянутым казалось начало книги. Но как только прошла тягучее место - пошла книга, пошла, еще как пошла!..
Мир Ехо очень и очень своеобразен. Кажется, что он создан для одного - жить без забот. Прочитайте про описание тюрьмы Холоми, если нужны доказательства. Сам главгерой - что про него сказать? Бывали моменты, когда возникало сильное желание обозвать сэра Макса Мэри-Сью, но все-таки, несмотря на свою суперменность, не он один постоянно спасал этот мир. Просто сэр Джуффин очень любил его похвалить. А так ведь там еще есть сэр Шурф Лонли-Локли и его удивительные руки, уже упомянутый Джуффин Халли и другие. А Макс вдобавок еще долго не умел варить камру.
Мир Ехо достаточно необычен. Фантазия автора сильно играет на руку книге в целом. Ведь книга так и пестрит разными необычными идеями и образами. Хотя по сути каждый рассказ цикла - это маленький детектив с отенками мистики, но мистика там нетрадиционная. Взять хоть зеркало Маклука. Или город Кеттари... Читайте сами. И хотя я из книги вынесла то, что Ехо - это не мир снов, это совершенно отдельная реальность, параллельная нашей, идея сооблазняет. Меня вот моя жизнь не на все сто процентов удовлетворяет, я вот думаю, не свалить ли в какой-нибудь из своих снов поинтересней?..
Мне, неправильно начавшей знакомство с циклом Ехо, книга "Чужак" много разъяснила, в частности, откуда у сэра Лонли-Локли его удивительные руки, как завязались отношения сэра Макса и Меламори, да и, собственно, главное: как сэр Макс попал в мир Ехо и укоренился там? А еще в чем смысл анекдота про Меламори и ромашку, который приводила в рецензии на эту книгу Deli )
А вообще, этот мир Ехо мил, нелеп и мудр одновременно. Где еще можно найти работу в полном соответствии со своими биологическими часами? Навострячиться общаться с коллегами телепатически (круто ведь, и на мобильный телефон разоряться не нужно!..)? При решении загадок в обязательном порядке кувшинами распивать некий вкусный (как я вынесла из книги) напиток? Собирать информацию по трактирам? Иметь в доме три ванных как минимум? И при возможности пополнять запас сигарет, просто "сунув" руку в наш мир?.. В книгах цикла Ехо нет особой морали, там просто идет повествование в полудетективном-полуфентезийном жанре, пересыпаемое описаниями трапез и непременной камрой, и все это просто расслабляет мозги. Этим меня цикл и умиляет.

P.S. Поклонники цикла Ехо! Подскажите, существует ли где рецепт камры? И бальзама Кахара заодно?

флэшмоб 2012 фрай фэнтези юмор

Внимание! Возможны спойлеры!

"Тема сисек раскрыта" - так назвали раздачу этой книги, в которой я, правда, не выиграла, но это неважно, тем более, что и сиськи в итоге тоже оказываются не самым главным.
В принципе, все достаточно просто: была девочка Нора, у нее была подруга Сабина, и все было замечательно, да однажды подругу увела нехорошая девочка по имени Фанни. И осталась Нора одна, со своими проблемами, где не только ветренная Сабина, но и стремящаяся сдружиться неуклюжая Карин, отсутствие внимания со стороны сильной половины класса и человечества, проблемы в отношениях с матерью. В принципе, если вдуматься, это более-менее стандартный набор проблем девочки возраста Норы, хотя и вариации бывают.
По части психологии описываемых персонажей Анника Тор весьма реалистична и молодец. Вот Нора: мне она кажется весьма неуверенной и поддающейся, и в этом она естественна. Понятно, что Норе хочется вернуть дружбу Сабины. И по поводу Карин Норе трудно прийти к какому-то окончательному решению. Сначала ее немного раздражает "малахольность" и беззащитность Карин, но потом Нора осознает всю жестокость травли Карин, и осознание у нее это приходит параллельно с чувством вины за свои поступки. Но у Норы не хватает поначалу сил определиться и встать на защиту Карин, себя и справедливости вообще. С другой стороны, Нора не была прямым обьектом травли (если не считать момента в игре), им была Карин, А на долю Норы выпало чувство вины и за свой поступок, и за отношение к Карин.
По части "поддаваемости" с Норой схожа и Сабина. Не могу сказать, что она мне совсем не понравилась. В отличие от Фанни, с которой все ясно, настолько она нарисована отрицательной (вредной, задавакой, а в итоге - и жестокой), Сабина тоже неуверенная. И можно понять, что ей хочется дружить с крутой Фанни больше, чем с нервной и терзаемой своими тревогами Норой. Но влиянию Сабина поддается еще сильнее, чем Нора, и если Нора в итоге нашла в себе силы признать "я виновата", докричаться до матери и в итоге пойти к Карин, то как все закончилось с Сабиной, так и не ясно, признает ли она себя травительницей или останется сопровождать Фанни.
Ну и третий персонаж - это травимая Карин. И ее понимаем, потому что Анника Тор хорошо нарисовала такую забитую девочку, у которой есть "изъян"-повод для травли (в случае "Правды или последствий" - не по возрасту большая грудь), которой хочется с кем-нибудь дружить (с Норой), и на чью долю в итоге выпадает школьное испытание в виде издевательств одноклассников.

В рецензиях прочитала про сравнение с "Чучелом" и вот думаю, так или не так. С одной стороны, и там, и там детская жестокость, с другой стороны - слишком уж различаются герои. Затравленная Карин и неуверенная Нора - это не то, что сильная, честная, порывистая и прямо-таки светящаяся (в моем восприятии) Лена Бессольцева. Фанни с ее низкими моральными принципами - не как одноклассники Лены. Хотя и в "Чучеле" огромную роль играли и неуверенность, и страх признания в проступке тех или иных одноклассников Лены. Так что оставлю этот вопрос решать лично для себя всем тем, кто еще прочитает "Правду или последствия".

"Правда или последствия" написана простым языком и читается быстро. Но Анника Тор хорошо умеет не растекаясь мыслью по древу расписывать эти повседневные беды и переживания подростков. И все это очень, очень естественно, так что можно сказать "Верю!"

взросление

зарубежная литература современная литература

Наконец-то, ударным таким темпом, прочитала то, что хотела прочитать уже довольно давно - тетралогию Анники Тор о Штеффи и Нелли. И хотя я печатаю рецензию на последнюю, четвертую книгу тетралогии, мне хочется отозваться обо всех четырех книгах сразу. Потому, что в моем понимании они неразрывны, и эта тетралогия вполне могла бы быть одной книгой из четырех частей.
Первая идея, которая возникла у меня в голове после прочтения - это идея эволюции. Развития. Первая книга, "Остров в море" - она действительно детская, и не только потому, что маленькая не только Нелли, но и Штеффи, но и потому, что такую книгу явно можно с легкостью дать ребенку.
Во второй книге, "Пруд белых лилий", Штеффи растет, в ее жизни появляются вопросы взросления, в первую очередь любовь. И хотя на возникшую трудность Штеффи реагирует немного по-детски, пытаясь убежать на остров, таки ставший для нее вполне себе домом, в в ней уже есть что-то взрослое.
В третьей книге - в третьей книге много всего. Это и "проблемы интимного характера" (пардон, не знала, как сформулировать), и усиливающееся чувство отвественности за Нелли, и постигшая девочек в итоге трагедия.
А в финальной книге мы получаем Штеффи-взрослую, помудревшую, готовую к серьезным отношениям со своим возлюбленным, а тем более - на поиски отца. И ясно видны внутренняя сила и упорство этой девушки, которые, на самом деле, были у нее на протяжении всех четырех книг.

Второй ключевой персонаж - Нелли. В первой книге она была совсем малышкой, она воспринимала жизнь по-иному, она быстрее Штеффи адаптировалась к новой жизни. И во второй, и в третьей книге она остается "сестрой Штеффи". В третьей книге видим, как сложны отношения Штеффи с сестренкой, видим, что у Нелли совершенно иной характер, в какие-то моменты она кажется этаким дичком. А в "Открытом море" появляются главы, целиком посвященные Нелли: если раньше в каждой главе читатель находился только рядом со Штеффи, то в "Открытом море" идет словно чередование: глава про Штеффи - глава про Нелли. Видимо, Нелли уже настолько обрела свою личность, что сумела встать в повествовании на одну планку с сестрой.

Это мудрая тетралогия. Жизненная. И, как в жизни, хэппи-энд в ней абсолютно не гарантирован, а путь к оному изобилует трудностями и потерями. Но пока в жизни есть надежда и любящие, надежные люди, такие как тетя Марта и дядя Эверт, Май, Хедвиг Бьерк - будут и силы идти дальше.

скандинавская литература

скандинавская литература

подростки скандинавская литература

зарубежная литература любовь французская литература