Рецензии rapsodia

Милая книга, такое сплетение реальности и авторского домысла, которое порой перерастает в абсолютную фантасмагорию...
Первая повесть - "Виктория" - пожалуй, самая "стимпанковая", с этими научными изысканиями Космо Капертуэйта на фоне хорошо знакомой английской истории, и технологическими примочками вроде тростей Капертуэйта.
При прочтении второй повести - "Готтентоты" - хотелось покачать головой в адрес ксенофобного Агассиса, в упор не замечавшего ум, доброжелательность и другие достоинства Дотти, но ах, эти чудесные отсылки к Лавкрафту! а так же сам Говард Филлипс, к сожалению, почти не сыгравший роли в сюжете.
Повесть "Уолт и Эмили" стимпанк лишь отчасти. Зато интересна и как альтернативный взгляд на Дикинсон и Уитмена, и просто как история о медиумных путешествиях в загробный мир.
А в общем и целом мы имеем фантасмагоричную альтернативную историю. Слава Богу, в книге есть сноски, а то я как человек не очень сильный в истории, запуталась бы конечно. Зато когда попадались знакомые имена и термины, я была в радостном умилении от того, как автор пересказал и переиначил знакомые события.
Нет, историю по "Стимпанку" не выучишь, а вот настроение поднимает)

С чужих рассказов, отзывов мне казалось, что у Лема "самая-самая" вещь - это "Солярис". и вот, наконец, я познакомилась с этой книгой.

Что же, Лем пишет не просто фантастику. В фантастике Лема рядом с космосом, звездами очень сильна тема самого человека. Если в нежно любимом мною "Магеллановом облаке" сильно проглядывали темы здравого смысла, разума, человечности, то в "Солярисе" все не так однозначно, все более скрыто и - возможно, те, кто говорит, что до "Соляриса" надо дорасти, правы.

Конечно, больше всего меня затронул Океан. Настолько этот разум отличен от человеческого, что поначалу немеешь перед его могуществом и величием. Сначала Океан казался мне неким могущественным, мудрым, высокоразвитым существом, взирающим на людей свысока и слегка снисходительно. "Гости", порожденные Океаном... Какова была его цель? Да, он пошел на контакт, сразу пошел на контакт - но с какими намерениями? Дар ли "гости" или проклятие тщеславным, любопытным людям, пытающимся донести свои слова до метафорических ушей Океана?
Но в конце книги... Тут невозможно без спойлеров, но как меня поразила эта идея, что мы для Океана - такой же "объект исследования", как и он для нас. И что среди чувств, которые он испытывает к нам - любопытство? И Океан - такой же ученый-исследователь, но со своим набором интсрументов и методов? Но, тем не менее, протягивающий к нам руку?..

Не могу не отметить полет фантазии автора, подкрепленный определенной теорией. Но на Солярисе царят иные законы, отличные от привычной нам физики. И, пока читала, в воображении вставали картины мимоидов, симметрид и других "проявлений" Океана. Вопрос только в том, насколько мои картинки совпадают с тем, что хотел показать на страницах "Соляриса" Лем.

Торжество разума и здравого смысла. Твердая пятерка.

Спойлеры... пожалуй, что возможны.

Охохонюшки, если бы не сноски, я бы запуталась в пестрой авторской терминологии: все эти чэры, амнисы, Забытые Апокрифы и иже с ними... И притом в сносках чуть ли не половина информации о мире "Пересмешника".
Но мир "Пересмешника" чудесен. Эти паровые машины по соседству с магией, обилие рас и видов (я, конечно же, фанат мяурров), по стимпанку. Весьма симпатичный город, притом автор не концентрировался на грязной стороне жизни, а ввел в город достаточно хороших моментов. Ну а насчет жестокостей - там их хватает. Дуэли, интриги и так далее. Деятельность Ночного Мясника... Но я бы не прочь в Рапгаре если не пожить - то всяко побывать разок.
Далее, персонажи. Персонажи в большинстве своем харизматичны. Главгерой (без комментариев), Данте, Талер (эх, Талер...), девушки, амнисы. Люди, занимающие в этом мире явно не лидирующее положение...
Сюжет - нетороплив, с некой долей динамичности ближе к концу, в меру запутан, и несмотря на небольшое число "слабинок", зачетен. Да и из слабинок я бы назвала только Атрибут Тиля - это явно этакий рояль в кустах, да и личность Ночного Мясника, вроде ждала, что его истинная личина - это Важный Момент сюжета, а в итоге он как декорация получается. Но зато хэппиэнд: плохиши наказаны, хорошие герои утерли пот с лиц и пошли по домам обмывать победу в epic battle. А я в итоге думаю, что мое знакомство с Пеховым началось с достаточно интересной, увлекающей и динамичной книги.

Флэшмоб 2012, по совету Sidnia , 4 книга из 8, оценка 5/5

Эээ... Возможны спойлеры?..

Надо же, я знакомство с Симмонсом начинала с "Гипериона", и мне казалось, что Симмонс - "всего лишь" фантаст. Но "Лето ночи" фантастикой и не пахнет.
Но Симмонс очень хорошо пишет, что просто зачитаешься. Я это еще при прочтении "Террора" почувствовала. Так и тут: открыла, прочитала несколько страниц - и уже закрывать не хотелось.

Нет, ужастика там хоть отбавляй. Я читаю, и хоть нервы у меня более-менее ничего, все равно есть некое странное опасение, что вдруг из шкафа выскочит что-то приземистое, черное, бесплотное, и пробежит под кровать. Или что в окно зацарапается мертвенная, белесая рука, а за ней вынырнет и раздутое белое лицо с черными провалами вместо глаз.
По крайней мере, так оно обстоит на протяжениии примерно двух третей книги. Потом эти ужасы обретут слегка голливудскую бутафорщину, эти ходячие мертвецы и существа, обозванные "миногами", те, что на высоких скоростях продвигаются под землей. Кажется, что-то такое я встречала у Лавкрафта, правда, там были не миноги; ну и плюс эти отъеденные руки-ноги, гниющая плоть. Ах да, оно же еще и заразно. Коричневыми червячками.

Интересно, насколько нелеп тот факт, что в этот раз мир, то есть Элм-Хэвен, спасла кучка детей? А спасла-то как эпично, в клубах пламени, грохоте рушащихся зданий, в надрыве и адреналине, все по канону голливудской страшилки. И жили они долго и счастливо. Тут можно было бы сказать, что "начало у книги отличное, а вот конец слит", но я не стану, потому что в таком нелепом конце есть своя органичность, да и когда мне в последний раз попадалась книга с таким кристалльно-чистым хэппи-эндом?

А Дэн Симмонс хорош, чертяка, хорошо пишет, увлекательно. Я точно почитаю прочие его книги.

Внимание, возможны спойлеры!

Ах, Нью-Кробюзон, мерзенькое же это, должно быть местечко.
Будучи абсолютно вымышленным, этот город на удивление реален. Давяще, душаще реален. Сложно понять, как его обитатели живут в этой грязи, нищете, коррупции, похоти, безысходности. Но все же как-то живут, и довольно давно.
Сама книга - как будто из двух составных. Сначала она вязкая, сущая тягомотина, множественные описания города, Айзек Ден дер Гримнебуллин возится со своим проектом, Лин лепит свою скульптуру-заказ. А с какого-то момента действие вдруг понесется со скоростью болида из Формулы 1 или чего-то в этом роде.

Вся книга - это дикая, неудержимая фантазия автора, создавшая таинственные Ребра, хепри, гаруд, прочих тварей, да и сам мир - на удивление целостный и полный. С другой стороны, мы имеем ряд интересных героев: Лин, которая мне не очень понравилась, как скульптор она конечно крута, но мозгов у нее не ахти; Айзек Ден дер Гримнебуллин - увлеченный гений своего дела, с отношением к которому сначала трудно было определиться, а потом я решила, что он мне все-таки симпатичен; гаруда Ягарек - гордый, одинокий, замкнутый, сломленный, но не окончательно сломанный, лелеящий свою мечту о полете, герой, который наиболее эволюционирует по ходу романа; приятная и в своем роде смелая дама Дерхан; загадочный Ткач с его монологами капс-локом, Лемюэль, Мотыльки - о, эти чудные твари могут и распотрошить, но в лучших традициях психологического ужаса предпочитают высасывать разум живого существа; и прочая и прочая...

В отношении этой книги часто всплывает "стимпанк", и в принципе, в ней действительно очень сильна стимпанковая жилка. Но я бы не отнесла эту книгу только к стимпанку, особенно с того момента, как сюжет начнет интригующе развиваться. В ней есть и фэнтезийное, и мистическое, а вообще наиболее полно описало бы это, на мой взгляд, слово "фантасмагория". "Феерия". Автор не стал упихивать свою фантазию в рамки жанра, а это всегда беспроигрышный вариант.

В итоге, "тягомотинную" часть я осиливала за несколько дней, а "динамичную" - вчера за пару часов буквально. Ридер не отложить было. Но, вы же наверняка понимаете, как оно обычно бывает)
Прошу прощения, но все же не удержусь от спойлера... Эх, господин дер Гримнебуллин, при всем моем к вам уважении, не могу простить вам то, что в итоге вы оставили Ягарека, и это после всего того, что он для вас сделал. Эх... Конец спойлера.

Флэшмоб 2012, третья книга из восьми, по совету luar_soll , оценка 5/5

Пока читала - как будто на пару часов окунулась во что-то... волшебное, с одной стороны, неоднозначное, с другой.

В главгероине, Вианн Роше, явно есть что-то колдовское. Она им прямо пропитана. Но она не ведьма, а, скорее, волшебница, добрая волшебница, шоколадная чародейка. К ней хочется тянуться, зарядиться ее силой и получить от нее конкретную, свою шоколадку. Но дочку ее, Анук, жаль. Не могу с однозначностью сказать, что Анук счастлива. Хотя бы судя потому, как она в начале надеялась на то, что в этом-то городе они, наконец, останутся. И у нее будет своя комната, и реальные друзья.

Что ищет она, Вианн Роше, кочуя из одного города в другой? Открывая "Небесный миндаль"? Изменить в лучшую сторону жизнь кого-то одного из горожан? Или собственного покоя?

Ну и не обойти стороной линию с Черным Человеком. И мне не кажется, что Рейно - его единственное воплощение. "Шоколад" кончается победой над Черным Человеком. Но окончательно ли он повержен? Или Вианн в своих постоянных скитаниях будет снова и снова встречаться с ним в разных обликах? И снова будет тихая, невидимая борьба добра и зла, прикрытая шоколадом?

И да, чуть не забыла. Остроумная старушка Арманда - наверное, самое яркое, что есть в этой книге. Еще одна колдунья. И не думаю, что это Вианн как-то изменила ее жизнь. Такая дама, как Арманда, сама чью хочешь жизнь поправит.

При всей неоднозначности впечатлений, порождаемых Вианн Роше, я хотела бы с ней встретиться как-нибудь. Мне интересно, какого рода шоколадку она дала бы мне.

Флэшмоб 2012, по совету Flesa , спасибо за интересную, неоднозначную и "вкусную", простите за гастрономические параллели, вещь. 2/8. Оценка - твердое пять.

Слуги, самопишущую табличку и кувшин камры мне! Так, о чем это я?..

А о том, что я начала свой первый в жизни книжный флэшмоб - флэшмоб 2012 - именно с этой книги, "Чужак" Макса Фрая.
До этого знаменательного события я уже успела сделать одну ошибку в плане знакомства с творчеством Фрая - а именно начать знакомство с книг, которые по хронологии идут ближе к концу цикла Ехо, так уж я ухитрилась. Что же касается "Чужака"...
Сначала вчитаться было сложно. Немного затянутым казалось начало книги. Но как только прошла тягучее место - пошла книга, пошла, еще как пошла!..
Мир Ехо очень и очень своеобразен. Кажется, что он создан для одного - жить без забот. Прочитайте про описание тюрьмы Холоми, если нужны доказательства. Сам главгерой - что про него сказать? Бывали моменты, когда возникало сильное желание обозвать сэра Макса Мэри-Сью, но все-таки, несмотря на свою суперменность, не он один постоянно спасал этот мир. Просто сэр Джуффин очень любил его похвалить. А так ведь там еще есть сэр Шурф Лонли-Локли и его удивительные руки, уже упомянутый Джуффин Халли и другие. А Макс вдобавок еще долго не умел варить камру.
Мир Ехо достаточно необычен. Фантазия автора сильно играет на руку книге в целом. Ведь книга так и пестрит разными необычными идеями и образами. Хотя по сути каждый рассказ цикла - это маленький детектив с отенками мистики, но мистика там нетрадиционная. Взять хоть зеркало Маклука. Или город Кеттари... Читайте сами. И хотя я из книги вынесла то, что Ехо - это не мир снов, это совершенно отдельная реальность, параллельная нашей, идея сооблазняет. Меня вот моя жизнь не на все сто процентов удовлетворяет, я вот думаю, не свалить ли в какой-нибудь из своих снов поинтересней?..
Мне, неправильно начавшей знакомство с циклом Ехо, книга "Чужак" много разъяснила, в частности, откуда у сэра Лонли-Локли его удивительные руки, как завязались отношения сэра Макса и Меламори, да и, собственно, главное: как сэр Макс попал в мир Ехо и укоренился там? А еще в чем смысл анекдота про Меламори и ромашку, который приводила в рецензии на эту книгу Deli )
А вообще, этот мир Ехо мил, нелеп и мудр одновременно. Где еще можно найти работу в полном соответствии со своими биологическими часами? Навострячиться общаться с коллегами телепатически (круто ведь, и на мобильный телефон разоряться не нужно!..)? При решении загадок в обязательном порядке кувшинами распивать некий вкусный (как я вынесла из книги) напиток? Собирать информацию по трактирам? Иметь в доме три ванных как минимум? И при возможности пополнять запас сигарет, просто "сунув" руку в наш мир?.. В книгах цикла Ехо нет особой морали, там просто идет повествование в полудетективном-полуфентезийном жанре, пересыпаемое описаниями трапез и непременной камрой, и все это просто расслабляет мозги. Этим меня цикл и умиляет.

P.S. Поклонники цикла Ехо! Подскажите, существует ли где рецепт камры? И бальзама Кахара заодно?

Внимание! Возможны спойлеры!

"Тема сисек раскрыта" - так назвали раздачу этой книги, в которой я, правда, не выиграла, но это неважно, тем более, что и сиськи в итоге тоже оказываются не самым главным.
В принципе, все достаточно просто: была девочка Нора, у нее была подруга Сабина, и все было замечательно, да однажды подругу увела нехорошая девочка по имени Фанни. И осталась Нора одна, со своими проблемами, где не только ветренная Сабина, но и стремящаяся сдружиться неуклюжая Карин, отсутствие внимания со стороны сильной половины класса и человечества, проблемы в отношениях с матерью. В принципе, если вдуматься, это более-менее стандартный набор проблем девочки возраста Норы, хотя и вариации бывают.
По части психологии описываемых персонажей Анника Тор весьма реалистична и молодец. Вот Нора: мне она кажется весьма неуверенной и поддающейся, и в этом она естественна. Понятно, что Норе хочется вернуть дружбу Сабины. И по поводу Карин Норе трудно прийти к какому-то окончательному решению. Сначала ее немного раздражает "малахольность" и беззащитность Карин, но потом Нора осознает всю жестокость травли Карин, и осознание у нее это приходит параллельно с чувством вины за свои поступки. Но у Норы не хватает поначалу сил определиться и встать на защиту Карин, себя и справедливости вообще. С другой стороны, Нора не была прямым обьектом травли (если не считать момента в игре), им была Карин, А на долю Норы выпало чувство вины и за свой поступок, и за отношение к Карин.
По части "поддаваемости" с Норой схожа и Сабина. Не могу сказать, что она мне совсем не понравилась. В отличие от Фанни, с которой все ясно, настолько она нарисована отрицательной (вредной, задавакой, а в итоге - и жестокой), Сабина тоже неуверенная. И можно понять, что ей хочется дружить с крутой Фанни больше, чем с нервной и терзаемой своими тревогами Норой. Но влиянию Сабина поддается еще сильнее, чем Нора, и если Нора в итоге нашла в себе силы признать "я виновата", докричаться до матери и в итоге пойти к Карин, то как все закончилось с Сабиной, так и не ясно, признает ли она себя травительницей или останется сопровождать Фанни.
Ну и третий персонаж - это травимая Карин. И ее понимаем, потому что Анника Тор хорошо нарисовала такую забитую девочку, у которой есть "изъян"-повод для травли (в случае "Правды или последствий" - не по возрасту большая грудь), которой хочется с кем-нибудь дружить (с Норой), и на чью долю в итоге выпадает школьное испытание в виде издевательств одноклассников.

В рецензиях прочитала про сравнение с "Чучелом" и вот думаю, так или не так. С одной стороны, и там, и там детская жестокость, с другой стороны - слишком уж различаются герои. Затравленная Карин и неуверенная Нора - это не то, что сильная, честная, порывистая и прямо-таки светящаяся (в моем восприятии) Лена Бессольцева. Фанни с ее низкими моральными принципами - не как одноклассники Лены. Хотя и в "Чучеле" огромную роль играли и неуверенность, и страх признания в проступке тех или иных одноклассников Лены. Так что оставлю этот вопрос решать лично для себя всем тем, кто еще прочитает "Правду или последствия".

"Правда или последствия" написана простым языком и читается быстро. Но Анника Тор хорошо умеет не растекаясь мыслью по древу расписывать эти повседневные беды и переживания подростков. И все это очень, очень естественно, так что можно сказать "Верю!"

Наконец-то, ударным таким темпом, прочитала то, что хотела прочитать уже довольно давно - тетралогию Анники Тор о Штеффи и Нелли. И хотя я печатаю рецензию на последнюю, четвертую книгу тетралогии, мне хочется отозваться обо всех четырех книгах сразу. Потому, что в моем понимании они неразрывны, и эта тетралогия вполне могла бы быть одной книгой из четырех частей.
Первая идея, которая возникла у меня в голове после прочтения - это идея эволюции. Развития. Первая книга, "Остров в море" - она действительно детская, и не только потому, что маленькая не только Нелли, но и Штеффи, но и потому, что такую книгу явно можно с легкостью дать ребенку.
Во второй книге, "Пруд белых лилий", Штеффи растет, в ее жизни появляются вопросы взросления, в первую очередь любовь. И хотя на возникшую трудность Штеффи реагирует немного по-детски, пытаясь убежать на остров, таки ставший для нее вполне себе домом, в в ней уже есть что-то взрослое.
В третьей книге - в третьей книге много всего. Это и "проблемы интимного характера" (пардон, не знала, как сформулировать), и усиливающееся чувство отвественности за Нелли, и постигшая девочек в итоге трагедия.
А в финальной книге мы получаем Штеффи-взрослую, помудревшую, готовую к серьезным отношениям со своим возлюбленным, а тем более - на поиски отца. И ясно видны внутренняя сила и упорство этой девушки, которые, на самом деле, были у нее на протяжении всех четырех книг.

Второй ключевой персонаж - Нелли. В первой книге она была совсем малышкой, она воспринимала жизнь по-иному, она быстрее Штеффи адаптировалась к новой жизни. И во второй, и в третьей книге она остается "сестрой Штеффи". В третьей книге видим, как сложны отношения Штеффи с сестренкой, видим, что у Нелли совершенно иной характер, в какие-то моменты она кажется этаким дичком. А в "Открытом море" появляются главы, целиком посвященные Нелли: если раньше в каждой главе читатель находился только рядом со Штеффи, то в "Открытом море" идет словно чередование: глава про Штеффи - глава про Нелли. Видимо, Нелли уже настолько обрела свою личность, что сумела встать в повествовании на одну планку с сестрой.

Это мудрая тетралогия. Жизненная. И, как в жизни, хэппи-энд в ней абсолютно не гарантирован, а путь к оному изобилует трудностями и потерями. Но пока в жизни есть надежда и любящие, надежные люди, такие как тетя Марта и дядя Эверт, Май, Хедвиг Бьерк - будут и силы идти дальше.

Проверьте боеукладку и пристегните ремни - все только начинается!

Это было чудесно. Еще только вчера у меня в руках наконец оказался бумажный вариант "Левиафана" - и все, мне понадобилось всего два дня, чтобы прочитать.
Итак, по порядку.
Европа накануне Первой Мировой войны, убийство эрцгерцога Фердинанда и его супруги как предлог для военных действий. Но это Евпропа альтернативная, и фантазия Скотта Вестерфельда создала абсолютно иной сюжет: жестянщиков с их разнообразными машинами и дарвинистов, у которых репертуар еще круче - при помощи генной инженерии создаются новые виды животных, фабриканты и даже живые корабли. Незаконорожденный наследник Александр фон Гогенберг (или Алек по ходу повествования) - это вымышленный автором персонаж, уж что говорить про другого главгероя - сорвиголову Дэрин Шарп, которая очень лихо прикидывается мальчишкой, это не ново, конечно, но девчонка она бойкая и упорная. Хотя есть среди персонажей и вполне реальные - например, Нора Барлоу, реально существовавшее лицо, внучка Чарльза Дарвина. Понравилось сюжетная роль Дарвина как ученого, открывшего ДНК, пусть это и противоречит реальной истории.
В итоге имеем отличную, вполне стимпанковую книгу, захватывающую и увлекающую. Она, конечно, подростковая, но я давно уже не зачитывалась так, чтоб чуть не проехать свою остановку в метро. Ибо все эти механизмы и звери-фабриканты, заговоры и интриги, загадочный груз доктора Барлоу - это все отличный антураж для того, чтобы просто почитать, расслабившись. Оказывается, это еще и трилогия, так я теперь жду не дождусь, чтобы прочитать продолжение.

P.S. Ну и, конечно, как же не упомянть иллюстрации в книге)

Гм, быстро прочиталось и, в общем-то, вполне понравилось.
По ходу чтения я постоянно сравнивала героев, описанных Хафф, с героями из небезызвестного сериала "Узы крови". В итоге, Генри из книги мне нравится даже больше, чем Генри из сериала. Такой вот симпатяга, не слащавый и роковой, плюс умеющий сдерживать свою натуру хищника. А Виктория Нельсон одинаково симпатична и в сериальном, и в книжном варианте.
Сама книга, конечно, не из серии "Сказать "Ах!" и превозносить как шедевр", но - читается, читается достаточно легко, и это уже само по себе плюс, что через повествование на надо продираться. Это из серии "убить время", да чтобы еще потом нос не морщить.
Правда, обложка (по крайней мере, того издания, которое читала я), мне кажется, подкачала.

Хорошо, признаюсь - заинтересовалась этой книгой в первую очередь из-за обложки.
Нашла себе электронный вариант, вечерком начала читать. Честно признаться, книга довольно завлекающая, читается легко. Но если всмотреться - сюжет... простой. Если не сказать "банальный". Дружили мальчик изгой и симпатичная девочка. Бывало? Бывало. Мальчик погиб, его призрак остался рядом с девочкой. Тоже ничего такого революционно-прорывного. В-общем, так бы и прослыть "Речному королю" в моих представлениях "книгой с банальным сюжетом", но плюсы у книги, безусловно, есть.
В первую очередь, это описания. Описание городка, школы, реки, роз... Это - одна из причин, по которой книга меня увлекла. Вне всяких сомнений говорю: "Красиво".
Кроме описаний, в ранг "красивых" внесу и историю Анни Хоув, несмотря на ее печальный конец. Истории всех остальных героев как-то уступают. Но розы, запах роз, печаль, проявляющаяся в виде "аллергии", лебеди... Опять же, красиво.
Если не быть совсем дотошно-придирчивыми, можно отметить и героев. Герои тоже неплохо прописаны, если не считать "элитных" мальчишек Гарри Макенна сотоварищи и девочек - эти вышли немного невыраженными. Хотя они по большей части второстепенны.
Такая вот книга - простые, банальные приемы, украшенные всяческими описаниями. Вполне себе хеппи-энд в конце. История красиво подана, так что даже если и не зацепит, она мне понравилась, и потраченного на прочтение времени я не жалею, и, возможно, как-нибудь захочется перечитать - когда захочется чего-нибудь не тяжелого, но красиво-печального. Оценка - твердая четверка из пяти. Даже с плюсом.

Пусть мама услышит,
Пусть мама придет,
Пусть мама меня с чердака заберет!
Ведь так не бывает на свете,
Чтоб стали ненужными дети?..
(Вольная авторская переделка известной детской песенки)

Когда только начинаешь читать "Цветы на чердаке", кажется, что сюжет уж очень надуманный: дети, живущие в абсолютном счастье, с любящим отцом и матерью, в большом красивом доме, в достатке... Так оно будет до первой поворотной точки в романе: гибели отца семейства.

Пересказывать сюжет мне не нужно, на эту книгу на Лайвлибе написано много хороших рецензий, и из них можно извлечь все, что интересует именно в плане сюжета. И я не открою Америку, написав, как ужасает история четырех детей Долленгенджеров. С того момента, как их запрут в комнате с выходом на чердак, все покатится кувырком. И я не знаю, что из происходившего в книге страшнее всего. Страшно, когда четырех детей морили голодом. Страшно происходившее с младшими детьми, близнецами Кэрри и Кори, которые, запертые в четырехлетнем возрасте, со временем начали воспринимать эту невозможную жизнь как должное и явно боялись выходить за пределы своей комнаты и чердака. Может напугать то, что присходило между старшими, Кэти и Крисом, но это не самое пугающее. Больше всего пугала долгая, твердая, ничем не сломимая вера детей в то, что может быть она все-таки их любит? все-таки заберет их с этого чердака и увезет далеко-далеко? восполнит тысячекратно все их лишения?.. Сколько времени прошло, пока Кэти с ее интуицией не открыла жесткую, холодную правду, к которой Крис пришел позднее, только получив ряд неопровержимых доказательств?..

И она, которую не назвать даже холодно-отстраненным словом "мать", не говоря уж о более родном и теплом "мама". Сначала хотелось абстрагироваться от рецензий других читателей и думать, что может быть, она все-таки не чудовище, а просто глупая, нелепая, привыкшая жить в достатке куколка, которая поэтому плохо представляет себе систему простых человеческих ценностей... Прочитав далее, понимаешь: нет, все она знала и все представляла. Вот только человеческого в ней не было ничего. И кто большее чудовище - страшная тюремщица-бабушка, сдвинутая на вопросе непорочности и свято веришвая в эффективность порки, или это наряженное в дорогие платья существо, эта искустная лгунья и актриса, так умело изображавшая любовь и оказавшаяся способной на такую жестокость?..

А книга сначала качает-качает на волнах неуклюжего повествования девочки, а потом начинает бить наотмашь.

Не покривлю душой, если скажу, что да, при прочтении мне вспомнился Даррелл. Тут тоже автор ездит по разным странам и ловит разных животных. Хотя, книга больше концентрируется на ловле и сопутствующих ей происшествиях, тогда как очарование книг Даррелла было именно в забавных историях с поймаными животными. С другой стороны, тут тоже есть истории именно о зверушках, что не может не радовать.
Место действия - Тринидад, Гаити, Суринам. В книге автор повествует о встреченных, пойманных или не пойманных животных, птицах, членистоногих и просто о самих экспедициях. Хорошо, быстро прочиталась... Хотя мне показалось, что перевод немного подкачал. Правда, для более точной оценки требуется иметь рядом вариант в оригинале)

Одна из моих самых любимых книг; с одной стороны - детская, с другой стороны - серъезная и с оттенком задумчивости. А поместье, в которое приезжает жить Мэри, с сотней запертых комнат и нелюдимым хозяном, бескрайняя вересковая степь, то затянутая туманом, то изобилующая цветом и ароматами, и конечно же, таинственный запертый сад придают этому произведению некий особый отенок.
А примечательная черта именно оригинального варианта, на английском - это, несомненно йоркширский язык. Если в переводах обходятся простым "Он (она) сказал(а) это по-йоркширски, то в оригинале это наречие представлено почти во всей красе. Хотелось бы услышать это вживую)
История, из раза в раз предстающая все такой же чарующей, каким таинственный сад впервые предстал перед глазами Мэри Леннокс.

Начитавшись разных рецензий на разные книги Амели Нотомб, решила сама разнюхать, что это такое и с чем его едят.
"Словарь имен собственных" начинается с истории девятнадцатилетней Люсетты, она замужем за молодым Фабианом, сначала он казался ей чем-то потрясающим, потом оказалось - обычный смертный... неплохо. Люсетта беременна. Имя будущему ребенку она выбирает из словаря имен собственных, ей нравится вариант "Плектруда" (не то что обыденнные "Танги" или "Жоэль"), вопреки желаниям мужа. Месяце на восьмом Люсетта впадает в безумие, убивает молодого мужа, в тюрьме рождает дочку, вешается, оставив завещание с важнейшим пунктом - ребенка назвать Плектрудой!.. Такие обстоятельства рождения юной героини обещают интересное и неординарное продолжение, которое, в принципе, не заставляет себя ждать.
Маленькая Плектруда живет в семье тети, которая балует ее пуще собственных дочерей. Девочка с самого начала описывается как некое неземное существо, у нее глаза танцовщицы, в балетной школе она звезда, в школе обычной, правда, не блещет, учительница там вредная, пища отвратительная и так далее, но любящая тетушка все обьясняет через "необычность" девочки. И вроде в плане сюжета все хорошо - этакий рассказ о существе "не от мира сего".
Дальше будет балетная школа (ох, автор изощрилась, такая инквизиция прямо...), анорексия, больница, и в принципе это логично для нашей "не от мира сего" героини. Потом сюжет накаляется: нелегкие отношения с любившей когда-то приемной матерью, потом самое интригующее - героиня, узнав правду о своем рождении, решает, что она должна повторить путь своей матери: родить детеныша и покончить с собой. детеныша рожает, наряжается в платье, ищет подходящее место... заносит ногу над пустотой... И такой банальный, хэппиэндный, сахарный финал в стиле "и тут появился принц на белом коне", в данном случае взявший на себя роль рояля в кустах. Ну зачем такая развязка, ведь все же здорово было, могла бы такая история получиться... А самый-самый конец я вообще не поняла. Что это было?
Ведь интересная бы книжечка была бы, не шедевр, но приятная, но зачем было вводить такой финал?
Может, я не с того начала знакомство?..

Теперь, когда говорят об Артуре, представляют себе императора, дворец и земли. Или вспоминают военачальника, за которым тянется драгоценная цепь блестящих побед. воображают неуязвимого Пендрагона, который держит всю Британию крепкой, уверенной хваткой.
Господь свидетель, для них он пришелец из Иного Мира, выросший из земли или вызванный Мирддином Эмрисом из тумана на высотах Ир Виддфы, но никак не человек с детством и отрочеством, как у любого другого. Ведь барды о них не поют.
Слухами земля полнится, и легенды растут, как мох на упавшей ветке. В иных есть крупица правды, во многих нет и того. Наверное, любого рассказчика тянет присочинить, и всякая повесть при повторении становится более яркой.
Но в этом нет надобности. Истинное золото не нуждается в позолоте.

Вот и прочитала я "Артура", третью книгу из лохедовской саги "Пендрагон", книгу, рассказывающую об одном из самых популярных героев легенд, книгу. Историю Артура, Медведя Британии, по частям рассказывают три человека - сначала давний друг Мерлина Пеллеас, потом друг детства Артура Бедуир, потом - филид (ученик) Мерлина Анейрин; эти трое поведают, как Артур извлек меч из камня и как он завоевывал право зваться королем Британии, как он получил от Владычицы Озера меч Калибурн (Каледволх по-кимрски), как защищал Британию от саксов и пиктов, строил государство в стремлении стать Летним Владыкой. Будут еще Гвенвифар, ставшая позднее хорошо знакомой нам Гвиневерой, будут финальная схватка с царицей мрака и воздуха Морганой и коварство Медраута, который нам знаком под именем Мордреда. Будут Артур - верховный король Британии, умелый воевода и тактик, и мудрый советчик и провидец Мирддин Эмрис, будут последние приветы от Дивного Народа, Корля-рыболова Аваллаха и его дочери Хариты, ставшей волей Лохеда Владычицей Озера, и силуэт острова Аваллона в тумане.

Каковы мои впечатления от книг в целом? Хорошие. Хороший, динамичный стиль написания, ничего лишнего, я на протяжении всех трех книг не путалась в героях и могу сказать, кто такие Лленллеаог, Моркант или Лот Оркадский. Жаль только, что фея Моргана у Лохеда осталась таки довольно нераскрытым персонажем: не ясны ее мотивации, как маленькая девочка, дочка Аваллаха от второго брака превратилась в зловещую царицу мрака и воздуха, выступающую абстрактным отрицательным персонажем и средоточием зла на протяжении всей трилогии. Еще не совсем раскрытой осталась Гвенвифар-Гвиневера, которая появляется где-то со второй половины книги про Артура. Тем не менее, лохедовская сага для меня останется интересной и увлекательной трилогией, открывающей артуриану в своем особом свете.

UPD. Вот я вас и дезинформировала. "Пендрагон" - это пенталогия. Sorry...

Как давно, волчица? Как давно, подружка моя, сижу я на этом камне и смотрю на смену времен года? Их уносит к Деснице, Которая их посылает. Они летят, как дикие гуси, но не возвращаются никогда.

Во второй книге саги "Пендрагон" повествование будет идти от лица Мерлина. По Лохеду он - сын Талиесина и дочери Атлантиды Хариты. Книга повествует о жизни Мерлина-Мирддина Эмриса начиная с детства в Инис Аваллахе и вплоть до того момента, когда Меч Британии будет воткнут в гранит, чтобы дожидаться момента, когда Артур извлечет его.
Это - история Мерлина-правителя поначалу, потом советчика, Мерлина-провидца, на фоне угасания Рима, становления Британии и борьбы с саксонскими племенами. Это - видение о борьбе двух драконов, алого и белого, и мечта о Летнем Царстве. История восхождения двух Верховный королей - Аврелия, а после его брата Утера, и их гибели, видение о звезде на западном крае неба и его толкование. История о стремлениях, надеждах и судьбе. И все - в трактовке Лохеда, с его позиции.
Повернув на запад, Мерлин поехал искать Артура. Пойду искать Артура и я.

Плач мой будет громче плача погибших, спящих в подводной могиле. Голоса ушедших в мир иной велят: "Расскажи о нас!". Их история достойна того, чтобы люди узнали ее. И вот я беру перо и пишу...

"Талиесин" - первая книга из саги "Пендрагон" Стивена Лохеда, книга, в которой сплелись легенды и реальная история, туманная Британия и солнечная, яркая Атлантида. С Атлантиды, многолюдного города Келлиоса и дочери царя Аваллаха Хариты начинается повествование. Танцы с быками, церемония приношения жертвы Белу и зловещие слова человека в звериных шкурах... А на сумрачных берегах Британии Эльфин, незадачливый сын короля Гвинедда, выловил из запруды вместо лососей сверток с младенцем, которого он усыновил и назвал Светлым Челом - Талиесином.
Такова во вселенной Лохеда история рождения барда Талиесина, того самого, в чьи метаморфозы с увлечением играли герои "Школы в Кармартене". Впрочем, Талиесин Лохеда и исторический Талиесин разнятся: у Лохеда Талиесин жил двумя веками ранее, чем его исторический прототип, и это не единственное расхождение книги и истории. Но, тем не менее, мы имеем созданную Лохедом вселенную, где легенды - кельтские и Атлантиды - переплелись с историей, вселенную хорошо описанную (вспомнить, к примеру, радующее глаз описание города Посейдониса в погибшей Атлантиде). Имеем интересный, достаточно динамичный сюжет, легенды из уст учителя Талиесина барда и друида Хафгана, пророчества и знамения. По моей шкале изложение кельтской легенды, вышедшее из-под пера Стивена Лохеда, однозначно получает зачет, и я спокойно перейду к знакомству с другими книгами трилогии - "Мерлин" и "Артур"

Десять колец, десять гривн золотых
У древних было вождей;
Добродетелей - восемь, и семь грехов
Жалящих души людей;
Шесть - это сумма земли и небес,
отвага и кротость в ней;
Судов от брега отплыло пять,
Пять спаслось кораблей;
Четыре царя отправились в путь,
Три царства в величии дней;
Страх и любовь двоих свели
Среди зеленых полей;
Мир лишь один и Бог один -
Владыка вселенной всей.
Рожденье одно предсказала звезда,
Друиды поверили ей.

Несмотря на трудно жующееся начало, с какого-то момента книга вдруг прочиталась очень легко. Пожалуй, да, первое произведение в книге - собственно роман "Секта эгоистов" - читался не очень легко, но "Секта эгоистов" - это первый опыт Шмитта в жанре романа. Трудно уложить философию в такой небольшой по объему роман, уж тем более, если это вопрос о том, а существуем ли мы вообще, или мы просто... созданы чьим-то сознанием? Может, весь мир вокруг лишь придуман мной для моего же удобства? По-моему, автор хорошо начал роман, основанный на таком вопросе, стоящем рядом с изысканиями эмпириков, но вот конец показался каким-то скомканным.
Впрочем, последующие произведения в данной книге - "Распутник", "Оскар и Розовая Дама", "Месье Ибрагим и цветы Корана" и "Дети Ноя" - быстро примирили меня с книгой в целом, прочитались за пару часов и оставили приятное впечатление, особенно "Оскар и Розовая Дама" и "Цветы Ноя", "Распутник" в меньшей степени. Спасибо сестре, одолжившей мне эту книгу и собственно Эрику-Эмманюэлю Шмитту, написавшему эти произведения - за то, что внесли приятное разнообразие в сегодняшний вечер.

Эх, вот иду иногда на поводу у внутреннего голоса - и зря.
Когда я в первый раз увидела на полке в книжном магазине книгу "Отравленный трон", она меня заинтересовала. Красивая обложка, явно что-то фэнтезийное... Купила, начала читать.
На первых же страницах нас ожидает знакомство с Винтер Мурхок, дочерью лорда-протектора. А теперь, дети мои, запомните эту Винтер Мурхок: отныне и до самого конца романа она будет постоянно в центре кадра, она, она и только она, а все остальные герои будут на втором плане. События - исключительно те, что происходят с Винтер Мурхок... ну, или те, за которыми Винтер Мурхок наблюдает. Поначалу меня не трогало это постоянное присутствие Винтер, но потом начало потихоньку раздражать.
Впрочем, и сама Винтер так же - поначалу миришься с ней, но потом терпение потихоньку испаряется. Слишком уж она вся из себя такая замечательная. Дочь лорда-протектора, она по совместительству еще и превосходнейший подмастерье своего отца с отличием в виде шнурков зеленого цвета. Этим она страшно гордится, а вообще самоуверенности у нее через край. У Винтер Мурхок зеленые глаза и густые рыжие волосы. Она заботится о кошках (надо понимать, она один-единственный человек в королевстве, заботящийся о кошках), а еще она с детства дружила с наследным принцем и его братом. А еще, господа, Винтер Мурхок всего пятнадцать лет.
Когда я нашла эту книгу на LiveLib, среди тэгов к ней я увидела тэг "Мэри Сью". Вот в точку, подумала я. Иначе как Мэри Сью это все не назовешь. И единственная черта в Винтер Мурхок, которая меня не раздражала - это ее преданное отношение к отцу. Да и то как понимать. Отец тоже будет фоном для Винтер. Вообще-то он мастер плотницкого дела, близкий друг короля, честен, добр, пытается вести себя как человек в сложившийся в королевстве ситуации, но, увы, не он в центре сюжета. А чтобы он не дай Бог не взял ситуацию в свои руки, он награжден непонятной болезнью, по причине которой он очень слаб и вынужден все время проводить в постели.
Далее, мир книги. Фактически не описан. Герои будто болтаются в воздухе. Винтер и ее отец приехали с некого Севера, из замка некого Ширкена. А так непонятно, где происходит действие. С какой-то страницы в голову приходит мысль: "Ага, Европа". Еще через несколько страниц - "Ага, альтернативная Европа". В книге будут упомянуты Марокко, Падуя, но чем они отличаются от "наших" Марокко и Падуи - неизвестно. Так же и с населяющими этот мир людьми, племенами, народами. Кто такие мерроны? Кто такие Волки-Гару? Поняла только, что это племя разбойников. А где находился замок короля Джонатона, как он выглядел?.. "Необычности" мира книги предоставлены двумя пунктами: призраками и способностью кошек говорить. А как этот мир выглядит? Я лишь поняла, что в королевстве Джонатона постоянно жарко. Упоминаются леса, горы. Но не более.
Герои тоже слабо раскрыты. Видимо, чтобы не потеснить блистательную Винтер. Так и остаются они, бедные, лишь мимоходом охарактеризованы: король Джонатон жесток, принц Рази вынужден занимать место своего пропавшего брата, отец Винтер постоянно болен. Более раскрыт Кристофер, ведь ему выпала честь по ходу романа много общаться с Винтер, и он смог что-то рассказать о себе.
Из отзывов о книге, предоставленных на задней обложке: кто-то сравнивает "Отравленный трон" с "Темными началами" Пулмана. Так вот нифига. "Темные начала" - и сюжет, и мир (мир Лиры) несли особое очарование, мир Лиры был хорошо описан, Лира была самой обычной смертной как с положительными качествами характера, так и не очень, и сюжет сосредотачивался не только на ней. И если "Темные начала" (особенно "Северное сияние") я действительно прочла запоем, то на "Отравленный трон" мне понадобились две поездки в Универ и обратно и еще несколько вечеров. Потому, что очень тяжело шло. Непонятный мир, порядком неприятных моментов, и постоянная, душная, неизбежная, идеальная Винтер Мурхок на первом плане.
Чтобы составить представление не только об "Отравленном троне", но и обо всех "Хрониках Мурхок", надо прочитать еще две книги трилогии - "Опасный путь" и "Мятежный принц". Не знаю, смогу ли.

P.S. Простите за излишнюю экспрессию. Мое мнение, конечно же, может не совпадать с мнением других читателей.

Грустный рассказ и красивый.
Есть в рассказах Туве что-то грустное, щемящее и вместе с тем светлое, оно может быть не заметно с первого взгляда, но оно есть. Не только в более "взрослых" произведениях, это нечто грустное можно встретить даже в волшебных сказках о Муми-троллях. Можете мне возразить, но у кого не возникало этого чувства при прочтении, скажем, "В конце ноября" из "Муми-троллиного" цикла?..
С другой стороны, этот рассказ - простой. В нем нет заумной философии, читателю не предлагают решить вопросы бытия, это просто история человека, приправленная упомянутой щемящей грустью.
Люблю читать рассказы Туве. Люблю грустить...

Немудреные две повести, а впечатления от них приятные, читаются легко. Под категорию "волшебная" попадает первая повесть из двух опубликованных в данной книге - "Повесть о старике Такэтори", она, кроме волшебства, несет в себе и некую игривую комичность, вспомнить, как лунная дева Кагуя-химэ разослала незадачливых женихов на задания... Вторая повесть - "Повесть о прекрасной Отикубо" - без волшебства, просто повесть о любви, отражает быт и нравы Японии X века.
Вот так вот, просто, но мило.

Что сказать? Очень красиво и грустно. В общем-то, мне и слов не найти, чтобы описать впечатления от этой книги. От повести, у которой заведомо нет хэппи-энда, и которая сильно, крепко цепляет за душу. Книги, которая отныне крепко держится в списке моих любимых книг.

Неплохо, в принципе. Говард Лавкрафт отлично умеет создавать напряженную, пугающую атмосферу, когда просто чувствуешь, что что-то страшное - оно произойдет уже буквально сейчас. Если бы только не затянутость некоторых моментов, не растягивание описания ситуации, мыслей и ощущений героя...