Библиотека rapsodia
6 февраля 20:19
Милая книга, такое сплетение реальности и авторского домысла, которое порой перерастает в абсолютную фантасмагорию...
Первая повесть - "Виктория" - пожалуй, самая "стимпанковая", с этими научными изысканиями Космо Капертуэйта на фоне хорошо знакомой английской истории, и технологическими примочками вроде тростей Капертуэйта.
При прочтении второй повести - "Готтентоты" - хотелось покачать головой в адрес ксенофобного Агассиса, в упор не замечавшего ум, доброжелательность и другие достоинства Дотти, но ах, эти чудесные отсылки к Лавкрафту! а так же сам Говард Филлипс, к сожалению, почти не сыгравший роли в сюжете.
Повесть "Уолт и Эмили" стимпанк лишь отчасти. Зато интересна и как альтернативный взгляд на Дикинсон и Уитмена, и просто как история о медиумных путешествиях в загробный мир.
А в общем и целом мы имеем фантасмагоричную альтернативную историю. Слава Богу, в книге есть сноски, а то я как человек не очень сильный в истории, запуталась бы конечно. Зато когда попадались знакомые имена и термины, я была в радостном умилении от того, как автор пересказал и переиначил знакомые события.
Нет, историю по "Стимпанку" не выучишь, а вот настроение поднимает)
2 февраля 18:19
С чужих рассказов, отзывов мне казалось, что у Лема "самая-самая" вещь - это "Солярис". и вот, наконец, я познакомилась с этой книгой.
Что же, Лем пишет не просто фантастику. В фантастике Лема рядом с космосом, звездами очень сильна тема самого человека. Если в нежно любимом мною "Магеллановом облаке" сильно проглядывали темы здравого смысла, разума, человечности, то в "Солярисе" все не так однозначно, все более скрыто и - возможно, те, кто говорит, что до "Соляриса" надо дорасти, правы.
Конечно, больше всего меня затронул Океан. Настолько этот разум отличен от человеческого, что поначалу немеешь перед его могуществом и величием. Сначала Океан казался мне неким могущественным, мудрым, высокоразвитым существом, взирающим на людей свысока и слегка снисходительно. "Гости", порожденные Океаном... Какова была его цель? Да, он пошел на контакт, сразу пошел на контакт - но с какими намерениями? Дар ли "гости" или проклятие тщеславным, любопытным людям, пытающимся донести свои слова до метафорических ушей Океана?
Но в конце книги... Тут невозможно без спойлеров, но как меня поразила эта идея, что мы для Океана - такой же "объект исследования", как и он для нас. И что среди чувств, которые он испытывает к нам - любопытство? И Океан - такой же ученый-исследователь, но со своим набором интсрументов и методов? Но, тем не менее, протягивающий к нам руку?..
Не могу не отметить полет фантазии автора, подкрепленный определенной теорией. Но на Солярисе царят иные законы, отличные от привычной нам физики. И, пока читала, в воображении вставали картины мимоидов, симметрид и других "проявлений" Океана. Вопрос только в том, насколько мои картинки совпадают с тем, что хотел показать на страницах "Соляриса" Лем.
Торжество разума и здравого смысла. Твердая пятерка.
29 января 20:07
Спойлеры... пожалуй, что возможны.
Охохонюшки, если бы не сноски, я бы запуталась в пестрой авторской терминологии: все эти чэры, амнисы, Забытые Апокрифы и иже с ними... И притом в сносках чуть ли не половина информации о мире "Пересмешника".
Но мир "Пересмешника" чудесен. Эти паровые машины по соседству с магией, обилие рас и видов (я, конечно же, фанат мяурров), по стимпанку. Весьма симпатичный город, притом автор не концентрировался на грязной стороне жизни, а ввел в город достаточно хороших моментов. Ну а насчет жестокостей - там их хватает. Дуэли, интриги и так далее. Деятельность Ночного Мясника... Но я бы не прочь в Рапгаре если не пожить - то всяко побывать разок.
Далее, персонажи. Персонажи в большинстве своем харизматичны. Главгерой (без комментариев), Данте, Талер (эх, Талер...), девушки, амнисы. Люди, занимающие в этом мире явно не лидирующее положение...
Сюжет - нетороплив, с некой долей динамичности ближе к концу, в меру запутан, и несмотря на небольшое число "слабинок", зачетен. Да и из слабинок я бы назвала только Атрибут Тиля - это явно этакий рояль в кустах, да и личность Ночного Мясника, вроде ждала, что его истинная личина - это Важный Момент сюжета, а в итоге он как декорация получается. Но зато хэппиэнд: плохиши наказаны, хорошие герои утерли пот с лиц и пошли по домам обмывать победу в epic battle. А я в итоге думаю, что мое знакомство с Пеховым началось с достаточно интересной, увлекающей и динамичной книги.
Флэшмоб 2012, по совету Sidnia , 4 книга из 8, оценка 5/5


























