piratehead прочитал(а)

обо всем говорит метка, так что на дату прочтения не смотрите - уже ведь ничего точно не помню ) это я сейчас о дате. а то, КАК понравилась книга - помню превосходно. это было мое первое знакомство с приключенческой литературой, и именно оно внушило мне к ней такую сильную любовь, что она не угасает и по сей день. заборы, пароходы, взросло-детские проблемы, кажущиеся невообразимо важными. каждый ребенок просто обязан прочитать. да и не только ребенок.

начинала читать раза четыре, не меньше, и всегда безуспешно. только пятая попытка увенчалась успехом. почти во всех книгах достоевского, на мой взгляд, присутствует некий барьер, лишь с трудом преодолев который ты наконец углубляешься в процесс наслаждения чтением оставшейся части книги. углубляешься, несясь с высоченной такой заснеженной горы по наклонной. сломя голову, истрепывая каждый нерв. и чрезвычайно этим наслаждаясь.

русский перевод просто убил.

в сумасшедшем восторге не оставила, читать тоже было не безумно интересно, но все же прочтения стоит. много интересных мыслей. и атмосфера, конечно же.

хороший, очень люблю. помнится, в классе эдак шестом прочитала его "последний лист". с тем, чтобы потом благополучно забыть название рассказа и автора, и все последующие года тщетно пытаться их вспомнить) вспомнить не удалось, а вот случайно наткнуться на него в этом сборнике рассказов во время "отдыха" в хургаде - очень даже.

поттер. ожидала большего, какой-нибудь действительно ГРАНДИОЗНОЙ финальной сцены битвы с волдемортом. не дождалась. злодей, который держал в страхе весь магический мир около двадцати с лишним лет (если я не ошибаюсь) в финале оказался самым настоящим, пардон за мой французский, лохом. таким лохом, что даже странно стало, как это ему вообще удавалось держать этот пресловутый магический мир в страхе, не то что в течении такого долгого срока. но все же это поттер) люблю до умопомрачения.

одна из тех книг, атмосфера которых настолько сильна и приятна, что ее хочется пить из чашки огроомными такими глотками. библиофилы, книги, загадки, одиночество. все, что я так люблю.

самая переоцененная книга у харриса. следовательно, самая неинтересная. фильм гораздо лучше, хоть и не восхитил меня совершенно. сказать, что я ожидала большего - значит не сказать ничего. потраченное на прочтение этой книги время мне не жаль исключительно благодаря присутствию в ней лектера, а следовательно и его гениальных фраз.
читать не рекомендую однозначно.

остров сокровищ - первое, что я прочитала у стивенсона. увлек безмерно, понравился, привил интерес к стивенсону и его произведениям. владетель баллантрэ читался уже позже, в этом пресловутом июне, кажется (или, на худой конец, мае; дело в том, что память на даты у меня хромает на обе ноги и я совсем не помню, когда что читала. разве что примерно. а если и вспоминаю точно, то исключительно благодаря ассоциациям. к примеру, я точно помню, что начала читать "катриону" как раз в период летних гроз, которые начались в середине июня )). понравился едва ли не меньше всего остального у стивенсона, но все же понравился. все дело в присутствии этой типично стивенсоновской атмосферы, наверное, в которую я влюбилась с первого взгляда. точнее, с первой строки.

типично стивенсоновское, но уже гораздо более.. тоскливое, что ли. оно и неудивительно - оторвать стивенсона от шотландии это все равно что лишить францию эйфелевой башни. довольно грубое сравнение, но больше ничего в голову не приходит сейчас.

ожидала гораздо большего, что и говорить.

и снова: Лектер! одна из двух моих самых любимых книг о нем, хоть в этой ему уделено до безобразия мало времени. впрочем, сам сюжет очень быстро подхватывает и уносит в водоворот психики маньяка-убийцы Доллархайда и тревожного умницы Уилла, что компенсирует недостаток лектеризма ;D по этой книге еще снят очень неплохой фильм. один из тех случаев, когда даже не знаешь, что лучше - книга или фильм. пожалуй, и то, и другое одинаково замечательное, вот только по-своему. книга, как водится, более глубокая, что ли.

пьеса была бы абсолютно безынтересной, если бы не ее особенная атмосфера. ассоциируется у меня со своеобразным теплым одиночеством, весной, и, конечно, музыкой ) читать необязательно, но можно.

недаром метка "избранное в сборниках" - здесь, на этом сайте, нет того сборника, в котором я читала отдельные рассказы стивенсона, присутствующие и в этом сборнике, а самой добавлять тот-самый-пресловутый-сборник лень) так что на заметку, если что: из того, что есть в этой книге, я читала маркхейма и дом на дюнах. замечательное, атмосферное, милое. кладезь цитат (особенно маркхейм). впрочем, стивенсон вообще замечательный, надо сказать.

повторюсь и скажу, что есть такие писатели, книги и герои в них, само имя/название которых здорово говорит за себя, как бы банально это не прозвучало. это - как раз тот случай. Лектер! идеальный мужчина, гений и.. хм, персонаж, каждая реплика которого невыразимо согревает все внутри. ах, остроумие и высочайший коэффициент интеллекта.

Достоевский - это без слов. один из "моих" писателей - тех "моих", сам процесс чтения книг которых доставляет невероятное количество неизмеримого удовольствия. очень-очень люблю. эта книга и "Идиот" - мои любимые у него.

заставила себя дочитать до конца исключительно потому, что хотелось понять, почему все так боготворят эту книгу и называют ее чуть ли не венцом литературного творения, если можно так выразиться. так этого и не поняла, сказать по правде. книга не понравилась. не оставила ничего, кроме странного мутного осадка, от которого хотелось побыстрей избавиться. да, про насилие, да, своеобразно и, быть может, даже талантливо, но не мое совсем. а ведь у каждого свой писатель и своя книга. так что объективно судить не могу; скажу разве что, что книга на любителя. даже больше, чем многие остальные, пожалуй.

читала запоем в любительском переводе с английского, когда книга еще не вышла официально на русском, а затем раз десять (уж точно не меньше) перечитывала, когда приобрела бумажную.