Рецензии noizze

Нашел эту книгу через одну из подборок антиутопий на лайвлибе.
Очень рад, что нашел. Давно не читал такой увлекательной, легкой, непротиворечивой литературы.

Антиутопия в этой книге совсем не похожа на классику вроде «1984» или «Мы». Она легкая, необременительная, что ли... И книжка — чистейший детектив. Все внешние атрибуты — они просто для придания общей канвы повествованию, для задания рамок, в которых действует герой.

Концовка достаточно неожиданная. Вообще, хорошо распределена динамика в сюжете. Герой и вы вместе с ним движетесь как бы по спирали — от простого к сложному, от частного к общему. И на каждом витке — новые ответы, новые знания, и вместе с тем — новые вопросы.

Мне очень понравилась эта книга. Рекомендую.
Как минимум из-за того, что уж от антиутопии я такого точно не ожидал :)

Продолжение романа «Спин» Роберта Уилсона мне пришлось читать на английском, т.к. ждать перевода на русский (как и в случае с гениальным «Колдроном» МакДевитта) — не приходится.

Ничуть не пожалел — книга написана легким, интересным языком.

Действие происходит через несколько десятков лет после действия первой книги, есть «пересечения» по героям. Но можно рассматривать ее, как отдельное произведение, и читать отдельно.

В целом, понравилось. Есть интересные находки. Не сравнить с предшественником, конечно, на основе которого можно было бы написать десяток романов и снять дюжину фильмов — так там много было новых идей, тем, линий возможного развития сюжета...

Axis гораздо более прямолинейный, простой, что ли... Но я все равно рекомендую его к прочтению тем, кому понравился «Спин».

И, да. Третья часть, Vortex, уже вышла в конце июля этого года в свет. Можно заказывать и читать :)

Я отвечал девушке на ее комментарий относительно первой книге из этой серии — «Двигатели Бога». И понял, что написал хорошую рецензию на последнюю часть — Cauldron.

Пару недель назад я прочитал последнее произведение Макдевитта из серии «Космические археологи». Называется Cauldron. К сожалению, на русском этой книги нет (она вышла в США в 2008-м), пришлось читать в оригинале. Вы знаете — очень простой язык. Легкий, интересный. Моего upper intermediate хватило «за глаза».

Что же касается самой книжки... Двойственное ощущение. Ровно первая половина — это просто реально политическая волокита. Действие на Земле. Никакого экшена. Но зато потом автор как будто просыпается и начинает «жечь» :)

Если кратко — основная идея книжки в том, что изобрели двигатель гораздо круче Хазелтайнов, на которых передвигались во всех предыдущих романах. Новый двигатель, это просто чудо: менее 5 секунд до Плутона, 3 недели до центра нашей галактики, большая точность. Вот такой вот электровеник :), И после испытаний этого двигателя главные герои отправляются по тем местам, где они были в предыдущих книгах. И разгадывают тайну облаков Омеги.

Я очень рад, что прочел ее. Но все-таки видно, что эта книжка Джеку далась тяжело. И она обоснованно последняя в серии.
Рекомендую!

У каждого есть свой Ватерлоо.

Для меня в мире литературы такой Ватерлоо - это, вот, "Обломов" Гончарова.

Я сдаюсь.

Я начинал читать его 5 (ПЯТЬ!) раз. Еще со школы. Не могу. На физическом уровне противно. Я продирался через эту книгу, как через джунгли. Я физически ощущал отупение и леность главного героя. Это жуть.

Максимум, дочитывал до того места, когда у Обломова появляется какое-то чувство, похожее на влюбленность.

Дальше - как ступор. Это единственная книга, которую я, похоже, не прочитаю никогда.
Браво, Иван Александрович!
Забористый роман. Не для всех.

Прочитал, основываясь на хвалебных рецензиях и интригующей аннотации к книге.

Мне книга понравилась, хотя это абсолютно "не моя" литература (посмотрите список книг, которые я прочитал :)

Читается легко, хотя иногда автор целенаправленно сгущает краски, насыщает повествование жесткими деталями, какими-то грязными моментами... Чтобы больше соответствовало духу мракобесия средневековья, наверное... Если вы видели картины Босха, и они вам нравятся, вам доставит эта книга удовольствие :)

В общем, удивительно, но мне книга понравилась.

Очень, очень хорошая книга.

Плотное, стремительное повествование. В каждом предложении - масса терминов, ссылок на разные отрасли науки. Но это совсем не напрягает - книжка хорошо прокомментирована.
Книга написана с претензией на жесткость, но после книг того же Юрия Петухова читается достаточно легко - да, она мрачная, очень мрачная, но при этом в ней всего вмеру - и жесткости и черного юмора. Кстати, рекомендую читать под Nine Inch Nails (выберите какие-нибудь эмбиентные композиции этой команды для этой цели).

Про сюжет ничего не буду писать. Приведу пример только одного факта, который меня реально обескуражил - как вам нравится инопланетянин, который невидим не из-за того, что он сливается с фоном или пропускает свет, а из-за того, что предугадывает движения глазных яблок наблюдателя, и двигается только в тот момент, когда они неактивны??? И вот таких вот находок в этой книге - множество.

Автор очень серьезно подошел к роману, вы действительно получите удовольствие от прочтения.

Отдельно отмечу послесловие - автор интересно рассказывает, как он готовил материалы для книги, откуда черпал вдохновение. Есть куча ссылок, по которым можно ознакомиться с фактической базой, которая была использована в книге.

В таких книжках раскрывается другой Филип Дик. Не такой, которого обожаю за "Гибельный тупик" и "Игроков с титана".

А такой... наркотический, соскальзывающий в безумие.

Книжку читал через силу. Долго, мучительно.
Не понравилось.

Удивительно странная книга.

Короткое повествование о том, что люди не могут вырваться за пределы орбиты Плутона.
Очень сумбурно, мало, без деталей.

Такое впечатление, что определив цель, идею книги, автор обрисовал ее схематично в первых двух главах и устал от нее, решив больше не заморачиваться.

В общем, не понравилось.

Ничего так... Но ничто не сравнится с 1984 Оруэлла.
Чем больше антиутопий читаю, тем больше в этом убеждаюсь.

Это как эталон, от которого разные книжки отклоняются в ту или иную сторону. Но повторить тяжеловесность, ужас и мощь 1984 пока никому не удалось.

Очень, очень мощно.
Думаю, лучшая книга из трех.

Хотя концовка показалась скомканной. Все уж достаточно просто разрешилось...

Но все-таки и книга, и вся трилогия очень понравилось.

Поискав интерьвю и обзоры книги, очень удивился сравнениям со Стругацкими.

ГДЕ это вы тут увидели Стругацких?

Влияние Стругацких четко видно в Метро 2033.

А эта трилогия - просто отличная компиляция за основу которой можно было бы взять великую пенталогию Юрия Петухова "Звездная месть".

Вообще, у меня со второй книги сложилось впечатление, что эта трилогия - "Звездная месть"-lite. Проще, ярче, легче, читабельнее.

Все-таки у Юрия Петухова уж очень все хардкорно, честно, по-настоящему.

Если герой Тармашева идет по роману стремительно, не встречая на своем пути серьезных преград (кроме последних глав заключительной части), то для героя "Звездной мести" каждый день - как последний.

Почитайте, очень, очень познавательно.

Ну и массовость цивилизаций, артефактов, связь между ними - это хорошо описано в произведениях Чарльза Шеффилда и Джека Макдевита. Тоже должно понравится.

Все это написал просто для того, чтобы читатели рецензии смогли расширить кругозор, прочитав указанные книги.

А сам Тармашев - просто молодец. Таких книг нужно больше. Пусть подрастающее поколение научится, наконец, уважать себя, Россию, свой дом.
Надо гордиться тем, кто мы есть. И становиться лучше.

Очень занимательная книга.
Достаточно слабая завязка, к концу переходящая в грохочущий экшн.

Если отбросить всю либеральную и глобалистскую чушь, и на секунду задуматься о месте каждого человека в мире, сразу понимаешь, что автор прав. Прав до последней запятой.

Только вот с Америкой-то все ясно, как и что там делать (и то, у героев возникали определенные трудности :), а вот как быть с другими государствами, где намешано всего?

Мне действительно понравилось.
Пожалуй, из 3-х книг, которые я у Минаева читал (Духлесс, Телки и эта), Р.А.Б. — наиболее цельная.

И пусть, что первые 2/3 это простые, РЕАЛЬНЫЕ зарисовки московской жизни «зажравшегося менеджерья» (хотя менеджер среднего звена далеко не всегда может себе даже машину купить), а последняя треть книги — вообще революционный сюр.

Пусть так! Зато это действительно захватывающая книга. Правдивая, интересно, живо написанная.

НО! Минус (и он тут главный) — меня эта книга не заставила задуматься. Я как пахал на Корпорацию (хе-хе), так и буду пахать. Потому как семья, дети, кредиты и карьера.

Прочитал вторую часть «Метро». Скажу так — ощущения двойственные. Но однозначно ясно — не захватывает так, как это было с первой книгой. Первая книга читалась залпом, она была ярким калейдоскопом, шоком… Продолжение же — простое повествование с кучей философии, множеством банальных ходов (ну почему Гомер должен был быть таким наивным и забитым???).

Интересные ощущения — между действием первой и второй части — всего год, но при этом когда читаешь 2033, ощущения, что война была вчера (не смотря на то, что сказано — 20 лет назад), а вот когда читаешь 2034, как будто сто лет минуло…

Что еще серьезно не понравилось — длиннющие эскапады по части философии. Переживания Гомера… Мда. Ну вот не нравится и все тут.

Но, чтобы восстановить справедливость, скажу — было несколько действительно чудовищных моментов. Один из них — расстрел еще живых заразившихся… Или вскользь брошенная фраза «Разведчики обходили школы и детские сады стороной… Некоторые сходили с ума».
Ужас-то вот он… Это страшно, а не всякие упыри в переходах метро. С упырями ты всегда знаешь что делать. А что делать с детьми, которых погубила война?

Гениальное произведение.

Удивительно, как меняются взгляды. В школе главный герой казался ужасным моральным уродом. А теперь, к 30-ти годам понимаешь, не смотря на маниакальную страсть к золоту этот человек прав, прав необычайно!

Ничего в мире не изменилось с момента, когда жил Гобсек. Все та же страсть пустить пыль в глаза, показать себя дороже, чем есть на самом деле... Кутеж, пафос. «Гуляй, Москва, разговаривай Рассея!», в общем...

Как Бальзак умудрился в несколько абзацев компактного текста вложить столько смысла, столько правды?

Единственное разочарование — концовка. Как-то внезапно закончилось повествование... Дервиль нашел наследницу? Я так и не понял, к сожалению.

Удивительная книга. Объемная, обстоятельная.
Первые две трети, даже больше — это просто повествование о кропотливых архивных и полевых поисках информации о событиях давней войны, которые ведут главные герои.

200 лет назад Земля закончила войну с расой телепатов. И вот, ситуация вновь накаляется. Главный герой, в результате гибели своего дяди, вынужден продолжить его дело и понять — где же скрыты забытые артефакты великой войны? Где те технологии, которые позволят Земле навсегда перестать беспокоиться о своей безопасности...

Я всячески рекомендую эту книгу к прочтению.
Это приключенческая классика (что-то из Майн Рида, к примеру), но облеченная в "фантастическую" одежку.

Достаточно полезная, хорошо написанная книга, предлагающая знание "от практики", а не "от теории". Все, что предлагается к использованию читателю автором проверено в течение долгих лет работы.

К сожалению, польза от книги для меня оказалась меньше, чем я ожидал - 90% советов, примеров, аксиом, приводимых в книге, я прошел на собственном опыте управления проектами и работы с группами разработчиков. Так что книга для меня "запоздала".

А книжка позабористей первой части оказалась! Но, особенно к концууууу.... Братцы, клюква полнейшая! Прям аниме какое-то.

Но, каналья, интересно.
В принципе, третья часть даже не нужна. Она, вижу, будет как-бы в стороне от повествования первых двух книг. Очевидно, именно по этой причине выпустили вначале сразу две части.

Удивительно мощная книга.
Сочно, ярко, захватывающе, интересно.

И, вместе с тем (что я особенно жду и ценю в современной российской фантастике), написано просто, без жаргонизмов, отсылки к киберпанку и мейнстриму (привет, Лукьяненко!).

Сюжет действительно скроен очень плотно, без пауз и провисов.
Книга читается на одном дыхании.

Уже читаю вторую часть. Она не менее хороша, чем первая.

Что случилось с Атлантидой?
Что произошло с Содомом и Гоморрой?
Почему в будущем люди, находя другие расы, находят идентичные земным мифы, истории, описания катастроф?
Есть ли общие законы развития и гибели разумной жизни во Вселенной?

Ответы на эти вопросы я узнавал в течение последнего месяца, когда читал великолепный роман «Двигатели Бога».

Давно не попадались такие цельные, ровные, интересные на протяжении всего повествования, произведения.

Нет чрезмерного увлечения технологизмами в описании, очень много места отведено описаниям характеров. Люди в будущем практически не изменились... Те же любовь, зависть, дружба.
И все это — на фоне череды ошеломляющих археологических открытий на других планетах.

Я получил колоссальное удовольствие от этого произведения, и теперь читаю другие произведения Макдевита.

Клонировали Христа.
И подключили в Сеть.

Сама идея кажется абсурдной и антирелигиозной.

Но, если не смотреть догматически на эти вещи, то книга — весьма добротно написанный экшн средней руки.

Второй раз, конечно, я ее не прочитаю, но и не жалею, что потратил на нее немного времени.

Очень милая, почти все время держащая в напряжении книга из 4-х частей. Самые сильные части - 2 и 4. Юмор, динамика, нетривиальный сюжет... И, в то же время, не смотря на то, что книга объемная (целых 4 тома), читается легко и быстро, нет мелочности в описаниях.

Аннотация: Люди стали выходить в космос, познакомились с другими обитателями ближайших галактик. И параллельно с этим стали находить загадочные, необъяснимые артефакты - планеты, соединенные транспортной системой, странные космические конструкции... Все это - наследие Строителей, поисками которых занимаются главные герои книги.

Итак, последняя на данный момент книга Минаева прочитана.

Отличия от Духлесс по форме и содержанию колоссальные. ОЧЕНЬ МОЩНО написано, есть такая динамика, драйв в сюжете, что просто невозможно оторваться.

С литературной точки зрения книга тоже производит цельное впечатление.

Я разочаровался в концовке.
Достаточно неожиданная развязка, согласен со всеми комментирующими здесь эту книгу.

Но, как мне кажется, нужно было сюжет довести действие до логического конца. Герой не наказан. Минаев сыграл в классика русской литературы, "герой сам себя накажет".

Нет, такие люди не наказывают. Завтра же
все начнется с начала.

Почему для Раскольникова ЕСТЬ наказание, а для главного героя этой книги - нет?

Нет ответа...

В общем - по сути - понравилось.
А вот концовка - нет.

Очень странная книга.
Прочиталась мгновенно, при этом не оставив НИЧЕГО в голове и душе. Ни плохого, ни хорошего.

Показательно, что автор сам не знает, как его герой относится ко многим вещам. К примеру, в начале книги герой хвалит российское образование, в конце - ругает. И приводит одни и те же доводы в обоих случаях. Но с разными знаками, естественно.

С другой стороны в книге очень много созвучных мне высказываний против местечковости, совковости... Прочтите, к примеру, как проходится герой по представителям КПС. Чистая правда.
Или по "молодым революционерам", которые вместо того, чтобы пахать, разводят полемику вокруг судеб молодых россиян.

Книга написана с достаточным чувством юмора, чтобы это мог оценить "средний" молодой человек до 30.

Но при этом, цинизм высказываний иногда захлестывает. Впрочем, не вызывая негатива. Просто спокойное несогласе с точкой зрения автора.

Не совсем понятен бум вокруг этой книги. Да, читается быстро. Но, с другой стороны - кока-кола пьется тоже быстро :)

Так что смотрите - для меня время на эту книжку - почти потеряно. Я ничего не приобрел, за исключением пары-тройки цитат (про бабищ-кпсниц - сильно :)

Еще одна замечательная книга Фреда Хойла.

На сей раз радиоастрономы обнаружили сигнал из созвездия Андромеды, и, расшифровав его, создать ЭВМ и, позже - человека с инопланетным знанием...

Пожалуй, книга получилась даже более захватывающей, чем «Черное облако».

Кстати, по основному принципу (расшифровка сигнала извне) книга напоминает (а точнее - фильм напоминает) фильм «Контакт» с Джоди Фостер в главной роли. На этом совпадения заканчиваются :)