Рассказ о Панеме продолжается, нас знакомят с жизнью остальных дистриктов, о которых в прошлой книге лишь упоминали. Действия в «Catching Fire» значительно больше, описания по-прежнему на уровне. Главная героиня Китнисс немного меняется, мы её узнаём больше. Параллельно происходят события глобального масштаба, читая о которых, замечаешь, как пробегают мурашки по твоей спине.

Читать отзыв полностью

Пожалуй, моё главное литературное открытие 2010 года.

Герои романа, мир, события - всё это буквально с первых страниц проникает в самое сердце. Я по-настоящему переживал, исполнялся радости или грусти, в зависимости от хода сюжета, каждый раз боролся с желанием продолжить читать, когда, скажем, на автобусе уже подъезжал к своей остановке или начиналась пара в университете.

Эта книга как наркотик, хранящая в себе огромное количество незабываемых впечатлений. Благодаря стилю изложения автора и хорошему переводу, я с головой погружался в тот мир, и выныривать не хотелось - по крайней мере, до тех пор, пока не выяснится - чем же всё закончится?

Вчера дочитал третью книгу в этом году (о, боги, позор мне!). Как и стоило ожидать от человека, повёрнутого на США, это был, если можно так сказать, путеводитель,"Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова.

Сюжет книги разворачивается осенью-зимой 1935-36 годов. В принципе, читатель сейчас пренебрежительно фыркнет, сказав: "Тоже мне, путеводитель времён Царя Гороха". Я бы не был так категоричен. Америка - уникальнейшая страна, самая успешная в мире на протяжении последних ста лет, живущая своей мирной жизнью без революций, воин и смен политического режима. Она крайне стабильна, она очень непеременчива. Идут годы, десятки лет - а в Америке сменяются лишь декорации. Идёт технический прогресс. Появляется новая мода, новые машины. Но люди, их отношения и мировоззрения, их менталитет остаются точь-в-точь такими же. А в Штатах ведь человек и является основной ценностью, именно он - центр вселенной.

Ровно 75 лет назад, в сентябре 1935 года, по поручению руководства СССР, знаменитые советские сатирики Илья Ильф и Евгений Петров - авторы всем известных "Двенадцати стульев" и "Золотого телёнка", - отправились на другой конец света. Начальство ожидало от писателей большой книги, высмеивающей враждебный капиталистический строй. Но, забегая вперёд, ожидания не оправдались. Из-под пера двух талантливых писателей вышла "Одноэтажная Америка" - точнейшая и, практически, беспристрастнейшая книга о сущности, нравах и особенностях Соединённых Штатов. В итоге рукопись не опубликовали, более того - она попала в список запретных. И только лишь после перестройки стала доступна широкому кругу российских читателей.

Итак, авторы провели в Америке около пяти месяцев: из них два - в Нью-Йорке, за оставшееся время - они объехали всю страну с Востока на Запад, с Севера на Юг, а затем обратно. Они составили замечательнейший рассказ о своих приключениях, о своих знакомствах с обычными американцами и их выдающимися соотечественниками, они описали всю громадность и мощь той страны, указали её все недостатки.

В каждой главе отлично чувствуется настроение авторов. Ближе к концу - оно тоскливое, им хочется на Родину, они утомились от фирменного американского однообразия.

Герои книги - отдельная тема. Их описания великолепны, каждый при прочтении оживает в твоём сознании. И становится ещё более приятно, когда понимаешь, что все действующие лица действительно существовали. Ведь книга документальная.

Ильф и Петров рассказали о своих встречах с видными в то время деятелями страны, особенно мне запомнились их встречи с самими Генри Фордом и Эрнестом Хэммингуэем.

А супруги Адамс, особенно мистер Адамс! Это нечто, он непередаваем!

В принципе, книга обязательна к прочтению всем, кто интересуется Штатами. Та Америка, 75-летней давности настолько романтична и рациональна, привлекательна и отталкивающа, страна контрастов, великая страна! В наши дни в Штатах стало меньше романтики, я думаю. Но, уверен, по рассказам своих друзей побывавших там - в целом, Америка мало изменилась.

Книга очень интересная и увлекательная. Читается с превеликим удовольствием. Если вводить пятибалльную систему оценки литературных произведений - то это, пожалуй, неоспоримые 5 из 5!

Поздней ночью дочитал до конца. Книга - потрясающая, она выносит мозг. Тоталитарное общество, описанное автором, очень и очень реалистично - несмотря на то, что жанр антиутопии сам по себе фантастика. Читая книгу, я испытывал то страх, то надежду. По окончании чтения резко начинаешь ценить то, что вокруг тебя - свободу в первую очередь.

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО.
ВОЙНА - ЭТО МИР.
НЕЗНАНИЕ - ЭТО СИЛА.

Вам кажутся абсурдными эти утверждения? Мне поначалу тоже. Но затем автор очень тонко доказал их справедливость. В том мире - мире властьимущих и их рабов. Мире, где любое чувство - это мыслепреступление. Память - мыслепреступление. Здравый рассудок - самое тяжкое из мыслепреступлений.

В книге потрясающе качественно описаны чувства людей, переживания. Некоторыми моментами упиваешься, перечитывая отрывки снова и снова. Таких моментов было достаточно много. Я процитирую здесь самый волнующий, на мой взгляд:

«...Поют птицы, поют пролы, партия не поёт. По всей земле, в Лондоне и Нью-Йорке, в Африке и Бразилии, в таинственных запретных странах за границей, на улицах Парижа и Берлина, в деревнях на бескрайних равнинах России, на базарах Китая и Японии - всюду стоит эта крепкая непобедимая женщина, чудовищно раздавшаяся от родов и вековечного труда, - и вопреки всему поёт. Из этого мощного лона когда-нибудь может выйти племя сознательных существ. Ты - мертвец; будущее - за ними. Но ты можешь причаститься к этому будущему, если сохранишь живым разум, как они сохранили тело, и передашь дальше тайное учение о том, что дважды два - четыре.

- Мы - покойники, - сказал он.

- Мы - покойники, - послушно согласилась Джулия.

- Вы - покойники, - раздался железный голос у них за спиной.

Они отпрянули друг от друга. Внутренности у него превратились в лёд. Он увидел, как расширились глаза у Джулии. Лицо стало молочно-жёлтым. Румяна на скулах выступила ярче, как что-то отдельное от кожи.

- Вы - покойники, - повторил железный голос.

- Это за картинкой, - прошептала Джулия.

- Это за картинкой, - произнёс голос. - Оставаться на своих местах. Двигаться только по приказу.

Вот оно, началось! Началось! Они не могли пошевелиться и только смотрели друг на друга. Спасаться бегством, удрать из дома, пока не поздно, - это им даже в голову не пришло. Немыслимо ослушаться железного голоса из стены. Послышался щелчок, как будто отодвинули щеколду, зазвенело разбитое стекло. Гравюра упала на пол, и под ней открылся телекран.

- Теперь они нас видят, - сказала Джулия.

- Теперь мы вас видим, - сказал голос. - Встаньте в центре комнаты. Стоять спиной к спине. Руки за голову. Не прикасаться друг к другу...»

Третья часть - последняя, самая психологически тяжёлая. Но, несмотря на это, прочёл её буквально за день. Теперь, даже спустя ночь, в замешательстве. Читая книгу, я предвидел примерно, что будет дальше. Но на такую печальную ноту не рассчитывал. Самая грустная концовка, которую можно придумать. Наверное, на то оно и антиутопия...

Но книга - высший балл. Ставлю на полку любимых. Давно не читал такой качественной и интересной литературы.

За что в первую очередь мне понравился рассказ - когда я читал воспоминания Ганина, мне не казалась его история любви устаревшей, вековой давности. Роман написан так, таким языком, который не смущает тебя обилием чего-то устаревшего и несуществующего сейчас. Описаны такие события, которые происходят и у нас в точности до йоты. От этого интересно, от этого герои кажутся живыми, а не музейными экспонатами. Люди из 1910-х кажутся и в 2010-ом молодыми духом, современными. Признаюсь честно, я не думал раньше, что в те времена люди практически ничем не отличались от наших современников.

Детали эмигрантской жизни, которые автор так подробно описывает, создают цельную атмосферу рассказа. Мне показалось, я увидел Берлин 1920-ых годов с блестящими мостовыми, двухэтажными автобусами, толстыми почтмейстерами и поездами городской железной дороги, то и дело грохочущими за окнами русского пансиона госпожи Дорн. А ещё воспоминания - те самые воспоминания из молодости Ганина, дали ощутить прекрасную дореволюционную Россию, которой уже нет. Такой её образ нельзя найти в учебниках по истории, ведь это не официальные сводки, на которые опираясь, строится наука. Это чувства и ощущения тех людей, которые тогда жили и видели обычную жизнь своими глазами. В общем, я остался в восторге от описанной России. И от книги под впечатлением.