От книг Макса Фрая я отпинывалась давно и активно, так как юмористическое фэнтэзи для меня малопонятно и очень даже не смешно. А уж с учетом, что Макс Фрай - это вообще женщина со вполне себе приземленной фамилией Мартынчик... Но эта книга попалась мне, благодаря флэшмобу. Я повздыхала-повздыхала, но раз назвалась груздем, то пришлось лезть в кузов.

Вряд ли я могу сказать, что книга меня захватила с головой. Скажем так, подзахватила - и то только тогда, когда наметилась любовь-морковь у сэра Макса и леди Меламори (черт, неужели я так сентиментальна). Все ждала, когда же у них там все наладится, а книга взяла и закончилась. Я в расстройстве и негодовании. Скажите мне, они хоть будут в продолжениях серии вместе? Чтобы мне не слишком грустно было, а?

Морали здесь ноль, сэр Макс - великовозрастный раздолбай, который с тем же удовольствием, с каким служит сыску, служил бы и мафии. Поэтому нет, это не мой герой.
Но книга весьма приятственна, забавна и расслабляет. В перерывах между серьезными занятиями и загрузом мозга - очень даже.

Очень сложно писать отзывы на сборники рассказов и повестей, так как непонятно, то ли рассказывать о каждом произведении в отдельности, то ли о впечатлении от всего сборника. Попробую высказать в общем, и о тех рассказах, которые мне понравились больше всего.
Книга хоть и заявлена сборником научно-фантастических произведений, но в ней больше психологии и философии, чем непосредственно НФ. Фантастические картины предстают, скажем так, как декорации, на фоне которых разворачиваются события и проявляются характеры героев. Сборник просто отменный, другое слово и не подходит. Понравились все произведения без исключений, что довольно редко для сборников. Особенно хочу выделить 3 рассказа.

Роберт Силвеберг "Увидеть невидимку"
Главный герой, совершив преступление, которое заключалось в "холодности и нежелании отвести душу перед ближним", получил положенное наказание: на лбу его печать "невидимости", и теперь ровно год ни один человек не заговорит с ним, не обернется к нему. Нет-нет, он видим в физическом смысле. Просто теперь все постараются его "не видеть". Ему не позвонят друзья и родители, к нему не приедет врач, даже если он будет умирать, его не обслужат в ресторане, в магазине, целый год он не будет работать. Поначалу,в первые дни, он воспримет этот год отдыхом. Но вскоре поймет, как он заблуждался. Нет, он выживет, конечно, хоть врач и не окажет ему помощи, научится воровать еду. И через год все вернется, все будет по-прежнему. Но однажды он увидит такого же "невидимого" и протянет руку помощи. И будет наказан. Теперь уже за проявление человечности.
Есть над чем подумать.

Клиффорд Саймак "Когда в доме одиноко"
Этот трогательный рассказ вызвал у меня слезы. Да-да, еще чуть-чуть и я бы заплакала.
Моуз Эбрамс нашел в лесу умирающего инопланетянина, который больше походил на животное, не разговаривал, не изъяснялся, и вместо лица имел что-то ужасное, похожее на щупальца-червей, да вдобавок еще и жутко пах. Он не смог бросить страдающего, кем бы он ни был, и отнес его к себе в хижину. Пытался что-то сделать, вызывал врача. Но спасти не смог. Как и достойно похоронить, так как ему отказались выдавать свидетельство на страшное, неизвестное существо. Поэтому тело пришлось закопать во дворе. Через некоторое время на месте могилы выросло новое инопланетное растение-животное - полная копия умершего, то ли воскрес сам умерший, то ли это был его "ребенок"... С тех пор жизнь Моуза изменилась, он понял, как был он одинок после смерти любимой жены и любимой собаки, а теперь смог найти друга... Друг не останется с ним, конечно, Земля - не его его планета, и Моуз не хочет помешать, хотя смог бы. Более того, он помогает существу улететь, и остается с ним лишь голубой
стеклянный шарик - подарок странного, уродливого, мерзкого на вид, пахнущего друга.

Кит Рид "Автоматический тигр"
Главный герой Бенедикт - неудачник. Все меняется, когда к нему в руки попадает игрушка "Королевский Бенгальский Тигр" по имени Бен. Игрушка может вести себя словно живой тигр и управляется через микрофон. Теперь по ночам игрушка "оживает" и ведет себя в точности, как животное, только слушается хозяина, и Бенедикт вместе с тигром бегает в парке, с каждой ночью "впитывая" в себя животную энергию и все сильнее ощущая себя тигром. С этого момента ему начинает везти во всем и всегда: на работе его повышают, финансовые возможности расширяются, и недоступная секретарша вдруг становится доступной. Успех кружит голову, а ночи теперь Бенедикт проводит с девушкой-секретаршей. Тигр укоризненно или грустно смотрит на Бенедикта, но Бенедикт предпочитает не обращать внимание. Шерсть Бена портится, один глаз выходит из строя... а главный герой начинает вдруг катиться вниз - к тому, от чего ушел. И в конце концов вспоминает тигра. Выводит его на прогулку, просит прощения. Тигр, положив лапу на колени главного героя, прощает его, но выжить уже не может.
Не предавайте своих друзей.

Помимо этих рассказов в сборнике есть другие: Г.Диксон "Лалангамена", "Мистер Супстоун", "Странные колонисты", Т.Томас "Целитель", У.Нолан "И веки смежит мне усталость", Д.Уэстлейк "Победитель", Л.Татл и Дж.Мартин "Шторм в гавани ветров", Р.Желязны "Ключи к декабрю" и повести Д.Холдмен "В соответствии с преступлением", Б.Шоу "Схватка на рассвете".

Как жаль, что я не посмотрела отзывы на эту книгу, два вечера было бы сохранено на что-то более полезное и интересное.
Отвратительно. Плоско. Неправдоподобно.

А выходит замуж за Б, у этого Б есть трое детей от первой жены. А пытается наладить с детьми отношения, они налаживаться не хотят. А до этого была замужем за В, у этого В тоже трое детей - двое от первого брака с Г, еще один от А. В собирается жениться на Д, которая, в свою очередь пытается строить отношения с детьми В. Это у нее получается с младшим, который рожден от А, но никак не с теми, кто от Г. Если вы так ничего не поняли и запутались, не переживайте, я сама до середины не могла понять, кто куда, зачем и с кем.

Мужчины здесь рохли, подкаблучники, совершенно серые личности. Женщины - половина истерички, половина - безликие, зато милые создания.

Дж.Троллоп из того множества горе-авторов, которые напичкивают книгу описанием мелочей, не понимая совершенно, какую функцию эти описания выполняют. Так, например, постоянны описания подобные одному характерному, когда кто-то попунктно заваривает чай: сначала кладет пакетик в чашку, потом заваривает кипятком, потом отжимает пакетик, потом ищет мусорку для того, чтобы выбросить этот пакетик, затем наконец-то выбрасывает. По этой же схеме описываются и остальные бытовые мелочи. Создают ли атмосферу подобные описания, передают характер героев, помогают осознать и представить ситуацию? Ни на минуту!

Какой-то умник догадался на обложке книги написать "Сага о Форсайтах" 21 века. Подозреваю, что Дж. Голсуорси от такого не один раз перевернулся в гробу.

И отдельно хотелось бы походатайствовать за то, чтобы корректора этой книги выгнали вон из профессии, как можно быстрее. При этом отобрать диплом. 15 неправильных случаев написания "тся" и "ться"! Пятнадцать!!! Примерно столько же просто опечаток. И на сладкое - тадам!!! - слово "крем" во множественном числе в этой книге пишется коротко и ясно - кремА. Так что предлагаю корректору вернуться в пятый класс общеобразовательной школы и начать обучение заново.
Отдельно надавать по шапке и переводчику. Слова "хорошо" и "ладно" у нас, видимо, теперь устаревшие. Теперь нужно слово ОК всегда и во всех случаях переводить, как "о-кей". Именно так, и именно через дефис.

В мусорку.

Книга обещала мне "Удивительную историю о дружбе, любви и браке" (со слов "Санди трибьюн"), а Дейрдре Пёрселл провозглашалась как та, которая знает все о мире отношений мужчины и женщины. И даже больше ("Айриш индепендент"). Конечно, я не могла пройти мимо книги, которая была полностью посвящена семейным разборкам. И почему, интересно, не прошла?

Книга повествует о трех подружках, дамах бальзаковского возраста, у которых почти одновременно изменили их мужья (слава богу, что хоть с разными женщинами). При этом все три подружки в шоке, они ведь даже не знали, что существует такое слово "измена". Серьезно от одной уходит только один муж, два других случайно развлеклись, раскаиваются и посыпают голову пеплом. Но соплей!!! соплей на 450 страниц!!! Эти подружки постоянно ездят друг к другу в гости, успокаивают друг друга, и в конце, естественно, у всех все хорошо. Просто разрывающий от отвращения хэппи-энд.
Книга написана ужасным языком. Пёрселл, как и Дэн Браун, любит просветить читателей насчет многих феноменов и явлений. Так, мы получим увлекательную лекцию о том, что такое анорексия и педофилия. Но когда я увидела, что автор не видит разницы между "гениальностью" и "конгениальностью", то поняла, что случай безнадежен. И так я и не поняла, какую смысловую нагрузку выполняет название произведения, так как из Аркадии никто уезжать не собрался.

Итог. Книга ни о чем. Лучше не читать. А переводчику дополнительно оторвать голову и руки.

Очень добрая, светлая, написанная бесконечными диалогами со страшным количеством многоточий, книга. Она хороша для отдыха, для зарядки положительных эмоций, после чтения серьезной литературы или тяжелой работы. Финал сопливо-дурацкий, конечно, от которого кривишься, уж можно было бы поинтереснее что-то придумать, однако, людям нравится, и слава богу.