Рецензии mutnaya

Прочитано в рамках Флэшмоб 2011.

Есть такие книги, которые могут быть до конца понятны только носителям той культуры, к которой принадлежит автор. Остальные же во время чтения будут недоумевать: а к чему тут несчастный сатанист, жаждущий славы писака и советские спорстмены-чудища? Странный микс, на грани безвкусицы, особенно для жителей постсоветского пространства. И только в послесловии выясняется, что, оказывается, каждый итальянец увидел здесь жесткую сатиру на сильных мира сего. Лично я сатиру не почувствовала - мне простительно, я Берлускони только в новостях видела :) А без этих намеков и ссылок на реальные события сюжет книги представляется довольно пресным. Но: эту книгу однозначно стоит прочитать хотя бы ради шикарного описания вечеринки олигарха на вилле Ада, название которой говорит само за себя :)

Макс и Катрин - симпатичные персонажи, каждый со своими занимательными тараканами. 30-летняя Катрин, к примеру, тяготится чрезмерной родительской любовью и упивается своим одиночеством. А Макс переживает свою детскую душевную травму и не целуется с девушками, потому что поцелуи вызывают у него приступы тошноты. И еще у Макса есть пес, которого он хочет кому-нибудь отдать на Рождество, чтобы самому уехать в отпуск, подальше от рождественских праздников.

Казалось бы, благодарный материал для банального, но очень милого любовного романа. Но увы - полкниги автор смачно описывает бредовые способы излечения Макса от неспособности целоваться взасос (что уже превращает роман из любовного в низкопробный физиологический), а другие полкниги просто откровенно скучны. Родители Катрин вызывают исключительно раздражение, а пес здесь вообще будто "мимо проходил" - похоже, он нужен был автору только в качестве изысканного хода познакомить главных героев.

Бывают книги замечательные. Бывают книги, написанные тяжелым языком и оттого непростые для понимания. Бывают книги поверхностные, глуповатые и "одноразовые" (такие тоже иногда нужны). Бывают книги просто "не мои". "Рождественский пес" - это совершенно новая категория. Это откровенная халтура, от которой не отдыхает мозг и из-за которой жаль потраченного времени. Первое бесспорное разочарование года. Ставлю 2 из 5 за нереализованную идею и нелепую попытку создать рождественское настроение.

Для интересующихся: все-таки существуют в природе и примеры удачно реализованной идеи "рождество + животное": роман "Кот на Рождество" (Кливленд Эмори). Читайте лучше его.

Прочитано в рамках Флешмоб-2011

Книга далась мне, кажется, с третьей попытки. Уж очень тяжело было продраться сквозь депрессивные пейзажи Западного Йоркшира и своеобразный язык автора. Но с момента поступления старших сестер в школу сюжет закрутился. Да так, что на эпилоге я тихо заплакала и на вопрос мужа "А что, собственно, там (в книге) произошло?" произнесла длинный монолог о том, что гениям всегда жилось непросто, и что через тернии к звездам, и что феноменальный ум всегда чем-то уравновешивается - например, недостатком здоровья... Жизнь несправедлива, да. Но, видимо, такие люди просто не могут жить "долго и счастливо", им непременно нужно страдать, ибо вдохновение к сытым и спокойным не приходит.

Тенденция последних лет: я все больше начинаю любить книги и фильмы, в которых неудачник средних лет вдруг получает от судьбы пинка под зад (плохой диагноз, увольнение, развод...) и кардинально меняет свою жизнь. И вместе с жизнью меняется он сам, будто сбрасывает плащ-невидимку и являет себя миру. Очень здорово и жизнеутверждающе!

Большое-пребольшое спасибо panda007 за то, что порекомендовала мне эту книгу в рамках флешмоб 2011! Неждано-негаданно совершенно неизвестная книга незнакомого автора о, казалось бы, скучнейших заметках натуралиста, с первых строк оказалась яркой, очень смешной и глубокой повестью о незадачливом исследователе волков и его приключениях в тундре.

Знаете, у меня уже давно зреет мечта периодически сбегать из социума - неважно, куда, лишь бы пожить подальше от людей. И не потому, что я людей не люблю. Нет. Просто когда ты один на один с тем миром, который создан не человеком, ты наконец осознаешь или вспоминаешь давно забытые инстинкты и совершенно очевидные вещи. Например, понимаешь, что человек - это далеко не единственное существо, которое умеет любить, игнорировать или, например, разговаривать. И что человек может понимать язык других существ, если очень захочет. И что в природе нет явных кровожадных хищников и безвинных жертв, а все они грамотно и гармонично помогают друг другу выжить. Удивительное - рядом, и еще более удивительно, как быстро человек учится этого не замечать. Здорово, что наш герой относится ко всему этому со здоровой иронией и не занимается нравоучениями.

В самом начале книги написано "Посвящается Ангелине". Кто это такая, почему она стала идеалом женской мудрости для героя и почему он посвятил ей целую книгу - вот задачка для пытливых умов :)

Под конец не могу не привести текст чудеснейшей телеграммы от начальства героя, которая является венцом сами знаете чего:

НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ВАШИХ ЗАТРУДНЕНИЙ ТЧК ИНСТРУКЦИИ СОВЕРШЕННО ЯСНЫ ТЧК
ПРИ ТОЧНОМ ВЫПОЛНЕНИИ ТРУДНОСТИ ИСКЛЮЧЕНЫ ТЧК ПОСЫЛАТЬ СЛУЖЕБНЫЕ
РАДИОГРАММЫ В МИНИСТЕРСТВО ПО ИНСТРУКЦИИ СЛЕДУЕТ ЛИШЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ
СЛУЧАЯХ И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПОВТОРЯЕМ НИ ПРИ КАКИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕВЫШАТЬ ДЕСЯТИ СЛОВ ТЧК ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ
ОЖИДАЕМ ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ И РАССЧИТЫВАЕМ ЧТО ЗА ЭТОТ СРОК ВЫ
УСТАНОВИТЕ ТЕСНЫЙ КОНТАКТ С КАНИС ЛУПУС ТЧК РАДИОГРАММЫ ЗА СЧЕТ
МИНИСТЕРСТВА НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕВЫШАТЬ ДЕСЯТИ СЛОВ ЗПТ СЛЕДУЕТ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ
ТОЛЬКО ВАЖНЕЙШИМИ СООБЩЕНИЯМИ ИЗЛОЖЕННЫМИ ПРЕДЕЛЬНО СЖАТО ТЧК КАК ПОНИМАТЬ
ЧТО У ВАС ТОЛЬКО ПОЛОВИНА КАНОЭ ТЧК СТОИМОСТЬ ВАШЕЙ РАДИОГРАММЫ БУДЕТ
УДЕРЖАНА ИЗ ЖАЛОВАНЬЯ

Прочитано в рамках Флэшмоб 2011

Книга о Великой Отечественной Войне - этим все сказано. Это была такая особая война, не похожая на афганскую, чеченскую и прочие. Здесь не было цинизма, и люди были сплошь пропитаны чувством долга и патриотизма. Сколько таких книг я перечитала за жизнь - не счесть. И с каждым годом они мне кажутся все наивнее и трогательнее, и кажется, что в окружении крови и других вещей, сопутствующих войне, невозможно продолжать искренне любить Родину, которая тебя на эту войну послала. То ли это была тотальная сталинская "промывка мозгов", то ли это были правильные человеческие идеалы, которые сейчас безвозратно утеряны - не знаю. Знаю только одно: если б эта история приключилась сейчас, наверняка никакого подвига бы не было. И красное знамя было бы просто куском шелка, и одинокий солдат бы так не цеплялся за честь страны и крепости. Увы.

Насколько неудобоваримой была первая половина книги, настолько же трогательной оказалась вторая.
В первой - сплошной поток мыслей, еще более сумбурный и раздражающий при чтении с экрана. Я понимаю, что такой стиль повествования выбран специально, чтоб показать всю глубину и драматичность жизни героя. Но я все-таки уверена, что лучше бы Гавальда не лезла в эти психолингвистические бредни.
Вторая часть - прекрасна и про прекрасных людей. Люди, которые по природе своей sparky, заражают своей энергией все - в том числе и страницы книги. Наверное, каждый в глубине души мечтает быть таким, как Кейт или Анук - чтоб жить в полную силу, чтоб заразительно смеяться, чтоб люди тянулись к твоему дому, чтоб чудовищные волкоподобные псы становились верными до гроба товарищами, или хотя бы чтоб существовала где-то такая ферма, где тебе всегда рады.

Мне, как начинающему сотруднику HR-отдела, книга показалась очень полезной. Написана доступным языком, материал четко структурирован и грамотно представлен - визуально с книгой очень удобно работать. Некоторые приемы и методики показались заезженными и непригодными для использования, но все-таки неплохо, что они представлены в книге - кому-то наверняка пригодится для общего развития.

Что-то на меня нашло, и после того, как под Новый год я надавала сама себе обещаний на 2011 год, я решила приобщиться к практической психологии. Эту книжку схватила случайно с полки, и потом ни разу не пожалела. Книга, написанная писательницей/домохозяйкой/мамой двух малышей, априори не может быть написана сложным языком. Человека окружают простые вещи, и он хочет простого человеческого счастья. И как же здорово, что способы стать чуть счастливее тоже, оказывается, могут быть совсем простыми: "правило одной минуты", "правило десятиминутной уборки", поиск единомышленников и новых друзей... Все это не ново, но так мне близко и понятно, что книга бьет точно в цель: дочитав ее, я, полная оптимизма и веры в себя, встаю с дивана и иду менять свою жизнь. Для начала я выкидываю из дома весь хлам и делаю кучу полезных вещей, а потом звоню подруге, которая живет в другом городе...
Итог: лично для меня книга стала хорошим стимулом что-то поменять к лучшему.

Эту книгу я везла маме в подарок, ну и заодно сама прочитала, пока к маме в поезде ехала :)
Сначала слегка запутываешься в сетях, расставленных автором: повествование скачет от одного рассказчика к другому, и между людьми вроде бы совсем нет связи. А потом паззл складывается, и вот тогда получаешь недюжинное удовольствие от филигранного способа повествования. А какие персонажи получаются, а? Вера, мама, эти удивительные мужчины... Мой любимый герой - трогательный отчим, интеллигентный алкоголик. И в Ташкент захотелось съездить, и увидеть Верины картины...
Итог: хорошее чтение, несмотря на голливудский хеппи-энд.

Прочитано в рамках Флешмоба-2010. Очень не хотелось читать, тянула до последнего. Книга о войне - разве она может быть нетяжелой?

Впервые читаю книгу о Чеченской войне. Мимоходом понимаю, насколько эта война отличается от всех прочих. Тут нет явных героев и явных злодеев. Помнится, во всех книгах о ВОВ русские были непременно пылкие патриоты, герои и защитники женщин и детей. Участники этой войны уже не скрывают, что тут есть место и мародерству, и трусости, и прочим грехам: человек есть человек. И уже это в книге радует: описываемое - наконец-то! - очень похоже на реальность. А еще понравилось, что, несмотря на нечеловеческие дозы алкоголя и мужицкого юмора ниже пояса человек остается человеком. Он так же, как и я, не переносит запаха крови, он боится смерти и верит в дружбу и любовь. Только мне до сих пор непонятно: ну кто же по своей воле едет туда воевать? Адреналинщики? Патриоты? Кто?? Вряд ли буду в будущем читать подобные книги, потому что ну не понимаю я Великой Цели тех, кто сознательно туда отправляется, зная, что жизнь "после" полноценной не назовешь. И тут уже никакая Даша не справится с настолько "кровоточащим" чувством.

P.S. Из героев больше всего запомнился циничный и забавный Плохиш. Очень живой получился персонаж.

Без шахмат он был - ничто. Когда его лишили игры, вся его жизнь превратилась в шахматную парию. Читаю и поражаюсь: насколько инопланетным и не приспособленным к жизни в нашем обществе может быть человек. И тут же поражаюсь еще раз: на каждого странного человека найдется еще один, не менее странный, который будет готов пожалеть-приласкать-защитить, пусть и путем лишения смысла жизни того, первого человека.
Сам сюжет довольно мрачен. Лужин изъясняется простейшими словосочетаниями, мыслит шахматными комбинациями и, честно скажем, является не особенно привлекательным героем романа. Но Набоков подбирает такие слова, что оторваться невозможно. Помню, на занятиях по стилистике нам предлагали подобрать максимальное количество эпитетов к разным существительным, после чего, наслушавшись от однокурсников про "красную", "пышную", "алую" и "печальную" розу, я по-настоящему зауважала труд и талант писателей. А тут вам - и "свившийся от боли кончик погасшей спички", и "трансцендентальное уныние", и "извивающийся шепот жены", и "рыхлое дитя", и "зажмуренная душа"... И в каждом слове - целый портрет. По-моему, гениально.

Казалось бы, и сюжет замечательный, и захватывающие повороты судьбы у героев, но чем-то все-таки меня неуловимо раздражает стиль повествования. Высокопарные разглагольствования о политике и судьбе советских эмигрантов сменяются приблатненными неуместными фразочками, которые тут совсем не к месту. И этот бесконечный джин со льдом, который Ангел щедро плескает в стакан писателя - ну сколько можно? Это ж не "Москва-Петушки", где на алкоголе строится вся история! А как вам сравнение небесной бюрократической структуры с нашей чиновничьей иерархией? И то, что просьбы к Всевышнему не попадают к нему на стол из-за разгильдяйства ангелов-чиновников, и то, как работает АООКаК (Ангельский Отдел Особой Конфликтной Комиссии), и много чего еще - все это, конечно, чистой воды сатира, но все равно - не смешно (

Итог: история - понравилась, способ подачи - нет.

Он рассказывает о войне, женщинах и о любви к Родине. Она рассказывает о семье и ревнивной сестре, о казненных революционерах, о подруге, которую насильно выдает замуж отец. Друг другу они не рассказывают ничего. Он и она познают друг друга через бесконечную партию игры в го и обретают любовь, не произнеся о ней ни слова. Они больше никогда не встретятся на площади Тысячи Ветров, но жизнь, как и игра в го, непредсказуема.

Если бы не замечательная игра Флэшмоб 2010, я бы вряд ли когда-нибудь прочитала эту замечательную книгу. Просто потому, что я всегда считала прозу Востока "не моей", чересчур символичной и слишком уж чужеродной. А здесь - слова ложатся на бумагу так гладко, что тебе остается только плыть по волнам неторопливого повествования. Только потом из биографии писательницы я узнала, что она довольно давно живет во Франции. И, знаете, это чувствуется: традиционно сдержанные и чопорные жители Востока здесь постоянно рискуют всем, что имеют, ради сиюминутного счастья - совсем как свободолюбивые европейцы.

Книга прочтена в Избе-читальне :)

Понравилось: вся жизнь Брод выписана просто филигранно. Этот кусок настолько хорош, что его хочется выделить в отдельный рассказ. Он будет полон мудрости юной Брод и ее приемного отца Янкеля и мистических событий, сопровождающих их по жизни - от момента удивительного появления новорожденной Брод из глубин реки, ее странных снов про Книгу Событий (которые сбудутся через много лет) и до ее мужа, который стал совсем другим человеком после того, как диск пилы навсегда застрял у него в голове.

Не понравилось: слишком много фактов, событий, людей. Все смешалось в голове, перечитываешь и все равно не можешь совладать с этой информационной лавиной. Может быть, я просто какой-то "неправильный читатель"?

Итог: моя оценка книге - "Нейтрально". Потому что есть шедевральные моменты, но в целом как-то не зацепило.

Истории о кошках - мудрых, верных и насквозь пропитанных своей неповторимой кошачьей магией. Некоторые рассказы откровенно скучны, и вообще непонятно, что главным героем в них является кошка. У других рассказов многообещающее начало и захватывающий сюжет, но при этом какой-то обрубленный конец. В итоге тема "кошачьей уникальности" не раскрыта (а жаль), и потому истории получились блеклые и незапоминающиеся.

Итог: читать на скорую руку, ухватывать суть, а потом писать собственные зарисовки из жизни своего неповторимого кота - уверена, получится не хуже, чем у Л.Д.Браун.

Местами просто нудно-нудно (особенно когда на полглавы - описание исторических событий в тех местах, мимо которых проплывают герои). А местами - просто великолепно! Английский юмор сам по себе - это не просто шутки, это отношение к жизни. Именно благодаря своему жизнелюбию джеромовский Джей (как и Вустер Вудхауса), простоватый малый, и очаровывает читателя. Ну как можно не восхищаться человеком, который умеет смеяться над собой, над дождливой погодой, несъедобной едой и другими бытовыми неурядицами? Над некоторыми шутками действительно не хочется смеяться - хочется смаковать их, восхищаясь этим умением так непринужденно и изысканно играть словами и превращать их в непревзойденный английский юмор.

У Ирвинга Джона есть любимые крючки, на которые он ловит читателя, и всех их можно охарактеризовать одним словосочетанием - "плотское вожделение". Герои влюбляются, занимаются сексом - или отвергают его вовсе, тем самым провоцируя совершенно невероятные события; герои пишут стихи о презервативах, обмениваются партнерами, меняют пол, убивают и насилуют... Иногда это описано довольно жестко, иногда - реалистично до отторжения, иногда - очень искренне и с тонким психологизмом, но в любом случае именно это "плотское вожделение" и заставляет читать дальше, с удивлением обнаруживая все новые и новые его формы, к которым, пожалуй, относится и настоящая любовь.

Несколько лет назад читала еще одну вещь Джона Ирвинга - "Семейная жизнь весом в 158 фунтов", после чего долго размышляла, почему автор так болезненно-остро описывает эти странные свингерские отношения. А потом увидела тот же мотив и те же психологические проблемы двух пар в "Мир глазами Гарпа". Либо автор выливает на бумагу личные переживания, либо он просто нашел коммерческий "крючок", на который клюют читатели. Или же он - как врач, который берется только за терминальные случаи?..

Итог: читать и делать собственные выводы - о книге, о жизни, о людях. Пищи для размышлений в романе предостаточно, уж поверьте.

Добрая история, где есть место волшебству и где герои строго делятся на плохих и хороших. Очень хорошо на душе от этой книги. Правда, немного жаль, что в самой настоящей сказке не случилось логичного (как мне кажется) хэппи энда. Героиня, повинуясь зову ветра, с тоской бросает друзей и зародившуюся любовь и несется навстречу неизведанному. Наверняка в своем волшебном мире Вианн Роше и маленькая Анук когда-нибудь встретятся с Мэри Поппинс, которая тоже никак не может найти свое место и беспокойно следует по миру за ветрами, даруя счастье окружающим и не в силах обрести свое.

Понравилось

- маниакальный изобретатель-шизофреник -
- женщина с изломанной жизнью в результате наркоманских выходок и последующей смерти любимого сына -
- мальчик-сирота, нашедший утешение в жестоких сексуальных играх с одноклассником -
- престарелые брат и сестра, не поделившие в молодости одного мужчину -
- несчастный мужик в страшной депрессии, которая должна закончиться самоубийством -
- гомосексуалист, умирающий от спида -
- мальчик, предсказывающий смерть -
- парень, потерявшийся в бреду своих псевдонаучных фантазий -
- старушка в доме престарелых, которая много лет общается с призраком -

Девять историй, бесконечно печальных и остросоциальных. Наверное, именно эти общественные проблемы и стали поводом для раздувания из книги сенсации. Наверняка критики голосили, как беспристрастно и честно автор преподносит нам истории об одиноких стариках, эпидемии спида среди геев (да и, возможно, вообще о гомосексуальной эпидемии?), а еще о синдроме тотального одиночества в толпе.

Текст сухой, сюжет не раскрыт так, как этого требует хорошая (в моем понимании) художественная книга, концовки в большинстве рассказов вызывают недоумение - словно страницу с последним десятком строк просто вырвали. И вообще, манера написания рассказов такая, будто читаешь дословный перевод с английского, поэтому читается тяжеловато. Может, в оригинале было бы лучше? Мое мнение: для социальной рекламы - сойдет, для хорошего чтения - нет.

Одна моя знакомая заметила, что я никогда не пройду мимо книги, если в сюжете имеют место быть "дети", "мертвецы" или "ненормальности". Видимо, это действительно так: увидев в описании книги слово "аутизм", я тут же внесла ее в свой 'must-read'. Для меня всякое психическое отклонение - это прежде всего непохожесть на остальных, в хорошем смысле. И в этой книге я снова нашла пищу для размышлений на эту тему: мальчик-аутист - это не убогий инвалид, а просто Другой. Он не умеет сочувствовать и читать эмоции по лицам, он не умеет врать и наслаждаться окружающим миром, как все мы. Его будто случайно занесло к нам, где и ему с нами тяжело, и нам с ним. Но в "его" мире есть своя прелесть: он получает истинное удовольствие от порядка, цифр, логики и системы. Он ценит лаконичность и точность. И не так уж и трудно принять его систему ценностей.

Жаль, что этого не смогла сделать мама Кристофера, которая всегда тяготилась его ущербностью. В итоге она сбегает с соседом в поисках идеальной "правильной" жизни и пишет сыну проникновенные письма, искренне полагая, что иначе она поступить не может. Отец, казалось бы, вполне мирно сосуществует с гениальным и замкнутым сыном. Но вскоре и его нервы сдают: странный ребенок, сбежавшая жена и соседка, которая не желает любить отца, отягощенного такой семейной историей, - и вот уже отец вымещает накопившуюся усталость и беспомощность на соседской собаке. В ходе своего детективного расследования Крис постепенно все это узнает, но справится ли он с таким потоком информации?

Простой, почти примитивный язык изложения и любовь к составлению списков очень напомнили "Наивно. Супер" Э. Лу. Хотя герой Лу вполе себе взрослый и нормальный парень. Получается, понятие "нормальности" довольно относительно?

Первой книгой Ф.Флэгг в моем списке была "Жареные зеленые помидоры...". Я про нее написала что-то вроде "мило, но не шедевр". Все так, но я все чаще замечаю, что время от времени в памяти всплывают какие-то мотивы, сюжеты и истории, навеянные этой книгой. Получается, что это уже больше, чем просто "мило".
То же самое и со второй книгой - "Рай где-то рядом". Прочитала за вечер, немного поумилялась и забыла. Но потом осознала, что и эта книга оставляет после себя на удивление приятное послевкусие. Я перебираю в памяти истории из жизни жизнерадостной старушки Элнер и думаю, как все-таки заразительно настоящее счастье! Старушка поняла, что смысл жизни - в том, чтобы радоваться каждому дню, и смогла донести эту простую истину до своих близких. Очень позитивная история.

Георг получает письмо от отца, умершего 11 лет назад, где тот рассказывает о знакомстве с Веруникой, апельсиновой девушкой. Как видите, фабула умещается в одной фразе. Вся остальная часть книги – эмоции, нравоучения, размышления, воспоминания и передача жизненного опыта от поколения к поколению.

Вкусное название предвещало пару вечеров с волшебной сказкой-притчей. Но вот незадача: волшебная сказка вдруг превратилась в набор табличек, на которых автор практически написал жирными буквами для непонятливых читателей:

«Здесь плакать от умиления»

«Тут рыдать от жалости»

«После этой фразы задуматься о вечных ценностях»

«Узнать историю знакомства своих родителей»

… И так далее. И как-то стало обидно, что автор меня недооценил и так настырно подсказывал, в каких местах пустить слезу… А «апельсиновая девушка», вопреки ожиданиям, слишком быстро превратилась из символа ускользающего счастья (какой я нарисовала себе по звуковым и цветовым образам) в соседку по песочнице. А где же притча-сказка??? Обманули…