morning-coffee прочитала

Эта книга невыносимая, скрежещущая, отвратительная, вызывающая раздражение на грани с яростью. Она вытягивает на самую поверхность всю пустоту и безразличие этого мира. Никто никому не нужен. Всем друг на друга плевать. Имеет значение только бумага, из которой изготовлены твои визитки, дорогая одежда и возможность забронировать столик в самом крутом ресторане.
Пат Бейтмен живет в совершенно невыносимом, скучнейшем мире. Говнюк-яппи с застрахованным Ролексом на руке и провонявшей кровью и человеческим мясом квартирой. Да, он болен, и если очень постараться, то можно понять мотивацию его поступков. Отчасти. Но нет, я не хочу их понимать. Он сам выбрал для себя такую жизнь.
Я едва продиралась сквозь бесконечное перечисление брендов, блюд и тем телевизионных шоу. Были моменты, когда мне хотелось зашвырнуть книгу на дальнюю полку и больше никогда ее не открывать.
Но я дочитала. И единственное, что теперь имеет значение, это мое понимание того, что такой жизнью я никогда ни за что не стану жить. Аминь.

"Не тратьте времени на жизнь."

Когда я взялась за эту книгу, я уже была под впечатлением фильма и саундтрека. Они создают определенную атмосферу, которую я боялась разрушить книгой, но, как оказалось, я только закрепила свои впечатления.
Книга пропитана осязанием, таким странным чувством близости к сестрам Лисбон. Близости, и в то же время невероятного отчуждения. Как будто это ты любишь их, наблюдаешь за ними из соседнего чердака, собираешь экспонаты в виде фотокарточек и колпачка от помады, оброненного одной из девушек. А они ускользают от тебя, живут в своем замкнутом мирке, а затем, словно не раздумывая, покидают его.
В книге множество красочных эпитетов, сравнений, необычных сочетаний слов. Их было так много, что иногда приходилось перечитывать дважды и трижды абзац, чтобы полностью прочувствовать и понять то, что хотел передать автор.
А хотел передать он многое. О трудности жизни подростка, о негативном воздействии на человека внутри его семьи, о крепости родственной связи, об эгоизме, нежелании проникнуться жизнью, о зове потустороннего мира, о возможном "гене суицида".
О том, что всегда мучает человека, если кто-то из его близких покончил с собой. "Зачем?" "Почему?"

Странная женщина, странные метания. А между тем, я очень хорошо понимаю ее. Временами она казалась мне глупой, наивной дурочкой. Она сама не знала, чего хотела от жизни и от мужчин. Мне кажется, что то, что было заложено в ней с детства и юности, а именно неуемное желание романтики, невероятная сентиментальность, желание блаженства чувств, которое появилось в ней от чтения соответствующей литературы, повлияло на всю ее жизнь больше всего. Она любила свои чувства, а не самого человека. Женская душа это всегда котел кипящих эмоций, и эта книга очень ярко показывает нам всю ее глубину, и в то же время, обличает каким-то непостижимым образом.
Я читала и мне было жаль Шарля, безумно жаль. Я читала и мне было жаль Эмму, я хорошо знаю тоску и смутную тревогу, которые одолевали ее временами. Я читала и раздражалась от ее пустых надежд и наивности. Я читала и понимала, что она просто женщина, которой хотелось счастья. Я читала и утверждалась в мысли, что не зря взялась за эту книгу. Она будет мне хорошим уроком и я многое почерпнула для себя.

Взялась за эту книгу вследствие того, что увидела на кинопоиске в премьерах 2013 года экранизацию. Стало очень интересно, тем более актриса, играющая гл.героиню мне очень нравится.
От книги я многого не ожидала. Сказать по правда, сама не понимаю, почему я когда-то в свое время с истериками и грезами проглотила все книги всем известной саги этого же автора, ибо недавно я попыталась перечитать и бросила на первых главах.
В "Гостье" литературный слог мне показался лучшим, хотя может все решил перевод книги.
Мне очень понравилась идея о вторжении, да еще и в таком спорном, странном ключе, непохожем на все описанные в подобных книгах вторжения инопланетян. "Отношения" людей и их захватчиков, движения сопротивления и прочее... все оставалось каким-то, добрым что ли, описанным тонко и деликатно, я бы сказала. Душевно. Не зря ведь именно так назывались это маленькие серебристые "червячки". Не умеют лгать, от природы боятся насилия, добрые... Как же тогда они могли захватить нашу планету? А они просто не знали, что делают что-то плохое. Считали нас бездушными, жестокими, что в принципе, отчасти справедливо.
А мораль сей сказки такая же как и у всех сказок, пусть они и не о вторжении и захвате. О любви, чувствах, дружбе, привязанности и так далее. Мне понравилась эта книга, я нисколько не жалею, что прочитала ее и я бы с удовольствием почитала какую-нибудь трилогию в таком же направлении, честно-честно)

И вот я снова попалась. Ожидала от книги того, чего в ней не было. После прочтения вернулась на страницу livelib о книге, перечитав все рецензии. Никто не сказал ничего о концовке, которая испоганила всю книгу. Я так надеялась, что именно в итоге автор разложит по полочкам сюжет, привяжет его к чему-то определенному, даст читателю, которого он всю книгу мурыжил любопытством, реванш.
Сравнили книгу с фильмом "Остров проклятых". Да, есть нечто общее. Но там все вполне укладывается в логичное объяснение в конце. Здесь автор, такое ощущение, просто забыл или решил поиздеваться над своими читателями. И оставил все так, как есть. То есть - неясно. Думайте, что хотите.
Пришлось довольствоваться последними заметками психолога. Если он, конечно, им был. Ненавижу сомневаться, прочитав книгу. Я люблю ясность. Вывод: зря прочла, книга не моя.

Все-таки, в следующий раз когда я захочу прочитать книгу, мельком замеченную на этом сайте, я гляну больше одной рецензии. А то обычно я выхватываю какой-нибудь восторженный отзыв и думаю: "ваааа, я тоже хочу испытать такие эмоции после прочтения".
А фиг там.
В общем, заинтригованная, пускающая слюни на вкусную книжицу, я уселась читать. Некоторая витиеватость слога заставила изрядно пострадать с утра в метро - толком не проснувшиеся мозги не желали воспринимать тягучие предложения, половина из которых была "водой", если честно.
Потом вроде как завязался сюжет. Но это было не то, чего я ожидала. Вообще не то. Но раз уж взялась - надо дочитать.
Отвращения или чувства, что меня окунают в дерьмо - такого не возникло ни разу. Все-таки секс, эротизм книги, сама главная тема выданы здесь умеренно и даже как-то благочестиво, я бы сказала. Много ненужных деталей, несуразных моментов, которые автор непонятно к чему приплел. А в целом ощущение было, будто читаешь чью-то не слишком изящно и подробно написанную биографию.
Финал убил всякие хорошие впечатления от книги. Я закрыла и в недоумении провела остаток вечера. Бред, бред и еще раз бред.

Никто не мог слыть настоящим парижанином, не научившись надевать маску веселья на свои печали и маску уныния, скуки и безразличия на свои внутренние радости. (с)

Вот читала я эту книгу, читала и все думала: "что-то мне это напоминает". История уродства, драма, несчастная любовь отверженного людьми. Ну, конечно, наш старый добрый "Собор Парижской Богоматери" (какой-какой матери? - Бого...матери!). То же безобразие, та же красивая девушка. Только место действия не огромная таинственная Опера, а мрачный и таинственный собор. Ну, еще ум у Квазимодо был немного...эээ...неразвит, скажем так. Может, поэтому он не догадался надевать маску и учить красавицу Эсмеральду петь (и сам не научился предварительно). Но, думаю, если бы у него был такой ум, как у Эрика, то все может быть.
В общем, я не совсем о том. Стиль написания и эта драматичность, свойственная авторам того времени, описывающим высшее общество Парижа, меня иногда вводит в ступор. Все такое пропитанное эмоциями, при этом выглядящее так неестественно, убого и смешно, что иногда я от такой наивности беззастенчиво хохотала. И это классика. Это то, чем люди восхищались и восхищаются (и попробуй сейчас на самиздате что-то похожее выдать, тебя помидорами закидают, и вовсе не за плагиат).
Нет, правда, книга мне понравилась. В ней было свое очарование, атмосфера, дух того времени. Дух Оперы.
Я прочитала ее быстро, не особо зевая от скуки. Но скулы то и дело сводило от этого нахлеста слишком приторных чувств, слов, сцен. В общем, переборщил автор немного. И с любовью и с драмой и с уродством, кстати, тоже.