millimetres_of_happiness прочитала

Все начинается с крыс. В городе Оране, "типичной французской префектуре на алжирском берегу", появляется полчище крыс, которые нарушают спокойствие города. Только ни один человек в городе и не догадывается какую беду несет это нашествие.
А потом начинается чума. С ее бедами, тоской, потерями и страданиями. И ей, в принципе, плевать кого убивать; она не щадит ни женщин, ни детей, ни мужчин, которые умирают в муках. Город закрыт, и у людей нет никаких шансов спастись от чумы. Здесь либо удача, либо - умирать.
Только в этой книге не только грусть, тоска и боль. Здесь есть еще любовь, настоящая дружба и вера.
Камю прекрасно удалось соединить в романе совершенно разных людей, которые оказались "под колпаком" чумы. Здесь тебе и талантливый доктор Риэ, который всю книгу спасал жизни людей, хотя и сам был в нелегком положении (а точнее его больная жена); здесь и журналист Рамбер, который предпочел любви помощь людям и дружбу (а может просто не хотел быть трусом); здесь и неудавшийся самоубийца Костель, одержимый книгой Гран и Тарру, который так пристально следил за жителями Орана и чумой, записывая все в записную книжку (которая, как оказалась, стала доброй частью всего рассказа).
Да, книга меня поразила до самой глубины души, задела. Только лично мне не хватало какого-то надрыва, настоящей безысходности в строчках. Но, наверное, это просто слог самого Камю. Да, он прекрасен, легок и прост. Но в такой книге, которая описывает смерть и боль, так не должно быть.

P.S. Прочитано в рамках Флэшмоб 2011. За рекомендацию огромное спасибо duduki .

«Дорогая Дина Рубина, я не знаю зачем я пишу это письмо, для кого я пишу и, собственно, нужно ли это вообще кому-то кроме меня. Но спасибо Вам за эту книгу, она поразила меня настолько, что у меня практически нет слов, чтобы описать весь этот восторг и эти эмоции, которые она у меня вызвала.
Я бы хотела выразить благодарность за то, что своей книгой Вы позволили мне вернуться в мое детство, лет так на десять назад. В то время, когда цирк и все его составляющие имели для меня огромное значение. Читая, я вспоминала те дни, когда десятилетним ребенком бегала по цирковому училищу, благо возможность была находиться там почти круглосуточно (спасибо родственникам за их прекрасную работу в училище), вечерами заглядывая в пустые аудитории, иногда садясь за парты и думая, что когда-нибудь я тоже буду студентом. А еще я очень любила сесть в пустом зале и смотреть на репетиции студентов-жонглеров или, например, клоунов. Ну а самым любимым, наверное, было смотреть на репетиции воздушных гимнастов! Вот именно так, как вы описали в своей книге, дорогая Дина Рубина: именно на квадратном манеже и с балкончика, почти на уровне тех самых трапеций. И я всегда думала, что преподаватели, которые страхуют и направляют девочек на трапециях, такие смелые и сильные, настоящие мужчины (а иногда и очень смелые женщины, что бывало реже). Это было такое прекрасное время, что я даже по нему заскучала. А как мне нравился цирк, вот прям очень-очень! Это же какое-то волшебство настоящее, там все по-настоящему и без купюр. И все эти секреты цирковые, да я обо всех их оказывается знала, но это не мешало мне восторгаться Вашей книгой.

А про зеркала, так это вообще отдельная история. У меня очень долго было ощущение будто и правда кто-то смотрит на меня из зеркала, наблюдает, а иногда туда кто-то уходит и кто-то из зеркал выходит. И вроде бы даже страшно, а потом понимаешь, что все это глупости и так не бывает. И даже жалко мне стало Машуту, которая вот из-за этих зеркал (ну и из-за Нюты тоже, страха за нее и боязни ее самой зеркальной) превратила себя в такую, какой она стала к концу книги. Да и отца тоже было жалко, совсем ему из-за всего этого жизнь стала не мила. А почерк Леонардо? Настолько мне нравится эта идея, что даже интересно было самой увидеть как человек может вот так писать и понимать написанное наоборот.

А еще мне очень-очень близко было Нютино 'отличие', вот то, что она все всегда знала и вообще обладала такими способностями. Когда ты 'не такой как все' и знаешь все наперед, с таким даром, наверное, очень сложно жить.
А еще, знаете, мне очень понравилась вся эта любовь цирковая (и не очень), музыка и всякие трюки с зеркалами. И хотя это все закончилась не так радужно как хотелось, все равно вызвало кучу разных чувств и эмоций.
В общем, дорогая Дина Рубина, спасибо Вам, честно, огромное спасибо, за Вашу книгу, за Ваши мысли и талант. Очень здорово, что у нас, в России, есть вот такие вот прекрасные писатели как Вы.»

мило, ничего не скажешь. книга для тех, кто хочет отдохнуть мозгом и прочесть маленькую историю о прекрасно проведенных выходных братьев и сестер. местами все казалось слишком сахарным, а иногда вызывало милую улыбку и смех. в общем, книжка на пару часов чтения и на день прекрасного настроения от доброты и прекрасной атмосферы, которые она излучает.

не знаю почему, но книга мне понравилась. конечно, сюжеты обоих рассказов получили, наверное, от меня только лишь нейтральную оценку. а вот стиль письма и язык вкупе с атмосферой книги получили, конечно же, высший балл. по совокупности всех этих признаков считаю, что книга весьма достойная и думаю, что в будущем будет мною перечитана, чтобы до конца понять смысл внутренней стороны ветра.

да, жаль, что книга не вызвала у меня тех эмоций, которых я так ждала, когда начинала читать эту новеллу. а ждала я от нее, наверное, все таки какой-то немножечко грусти, немного тоски, где-то даже умиление и, конечно, восторга. но, увы и ах, такого не случилось и пришлось довольствоваться банальным 'мило', но не более. единственное, что мне понравилось - описание природы, вот это действительно прекрасно. а так, ничего более, чем просто мило.
p.s. спасибо за рекомендацию panda007 ! без вас до меня бы эта книга точно бы не дошла :)

что бы кто ни говорил, а фрай все равно самый лучший! эти его маленькие рассказики (?) потрясли меня до глубины души так, что когда книжка вдруг закончилась, мне стало грустно и захотелось еще и еще читать и читать. мало, ну очень мало их! они такие все проникновенные, добрые, местами смешные и где-то очень грустные. и ведь в каждом таком рассказике есть смысл, не важно какой, но он есть. и настолько они были мне близки, что даже переживала я за всех героев и смеялась вместе с ними и плакала. в общем, очень душевно и атмосферно, мне понравилось.
p.s. Lamoir , спасибо вам за рекомендацию этой книги. вы попали в самую точку, эта книга из тех, какая мне сейчас очень нужна. :)

ох, как же все затянуто было и где-то даже скучно! главный герой бесил ну просто всю книгу. он постоянно ныл, грустил и делал 'из мухи слона', что просто хотелось влезть в книгу и настучать ему по голове, сказав ему, чтобы он уже перестал шляться по кафе и занялся наконец нормальным делом.
бывало, что пропускала по несколько страниц, потому что невыносимо просто было читать, даже не знаю почему это все. возможно, книга была прочитана мною не в то время и не в том месте. некоторые строчки просто нагоняли тоску и вводили в ступор, который был похож на состояние депрессии. в целом, ощущение тошноты вызывали главный герой и его взгляды на жизнь. ну не мое это все, не мое, я с ним не согласна!
а вот огромную симпатию вызвал Самоучка, он очень милый и по-детски наивен, что ли, поэтому и был приятен.

а я и не поняла толком, собственно, ничего. понравилась мне книга или нет? и вроде бы ничего особенного в ней нет и закончилась она так, будто бы автору надоело ее писать и он решил закончить ее именно так - скомкано и оборвав. а вроде бы, книга так затягивала, что оторваться от нее было невозможно, особенно в процессе изменения личности Алекса. в общем, я не знаю как описать свои чувства после прочтения этой книги. они какие-то двоякие, чесслово, и разобраться в них весьма сложно.
р.s. поразило то, что книга 1962 года, а актуальность она не потеряла и по сей день. ведь в каждом городе и каждой стране есть свой вот такой вот Алекс со своей шайкой, мешающей порядку и спокойствию.

очень мило, душевно, трогательно, а еще очень жестоко. после прочтения - ком в горле и куча мыслей в голове. и, собственно, то, что у каждого человека есть именно такое место, где он 'как рыба в воде', что ли. пока читала, думала про Питер и о том, что веду себя также, как главный герой, потому что именно там, в Питере, я живу.

ох, как обычно именно то, что потом вызывает неописуемый восторг, читается совершенно случайно. всегда полагала, что книги Бориса Акунина это полнейшая чушь и бредятина, хотя никогда ни одну из них даже не открывала, а все это всего лишь из-за такого ажиотажа вокруг его книг. после прочтения 'Азазель' все встало на свои места. да это же просто восхитительно, шикарно, потрясающе (и далее по списку)! Эраст Фандорин - мужчина мечты, такой, каким обычно представляешь в детстве 'принца на белом коне', и, черт возьми, в него просто невозможно не влюбиться! в нем столько положительных качеств, что пальцев на руках и ногах не хватает, чтобы сосчитать их. больше всего поразили стиль, язык и, конечно, же сюжет. от этой книги ну просто отрываться не хотелось и было очень жаль, что она закончилась, но впереди же еще ого-го-го сколько приключений Эраста Фандорина. а еще после прочтения этой книги я сделала вывод, что, чтобы судить о книге - ее нужно сначала прочитать, а не слушать то, что говорят другие. в общем, книга оставила огромный отпечаток в моей душе и, наверное, она стала одной из моих самых любимых.

ох, и не знаю что сказать. определенно, понравилось все - от первой до последней страницы. огромную симпатию вызвали Воланд и вся его свита, а особенно кот Бегемот, и Иван Бездомный. в романе понравилось наличие огромного количества историй, в которых отражался скрытый смысл, скажем, жадность или же взяточничество, глупость, которые автор высмеивал и так искусно замаскировал под проделки сатаны. в целом, книга очень достойная и не зря считается настоящим шедевром. теперь осталось пересмотреть экранизации «Мастера и Маргариты» и посетить музей.