mikevinogradov прочитал

Антон Некрасов. «Джихад-Такси 2008».
Эксмо, 2008. Серия: «Ахтунг: Большой город»

Джихад-Такси – это обиходное название бомбил, зарабатывающих извозом на своих двадцатилетних «шестерках». Большинство из них – выходцы с Кавказа или, как говорят, «гастарбайтеры». Обычно именно их винят во всех смертных грехах – и пассажиров они грабят, и девушек насилуют, и детей воруют, и ездить не умеют и так далее. Однако, Антон Некрасов пытается показать этих тружеников баранки с другой стороны. Главный герой книги – абхазец Даур, который приезжает в Москву в надежде быстро заработать кучу денег и жениться на самой красивой девушке в родном Лдзаа.

Интересный ракурс. Я никогда не думал об этих людях с этой стороны. Как и для прочих россиян, для меня они – бомбилы, не очень знающие город и представляющие собой самую настоящую опасность на дороге. Как оказалось, у них и жизнь есть – они работают и мечтают, дружат и ссорятся, работают на дядю и мечтают разбогатеть, сводят концы с концами и пытаются понять нас, русских. Антон Некрасов рассказывает удивительную историю, в которой нет ставшего уже привычным счастливого конца. Это страшная сказка для взрослых. Читайте.

Прочитал. Не понравилось. Нет, всё отлично – и Чичваркин – большой молодец, и Максим Котин – отличный журналист. А всё равно, что-то не так. Мне странно, что эту книгу не написал сам Чичваркин. Из-за этого книжка получилась какой-то никчемной.

Я уже писал, что есть книги, которые вроде ни о чем, а всё равно – полезные и нужные. Что, дескать, книги предпринимателей о жизни должны создавать систему микровзрывов в голове. Повторять эту теорию не буду, кто помнит – помнит, кто не помнит – ссылка выше.

У Котина и Чичваркина система микровзрывов получилась неравномерная. Их дом не сложился в аккуратную кучку, а рухнул плашмя. В голове – погром. И шансов, что всё устаканится, когда рассеется пыль – нет ни единого.

Вместо того, чтобы будить во мне оптимизм и работоспособность, книжка явно пытается украсть мое время. прочитать её «залпом» не удалось, а читать в несколько заходов было не интересно. После прочтения я скорее расстроен, чем рад. На мой взгляд, единственный плюс книжки – в том, что в ней собраны воедино лучшие колонки Чичваркина из «Секрета Фирмы». Впрочем, лишь на правах лирических отступлений.

В строгом соответствии с анонсом, новую книгу Минаев пишет в "манере своего культового романа "Духless". Читать "Тёлок" легко и быстро. Рекомендуется, не особо думать о прочитанном, хотя в немаленьком толмуде и есть поводы нехило подзагрузиться! Нельзя сказать что "Тёлки" - книга на века, "нетленка". Это актуальное сегодня чтиво, весьма подходящее для сегодняшней аудитории и окружающей действительности. Идеально читается в пробке, в ванной, а также в ожидании кого бы то ни было. Общее впечатление - положительное, хотя бурного восторга книга и не вызвала. Порекомендую ли прочитать её другим? Скорее "да", чем "нет". Уверен, некоторым будет весьма полезно пережить скитания героя, а некоторым - просто интересно. Читайте:)

Джереми Райт – консультант по блогам. Собственно, суть работы любого уважающего себя консультанта – как мы знаем из известного анекдота – придти, когда не звали, и взять деньги за то, что все знали до твоего прихода. Видимо, мистер Райт – хороший консультант. Общеизвестные факты буквально переполняют книгу. Предположу, что целевая аудитория книги – это люди, более менее продвинутые в вопросах блоггинга. Вряд ли блог-маркетинг интересует того, кто не является блоггером сам по себе. Тем, кто не занимается блогами профессионально, книга бесполезна.

Автор рассказывает о том, какую неоценимую пользу может принести бизнесу блог. В книге действительно много ссылок на хорошие примеры корпоративных блогов – те, которые ведут такие компании, как General Motors, Disney Channel, Microsoft, Boeing, много ссылок на личные блоги специалистов по корпоративному блоггингу. Интересующийся темой и хорошо владеющий английским языком читатель, несомненно, сможет основательно пополнить свою коллекцию закладок, и узнает довольно много нового не из самой книги, а из блогов, ссылки на которые в ней найдет. Кто ему – владеющему языком блоггеру – в принципе мешал прочитать книгу в оригинале – неясно, но суть не в этом.

Учебник по корпоративному блоггингу вроде худо-бедно получился. Более того, от него есть определенная польза, для некоторых читателей – вероятно – заметная. В книге много примеров, много советов о том, как правильно вести коммуникации с читателями блога, как быстро отвечать на комментарии, как парировать выпады конкурентов, как отметить активных пользователей, как привлечь дополнительную аудиторию и чем же блог лучше обычного сайта. Довольно сложно найти заморский учебник, который будет полезен российскому читателю. В принципе, книга Джереми Райта «Блог-маркетинг» – одна из претенденток на звание относительно полезной книги. Особенно, в условиях ограниченности выбора литературы по теме. Книг о блогах на русском языке вышло едва ли более десятка.

Если Вы отвечаете за корпоративный блог, если Вы директор и пока не знаете, чем блоги могут быть полезны Вашему бизнесу, если Вы частный предприниматель и ищете способы недорогого, но эффективного продвижения – купите эту книгу, прочитайте её, не особо вчитываясь. Она даст вам общее представление о том, что такое корпоративный блог. Зачем он нужен, с чем его едят. Этих знаний, в идеале, вам должно хватить на то, чтобы заинтересоваться темой; понять, что к чему; уловить смысл корпоративного блоггинга и сообразить с чего начать…

А вот теперь, я бы хотел обратиться к ребятам из издательства «Эксмо».

Чуваки!
Допустим, Вы нашли авторитетного заморского автора, пишущего на злободневную тематику. Допустим, Вы там оговорили авторские права – всю фигню. Вам удалось найти на сайте фриланс.ру (или где Вы там их ищете) нормального переводчика, который согласился быстро и недорого русифицировать книжку… Потом Вы изыскали средства, сделали верстку, согласовали обложку с красивой частичной УФ-лакировкой…

Всё это титанический труд и Вы справились! Сделанного вполне достаточно для того, чтобы книга нашла своего покупателя и благодарного читателя, чтобы все три тысячи экземпляров её тиража равномерно распределились по полкам, столам и прикроватным тумбочкам заинтересованных лиц.

Всё это чертовски хорошо. Переводчик, верстальщик, художник, типография, распространители и маркетологи – все они отлично потрудились! Все они всё сделали правильно!

А теперь – внимание, вопрос!

Как же могло так получиться, что одно из крупнейших издательств огромной страны выдаёт книгу, в которой ошибок в три раза больше, чем страниц? Не опечаток, заметьте, а именно ошибок!

Кто редактировал эту книгу?

Лично меня, как грамотного читателя, который даже не может понять, как можно написать «некоторыми главных различия», как можно оставить на строчки букву «в», а «еблоги» – перенести, такая грамотность книги (если это, конечно, не роман Дарьи Донцовой за три рубля) – не расстраивает, а оскорбляет.

Это позор для издательства «ЧП Сучков». На месте бедного Сучкова, я бы, наверное, застрелился. Если ты ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЭКСМО» – это не позор. Это ПОЗОРИЩЕ!

Застрелиться – вряд ли эффективная мера… Однако, какие-то меры принять нужно. Хотя бы убедиться, что на компьютере «ответственного» редактора Н.Шульгиной установлена и работает клавиша «F-7».

Начнем с того, что такую книгу, как та, о которой речь, я бы ни в жизнь не купил бы сам. История её появления в нашей библиотеке известна тем, кто меня читает более или менее регулярно. Это та самая книга, которую мне нежданно-негаданно вручили, как самому активному слушателю «Эхо-Петербурга» перед самым Новым Годом.

Яркая, кислотно-жёлтая обложка, фамилия автора написанная неясной смесью русских и латинских букв, какое-то жёлтенькое названьице – «Миллиардеры. Роман о тех, кто владеет Россией». Да и автор какой-то неуместный – Илья Стогов, которого я, кстати, всё собирался попробовать почитать, но никак не доходили руки, ибо он вообще какой-то неуместный...

И тем не менее, после краткого набега в офис «Эха» удобно расположенный неподалёку от меня – на одной из Советских улиц, заветная книжица в фирменном «эховском» пакете оказывается на пассажирском сидении.

В книге десять глав – по числу русских миллиардеров, упоминавшихся в весьма спорном списке Forbes. Соответственно, Алексей Мордашов, Михаил Фридман, Владимир Евтушенков, Михаил Прохоров, Владимир Потанин, Сулейман Керимов, Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов и Роман Абрамович. Весьма странная подборка – были в истории российской олигархии и гораздо более интересные персонажи…

Странице к десятой понимаешь, что цвет обложки – это дань первоисточникам! Информацию Стогов черпал, в основном, со страниц желтушечной прессы, реже – из выпусков новостей, у которых с качеством материала тоже есть известные перебои. Некоторые сплетни весьма туго крепятся к сюжету и теме книги ушами. Правда, в результате иногда рождаются весьма занятные переходы…

«А ровно за сто сорок пять лет до свадьбы Алсу на другом конце планеты бывший железнодорожный проводник Эдвин Л.Дрейк обнаружил довольно большие запасы нефти»

Таких переходов много, они есть почти в каждой главе. Возможно, это связано с тем, что большинство олигархов не особенно афишируют свою жизнь. Вот и приходится подбираться к Сулейману Керимову, через якобы попавшую с ним в аварию Тину Канделаки, к Роману Абрамовичу – через развод с супругой и супербрюнетку Дашу Жукову, к Олегу Дерипаске – и вовсе через всю генеалогию ельцинского окружения, а к Вагиту Алекперову, вот, – через свадьбу дочери одного из его сослуживцев. Просто, о свадьбе Алсу известно гораздо больше, чем о миллиардах Алекперова. Впрочем, главе ЛУКОЙЛа ещё повезло. Вот его коллега по списку Форбс – Алексей Мордашов прославился среди Ильи Стогова «Открытым письмом всем женщинам», которое сочинила его супруга и опубликовал «Московский Комсомолец». Что ж, «МК» – самый правильный источник для книги с подзаголовком «Документальный роман», разве не так?

Оканчивается книга, разумеется, знатным пассажем о верховном главнокомандующем, который ведёт себя в книге Стогова, как самая настоящая баба! В том смысле, что коня нефтяного на скаку остановит, в горящую южную республику войдёт, и даже заставит непокорных олигархов дружно скинуться на подъём российской экономики. С трудом верится, что «Миллиардеры» – заказ кремлёвских пиарщиков. Скорее, подсознательный закос под него.

Впрочем, два плюса у книжки есть. Во-первых, её довольно интересно и легко читать. Во-вторых, нет вопросов к автору с литературной точки зрения. Пишет он – ничего не скажешь – красиво. А касаемо желтизны источников… Так ли вообще важно, правда ли, вымысел… Ведь это роман… Хоть и документальный… Ведь газета – тоже иногда бывает документом. Также, как любая бумага иногда кажется ценной.

Дочитал. На одном дыхании, за три дня - в пробках - не прочитал даже, а проглотил книгу Алексея Колышевского "Откатчики". Проглотил, как глотают дамочки многочисленные книжные романы... В прочем, "Откатчики" - это и есть роман. Роман о крысах.

Лирический герой - чувачок с редким именем Герман работает в западной алкогольной корпорации менеджером. Занимается размещением продукции компании в ночных клубах. При нескромной зарплате Гера начинает увеличивать заработки за счет откатов, которые получает буквально от всех, а затем и вовсе забивает на осторожность и начинает стряпать липовые договора. Т.е. деньги из кассы компании уходят, а результат - представленность в клубах - не достигается. Нет ни эксклюзивной представленности, ни рекламных кампаний, ни стоек с буклетами - НИЧЕГО... Зато у Германа есть квартира, машина, чемодан денег... Нет у него только одного - совести. Всё просто. Приезжает итальянское начальство, заваливается в один из якобы окученных Германом клубов и обалдевает. Скандал и увольнение. Геру даже приглашают в прокуратуру, но никаких бумаг на него не оказываются и его отпускают "с миром".

С помощью друга гера устраивается в сеть гипермаркетов "Ромашка", управляемой "лемурийцами" (это, конечно, "Рамстор" и его турецкие менеджеры). На этот раз, Гера оказывается с другой стороны откатных "баррикад" - вместо того, чтобы давать взятки, он начинает их брать. Добившись успеха и в этом нелёгком деле, Герман попадается на самой дурацкой подставе из тех, что можно придумать и пробкой вылетает из "Ромашки", правда - с хорошими рекомендациями (подробности - в книге). Потом он "работает" в "Нулёвочке" ("Пятёрочке"?), "Патиссоне" ("Патэрсоне"). В "Патиссоне" "попадается" начальникуслужбы безопасности и тот хочет его убить.

Попутно Герман спасает от злых спартаковских фанатов девушку Настю, в которую влюбляется и позже женится на ней. Стесняясь сказать Насте, что он работает откатчиком, представляется почему-то кардиохирургом.

Крёстным отцом Насти оказывается "Дядя Петя" (в жизни - Леонид Невзлин), который спасает Геру от "Патиссоновского" эсбешника и устраивает на работу в НК "Юксон" ("Юкос") "главным откатчиком", т.е. ответственным за подкупгосчиновников. За два миллиона долларов в год. Такая зарплата устраивает Германа и он успешен на новой работе.

Владелец "Юксона" - Борис Хроновский (Ходорковский) баллотируется в Президенты и получает по шапке - попадает в тюрьму. Герману "выдают" тридцать миллионов евро, которые он должен потратить на подкуп судей, но в сговоре с "известным всей Москве адвокатом Эрихом Гадвой" (Генри Падва) крадёт эти деньги, выдав Гадве "честный пацанский пополам". Разумеется, всё всплывает.

На последней странице Герман получает пулю в спину и умирает на коленях у беременной Насти.

Книга на удивление здорово написано. Признаться, первый труд Колышевского "Манагер жжёт" показалась какой-то делитантской. На этот раз - всё отлично. В лучших традициях жанра, придуманного Сергеем Минаевым. Назовём его "роман-жизнь" (вроде, кстати, это формулировка самого Колышевского).

"Откатчик" - это не учебник. Это попытка осмыслить процессы, происходящие в российской розничной сетевой торговле и бизнесе вообще. Учит, разве что, быть осторожным и не зарываться... Хотя, и это, признайтесь, много.

Хорошее, ненапряжное чтение. Есть о чем подумать, но если надоест - можно легко "забить" и читать дальше. В общем, если Вы российский менеджер любого кровня скромности - читайте. Вам понравится. Вам понравится.

Не знаю... как-то уж очень просто... Хотя, всё написанное - безусловно, правильно...

«Посреди громогласного спора о себе он – единственный, кто не может разорвать молчания и говорить прямо.
Он узник тишины»

Он – вне всяких сомнений, один из самых интересных персонажей современной России… Бесспорно, талантливый менеджер, сумевший реализовать собственную предпринимательскую жилку в настоящий бурный поток, гениальный руководитель, создатель самой успешной в стране частной компании, он поплатился за то, что слишком многого от себя требовал… Не для себя. Для Общества. Он – политический заключенный. Бродский от бизнеса.

«Узник тишины» – первый печатный труд о Ходорковском, который вызывает уважение. Пусть, я не знаком с Ходорковским лично и раньше, честно говоря, не очень интересовался судьбой и историей этого человека. Валерий Панюшкин рассказывает о нем так, что волей-неволей понимаешь, что повествование правдиво. Журналистское расследование Панюшкина – беспристрастно даже не смотря на появляющуюся в нем иногда искорку симпатии к собственному персонажу.

«Узник тишины» – одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время, а из политической прозы – бесспорно лучшая. Это то, что мы – журналисты – считаем «хорошей работой», «честной журналистикой». После прочтения книги – мне не стыдно за профессию. Я горжусь тем, что кроме многочисленных «леонтьевых» и «карауловых» в моей стране еще остались такие вот «Панюшкины». Хочется надеяться, что их количества будет достаточно для того, чтобы дело Ходорковского было исключением, а не правилом.

В очередной раз рассматриваю два лица. Лицо Михаила Ходорковского на первой обложке книги и лицо Валерия Панюшкина – на четвертой. Это открытые, умные, честные лица. Может ли кто-нибудь сказать хотя бы что-то похожее о физиономиях тех, кого показывают по телевизору – прокуроров, судей, «журналюг»?

Искренне рекомендую всем, кого интересует то, что происходит в сегодняшней России – прочитать книгу Валерия Панюшкина «Михаил Ходорковский – узник тишины». Кроме того, НАСТОЙЧИВО рекомендую ознакомиться с книгой юристам и журналистам – особенно будущим. Она должна научить и тех и других быть честными. Именно эти люди в первую очередь должны помнить о том, что святым для журналиста должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а для юриста – ПРАВОСУДИЕ. В противном случае, все то лучшее, что есть сейчас в России – бесследно эмигрирует в неизвестном направлении… Так уже было… Из уроков истории, похоже, так ничего и не вынесли… Увы, как говорится, и ах!

«Посреди громогласного спора о себе он – единственный, кто не может разорвать молчания и говорить прямо.
Он узник тишины»

Он – вне всяких сомнений, один из самых интересных персонажей современной России… Бесспорно, талантливый менеджер, сумевший реализовать собственную предпринимательскую жилку в настоящий бурный поток, гениальный руководитель, создатель самой успешной в стране частной компании, он поплатился за то, что слишком многого от себя требовал… Не для себя. Для Общества. Он – политический заключенный. Бродский от бизнеса.

«Узник тишины» – первый печатный труд о Ходорковском, который вызывает уважение. Пусть, я не знаком с Ходорковским лично и раньше, честно говоря, не очень интересовался судьбой и историей этого человека. Валерий Панюшкин рассказывает о нем так, что волей-неволей понимаешь, что повествование правдиво. Журналистское расследование Панюшкина – беспристрастно даже не смотря на появляющуюся в нем иногда искорку симпатии к собственному персонажу.

«Узник тишины» – одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время, а из политической прозы – бесспорно лучшая. Это то, что мы – журналисты – считаем «хорошей работой», «честной журналистикой». После прочтения книги – мне не стыдно за профессию. Я горжусь тем, что кроме многочисленных «леонтьевых» и «карауловых» в моей стране еще остались такие вот «Панюшкины». Хочется надеяться, что их количества будет достаточно для того, чтобы дело Ходорковского было исключением, а не правилом.

В очередной раз рассматриваю два лица. Лицо Михаила Ходорковского на первой обложке книги и лицо Валерия Панюшкина – на четвертой. Это открытые, умные, честные лица. Может ли кто-нибудь сказать хотя бы что-то похожее о физиономиях тех, кого показывают по телевизору – прокуроров, судей, «журналюг»?

Искренне рекомендую всем, кого интересует то, что происходит в сегодняшней России – прочитать книгу Валерия Панюшкина «Михаил Ходорковский – узник тишины». Кроме того, НАСТОЙЧИВО рекомендую ознакомиться с книгой юристам и журналистам – особенно будущим. Она должна научить и тех и других быть честными. Именно эти люди в первую очередь должны помнить о том, что святым для журналиста должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а для юриста – ПРАВОСУДИЕ. В противном случае, все то лучшее, что есть сейчас в России – бесследно эмигрирует в неизвестном направлении… Так уже было… Из уроков истории, похоже, так ничего и не вынесли… Увы, как говорится, и ах!

Читал сегодня книжку "Дай мне" И.Денежкиной (Лимбус-Пресс)... Прочитал за полдня - почти не отрываясь... Раз десять перечитывал слово "хуй" (извините уж за мой прононс)... Никак не могу привыкнуть видеть его в книге... Несколько неорганично и... Нет, не грубо... просто как-то непонятно... Такие же три буквы, как и любые другие три буквы, на такой же бумаге "Архбум"... Тем же самым шрифтом "Петербург"... Просто необычно... И неожиданно... И неорганично... И не знаю как ещё... Я не ханжа... Я иногда использую эти слова... Иногда даже необоснованно, возможно часто - без особой нужды... Не краснею при виде них, начертанных на заборе или стене в подъезде... В книжках - не хочу... Хотя, в литературе, вероятно, имеют право на жизнь... У Пушкина даже были в принципе:)

Зато "Дай мне" - в шорт-листе Нацбестселлера... Оно нам надо? Наверное... Зачем? Для общего развития:) Вот режет глаз слово из трех букв гарнитурой "Петербург" на бумаге "Архбум" и всё! Значит не надо так! Значит я так не буду делать... И слово это краткое, но ёмкое, написал сегодня в последний раз...