Библиотека migalka

Это далеко не шедевр, не та книга, которую должен прочитать каждый.
Моя десятка, поставленная автору «Чёрных досок» - это всего лишь МОЯ десятка. Это тот случай, когда находишь СВОЕГО писателя, СВОЮ книгу.
Во-первых, Солоухина на Владимирской земле считают своим писателем, хотя он много лет жил в Москве. Поэтому его очерки, записки-путешествия по Владимирским местам с такими знакомыми названиями, где я много раз бывала (Петраково, Олепино, Кишлеево, Ставрово…) кажутся близкими и дорогими.
Во-вторых, мне очень знакомы и интересны увлечения Солоухина: коллекционирование и живопись. В «Чёрных досках» автор (ну очень душевно) рассказывает о своей страсти – собирательство и изучение древнерусской живописи.
В-третьих, я очень люблю книги, в которых есть определённая степень познавательности.
В «Чёрных досках», например, целая глава посвящена истории русской иконы, сюжетам, объяснению многих терминов, связанных с иконописью, строению иконостаса в православных храмах и пр. Написана она простым, живым образным языком и при этом может вполне стать маленьким учебным пособием для тех, кто хочет быть в теме.
В-четвёртых, мне очень нравится манера автора отстаивать свою точку зрения, убеждать, причём как при помощи логики, так и образных сравнений, примеров из художественной литературы, живописи. Поражает удивительные знания Солоухина того, о чём он пишет и на что ссылается, хотя сам он напоминает читателям, что в вопросах живописи он не профессионал, а обычный любитель.
В-пятых. Интересный момент. По ходу чтения книги у меня периодически возникали вопросы. Ну, например: а почему это было именно так? …А не является ли это противоречием тому, что он только что писал? А не слишком ли это упрощено?
И чудо! На эти вопросы я получала ответы уже на следующей странице. То есть, нельзя сказать, что я «читала» Солоухина. Точнее будет сказать: я «беседовала» с ним.
Не смотря на всё перечисленное, я допускаю, что многим книга покажется скучной, непонятной, занудной. Но те, кто был серьёзно увлечён коллекционированием чего-либо, наверняка найдут в книге много «своего».
Книга, писалась в то время, когда мы не дорожили нашей культурой, наплевательски относились к тому, что создавали наши предки. Когда ломали храмы, перестраивали их под конюшни, а древними иконами забивали оконные проёмы.
К счастью, те времена прошли. По крайней мере, я очень на это надеюсь.
Это уже история. И её надо помнить. И извлечь уроки.

Когда я прочитала книгу Барикко "Море-океан", я поняла, что влюбилась в море.
Когда я прочитала книгу Барикко "Такая история", я поняла, что влюбилась в творчество писателя.

Я очень осторожно начала читать "Легенду о пианисте", потому что знаю: если читать подряд несколько книг одного писателя, то к нему привыкаешь. Исчезает очарование слов и образов. Я боялась, что это может произойти. Я допускала возможность, что он станет для меня таким же предсказуемым, как и многие другие писатели. Даже очень любимые.
Напрасно боялась.
Очарование не исчезло. Барикко по-прежнему остаётся загадкой. Он не умеет быть предсказуемым.

Герой - человек, родившийся на корабле, ребёнок, оставленный родителями-иммигрантами на рояле в коробке из под фруктов, проживший всю жизнь на корабле, ставший музыкантом.
Музыку какого жанра играет герой по имени Девятисотый? (подкидышам часто дают странные имена, но по-итальянски это звучит очень красиво - Новеченто. Это слово даже вынесено в название книги)
Автор красиво пишет о музыке, но так и не называя жанра, который исполняет музыкант.
Барикко не хочет ничего объяснять. Когда звучит музыка, не нужны объяснения. Когда читаешь хорошую книгу, то объяснения тоже не нужны. Иначе можно не услышать музыку.
Что это? Повесть, рассказ, драматический монолог, пьеса, легенда. притча, романс, песня, соната, канцона, скерцо, симфония, ноктюрн, вальс, жанровая сцена, пейзаж, натюрморт, портрет, этюд, набросок?
Одно можно сказать определённо - только литературе "Легенда о пианисте" не принадлежит.
Уже есть вариант музыкального моноспектакля, поставленного по ней.
И это, наверняка, очень красиво, элегантно, изысканно, поэтично. По другому просто нельзя. Не получится.
Снят фильм. Потому что книга кинематографична.
И ещё эту книгу хочется попробовать нарисовать.
На одном из сайтов в отзыве кто-то написал, что Барикко так же хорош, и пишет примерно так же как и Ричард Бах. Нет.
Их нельзя сравнивать. Бах - морализатор. Он учит что надо делать и как надо жить. Барикко не учит. Потому что его герои сами ни черта не понимают в этом странном мире, в котором все люди разные и непредсказуемые а мир нелогичен и абсурден.