Рецензии mathilda

У меня складывается такое ощущение, что большинство авторов, которые пишут образовательные книги с азами всякой всячины, сами не особо верят в то, что их предмет может быть кому-то хоть мало-мальски интересен. Но интересен же!
Вот, Котлер - живой тому пример: и определение даст, и фактом приправит. Ну да, Котлер - маркетинг, а это - техлит, безжалостный и беспощадный.
Статистика это же интересно, вспомним только сколько у нее парадоксов и то, какие чудесные выводы, базируясь на ней, можно сделать (быстренько вспоминаем господина Левитта).
В данной книге все расписано идеально, мне понравилось, но сухо. Собственно, грех жаловаться, потому что то, что для меня являлось темным лесом с институте - озарилось.

"А-ла-ла-ла-ла! Эта книга перевернет ваше представление обо всем!!!"(с)
Прочитав первую главу, в которой выдвигалась гипотеза о том, что спад преступности был вызван разрешением абортов, подумалось: "Интересно чувак анализирует, нестандартно, копает глубоко". Потом как-то синусоидально все происходило - посещали разные мысли о происходящем на бумаге: просто набор истоических фактов, набор интересных гипотез, набор трезвых(без купюр) взглядов на те или иные выборки.

Какие-то выводы даже не принадлежат Левитту как таковому, если вчитаться, кстати.
Одно могу сказать точно - стоит прочесть, хотя бы для общего развития, потому что это отлично пойдет как фан, после таких унылых и переполненных всякими сухими формулами и определениями курсов как "Экономическая теория и друзья"
"И не зачем было так орать!"(с)

p.s. и, да, проанализируйте все выкладки о Левитте из New York times(или какие там еще были газеты) по методу "объявлений торговых агентов".

Нет!
Нет!
И еще раз нет!
Завравшиеся искусствоведы, заигравшиеся закомплексованные девицы, сексисты-водители, суицидальные медсестры, два женитика, играющие в смотряж-кабеляж - "кто все эти люди" (с)? За плотным покровом всей этой "санта барбары" уже и смысла никакого не хочется видеть, лишь бы не распутывать эти веревки, на одном конце которой Алжбета любит Гавла, на другом - студента медика. Вердикт: не впечатлило, совсем.

Очень интересно, во время прослушивания, провести параллели между происходящим в Аушвице (Освенциме) с происходящим в реальной жизни. А именно, между восприятием всего этого человеком.

"...Простоты ради мы ограничимся рассмотрением только охоты на львов (Fells leo), живущих в пустыне Сахара. Перечисленные ниже методы с легкостью можно модифицировать и применять к другим плотоядным, обитающим в разных частях света.

§ 1. Математические методы

1. МЕТОД ИНВЕРСИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ.
Помещаем в заданную точку пустыни клетку, входим в нее и запираем изнутри. Производим инверсию пространства по отношению к клетке. Теперь лев внутри клетки, а мы - снаружи.
2. МЕТОД ПРОЕКТИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ.
Без ограничения общности мы можем рассматривать пустыню Сахара как плоскость. Проектируем плоскость на линию, а линию - в точку, находящуюся внутри клетки. Лев проектируется в ту же точку.
3. МЕТОД БОЛЬЦАНО - ВЕЙЕРШТРАССА.
Рассекаем пустыню линией, проходящей с севера на юг. Лев находится либо в восточной части пустыни, либо в западной. Предположим для определенности, что он находится в западной части. Рассекаем ее линией, идущей с запада на восток. Лев находится либо в северной части, либо в южной. Предположим для определенности, что он находится в южной части, рассекаем ее линией, идущей с севера на юг. Продолжаем этот процесс до бесконечности, воздвигая после каждого шага крепкую решетку вдоль разграничительной линии. Площадь последовательно получаемых областей стремится к нулю, так что лев в конце концов оказывается
окруженным решеткой произвольно малого периметра.
4. КОМБИНИРОВАННЫЙ МЕТОД.
Заметим, что пустыня представляет собой сепарабельное пространство. Оно содержит всюду плотное множество точек, из которого мы выбираем последовательность точек, имеющих пределом местоположение льва. Затем по этим точкам, захватив с собой необходимое снаряжение, крадучись, подбираемся к льву.
5. ТОПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД.
Заметим, что связность тела льва во всяком случае не меньше, чем связность тора. Переводим пустыню в четырехмерное пространство. Согласно работе [1], в этом пространстве можно непрерывным образом выполнить такую деформацию, что по возвращении в трехмерное пространство лев окажется завязанным в узел. В таком состоянии он беспомощен.
6. МЕТОД КОШИ, ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ.
Рассмотрим льва как аналитическую функцию координат f(x) и запишем интеграл (1/2*pi*i)* f(x)/(x-y) по С, где С - контур, ограничивающий пустыню, а у - точка, в которой находится клетка. После вычисления интеграла получается /(у), то есть лев в клетке..."

Ну не восхитительно ли?

У меня есть одна дурацкая привычка все книги полностью проецировать на себя, свою жизнь, и на калейдоскоп событий, которые в ней происходят. И как же можно читать такое и не растрогаться?

"Человек в шубе легонько хлопает Агату по руке, а она хлопает его в ответ. Хлоп-хлоп, ладонь к ладони, правая-левая, Агата чувствует, что может продолжать эту игру в ладоши всю жизнь, всю жизнь может смотреть на удивительные картинки. Тем более, что теперь в них предстает не прошлая Агата и не будущая Агата, а совершенно сейчаcошняя Агата. И вот-вот эта умная, ловкая, сильная Агата сделает что-то крайне важное, что-то, отчего все встанет на свои места. Но игра с человеком в шубе опять идет все быстрее и быстрее, картинки мелькают, Агата в панике, — нет, — умоляюще говорит она, — нет, нет, нет! — и тут ее ладонь пролетает сквозь воздух, не найдя опоры, совсем как бывало в ее снах. Человек в вывернутой шубе опускает руки. Игра окончена."

или такое:

"Агате в сто, нет, в тысячу раз хуже, чем было после игры в стеклянном лесу, от горя у нее болит в груди. Она опять оказывается самой обыкновенной Агатой, а не той удивительной, умной, счастливой Агатой, которой она вот-вот могла бы стать насовсем. Это так невыносимо, что Агата прижимает руки к груди и от горя сгибается пополам. Тогда человек в вывернутой шубе треплет Агату по плечу.

— Третий раз разорвет тебе сердце, Агата, — говорит он, пытаясь заглянуть Агате в глаза.

— Ты обещал помогать мне! — говорит Агата, едва не захлебываясь в подступающих слезах.

— Я обещал тебе делать все, что ты попросишь, — говорит человек в шубе. — И если ты попросишь меня сыграть с тобой в третий раз, я не смогу тебе отказать."

Ведь у всех были "похожие" по смыслу ситуации. Отвечу за себя - никак! Я, ночью, в дождь, читая такое, чуть не заревела!

p.s. Помимо трогательности, хочется сказать пару слов о "визуальном" наполнении книги. Олег Пащенко несомненно очень талантливый художник. Всегда с удовольствием смотрю его работы. Листать, хоть и в электронной форме, книгу моему глазу было очень приятно.

p.p.s. нашла эту книгу у ninqueistar , за что огромное ей спасибо. you made my night, так сказать!

Книга, написанная для чтения без лишних усилий, по-достигаторски ;) С забавными картинками и с веселой терминологией!

Еще одна короткая и трогательная сказка от Линор про удивительного и интеллигентного слона по имени Мартин. Я влюбилась в него с первой реплики! Советую.

Простой самоучитель для простой САПР.
Книгу надо разбирать на цитаты, чувство юмора у автора присутствует однозначно:)

Книга заставила меня вспомнить то, что я подумала после просмотра фильма "Marie-Antoinette" - Жила бы я в то время, я бы повесилась.

пресно. очень пресно. самое слабое произведение из всех мною прочтенных у данного автора.
как тут любят говорить:
*кхе-кхе*
_книга совсем не оставляет послевкусия_!!!

пока сидела на диване у _Lucky_ и читала, постоянно восклицала: "лака!вот это поворот!".
первое, что я читала у этого автора. в целом впечатления хорошие. эдак, хитро закрутила.

Лежала я на шезлонге, читала книгу, в промежутках между чтением обдумывала: "пробовать мне кататься на доске или нет". И тут как по голове : "И вчера, и завтра, и послезавтра, и даже позавчера тоже существуют только в этой секунде. Только в тот момент, когда ты о них думаешь. Так что если ты хочешь выбрать свет завтра, а сегодня попрощаться с тьмой, то на самом деле ты просто выбираешь тьму." Сию же секунду я отложила книгу и ушла в сторону лодочной базы.

в ссср секса не было, инженеры лажали, ЦК врал, а детские мечты правращались в разочарования.

запихавала и заталкивала в себя с 20ой страницы.
больше читать его не хочу.
гг убил наповал своим нытьем и отношением к жизни
:(

как много самокритики,
много голой правды, отчаянья и резких слов.
у раневской язык как шило, она им колет как хочет и кого хочет.
по-моему это прекрасно вот такая вот простая открытость!
спасибо, фанни из перефилии!

просто автобиография.
просто шокирующая автобиография.
книгу прочла за два вечера, как эдакое легкое чтиво.
но легкое не из-за сюжетной линии, а скорее из-за способа изложения.
не могу сказать, что меня не затронуло. затронуло.
все эти два вечера я очень сопереживала этой девушке,
хотя одно сопереживание это ничто по сравнению с тем, что она пережила.
это дикость.

януш ноет.
януш неописуемо ноет.
главным героям все время что-то не нравится, или что-то мешает, но они ничего с этим не делают. ничего. и только слова-слова-слова. якобы, они парализованы любовью или отсутствием оной. возможно. но такие линии мне не нравятся.
читается легко, но я ожидала от столь популярного вишневского куда больше.

купила книгу потому, что давно хотела попробовать прочесть что-нибудь у этого автора, плюс ко всему, мне слишком много о нем рассказывали.
настроена была скептически.
в итоге, книга во мне пропечаталась. скорее всего это из-за каких-то моих личных аналогий и ассоциаций, а не из-за гениальности пелевина.
одно могу сказать смело - это явно не последняя его книга, которую я прочту.
и, если честно, то приятно было осознавать, что эта ваша популярная современная литература может быть совсем не гадостью.

Перед прочтением посмотрела фильм "Уайльд" (спасибо лака), теперь сомневаюсь, что без просмотра восприняла бы эти произведения именно так, именно с этой стороны. Думаю, что это очень хорошо (изначально написала "необходимо", но поняла, что сама часто этого не делаю) - перед прочтением ознакамливаться с биографией автора. Но все же приговор один - "Вникать, обдумывать и беспощадно рвать на цитаты!"

Как-будто камера обскура, написанная позднее этого романа, это он только жестче, с измененными главными героями, запутанными почти все теми же страстями.
p.s. Набокова нельзя читать залпом и много - приедается.

спасибо elsh
пригодилось всем: и мне, и jolly__girl