mathilda
| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
 |
|
   |
||||
 |
|
 |
||||
|
Сказка на ночь. upd. 12.03.2009 Перечитала, обсудила, понравилось! тритысячичертей!
+1
|
||||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Перед прочтением посмотрела фильм "Уайльд" (спасибо лака), теперь сомневаюсь, что без просмотра восприняла бы эти произведения именно так, именно с этой стороны. Думаю, что это очень хорошо (изначально написала "необходимо", но поняла, что сама часто этого не делаю) - перед прочтением ознакамливаться с биографией автора. Но все же приговор один - "Вникать, обдумывать и беспощадно рвать на цитаты!"
+2
|
||||||
|
|
|
||||
|
Как-будто камера обскура, написанная позднее этого романа, это он только жестче, с измененными главными героями, запутанными почти все теми же страстями.
+2
|
||||||
|
|
|
||||
|
Для достижения цели все способы хороши.
Этот роман советовали мне достаточно много знакомых. После прочтения осталось впечатление, что я раздевала главного героя как луковицу, найденную на дне корзины с овощами, задумав приготовить вкуснейший супец. Так вот, смотришь и думаешь - как много шелухи, начинаешь быстро ее стряхивать думая, что за ней скрывается нечто съедобное - так и с г-ном Дюруа - в начале он так много беспокоится и переживает, и ты сопереживаешь вместе с ним, думая, что он просто баловень судьбы. Однако, к середине книги перед тобой открывается гнилая, отвратительная, смрадная масса - сердцевина той самой луковицы, и вот оно - все его переживания становятся противными, а мысли остаются только одни: " да что ты мешкаешь, болван?", "ну вот опять у него затряслись поджилки...", "вот ведь коварная свинья!", "хм, трус!". Но не смотря на все эти "недуги" стоит отдать ему должное - своего он добился.
+4
|
||||||
|
|
|
||||
|
|
 |
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||