martishka прочитала

Светонепроницаемая комната, где-то в глубине которой в темную коробку помещена завернутая в черную бумагу книга. Не нащупать, не прочесть, не узнать, о чем она, но чувствовать, что в ней - ответы на самые главные, издавна мучающие вопросы. Как не стать жертвой собственной страсти? Как осознать опасность ее разрушающей силы? Разглядеть заранее, не поддаться, отойти в сторону, не позволяя ей уничтожить то благостное, доброе, что есть у тебя, чем ты владеешь, что любишь, чем дышишь...
А лучше - не думать, не поднимать в себе эти вопросы, не входить в темную комнату и не пытаться наощупь прочесть книгу, дающую ответы. Жить за пределами страшной, поглощающей, убийственной Страсти. Лишь сквозь тонкую полоску света в темноте видеть издали, понимать, чем чревато...
Камера обскура.
Я ожидала другого. Томной истории, тягостных чувств, вязкого набоковского слога, еще одной "Лолиты", наверное.
Три ночи, перед сном, в приглушенном свете, утопили меня в страницах этой книги, вымучили пыткой понимания "чем это может закончиться", утвердили в жажде доверительной любви... Страх нелепой гибели от сильных, уничтожающих чувств, - что может быть хуже, быть растоптанным самим собой, своими собственными поступками.
Быть слепым от страсти. Ослепнуть и погибнуть.

Не буду рекомендовать эту книгу. Быть может, вы будете ожидать иного... Но меня она вывернула наизнанку сегодня.

"Бикини" - очень странная книга, приведшая меня к пониманию, что я Вишневского совсем не понимаю или перестала понимать. С одной стороны, это роман - не столько о любви между людьми, сколько о разных чувствах, от тоски по близким, потерь самих себя, жизней, частей тел и душ - во время войны, до тоски в мирное время - по тому кошмару, что происходил там, в прошлом. Не выразить словами, чего только не намешал тут автор - и Дрезден, и Нью-Йорк, и запутанные судьбы, и незавершенные оборванные линии, - возможно, так эта история и планировалась, но я оказалась в растерянности.
"Одиночество в Сети" - так и осталось единственной книгой Вишневского (за исключением еще пары потрясающих рассказов), которая меня заставила по-настоящему плакать, переживать историю героев, как собственную.
"Бикини" - нет, ... над ней как бы и зевать неловко (учитывая тяжесть военной тематики), но и увлеченным такое чтение не назовешь. Болотисто как-то, хотя заметок оказалось немало.

Фуух, ну все, Шарпа я одолела. Прочла все, что нашла в русском переводе. Но к своему сожалению, могу сказать, что напоследок я оставила не ту книгу. Дело в том, что именно о "Флоузах" я впервые услышала как о книге авторства Тома Шарпа, много лет назад, еще не зная, кто он.
Однако, теперь я с уверенностью могу сказать, что если бы начала с нее - вряд ли "узнала" бы Тома Шарпа так хорошо. По шкале моих впечатлений "Флоузы" остановились на втором месте с конца после "Оскорбления нравственности".
Сюжет повествует о людях, мягко говоря, ненормальных, грубых, неотесанных, жестоких, способных на убийство и - как ни странно - на своеобразно трогательные чувства, в редких случаях. Выросший в замкнутом окружении, в поместье на болотах главный герой Локхарт Флоуз должен был бы удивить читателя в итоге своим преобразованием в "принца на белом коне", но это черный юмор Тома Шарпа, а не классическая мелодрама. Поэтому Флоуз оказывается способен на всяческие изощренные преступления, не считая их таковыми, само собой, и более того, выходит сухим из воды, даже после того, как (спойлер!) набивает чучело собственного деда.
Привыкнув к юмору Шарпа, к его слогу и сюжетным поворотам на 180%, я все-таки до конца не поняла этой книги. В ней, по-моему, было больше жесткой ироничной драмы, местами - триллера, и уж начисто отсутствовал здравый смысл в действиях персонажей. Держу в памяти, что моей давней подруге книга пришлась по вкусу, она рекомендовала ее несколько раз и годами разыскивала в продаже. Что лишний раз подтверждает, как непредсказуемы порой литературные вкусы наши :)

Первая книга Шарпа (из семи прочитанных), которая меня мало того что разочаровала, но и повергла в недоумение.
Даже для специфики английского юмора для меня на этот раз был серьезный перебор, много пошлости, без вуали, одно только лечение электрошоком полицейских во избежание их сношений с черными женщинами. И дело даже не в теме секса, а в том насколько чернушно все это описано.
Главный герой повествования - коммандант (начальник полиции города) Ван Хеерден очень характерный, персонаж прорисован глубоко, но все, что с ним и в его окружении происходит, мне было как-то даже неприятно читать. Какая-то чересчур "горькая сатира на апартеид в ЮАР". С середины практически пролистала.

Как ни странно, отличаясь сюжетно и стилистически, эта книга чем-то напомнила мне "Джентльмены и игроки" Джоанн Харрис.
В ней речь также шла о закрытом учебном заведении, для элиты, или для тех, кого к ней причислили, - в данном случае это колледж Покерхаус, где много десятилетий вместо учебы большее значение предавали гребному спорту, а вместо выпускных вечеров проводили огромные застолья. И вдруг в колледж назначают нового Ректора, и вместо консервативных взглядов он решает привнести перемены в жизнь Покерхауса, чем никто из его обитателей не рад.
Весьма в духе Тома Шарпа, книга очень ироничная, и к финалу с довольно резкими сюжетными поворотами. Уж чего не ожидаешь, так это исхода главных героев книги - Ректора и привратника Кухмистера, сыгравшего первостепенную роль в жизни колледжа своей 45-летней работой у ворот.
Понравилась книга, начинаю жалеть, что произведений Шарпа в моей библиотеке остается все меньше.

История "Дальнего умысла" чем-то напомнила мне поначалу книгу Питера Кэри "Моя жизнь как фальшивка", в ней тоже идет речь о литературной афере.
Агент, сделавший имя на бездарных, но коммерчески успешных книгах, получает чудовищно-эпатажную рукопись, автор которой желает издать ее, но оставаясь неизвестным. Сумев заключить контракт на крупный тираж книги, агенту Фрэнсику приходится "подставить" издателю иное лицо вместо автора книги - неудачника-писателя Питера Пипера. Его выводят на телевидение, в газеты, отправляют в турне по миру, а он поначалу даже не знает, о чем "его книга". Нелепица, казалось бы, но воплощена история с изюминкой - даже элементы детектива вплетены Томом Шарпом в этот сумбур.
Юмор очень английский, но все-таки я уже опытный читателей Шарпа, и мне доставила удовольствие эта книга, хотя завершилась она несколько абсурдным образом, на мой взгляд.

Не прочла - проглотила, забавное яркое повествование, в котором нашлось место и семейной драме, и бюрократическим проволочкам, и провинциальным характерам. На этот раз в небольшом городке собираются проложить автомагистраль, и на защиту своего поместья (подлежащего сносу) поднимается достопочтенная Мод Хэндимен, тогда как ее супруг сэр Джайлс Линчвуд собирается поиметь серьезную выгоду - получить компенсацию от государства и развод у жены. Блотт (чье имя стоит в заглавии) - это садовник-итальянец, сыгравший весомую роль во всей этой истории.
Том Шарп нравится мне по-прежнему, ироничен и далеко не всегда предсказуем.

Австралиец Питер Кэри был незнаком мне раньше. Как в песне "то есть аб-со-лют-но".
Не знала о том, что он пишет на протяжении почти полстолетия, заслужив "звание" легенды Австралии - в прошлом году его фотографию разместили на австралийских марках, выпущенных ограниченным тиражом, серия «Легенды Австралии».
Не видела фильмов-экранизаций его романов - например, "Блаженство" (Bliss, 1985, Австралия), получившего номинацию в Каннах-1985 на Золотую пальмовую ветвь, и "Оскар и Люсинда" (Oscar and Lucinda, 1997, США, Великобритания, Австралия), с Ральфом Файнсом и Кейт Бланшетт в главных ролях.
Не слышала даже о множестве литературных наград, включая две Букеровские премии (на сегодня Питер Кэри и Д. М. Кутзее единственные, кто получал Букеровскую премию дважды).

В общем, знакомство свершилось случайно, к тому же с одним из его более-менее свежих романов - "Моя жизнь как фальшивка" (My Life as a Fake) выпущен в 2003. Книга не оставила меня равнодушной, и даже на первых порах всерьез увлекла. В основе сюжета - литературная мистификация, история о том, как один поэт создает бездарный (по его мнению) "продукт", неожиданно ставший модным, коммерческим, но главное - издает его от имени вымышленного персонажа Боба Маккоркла, несуществующего человека с пустой биографией, и сразу же "похороненного" создателем. Жуть закручивается в тот момент, когда вымышленный тип является во плоти к своему создателю, выкручивает ему руки, крадет его дочь, ломает всю жизнь буквально... как бы в отместку за собственное "рождение"-выдумку.

Своеобразное сочетание жанров - драмы, фантастики, триллера. Необычная история, очень красочный фон - Австралия, затем восточные страны, джунгли, обрывочная лирическая линия, очень эмоциональные описания страданий главного героя - и параллельная история о женщине-редакторе, слушающей (в будущем) историю его жизни. Вот чего мне не хватило для более яркого впечатления, так это более завершенного финала в отношении этой женщины. Тот случай, каких я не люблю, на последних пяти страницах повествование резко сворачивается, словно остатки ниток в толстом еще шерстяном клубке оказываются прелыми и быстро рвутся. Может быть, это должно считаться "внезапностью" развязки...
Знаю только, что на этом мое знакомство с автором пока не исчерпывается. С интересом почитаю что-то еще.