malpa4ka прочитал
Декабрь 2011 г.
3
4
Ноябрь 2011 г.
4
4
Октябрь 2011 г.
5
Июль 2011 г.
5
3
Март 2011 г.
5
5
3
Январь 2011 г.
3
Декабрь 2010 г.
2
Октябрь 2010 г.
3
Сентябрь 2010 г.
5
Август 2010 г.
3
3
Июль 2010 г.
3
5
Июнь 2010 г.
5
3
5
4
Май 2010 г.
2
21 мая 2010 г.
Одним из главных акцентов в книге автор ставит на месте действия - Венеции. Но все ограничивается лишь перечислением некоторых улиц, площадей, каналов и не всегда к месту вставленными словечками на итальянском. Венеция, как и главный герой очень блеклы. Ощутить красоту этого города и проникнуться внутренним миром Гвидо невозможно даже под конец книги. Не очень понятно, зачем столько внимания уделено коррупции. Не зря книги автора не переводятся на итальянский язык. Население станы наверняка осталось бы недовольно такими текстами.
Довольно сильно проседающий сюжет и детективную составляющую Донна Леон пытается вытянуть шокирующими элементами, уместность которых весьма сомнительна. Нет пазла, собрав который, Гвидо распутает это дело. Сюжет двигается вперед только благодаря диалогам, в которых люди под нажимом комиссара рассказывают новые факты, относящиеся к делу. И очень странно, что обычно люди «раскалываются» после второго или третьего допроса. Единственным интересным элементом является деятельность дочки Гвидо, которая помогает папе раскрыть дело. Жаль, что методы дочки такие, как и у отца, расспрашивать несколько раз, пока ей не расскажут новой информации относящейся к делу.
3
6 мая 2010 г.
Как в других работах автора, до последнего момента практически невозможно определить, кто настоящий убийца и главный злодей. Детективная составляющая значительно слабее предыдущего романа (Коронация). Начало весьма затянуто, а Эраст Фандорин первый раз появляется только на 80ых страницах. Особо стоит отметить, что повествование ведется сразу от нескольких персонажей. Записи в дневнике Коломбины чередуются с донесениями «тайного агента» в полицию и газетными статьями. В них раскрывается мастерство автора писать в разных стилях: наивной девочки провинциалки, слабовольного «тайного агента» и жаждущего сенсационных новостей журналиста. Переходы от записей в дневнике и донесениях к прямому повествованию довольно гладки. Напоследок так же стоит отметить главную героиню, провинциальные и юношеские взгляды которой автор описывает с особой любовью и подробностями.
Безусловно, «Любовники смерти» не лучший роман Аакунина. Наверняка он не прилется по вкусу любителям экшена и запутанных головоломок. А вот молодым особам до 20 будет весьма приятно прочитать про героиню со схожими взглядами на жизнь :)
Апрель 2010 г.
3
