Рецензии magdel
Январь 2012 г.
Януш Корчак
Как любить ребенка. Правила жизни. Когда я снова стану маленьким. Педагогическая публицистика. Лето в Михалувке
5
23 января 20:51
очен-очень-очень хорошо. несколько умиляют проблемы начала прошлого века, но все равно очень хорошо.
особенно если знать историю Корчака.
Январь 2011 г.
1
22 апреля 2011 г.
после этой книги я уже четыре месяца не могу ничего взять в руки.
по-моему, это невероятно жестоко: тихое спокойное повествование и тут хуяк - расчлененка на десяток страниц точно.
Октябрь 2010 г.
3
7 ноября 2010 г.
Совершенно преувеличенны книга какая-то. Возможно, конечно, что я это ждала большего, но вот не стала бы делать это основной книгой о школе. Сплошные романтические фантазии. Но прочитать для ознакомления можно
Сентябрь 2010 г.
3
25 сентября 2010 г.
мне достался какой-то левейший перевод, где кусками шел английский текст. это, кстати, добавило таки смелости скачать его на английском.
середнячок, конечно, но я люблю книги, где есть Моркоу, Ветинари или Ринсвинд
3
13 сентября 2010 г.
я какая-то очень впечатлительная:
все время пока читала постоянно было ощущение будто это я в 16 залетела, рожаю, сижу с ребенком и мучительно думаю о будущем с таким резким стартом.
в общем, ничего так. не шедевер, но вполне читабельно.
5
9 сентября 2010 г.
и снова Грэм Грин прекрасен. надо всё-таки вносить его в личный список величайших писателей. умных, тонких и без надрыва.
В книга в общем-то о том, что благими намерениями ни к чему хорошему не придешь. Пайл вот ровно тот тип, который я ненавижу. с Высокими Идеалами (обязательно с большой буквы), Моральными Принципами и прочими словами с большой буквы. Каждый раз, встречаясь с такими людьми бегу от них далеко-далеко. Это такие праведники, что прям тошно.
но и Томасу тоже предстоит пережить эту фразу про благие намерения. Ведь как бы там ни было, но это он убил. ради тех же самых благих намерений.
и только Фуонг с сестрой жили корысти ради. всегда. как прекрасно, наверно, не заморачиваться ни на что, просто жить так, чтоб удобнее было.
5
1 сентября 2010 г.
Прочитала две книги подряд. И, как ни странно, вторая мне понравилась гораздо больше.
Она как-то тоньше получилась и грустнее. И это просто такая сказка о том, что бывает, когда принц и принцесса побеждают всех и вся и, наконец, женятся. Такая очевидная расхожая истина, что не всё так гладно и самые большие враги - вы сами - впереди. Но что-то я знаю не очень много книг, которые об этом хорошо рассказывают. Возможно, просто пласт про тяготы семейной жизни меня никогда не интересовал.
я там сейчас выложу кучу цитат. Вот что тоже показательно, наверно: из первой книги мне ничего не хотелось запомнить или записать.
и ещё: мне никто из героев, по большому счету, не нравится. или даже все нравятся по чуть-чуть. Стюарт - история о том, что всё можно изменить (только не факт, что будет лучше), Оливер - что всё можно просрать, а Джиллиан - что можно просто плыть по течению и укрываться в каждодневном.
Финал в этот раз совсем-совсем открытый и мне интересно есть ли продолжение, хотя, честно-то говоря, лучше б его не было.
Август 2010 г.
5
16 августа 2010 г.
очень-очень крутой роман о любви и любви к Богу. и про ненависть, завязанную на любовь. и про ревность, которая растет из неуверенности.
что-то прям невероятно щемящее. и я честно давно не ревела над книгой.
и смерть тут не начало и не конец произведения, а поворот сюжета для того, чтобы рассказать, что будет дальше.
Меня прижало к ней, и я вспомнил, что такое желание. Наверное, теперь всегда так будет - не желание, только память о нем.
на контрасте после чудесного и достаточно легкого "наш человек в гаване" Грин мне начинает восхищать.
3
15 августа 2010 г.
ок. достаточно интересно и полезно.
5
12 августа 2010 г.
книга шифруется под легкую, ненавязчивую пародию и сатиру на шпионские романы, написанную автором, который знает толк в шпионстве и бюрократии.
но при этом так смешно, что уже грустно.
в общем, клевок-клево. хорошая, качественная, совсем не глупая литература.
5
11 августа 2010 г.
ничего нового особо нового мне вынести не удалось. ну, да. жизнь - дерьмо. и люди - дерьмо. и идеального миропорядка не существует и то, что было до всей заварушки тоже было неидеально, хоть об этом с таким трепетом большинство простых людей и вспоминало. и главные герои эти все какие-то дурачки и фанатики в итоге. хоть Томазо как-то и вызывает больше понимания и сочувствия что ли. (а больше всего мне в конце-концов понравился персонаж, который появился в самом-самом конце, тот простой инквизитор, который всё подметил.)
а ещё автор ну как-то очень вольно с историей пообращался. пусть потом в конце этому и придумано оправдание. зато книга заставила меня полезть поновить знания об истории испании.
Но вообще, книгу читать приятно. увлекательная авторская головоломка. не круто-круто, но прикольно.
3
11 августа 2010 г.
забавно, да. Собчак, конечно, молодец и подмечает очень много верного. ну, правда, большинство описанных примеров и меня раздражают и вводят в ступор.
одно "но" зачем растягивать на книжку то, что вполне могло поместиться в журнальной статье?
Июль 2010 г.
5
26 июля 2010 г.
прекрасный, просто прекрасный роман
читается очень легко и приятно. на удивление органично вписано повествование сразу в двух временных периодах. и роман такой трогательный, что даже все истории про смену ориентации и пола без каких либо рефлексов неприятия.
и огромное спасибо переводчику: стихотворение получилось действительно великолепным.
2
16 июля 2010 г.
возможно, я прочитала слишком много хвалебных рецензий, а возможно я просто сухарь и циник. но, господа, сюжет - предсказуем, от текста ощущение, что на тебя давят, чтобы ты поплакал, а самое главное, что больше всего меня взбесило - логически ошибки. Ох. почему Чарли в момент экскурсионной поездки в Уоррен не мог открыться директору и учителям, если о нем уже было опубликованно в газетах????!!!! ну, почему в этот момент он ещё пытался сохранить секрет???!! и, вообще, вся тема с секретностью была ну какая-то сюжетообъяснительно-надуманная.
претенциозно всё как-то.
и когда автор хотел показать насколько Чарли стал гением, преследовало стойкое ощущение, что он нахватал терминов и энциклопедий, которые круто звучат. уж лучше б просто обошел стороной такую детализацию.
единственное, что мне более менее понравилось - история про Алису.
в общем, имхо, незачет, но прочитать можно.
5
6 июля 2010 г.
добиваю недавно прочитанное.
я ожидала немного другого, но получилось даже лучше. в общем-то реально всегда интересней глянцевой фантазии. и, конечно, страшно грустно, что больше нет такого сущевского рынка. по остальным пунктам у меня как-то нет такой тоски.
а! и в цитатах забавнейшие параллели.
3
1 июля 2010 г.
современные пикаперы нервно курят в сторонке.
кстати, действительно надо будет спросить у людей в теме, влючен ли кьеркегор в список рекомендуемой литературы%)
по сути:
ну, конечно, такое препарирование влюбленности не может не быть скучным. неее, там есть очень четкие моменты, но боже я не дочитывала, а домучивала книгу.
а ещё забавно, что почему-то Йоханес мне периодически напоминал Печорина, хотя Печорин лучше, круче, умнее и тд и тп.
Май 2010 г.
5
17 мая 2010 г.
приятно. по ходу чтения заметила, что приличная часть книги разошлась на цитаты и шутки.
почему-то всё время вспоминался Зощенко, хотя он более фантасмагоричен.
окружение Довлатова кажется более абсурдным и более реальным.
5
14 мая 2010 г.
абсолютно не понимаю почему книга настолько забыта.
теперь у меня задача найти бумажный экземпляр и проллобировать введение данного произведения в обязательную программу школьной литературы. может после этого больше приличных людей будет вырастать?
абсолютнейший маст рид.
Апрель 2010 г.
3
28 апреля 2010 г.
он совершенно сумасшедший.
собственно для тех, кто не употребляет наркотики, но им почему-то интересно знать как это всё происходит.
3
13 апреля 2010 г.
Скууучно. Хотя сам факт того, что такой прецедент был забавен.
3
1 апреля 2010 г.
мне, видимо, надо завести отдельный тег "в дорогу". потому что это явно не из серии вдумчивых перечитываний долгими вечерами.
энивей, очередная, на мой взгляд, попытка создания современного романа в стиле "мастера и маргариты". надо сказать, что попытка не самая плохая. просто такой момент, что у булгакова я другие произведения гораздо больше люблю.
но роман не без своего чего-то цепляющего.
3
1 апреля 2010 г.
мне, видимо, надо завести отдельный тег "в дорогу". потому что это явно не из серии вдумчивых перечитываний долгими вечерами.
энивей, очередная, на мой взгляд, попытка создания современного романа в стиле "мастера и маргариты". надо сказать, что попытка не самая плохая. просто такой момент, что у булгакова я другие произведения гораздо больше люблю.
но роман не без своего чего-то цепляющего.
Март 2010 г.
5
31 марта 2010 г.
Вот что инетересно, прочитав "циников" остается полное ощущение, что это ни разу не выдуманная история (и, кстати, я позже нашла информацию о том, что действительно есть прототипы и у Ольги, и у Владимира и у всех остальных).
а вот после "Романа без вранья" чувство такое, что может он и без вранья в чистом виде, но приврать никогда не помешает.
Очень много значимости Мариенгофа. я и не говорю, что в мемуарах авторы должны быть скромными... Но вот после мемуаров Шварца читать это немножко тошно.
Хотя красоту и красочность языка никто не отменял :) а это само по себе не так часто встречается.
5
31 марта 2010 г.
ну, что я могу сказать.
прочитала все три тома за достаточно короткий срок. и впечатление от произведения за время прочтения успело измениться почти полностью.
Книга безусловно хороша, хороша своей философией, которая меня подкупает логичностью.
но, божемой, зачем три тома?! зачем эти типа сексуальные сцены, от которых станиславского коробит даже на том свете? линия по трех мужчин, которые так благородно любят Дагни и отпускают её сразу же как она найдет другого, эта абсолютная картонность героев. и внутри куча фактических противоречий. где-то в первом томе Дагни и Риарден говорят, что они вообще не пьют и не курят, а во втором томе уже вполне вечерком по сигаретке и стаканчику виски пропускают:) и выдающиеся достоинства Голта мне вообще не видны. ни как просто читателю, ни как девочке.
вопросов и претензий много, но книга всё равно ничего. не как литературное произведение, а как носитель идеи.
5
30 марта 2010 г.
пишу эту мини рецензию с такими же перерывами с какими я читала книгу.
она настолько хороша, что мне приходилось себя заставлять останавливаться и не торопиться с прочтением.
редкое сочетания великолепного языка и прекраснейшего содержания.
если получится структурировать все свои мысли обязательно напишу нормальный такой критический обзор. первое произведение о котором хочется писать.
ну и цитат выкладываю. много-много цитат.
