luchiaen прочитал

Начало книжки сильно лучше, чем конец. Уровень книжки - для новичков, она достаточно последовательная, в общем и целом, вполне толковая, простая для прочтения (хотя переведена так себе) и представляет собой вполне адекватное руководство для начинающих. В книжке очень мало примеров (не характерно для западной литературы), а те, что есть, используются по нескольку раз (как-то несолидно). Книжку, скорее, рекомендую для всех тех, кто еще не занимается блогами, но думает об этом. Для тех, кто имеет уже какой-то опыт в блогах, она будет полезна только при диагональном прочтении, в противном случае на это жалко времени.

Книга не стоит бумаги на которой написана. Она не имеет никакого отношения к Usability и весьма отдаленное отношение к дизайну. Более всего книга похожа на инструкции по созданию сайтов конца 90-х годов. Для того времени она вполне средненькая книжка. В конце книги приведено содержание с краткими аннотациями, которое занимает 18 страниц - этого достаточно для полного осмысления содержания книги, ничего большего в тексте нет.
Основное содержание книги: дизайн должен быть простым, html лучше, чем все остальное, не используйте фреймы, верстайте при помощи CSS (это единственное отличие от конца 90-х), подписывайте картинки. Ко всему прочему, книга отвратительно (я бы даже сказал - гадко) переведена и гадко же оформлена, что особенно хорошо сочетается с тем, что книжка про юзабилити и дизайн. Я категорически не рекомендую книгу к приобретению.

Преамбула: Ларри Кинг самый известный телеведущий в США. Это именно тот человек, на вопрос которого "что случилось с лодкой", Путин ответил "она утонула". Попасть на шоу Кинга достаточно большая честь, чтобы к этому стремились известные политики. При удачном раскладе это способно заметно увеличить рейтинг политика.Ларри Кинг пишет о том, как разговаривать с окружающими людьми: читать доклады и лекции, вести и направлять групповую беседу, разговаривать "с глазу на глаз". Он учит тому, как быть душой общества и как быть отличным переговорщиком, как не показывать свое волнение, и как исправлять случившиеся ошибки и накладки. Я считаю, что это чудесная книжка. Она, во-первых, полезная для прочтения, как мне кажется, большинству людей. Я нашел в ней для себя много любопытного и полезного, и считаю, что смогу это применить в практике. Во-вторых, она хорошо написана легким языком с приятным, не тяжеловесным юмором. Наконец, в-третьих, что немаловажно, ее умудрились неплохо перевести.
Вердикт: читать надо, ибо полезно. Я заказал таких несколько штук у библиотеку компании.

Преамбула: Серхио Займан мексиканец, который в течение многих лет работал в кока-коле, откуда один раз был уволен, а потом ушел сам. Работал также в других международных компаниях и сетевых рекламных агентствах. Это человек, который запускал New Coke (с треском провалившуюся). Через всю книжку непрерывным рефреном идет мысль "меня не уволили из Кока-колы, я сам ушел" или "я самый лучший маркетолог, и все, что мы сделали в кока-коле, было самым правильным". Ну и так далее. Книжка чудовищно переведена (одно слово "промоции" меня преследовало в течение всего опуса, но там таких ляпов вагон). Тем не менее, в книжке содержится несколько очень правильных мыслей, правильно описанных и правильно аргументированных: маркетинг нужен для увеличения продаж и только для увеличения продаж, а не для увеличения известности бренда; в маркетинге нужна стратегия, которая известна рядовому составу; позиционирование - дорога с двусторонним движением, когда позиционируя свой товар, вы неизбежно должны позиционировать и конкурентов и так далее. Каждый из нас знает все эти вещи, однако, их не всегда знают клиенты с одной стороны, и мы не всегда умеем их объяснить с другой. Книжка как раз и учит их объяснять другим правильными хорошими словами. Эту книгу, несмотря на отдельные заскоки автора и ужасный (просто чудовищный) перевод, я рекомендую для прочтения - она стоит того.

Название книги на русском языке довольно плохо отражает содержание. Суть ее в идее маркетинга через шоу, через впечатления. Иными словами, маркетинг строится как приключение для клиентов, как праздник, как картинка, и в этой картинке предлагаемая продукция не обязательно играет главную роль. Книжка написана довольно средне, переведена не лучше, но в ней большое количество примеров, и они хорошо разобраны. Это, пожалуй, та причина, по которой ее стоит читать. Некоторые из этих примеров могут быть весьма полезными.

Книжка средняя. Больше всего она по стилю изложения похожа на "советы рачительной хозяйке": сегодня совет о приготовлении заливной рыбы, завтра методы перевоза всех домашних на дачу на лето, на третий день о выборе качественной мебели. Набор разрозненных глав, написанных рваных (блоггерским) языком, не связанных между собой единой идеей и структурой. Все главы коротки и неподробные, поверхностные, то есть пользователю отгружается только намек на информацию, а не собственно информация. Подготовленному читателю этого много, ему достаточно оглавления с тезисами в одно-два предложение к каждой главе, а не подготовленному - мало, он не сможет эту информацию применить, потому что не понимает, с какого конца подобраться. Вторая проблема - это собственно материал. Если заменить слово блог на слово "сайт" (с любым прилагательным: корпоративный, фирменный, коммерческий, персональный), то половина глав не изменится от этого, но станет очень похожей на "советы бывалых" 1998-2000 годов. И это выглядит странно и довольно неприятно, ведь с тех пор многое изменилось, и можно сделать множество прекрасных вещей, не прибегая к методам и средствам прошлого столетия (о как сказал). Интерактивности тоже не получилось: на бумаге нет диалога между пользователями, здесь цитаты и комментарии, зачастую, выглядят странно и неуместно. Введенные для обсуждения, они только затрудняют понимание новичками, не позволяя им разобраться, что собственно от них в этой книге хотят.
В итоге: как это ни жаль, но книгу в этом виде читать можно только относительно подготовленному читателю, который уже что-то сам попробовал и имеет приличный опыт в И-М, но при этом не читать, а просматривать по диагонали в поисках хороших идей. В качестве систематического пособия для начинающих я эту книгу не рекомендую.