Удивительная книга - психологический этюд (как было сказано о другом произведении в тексте этого). Её хочется перечитать ещё не раз.

Лорд Генри, конечно, неподражаем. Его фразы отточены и грациозны, он обладает удивительным даром слова и потому всё, что он говорит, кажется людям истиной, как бы ужасно ни звучало. К тому же, он - обаятельный циник, такие люди всегда привлекательны.

Мне кажется, именно Гарри - главный герой этой книги, а его речь - от первого лица, лица Оскара Уайлда (впрочем, к концу книги я осознала, что под этим именем представлен главный герой всех произведений с искушением в основе - Дьявол).

Дориан же всего лишь слабый, попавший под влияние человек. Именно потому - человек, что подвержен влияниям - людей, страстей, наслаждений - красоты. Может быть, подвержен даже более других - раз Гарри легко удалось вылепить из него инструмент для осуществления собственных теорий.

Как бы ни распространялся лорд Генри о том, что наслаждения - главное в жизни, сам он не подвержен никаким влияниям. Всё, что он говорит - влияет на кого угодно, кроме него самого. Он единственный, кто обладает исключительно своими мыслями, а не спасается в чужих, принимая их как единственно верные - открывая в них истину, которой хочется следовать. Он свободен не верить никому, даже себе, и слова только помогают ему в любой момент оправдать любой свой поступок и повернуть ситуацию в удобную сторону. Он свободен от разочарований и сожалений.

Блестящая и страшная игра: сначала сообщить Дориану, что главное в жизни - наслаждения, что совершение греха - единственный путь к очищению души от отравляющего её (законсервированного в ней) желания, толкнуть в мир - а по прошествии многих лет, когда уже ничего не вернуть, будто бы невзначай обронить: "...что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет ... собственную душу?"

Мне просто нравится читать Цветаеву, нравится музыка её текстов, ритмика, волшебные словоплетения - окунаясь в них я получаю практически физическое наслаждение. Но быстро её не прочитать, тексты сложные для восприятия "на лету".

В этой книге собраны статьи про людей (поэтов!), которых она действительно любила - человека в поэте и поэта в человеке, неразрывно - по-другому (других - так) не смогла бы. И, мне кажется, эти люди не могут не понравиться читателю - так искренне она пишет и любит.

Отрывки из статьи "Искусство при свете совести" дались тяжело. Может быть, потому что я достаточно далека от искусства и слова здесь были для меня куда более "просто словами", чем в остальных статьях.

Просто не нашла смысла. Может, конечно, теряю способности..

Невероятно противная книга. Мысли приходится находить под толстым-толстым слоем отнюдь не шоколада. Вся кровь-грязь-сопли - всё наружу. Иногда на середине страницы просто закрывала книгу и смотрела в потолок пару секунд, борясь с приступом тошноты.

Врочем, слышала, что Паланик весь такой, поэтому, пожалуй, больше не буду знакомиться с его творчеством.

P.S. Хотя фильм мне понравился, помнится.