leshki прочитала
Январь 2008 г.
3
17 января 2008 г.
Я как любой русский человек (или пости любой) живу по принципу - на бога надейся, а сам не плошай. Иногда этот принцип доходит до абсурда - умнее меня нет никого, поэтому все сделаю по-своему. Совершенно не представлю, как можно жить в Японии, когда каждое действие совершается только по команде.
Итак, что там в романе... Герои книги (молодая фракция) пытаются жить по-новому, по-американски. А близкие люди (их родители) этого не приемлют. Конфликт. И еще. События происходят в Нагасаки (или около). О взрыве практически не упоминается, хотя атмосфера явно "послевзрывная" - крайне угнетающая. В общем, нормальный роман нормального японского писателя. На любителя.
Резюме. Может, и прочитаю...
Апрель 2007 г.
5
9 января 2008 г.
Я перечитывать не буду. Но, возможно, если кто-то соберется, отговаривать не буду.
Март 2007 г.
3
11 января 2008 г.
Единственное, что было забавно - так это то, что PR-тексты главный герой писал на основании речей Геббельса - министра пропаганды 3-го Рейха. За что и поплатился местом работы. А Геббельс... оказался неглупым человеком, однако...
Тем не менее, что-то нашлось. Не то, что бы очень свежая мысль, но...
"Главное, в управлении стадом сохранять самообладание в любых ситуациях. Не важно, говоришь ты или кричишь, важно то, что в любом состоянии ты должен быть одинаково спокоен. Вы знаете, что хороший, профессиональный актер может расплакаться совершенно натурально в необходимой ситуации? Ты ему веришь и даже сопереживаешь в этот момент. А он лишь визуализирует необходимое действие. Так и я. Главное - побольше спецэффектов. Народу это нравится и не оставляет равнодушным".
Резюме. Читать, когда совсем уж нечего делать.
Февраль 2007 г.
3
12 января 2008 г.
До слез жалко главного героя, который мечется между бывшей женой, настоящей женой и потенциальной любовницей. И, вдобавок, ужасно переживает, что мало общается с сыном. Красной нитью проходит его нытье по поводу того, что у него никогда не будет такой семьи, каковая была у его родителей - они были счастливы и любили друг друга до конца своих дней. И на фоне всех этих переживаний не делает ничего, чтобы достичь такой жизни. Мечется между разных женщин и не по-здоровому рефлексирует. Олицетворение современного молодого человека. Эгоистичный и слабый.
"Он пребывал в своем крошечном мире мечтаний и надежд, не замечая, как ранит остальных вокруг себя".
Мое мнение, что читать сабж имеет смысл хотя бы ради матери главного героя.
"Жизнь слишком коротка... И приходится наслаждаться там, где можешь". Ничего нового, но контекст... Как уже было сказано выше, родители главного героя жили счастливо и любили друг друга в течение всей своей семейной жизни. Отец умер пару лет назад от рака легких. Мать очень долго оправлялась от потери, и на момент повествования все еще тоскует по мужу. И у нее находят рак груди. Перед мастектомией родственники собрались у нее, в том числе приехал ее сын - главный герой. У которого начинается новый роман (при этом он недавно женился во второй раз). Он говорит ей, что его очередной брак на грани и ожидает порицаний. И тогда эта мудрая женщина произносит вышеприведенную фразу.
И еще ее фраза: "Брак меняется ве время, никогда не перестает изменяться. Когда ты молод, ты говоришь: Я люблю тебя, потому что ты мне нужен. Когда ты постарел, ты говоришь уже: Ты мне нужен, потому что я люблю тебя."
Опять же, контекстная фраза:
"Рано или поздно тебе придется прекратить мучить себя убеждением, что существует только одна-единственная женщина, которая должна носить твое имя. Нужно довольствоваться тем, что имеешь. Приходится любить ту, с которой ты в данный момент живешь. Необходимо сказать себе: это мой дом, моя жена, и здесь я остаюсь. Перестань смотреть по сторонам..."
Резюме. На любителя.
5
7 января 2008 г.
Новеллы буквально проглатываются - что-то больше захватывает, что-то меньше, но в общем и целом весьма и весьма недурственно.
Возьми себя в руки, детка, если будешь ужинать со всеми мужчинами, которым улыбаешься, всю жизнь проторчишь в кабаках…
Не подумайте, здесь далеко не все о флирте и его последствиях. Здесь об искусстве, катастрофах, потерях... о разных сторонах жизни. Разных людей - мужчин, женщин; молодых старых...
Да что там говорить, просто возьмите и прочитайте, гораздо дольше впечатлениями делиться :))
Март 2006 г.
5
1 февраля 2008 г.
Несмотря на то, что вторая часть цепляет меньше, чем первая (это обычное дело, не правда ли?), интересно почитать хотя бы потому, что есть обычные люди с их обычными житейскими проблемами; они решают эти проблемы - хорошо ли, плохо ли - в данном случае не суть. Все настолько жизненно, что можно примерять их жизнь к себе, и понять, надо так делать или нет. Как кукольный театр.
Приятно читать потому, что одна и та ситуация рассматривается несколькими людьми сразу - очень объемная картинка получается. Число варинтов происшествия равно числу очевидцев.;)
Забавно читать потому, что одно и то же событие трактуется одним и тем же человеком (в зависимости от настроения) совершенно по-другому. Это сюр и цирк одновременно.
И напоследок, квинтэссенция:
"... есть что-то немного пугающее в том, сколько одержимой энергии и художественной целеустремленности ... уходит на то, чтобы потрахаться."
recommended.
p.s. о наболевшем...
"В том, что касается животных, эксперты по крайней мере рассчитали сколько места необходимо каждому, чтобы не испытывать стресса. Они даже не начинали производить эти расчеты для людей – а если и начали, то об этом ничего неизвестно. Мы просто живем друг у друга на голове, в общей свалке – не от сюда ли сравнение со свинарником? – и откусываем друг другу хвосты. Мы не можем представить себе, что бывает иначе. И учитывая наш уровень стресса и то, чем большинство нас питается, я готов поспорить, что на вкус мы отвратительны."
Декабрь 2005 г.
5
15 января 2008 г.
Конечно, чтиво захватывает. И фразы, смысл которых, в принципе, уже давно известен, иногда вставляют. Некоторые вопросы вводят в ступор.
Может быть, потому, что все это уже thought through неоднократно, все ответы уже найдены. А тут - опа, опять вопрос звучит. И сомнения закрадываеются - а правильно ли мы ответили на него 10 лет назад?
Но для меня вопрос остался неотвеченным - should we kill the unborn to save the elderly?
И еще - как воспитывать своего собственного ребенка, чтобы он не стал фриком?
резюме. ну, не знаю, буду ли перечитывать... или нет... наверное, да, в каком-нибудь отпуске. чтобы развлечься ;))
Ноябрь 2005 г.
2
26 января 2008 г.
Октябрь 2005 г.
5
21 января 2008 г.
Порадовало. Конечно, какие-то рассказы больше, какие-то меньше.
"Забыть - это жизненная необходимость, как пить или есть. Уничтожать воспоминания, затопляющие нашу память, - это гарантия душевного здоровья".
Что-то похоже на О'Генри, что-то на Саган, а что-то на Фаулза. Но "фирменное", конечно, как всегда, блестяще:
"Что это за мужские фантазии, о которых нелья рассказать женщине?"
На самом деле, приятно читать остроумные изысканные вещи. Считается, что рассказы писать сложнее в том смысле, что меньшим объемом слов (по сравнением с романом или повестью) нужно умудриться донести до читателя весь накал страстей. В данном случае (мне так кажется), это удалось.
Март 2005 г.
2
24 января 2008 г.
Если Вы читали "Триумфальную арку" Ремарка, то читать это не имеет смысла. Не цепляет.
2
23 января 2008 г.
В общем, перечитывать не буду.
