Библиотека lepricosha

Осторожно СПОЙЛЕРЫ.
В этом романе чувствуется что-то неожиданно чеховское. А именно, практически разорившаяся аристократическая семья, которая прекрасна своей несовременностью, ощущением скорого распада, прекрасна, как нечто недолговременное. Миссис Айрес – некогда прекрасная женщина, живущая прошлым, воспоминаниями о былых днях, о погибшей дочери, о том, что было в ее жизни хорошего; сын Род – израненный физически и душевно на войне, он болен, измучен, он не может вести бой с настоящим; дочь Каролина – некрасивая, хотя о ней не хочется говорить такого слова, скорее некрасивая в каком-то общем поверхностном смысле, девушка, которая кажется единственной здравомыслящей в этой семье. Еще есть доктор – собственно рассказчик, он настолько очарован семьей, домом, он настолько восприимчив, что разглядывает красоту Каролины, но это все несвоевременно, несколько угловато, насколько любовь закоренелого холостяка может быть таковой, и, конечно, несколько своекорыстно. И, конечно же, есть дом – старый, прогнивший, разваливающийся, но такой, магнетично-притягательный, загадочный, красивый. Есть и еще кое-что – то ли призрак, то ли злой умысел, то ли родовое проклятье, что-то, что не даст этой истории быть счастливой.

Ошибки делаем мы. А не ошибки делают нас.

Я честно не знала, какую оценку мне поставить – книга явно не дотягивает до «Дальше живите сами», хотя в сюжете очень много общего (потеря отца, воссоединение семьи, старые друзья «сбитые летчики» и такая простая истина – без семьи, без прошлого - ты никто). Я согласна, что история сказочна и из нее с легкостью вышел бы заурядный голливудский фильм с какими-нибудь супер-звездами в главных ролях. И да, любовная линия театрально-нереальная, ну и финальная сцена, честно говоря, весьма противная. НО, не смотря, ни на что, мне понравилось. И были моменты, которые тронули меня до слез, не знаю отчего, может оттого, что я сентиментальная тетка готовая реветь трижды на день, а может оттого, что Троппер умеет писать так, что даже в таком нелепом, легко читаемом сюжете, можно найти что-то свое, что-то такое, что зацепит.

Вторая попытка понять для себя, что же это такое космическая фантастика, оказалась на редкость удачной. Книга мне понравилась, в ней нет сложных описаний звездолетов и других штуковин и люди в ней, несмотря на всю фантастичность их быта, понятные и если можно сказать такое о космодесантниках, обычные. Эта книга, она о многом, она о нетерпимости общества ко всему непонятному, она о том, что человек иной раз в своих открытиях и начинаниях не ведает, что творит, ну и, конечно же, она о выборе между всей Землей и счастьем одного человека. Хорошая, и как мне показалось, абсолютно не развлекательная фантастика, после прочтения которой, есть над чем задуматься.

Я не самый благодарный читатель для этой книги, потому что космическая фантастика – мой самый нелюбимый жанр. Меня абсолютно не трогают космо-, плането- и прочие леты, меня не будоражат сверхсовременные штуки, да и вообще сама романтика космоса, для меня не особо интересна. Но книга читалась мной быстро, в некоторых местах было интересно, правда я больше переживала за людей, чем восторгалась красотами планет. И да, эта история больше знаменитейший фильм, чем книга. К своему стыду, признаюсь, что концовку я не поняла, но умный и хороший человек, посоветовавший мне эту книгу, все мне объяснил и вот теперь сижу, и перевариваю полученные сведения.
Ну и понятно, что если такой не любитель фантастики как я прочитал книгу за 2 дня, то люди любящие и ценящие этот жанр, могут, читая эту книгу, получить много приятных эмоций.

После этой книги я уже не смогу сказать, что не люблю сатиру. Эта книга оказалась какой-то другой, человечной и очень доброй. Главный герой – чудак, продавец пылесосов, который не может справиться с собственной дочерью, вдруг становится «нашим человеком в Гаване», то есть шпионом-разведчиком. И весь он такой сомневающийся, неуверенный в себе, очень уставший и одинокий человек вызывает какую-то моментальную симпатию и очень хочется чтобы, не смотря на всю патовость ситуации, ему все же повезло. И да, хорошие слова он говорит, именно те слова, которые я сама все время говорю себе и стараюсь неукоснительно соблюдать: «у каждой шутки есть оборотная сторона – чувства того, над кем подшутили»

История четырех сестер из знатной и некогда богатой японской семьи. Эта книга, она не лубочно-яркая, в ней нет «жареных» фактов, в ней нет «завлекалочек» для широкого круга читателей. В ней Япония, не туристическо-буклетная, не рекламная, не растиражированная, а повседневная довоенная Япония и она должна я вам сказать, не менее интересна, чем популярные истории гейш.
Если честно, мне эта книга тоже напомнила Чехова, но не содержанием, а атмосферой, чувством мимолетной красоты и мимолетного счастья, ведь розы наиболее красивы перед самым увяданием. Хорошая, немного грустная и очень тонкая вещь.

Наивная история про Золушку, для взрослых и не очень девочек. Конечно, нельзя сказать, что это книга изменит чью-то жизнь и будет хорошо если через два месяца вы вспомните о чем там шла речь. Но если сердце просит книжной романтики, то почему бы и нет – старинный замок, красотка из приюта, маленький сирота, загадочный и красивый одинокий волк, тайны и покушение на жизнь, и не побоюсь замахнуться на классику, некий джейностиновский флер(ну так самую малость) – ну что еще надо для счастливого летнего чтения?

Кем бы ты ни был, Марокко захватывает тебя. Прежде чем человек понимает это, у него появляются дом, друзья, и он забывает о своих трудностях.

Если можно, то я начну с лирического отступления, которое можно не читать. Дело в том, что я в последнее время «подсела» на одно сообщество, члены которого выкладывают фото-хронологию своего дня и больше всего меня поражают люди, которые не побоялись и изменили свои жизни, исполнили свою мечту, переехав в какие-то далекие и сказочные страны.
Книга именно о таком человеке, который бросил вызов судьбе и самому себе. Он смог вырваться из железобетонных будней в сказочное Марокко. Книга очень добрая, она о простых людях, марокканцах, она о мудрости и детской простоте этих людей, о хитрости и глубоком суеверии, она о том, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, и чтобы стать своим нужно абсолютно измениться. Да, согласна, что поступки главного героя поражают, он рискует не только собой, но и своей семьей, он перевозит в никуда своих маленьких детей, младшему сыну, причем всего несколько недель отроду, он постоянно сбегает от неприятностей, отсиживается в кафе. Но, в конце концов, у него все удается и потом «кто не рискует, тот не пьет шампанское».
Книга мне не просто понравилась, она в первые в жизни пробудила во мне законченной домоседке, жажду к приключениям, у меня теперь появилась мечта – увидеть Марокко, надеюсь мечта эта не из категории несбыточных :)

Последняя книга флешмоба.
Конец моей флешмобовской деятельности оказался на редкость удачным, хотя я его оставляла напоследок, думая, что будет скучно, НО было легко, интересно, до гениального метко, и к сожалению очень коротко.
Огромное Вам спасибо Obright , я искренне думала, что не люблю Уайльда, но после флешмоба возьмусь его перечитывать.

Как сказать об этой книге, чтобы случайно не нарушить ту атмосферу, которая возникает, когда читаешь ее с чистого листа, не зная какие повороты хранят в себе страницы этой истории. Поэтому, скажу, чего в книге не будет. А не будет там – головокружительных погонь, драк, перестрелок, кровавых убийств, но будет очень интересно, будет ощущение волшебства и того, что оно здесь совсем рядом, также не будет душещипательных страстей, долгих поцелуев и тихих слез в подушку, но будет любовь, и будет любовь непростая и не будет никаких слезовыжимательных приемов, но книга оставит после себя долгое послевкусие. У этой истории много пластов и когда уже кажется, что вот оно, поймал главную изюминку, как оказывается, что нет, вот еще один поворот, который меняет все с ног на голову.
Вообще я уже была знакома с автором, я читала его "Свадьбу палочек", после чего я решила, что это категорически не мой автор, но прочитав эту книгу, поняла, что по одной книге не судят.

Флэшмоб № 3.
Говорить об этой книге смысла нет, про нее сказано уже много, тем более, сказано более мудрыми и авторитетными товарищами. Поэтому я решила написать не рецензию, а некий отзыв, описать свои сугубо личные ощущения.
Начну с того, что читать я книгу не хотела, потому что не люблю советскую прозу и потому что книга, что называется у всех на устах, а я люблю читать, что-то менее популярное. И когда начала читать, кривилась – все эти Санычи, Димки, Вовки, некое панибратство, которое я так не люблю, наверное, сейчас бы сказали, что так пишут в ЖЖ. Но потом, это все отошло, стало неважным, мелким, потому что на первый план вышли люди, судьбы. Я перестала читать и придираться, я стала читать и сопереживать. Что уж греха таить, признаюсь, плакала, не тихонько нет, а навзрыд, вот как то, легла мне книга на душу, что и объяснить, испуганным родственникам, отчего такой водопад, толком не смогла. Сказать, что мне понравилось, это не сказать ничего, мне кажется, главное достоинство этой истории, она человечная, и если верить, что книги могут учить и исцелять, то мне попалась именно такая. И конца у книги как такого нет, мы сами решаем, как все обернется, станут ли люди лучше, станут ли добрее, мудрее или так и останутся чужими для себя и своих ближних.
За совет, за эту книгу огромное спасибо margo000 . Вы подарили мне счастье прочитать эту вещь.

Даже не знаю, не могу понять понравилось мне или нет. С одной стороны, это какой-то новый, совершенно не знакомый мне Фаулз, честно говоря, вот никак не ожидала от него викторианского романа, мне интуитивно казалось, что это будет какая-то военная история. Но с другой стороны, неприятная мне атмосфера - затяжная истерика, непонятная загадочность ради самой загадочности, эта раздвоенность сюжета (не люблю все эти «как будто бы»). Но вот, наверное, последние страницы все, же убедили меня, что это мое произведение, вот какие-то они такие душевные и ненаносные.

Наверное, спойлеры...
Читая эту историю нельзя удержаться от сравнения с книгой «Моя кузина Рейчел» Дафны Дю Морье – роковая женщина, играющая с мужчинами в кошки мышки, тот же накал страстей, слепая любовь и прочее и прочее. Но, если честно, книга эта, хоть и хороша, но простовата. В сравнении с Рейчел, Беллилия более понятна, более предсказуема и концовка у этой книги однозначна, и магии какой-то нет.
Но, тем не менее, если все, же перестать сравнивать, то вполне ничего себе психологический детектив, на тему - женитьба, иногда чрезвычайно опасное занятие, приводящее к смерти.

если уж тебе довелось с кем-то вместе писать, то нужно с ним так или иначе поддерживать отношения

По всей видимости, тут будут спойлеры

«О мальчике» это один из самых любимых мною фильмов, он легкий, смешливый и бесконечно добрый. Книга произвела на меня еще большее впечатление, я прочитала ее буквально за один день.
О чем эта книга? Это история двух людей – 12летнего Маркуса, у которого жизнь отобрала детство и 36летнего Уилла, которому судьба позволила оставаться ребенком слишком долго, это история собственно об их встрече, которая, конечно же, изменит обоих и которая, одного из них научит любить, а другого научит быть обыкновенным, быть как все. Вообще, книга, несмотря на хороший конец и смешинки, очень грустная, потому, что она о том, что нет в нашем обществе места чудакам, не принимаем мы их, не замечаем, в лучшем случае просто посмеиваемся, и чтобы выживать, им приходится «обрастать» защитной оболочкой, становиться как все.
В общем, хорошо, человечно и с огромной любовью к жизни и к детям.

Прочитав 3 книги Брижит Обер, я просто обязана признать, что она обладает просто таки уникальной фантазией – героями ее детективов были: женщина-полицейский, в которую вселился дух убийцы-маньяка, зловещие близнецы, горничная-пьянчужка и вот в этот раз – слепая, немая и абсолютно парализованная женщина.
Чтение затягивало, а под конец книги, так вообще трудно было оторваться, но оценку «понравилось» не могу поставить по следующим причинам: 1 – история, абсолютно неправдоподобна, нет в мире такой парализованной женщины, в которую бы влюблялись все мужчины, и не может прикованный к постели человек «ходить» в гости, а тем более, оставаться ночевать у соседей; 2 – совершенно печальный огрех «Петя и волк» почему то Обер приписала авторству Чайковского; 3 – я угадала имя злодея на первых главах; 4 – прежде чем убить главных свидетелей и восторжествовать, злодеи долго и нудно поясняют все свои злодейства( и заливаются сатанинским смехом:))) ).
Но если, наплевать на все эти придиристые пункты, то вполне достойное детективное произведение.

Наконец я начала флешмоб 2011, и начала я его Малавитой, готова признаться в своей необразованности и признать, что я думала, что Малавита это имя знойной красотки, а оказывается, это одно из названий мафии. Вот именно про мафию и пойдет речь в этом романе, вернее не о самой мафии, а о жизни вне мафии, о жизни «раскаявшегося».
Вообще это очень достойнная развлекательная литература, и как всегда у Бенаквисты, сюжет просто просится на экран, но у меня уже передоз от его историй, и оценка «нейтрально» я поставила именно из-за того, что ничего неожиданного для тех, кто читал хотя бы пару его романов не будет, то есть написано "стандартно хорошо". Но за книгосовет большое спасибо LoraG , а то бы я так и считала, что это книга о красотке :).

У доктора Марча было: 4 сыновей-близнецов Кларк, Джек, Марк и Старк, хорошая, но не без странностей жена и служанка Дженни, любящая пропустить пару стаканчиков бренди на сон грядущий и все вроде бы, правда кто-то начал убивать людей и в доме доктора Марча начнут разворачиваться страшные события.
И мало того, убийца заведет дневник Здравствуй, дорогой секретный дневничок! Собственно этот дневник и дневник, человека пытающегося разоблачить убийцу, и есть основа книги.
Сказать, что мне было интересно, это не сказать ничего – у меня подгорал ужин, я читала до глубокой ночи, зная, что должна встать в половину шестого утра, я даже составляла особые приметы преступника, пытаясь вычислить, кто же он. Насчет догадки, то на краю сознания брезжила такая мысль, но я ее отгоняла, так как считаю, что из всех возможных вариантов концовки этот, на мой взгляд, самый не симпатичный. Но книга держала в напряжении два дня и мне даже немного жаль, что тайна разгадана.

Что это было? Хотя справедливости ради, надо сказать, что я умудрилась читать сразу вторую часть, то есть «Потрошителя» ( на восприятии сюжета вроде бы это не сказалось).
Но вот определить жанр я не могу – с одной стороны это обычный (ну если так можно сказать) триллер о маньяке, который с виду просто агнец, а на самом деле с огромными боевыми тараканами в голове, но с другой стороны, это какая-то черная комедия – все полицейские какие-то клоунские – один с рыжими пушистыми усами, из-за которых над ним все смеются, у другого на уме одни прелести очаровательной коллеги, третий – пишет детективный роман, четвертый, вернее четвертая, в нее вообще вселился ранее убитый маньяк. Временами их перепалки достаточно забавны, но в основном ощущение какого-то натужного веселья, а конец так это вообще… В общем мое мнение, что эта книга из разряда – можно и не читать.

Неожиданно книга мне понравилась, а почему неожиданно, потому что я не люблю фантастику, вернее не «не люблю», а не понимаю. В данном случае я получала наслаждение буквально от каждой странички - настолько по-умному смешно и оригинально написана история, что она просто не может не понравиться. И, как бонус, теперь я понимаю, что это за магическое число такое 42 :).

Это книга подобна тем, которые невозможно отложить, невозможно закрыть, не дочитав до конца, эта книга заколдовывает, даже если смысл читаемого не всегда приятен. Если бы эта история была, написана каким-то другим языком или же каким-то другим приемом, я бы ни за что не стала ее дочитывать и ничего кроме гадливости у меня бы это все не вызвало. Но в данном случае, книга настолько атмосферна, настолько удивительна, что закрывая книгу я верила, что есть остров, на котором живут чудные существа, то ли чудовища, то ли разумные создания и что год за годом туда приезжают выброшенные обществом люди, чтобы найти себя в борьбе или в попытках принять чуждый мир. Если пофилософствовать и попытаться рассмотреть в книге не только триллер, то можно сказать, что эта книга о людях, о том, что мы непонятное зачастую воспринимаем враждебно и развязываем войны на пустом месте, хотя иногда достаточно пойти на встречу другому, даже не похожему на тебя существу.
Для меня это одна из лучших и неординарных книг, во всяком случае, из последних мною прочитанных.

Сначала мне показалось, что книга эта - так ничего необычного, очередное разоблачение американской мечты + высокопарные порывы, и даже читалась эта история слишком вяло. Но потом, я поняла, насколько я была далека от истины. История сама по себе почти библейская – тут вам и хороший парень, и его не слишком умная и не слишком прозорливая жена, и змей-искуситель, и испытание грехом, и самое главное – жизнь после этого греха. Но с другой стороны – это история о человеческой подлости, о той самой, когда можно предать друга и донести на брата, это история о том, что жертвой не всегда оказывается тот, кого ударили, а и ударивший зачастую не сможет дальше спокойно жить. Хорошая вещь, которая раскрывается постепенно и не отпускает потом очень и очень долго.

Умом я понимаю, что книга просто чертовски хороша – и прекрасный язык, и идея, и ощущение внутренней сопричастности, но сердцем – не мое и все тут. Не нравится мне читать об одуряющем быте, который как ржавчина разъедает людей; об одиночестве, которое превращает человека в чудовище; про красоту, которая становится наказанием; про юность, от которой только прыщи и похоть; про старость, которая может доводить до самоубийства; про интеллигентность, которая на поверку оказывается ханжеством и трусостью; про людишек, которых трудно назвать людьми. Да и понятно, что это все жизнь, неприукрашенная действительность, но как-то не хочется от книги получать настолько угнетающие эмоции, поэтому я поставлю «Нейтрально», а так отличная книга.

Какое же я получила наслаждение, читая эту книгу, вот есть в ней нечто неуловимое, как в рассказах Чехова – счастливая грустинка, печальная усмешка, есть что-то трогательное и в то же время, показывающее нам хрупкость человеческого счастья. Все мы знаем, что в чужую душу грязными ногами не лезут, а Стейнбек показал нам, что и добрые намерения могут разрушить человеческую жизнь. Очень хорошее чтение для тех, кто любит житейские истории, которые нанизываются одна за одной, как жемчужины на ожерелье.

С одной стороны – это книга про «обычное» реалити-шоу на выживание. Условия просты – 100 парней «просто» должны идти по дороге. Тот, кто остановится, будет убит, а последний идущий станет победителем и получит исполнение абсолютно любой своей мечты. Главное – дойти, не сбавляя скорости, не реагируя на толпу и смерть друзей, дойти, не обращая внимание на судороги, температуру, аппендицит, дойти, вопреки здравому смыслу.
А с другой стороны, это история о Человеке, ведь только человек, даже в таких обстоятельствах может помогать своему сопернику, просить, чтобы убили его самого, а не друга и только доведенный до отчаяния человек, может сознательно пойти на смерть. Это история еще и о том, что у каждого желания, каждой мечты есть своя цена и иногда, она настолько велика, что перевешивает само желание и после того, как она заплачена, мечта утрачивает свою привлекательность.
Книга настолько сильная, что любые слова не могут этого передать, читать эту книгу, это всеравно, что идти 101 участником по Большому Пути, идти и надеяться, что люди не потеряют свой облик.

Странное дело, я ведь прекрасно знала биографию Чехова и понимала чем все закончится, но в конце книги не смогла сдержать слез. Может вначале у меня и были укоры - зачем рассматривать человека, а тем более такого великого как Чехов, под таким увеличительным стеклом, зачем копаться в белье, может лучше отбросить весь мусор и оставить незапятнанный образ. Но написано, мало того, что обстоятельно (просто колоссальную работу провел автор), но еще и очень деликатно, о каких-то неприятных вещах, сказано так, что не режет слух, сказано с любовью к Чехову. И мало того все эти недостатки и промахи делают Чехова ни чуть не хуже, а живее, понятнее, любимее. И самое главное - многие произведения Чехова для меня зазвучали по-другому, потому что теперь я знаю: как, почему и для кого были написаны.
Хорошо, что есть такая книга, которая, лично для меня, сделала писателя не только классиком и портретом на обложке, а живым, чувствующим человеком.