lebuhops прочитал
Сентябрь 2011 г.
14 сентября 11:54
Книжка очень разная. Мне кажется, я не понял ее и наполовину. Кажется, ее можно будет перечитывать вечно.
Забавно, что вчера ночью я ее дочитал, а сегодня кусочек сюжета из нее рассматривался на лекции по психологии уникальности :)
Август 2011 г.
6 августа 2011 г.
Знаете, бывают такие книжки, с которыми непонятно, почему только сейчас на них наткнулся. Эта книжка - одна из них.
Честно скажу, что книга меня захватила, а следовательно я не могу быть объективен. Она захватила меня настолько, что я вот уже месяц нет-нет, да ловлю себя на мысли: "Ага! Вот во мне Рейджен проснулся, надо успокоиться" или "Артур во мне опять занудствует".
Мы так часто встречаемся с противостоянием психологов и психиатров, что забываем о том, что есть звенья повыше их в "цепи влияния", точно так же, как и о том, что не только у нас на родине царит бюрократия, а судебная система несовершенна.
Это драма одного человека и драма науки, целого ряда наук.
Столько человек пожертвовали временем, деньгами, семьей, репутацией ради Билли..
Столько сил потратил сам Билли для того, чтобы вновь поверить людям, чтобы сделать себя цельным..
Так больно читать, как другие люди губят это..
Июнь 2011 г.
22 июня 2011 г.
Книга пришлась в самую пору - сразу после сессии, когда хочется немного отдохнуть свой IQ, в данном случае за счет EQ. Возможно, читая ее в другой момент, у меня бы она не вызвала таких чувств.
А книга вызывает именно чувства, а не мысли (позволю себе разделить аффект и интеллект вслед за кандидатской диссертацией И.В. Плужникова).
Мне было сложно читать ее и не плакать. Так вышло, что читал я ее, в основном, в метро, поэтому я сдерживал себя - негоже в метро налысо выбритому молодому человеку под 2 метра ростом плакать над маленькой белой книжицей.
На протяжении книги я испытывал очень сильный страх за героев, очень сильную боль, очень сильный гнев. А еще я испытывал любовь. Вернее, нет, не испытывал, а, такое ощущение, что чувствовал маленькую часть той любви, которая есть в книжке.
Как придерживающийся взглядов глубинной психологии, я бы мог покопаться в Сьюзен, но не буду, потому что я прочувствовал эту книгу и не хочу ее интеллектить.
Май 2011 г.
16 мая 2011 г.
Честно скажу: "Человек, который принял свою жену за шляпу" мне понравилась больше.
Может быть потому что истории там более разнообразные. А может быть это было мое первое знакомство с Саксом и за счет этого такое яркое впечатление было.
Однако же все равно - это чудесная книга. Такие книги очень и очень надо писать и, конечно же, их надо читать!
О. Сакс - удивительный человек, по своим книгам он предстает в большей степени как антрополог (на Земле), чем невролог. Он сам борется со своим недугом (прозопангозия).
И в то же время, некоторые его ремарки очень напомнили мне ремарки в книге моего дедушки - они такие..мило стариковские, что ли..
Мне нравится его взгляд на болезни. Во мне очень отзывается и резонирует его уважение и (не побоюсь этого) любовь к Лурии. К имевшимся у меня сомнениям по поводу аутизма его взгляд только добавил масла в огонь.
Да, это хорошая книжка.
А еще с моей книгой произошел конфуз :-/
Апрель 2011 г.
16 мая 2011 г.
Книга удивила. Приступал к чтению без особого энтузиазма - словосочетание "Братская ГЭС" навевало ассоциации неинтересной, опостылевшей советчины...
и НЕТ!
да, оно там есть, куда же без него, но это прежде всего стихи!
И как же я люблю слог Евтушенко!
Март 2011 г.
Январь 2011 г.
11 февраля 2011 г.
Книга сначала неприятно поражает своей ценой (выше 500р.), а затем радует своим стилем (который, правда, на мой взгляд, не выдерживается до самого конца). Через нее необходимо пробираться до некоторой степени, в ней до некоторые степени расставлены авторские акценты и предпочтения (что, в некотором роде, оправдывается широтой взгляда автора), но все равно она мне предстается крайне полезной и обязательной для всех психологов, начинающих свое знакомство с психотерапией.
11 февраля 2011 г.
Сравнивая с "Городом" показалось, что в меньшей степени затронуты проблемы общества, или, может, просто другие проблемы общества, менее заметные для меня?
В любом случае я получил массу удовольствия, полностью сопереживал героям и был не раз удивлен финалом (если быть точнее, его неожиданным наступлением). В сессию - это здоровская книга, чтобы расслабиться.
11 февраля 2011 г.
Книга очень полезна для студентов-психологов, интересующихся психотерапией. На факультете психологии МГУ много времени посвящается изучению классики психологии и психотерапии (что понятно и правильно) и совсем не упоминается современное применение этих знаний в нашей реалии. Основные направления психотерапии изложены нашими известными психотерапевтами с их комментариями и добавлениям
Декабрь 2010 г.
12 декабря 2010 г.
Роман, кажется, о 3 сиротах и их школе, о 3 жизнях и попытках эти жизни прекратить, но на самом деле, как мне кажется, о целом этапе в жизни человечества, который, к сожалению не факт, что кончился.
Для меня было важно, что роман автобиографичен, сразу же как-то..больше доверяешь ему, что ли.
Страшно, когда нет возможностей. Когда нет возможностей быть собой, быть личность, любить другого человека - не просто страшно. Мне кажется, от этого нельзя оправиться. Не смог и Хёг, но в попытке написал книгу.
А может, все было и не так.
Август 2010 г.
11 февраля 2011 г.
Страшно читать эту книгу. Страшная война, в которой погибали и погибли потрясающие люди, которые вне войны многократно улучшить окружающий нас мир.
Ощущение, которое остается после этой книги - боль за них.
12 декабря 2010 г.
Для меня это на данный момент самая правдивая художественная книга про психическую патологию.
Ну и язык Набокова...
20 ноября 2010 г.
Казалось бы очень простая ситуация, но во мне эта книга "заиграла". Мне показалось это нашим, отечественным вариантом "Вверх по лестнице, идущей вниз", но не по стилю, не, конечно же, по подражанию, а просто по суровым реалиям, которые в нашей стране мне субъективно кажутся гораздо более суровыми.
Эта книга о любви и меня она заставила задумать о любви. Эта книга о дружбе и меня она заставила задуматься о дружбе. Эта книга заставила меня пережить все события в ней описанные и задуматься.
Февраль 2010 г.
16 февраля 2010 г.
Получил совет ее прочитать от Витаминки. Так и не понял, ЧТО именно тут ее зацепило, что понравилось...
Зато знаю, что понравилось мне :)
Опять же, мне по душе композиция, вернее, она по душе сейчас, постфактум, а при чтении вызывала у меня досаду. Знаете, говорят, что надо уходить из-за стола чуть-чуть не наевшись, уходить с праздникам чуть-чуть недовеселившись..
Вот тут дается даже чуть большая недосказанность..но это только раззадоривает, во всяком случае, такого читателя, как я.
Тема будущего - интересная и вечно молодая.
Не могу сказать, что такой вариант мне нравится...но думаю, что он зато вполне возможен.
Спасибо, Витаминка :)
16 февраля 2010 г.
Трогательная книга.
Не одну книгу я прочитал на эту тему..и из всех них, она наиболее оптимистичная, светлая...
Автор очень живо погружает в атмосферу Австралии, а то, что главы, как отдельные мини-рассказы, окунает туда совсем с головой, ведь с автором случилось много, а он вспомнил только, что он вспомнил.. в общем, очень жизненно.
5
5 февраля 2010 г.
1 и 3 части прочитал на одном дыхании в ущерб первичным потребностям.
Для чтения 2й части пришлось подключать контроль лобных долей - было много избыточного и ну очень уж мало (по сравнению с 1 и 3) событийности.
А вообще книга проняла меня и заставила задуматься о самом дорогом.
Спасибо ей :)
Январь 2010 г.
30 января 2010 г.
Читая меня все не покидали мысли о том, где в этой книге пролегает грань между вымыслом и былью. Кто Павич - историк или фантаст?
А ближе к концу книги я...устал. Меня она больше не "держала" и дочитал последние десятки страниц лишь приложив специальное усилие.
Декабрь 2009 г.
5
16 февраля 2010 г.
Для меня так и осталось непонятным то, как из обрывка мелких частей собралась такая стройная история..
Во мне эта книга затронула что-то такое, с чем у нас я не сталкивался, но зато встречал это в Англии, но в силу то ли конституциональной неразвитости лобных долей, то ли в силу их онтогенетической недоразвитости...в общем, феномен я видел, чувствовал, а охарактеризовать не мог.
Октябрь 2009 г.
21 октября 2009 г.
Читал эту книгу лет в 12. Непонятные слова тогда не замечал и в их смысл даже не пытался вдуматься.
Как же интересно ее было прочитать сейчас!
Какие же чудесные параллели можно строить со своим факультетом.
Я 100% знаю, кто у нас бреет уши!
Очень хочется не выныривать из науки после нее.
Прочитаю ка ее еще через 7 лет.
5
9 октября 2009 г.
Страшная книга. С какого-то момента не смог оторваться и читал до утра.
Юмор, которым она пропитана, - очень черный юмор.
Не всем бы я советовал ее читать. Мне кажется, что тем, кто не сможет ее прочувствовать читать ее кощунство.
5
9 октября 2009 г.
Местами книга пропитана физическими терминами и физическими теориями. Уж не знаю чем влекомый, я старался понять смысл каждой теории (отдельно про них читая) и пытался вникнуть в мир физики. Это вызывало трудности, но читать было еще приятнее!
Очень забавны (именно это слово) рассуждения о психологии (клинической психологии/психиатрии, в частности), которые потом становятся интересными (именно это слово).
Очень приятное ощущение после себя оставила.
3
9 октября 2009 г.
Начал читать, покорил стиль автора, юмор, композиция..
Ближе к середине книги начал жалеть, что не прочитал ее до написания курсовой т.к. основная идея его книги ну очень связана с психосоматикой. Причем, безусловно его идеи были много раньше, тех, которые я освещал в своем литобзоре.
Ближе к концу я немножко стух.
Но книгу бы советовал.
5
9 октября 2009 г.
Подсунула мама.
Странное ощущение оставила после себя.
Пустота, которая характеризует главного героя, настолько задела меня, что я срочно стал заделывать пустоты в себе.
5
9 октября 2009 г.
Впервые познакомившись с Довлатовым я прочитал все, что у меня было на тот момент взахлеб. И остался с горьким привкусом того, что он сам себя повторяет постоянно. То есть в одной повести он ссылается, и не просто ссылается, а подробно рассказывает какой-то случай, который произошел в другой повести, которую я, к несчастью, уже прочитал.
Поэтому сейчас я был осторожен и понял, что из этих трех сборников (которые многие считают основными), мне больше всего импонирует "Зона". Тяжело, страшно, но после того, как прочитал, так не хватает хотя бы еще парочки зарисовок оттуда..
"Компромисс" - мне очень нравится название. оно очень точно отражает эту повесть.
"Заповедник" - мои друзья хвалят его..а во мне он как-то оставил совсем немного.
Декабрь 2008 г.
5
21 октября 2009 г.
Это книга, в которую я влюбился, еще не открыв ее.
Влюбился с обложки, с названия, с отзыва моей подруги.
И несмотря на мой столь высокий уровень притязаний, она оправдала все мои надежды.
Я читал ее около года. Не мог читать быстрее, боялся, что закончится.
Это для меня - эталон современной зарубежной прозы.
Наверное, потому что это жутко трогающе, громко (?) захватывающе и запредельно близко.
Рекомендовал бы только близким знакомым (слишком ценно!)
