la_chevrefeuill прочитала
Сентябрь 2010 г.
2
5 сентября 2010 г.
гавно! с петросянщиной!
извинити, добавить нечего
3
5 сентября 2010 г.
Готический УжасЪ.
В общем, не очень плохо, но мне, как любителю Кинга, все прочие ужастики кажутся плоскими.
3
5 сентября 2010 г.
намного, намного хуже, чем часть первая, "голос ночной птицы", если рассматривать чисто как детектив
но написано неплохо. если вам, конечно, интересно, каким был нью-йорк, когда его население составляло всего 5 тысяч человек)
4
5 сентября 2010 г.
хорошее
начинается как сотни других книг с тегом "дыхание сонного пригорода" и разворачивается в нечто не то, чтобы неожиданное, но каким-то странным образом жизнеутверждающее
книга, в общем, про то, что второго и даже третьего шанса достоин каждый, что жизнь не кончается ни когда тебе двадцать и ты наркоманка, ни когда тебе пятьдесят и муж изменяет тебе с лучшей подругой
книжка коротенькая, но очень многое - между строк
Август 2010 г.
2
30 августа 2010 г.
повествование столь же бессвязное, сколь отвратительное
5
3
5
24 августа 2010 г.
охота на ведьм. просто отлично
АПД: кстати, цитат я по-прежнему не выписываю, но вот тут есть чудесная фраза (не ручаюсь за точность, пишу по памяти)
"вся тяга к созерцанию, покою и миру в человеке от Бога, а любознательность, поиск истины и вопросы - от дьявола"
2
6 августа 2010 г.
после Дэна Симмонса убогость слога и сюжета Дина Кунца очевидна особенно
5
4 августа 2010 г.
супер-супер
поначалу очень не нравилось по сравнению с гиперионом и его шестью историями. к концу первого тома вчиталась, да еще как
очень живая и очень нежная книжка. и местами очень грустная
Июль 2010 г.
4
29 июля 2010 г.
детектив для расплавившегося от жары мозга вполне подойдет, однако концовка так себе
5
24 июля 2010 г.
продолжение "Шоколада", которое, как ни странно, понравилось мне едва ли не больше, чем первая книга
долго думала, чем, и поняла. в "шоколаде" мне не нравится ни один герой, ну разве что помершая к финалу старушка-веселушка. А в "Туфельках" нравится подросшая Анук
Вианн мне не нравится вообще - тем, что постоянно бежит и прячется. Так нельзя. Ее вечные сомнения раздражают на протяжении всей книги. Ру не нравится тоже - он ненадежный. Одна бежит, второй просто исчезает, прекрасная пара
В какой-то из рецензий встретила фразу насчет того, что Зози очаровательна - вот уж нет. Очень неприятная особа, как паук за пазухой
А Анук прелесть и умничка. Кстати, ее сестренка тоже :)
5
20 июля 2010 г.
книжка просто великолепная.
У А.К. прекрасное чувство юмора, и вся она какая-то светлая и мудрая. Книжку можно прописывать от депрессии, честно.
Два известных факта из биографии Кристи меж тем в книгу не вошли - во-первых, она хотела отомстить первому мужу за то, что он ее бросил, и инсценировала собственное убийство, причем так, что все подозрения, естественно, падали на него. Это, я считаю, Поступок :)
Второе - когда Макс (впоследствии второй муж) делал ей предложение, она долго его не принимала из-за разницы в возрасте почти в 20 лет (ну это в книге как раз есть). Убедил ее аргумент "Ну я же археолог, для меня чем женщина старше - тем она интереснее!" :)))
рекомендую к прочтению однозначно :)
2
20 июля 2010 г.
ммм не разделяю общих восторгов
главгерою девять лет, а кажется - пять. мыслит он какими-то ну очень примитивными категориями и оттого несимпатичен
вообще тематика книги - фашысты и концлагеря - обеспечила, я щитаю, львиную долю успеха. нельзя же не Отметить, ну
внушил мрачную радость разве что финал - а то не ждала я уже от автора ничего хорошего
5
20 июля 2010 г.
ну вот так, да:))) купила и прочитала :)
ох. книга про фей. феи, оказывается - это высокоразвитые растения, которые раз в год цветут (цветок на спине очень похож на крылья, отсюда и все человеческие легенды). Питаются феи "Спрайтом", охраняют врата в Авалон и сражаются с троллями.
Продолжать?:)
На самом деле все не так уж ужасно - книжку я прочитала не отрываясь часа за три, а будь мне, как героине, лет пятнадцать - считала бы дни до выхода второй части. Есть что-то милое и наивное в книжках типа "Сумерек" и "Крыльев" - наверное, они напоминают нам собственные опусы, сочиненные лет в семнадцать:) мимими
В общем, можно читать, можно не читать - результат один:)
5
6 июля 2010 г.
книга вполне симпатичная, автор - моя френдесса из ЖЖ и теперь я этим фактом буду Гордиться :)
Просится определение "Саган по-самарски", но оно не совсем правильное. Апрелева круче :)
если по сути - то это ммм любовный нероман, как-то так. дневник не дневник (в эпоху блогов кого таким удивишь?), рассказ не рассказ. Такая яркая мозаика, в общем, и картинка, которая вырисовывается по прочтении - вполне себе ничего для писательского дебюта :)
5
6 июля 2010 г.
я читала как "правила виноделов", но не суть
книжка тяжелая, но, как бы это выразиться, настоящая. при всем том, что к теме, в ней затрагиваемой - аборты и их оправданность - у меня отношение вполне, гм, сложившееся, я Противник.
Но это книга не про любовь ни в коем случае. Скорее про какую-то общую всечеловеческую неприкаянность и про то, как некоторым удается-таки ее победить.
Хорошая. И почему я была уверена, что "Правила дома сидра" - про роман между юношей-наемным работником и хозяйкой дома - зрелой женщиной, зогадка. Не иначе "Рабинович напел" :)
Июнь 2010 г.
5
2
17 июня 2010 г.
Детехтив, написанный Капитаном Очевидность после того, как тот посмотрел Звездные войны и вдохновился темой "люк-я-твой-отец!"
тьфу
3
17 июня 2010 г.
ВПК все пишет и пишет свою бесконечную книгу про Настоящую Мальчишескую Дружбу, взлохмаченные челки, детские клубы и искорки в глазах. Конкретно в этом томе - о-боже-СИКВЕЛ "сказок Севки Глущенко" и одна из относительно новых повестушек, "Дагги-Тиц". В Д-Т все то же самое, но уже на современный лад - про старенькие мобильники и подлых толсторожих Бизнесменов
только мне как-то поднадоело читать подобное за двадцать лет. да и вообще я больше люблю крапивинские книги про мир Великого Кристалла
Май 2010 г.
5
31 мая 2010 г.
понравилось меньше, чем "все это очень странно". страх второй книги, ну да. но однозначно хороша вещь про волшебную сумку и собственно та, что дала название сборнику
в целом - как-то меньше цитат, которые отзываются внутри. хорошо сказано про вампиров, которые в потустороннем мире все равно, что менеджеры среднего и высшего звена. ну и все, кажется.
и - слишком много внимания зомби, а я их терпеть не могу. поэтому, наверное, и не особо понравилась книжка
4
3
19 мая 2010 г.
книга очень неоднозначная. с одной стороны - пугалки типа историй про Черную руку, с другой - предисловие Дмитрия Шагина, главного митька всея Расеи, о том, что книга эта - истинно митьковский ужастик, оттого и называться должна "Опять козеликам неймется" (козелики, по Шагину - любая нечисть), с третьей - довольно забавный слог, что-то типа Алексея Иванова. С четвертой же стороны книга неприятная. Наверное, из-за того, что она выбивается из привычных триллер-канонов, жестокость здесь выглядит немотивированной, а некоторые описания - реально тошнотворными. Вообще книга неровная - в один момент смеешься над удачным оборотом, в следующий - морщишься от очередной какой-нибудь лопнувшей гигантской рыбы с гнилой икрой внутри
Ну и сюжет, мягко говоря, удивляет - тут и Троцкий, и вампиры-фашисты, и деревенские алкаши, и какой-то Хамдэр (что это такое, пока не прочитала)
Да и не уверена, что прочитаю, если честно.
АПД: а все же дочитала.
5
19 мая 2010 г.
отличная книга, правда
женщины рода, каждая со своими способностями, маленький городок (ну куда без него:)), маленькое волшебство, а еще очень разная любовь, а еще приятные персонажи, а еще, а еще
нечто среднее, по ощущениям, между "Мейферскими ведьмами" Райс и почему-то "Мешком с костями" Стивена нашего Кинга
3
16 мая 2010 г.
сначала коробил язык - заговаривается автор, на Платову похоже, - и показался чересчур надуманным сюжет - бель дам сан регре, группа людей, пострадавших от молний, что вообще отдает Палаником.. Но к чести автора на последних страничках все логично и красиво сложилось во вполне приятную картинку
а, да, еще - постоянными отсылками к сказочным архетипам напомнило немного "Бегущую с волками", хотя это, конечно, совсем из другой оперы
