Библиотека kirlan
5
5 сентября 2008 г.
Мне всегда больше нравились книги, в которых показывается развитие героя. Приключения тела и духа - это прекрасно, но какой в них смысл, если к финалу книги герой приходит ни капли не изменившись, ничему не научившись и ничего не приобретя?
Классический пример - Бильбо. В начале своего путешествия он был типичным обывателем, практически силой вырванным из привычной обыденности. В конце же, хоть он и возвращается в родную нору, но ему уже никогда не быть "обычным". Он "хочет странного", он живёт не так, как положено почтенному хоббиту, и в конце концов он снова покидает дом - на этот раз уже чтобы не вернуться.
Что же мы видим в Черновике-Чистовике?
Во-первых, герой НЕ находит того, чего искал. Оказывается, что этого просто нет в природе. Шли гномы к Одинокой Горе, шли - а там нет и никогда не было ни дракона, ни сокровищ.
Во-вторых, в конце герой не просто возвращается домой, но ещё и напрочь отказывается от всего, что приобрёл в странствиях. Не нужно мне - говорит - ни сокровищ, ни спецумений, не хочу я "желать странного" и в гробу я видел все эти ваши параллельные миры. А буду я обычным ничем не примичательным гражданином - каким был до начала всей свистопляски. Ну вот разве ж что работу сменю на более интеллектуальную...
Мне видится два варианта - либо автор банально не смог свести концы с концами (устал, не успел, запутался - нужное подчеркнуть) и решил сделать "ход конём" в добрых традициях г-на О.И.Бендера, либо - именно это автор и хотел сказать: "сокровищ нет, драконов нет, и нафиг нужны все эти удивительные приключения... вот ракету в НИИ разрабатывать - это дело."
Кстати, напоминает финал старого советского фильма "Аэлита", когда в конце Лось просыпается, понимает что все марсианские приключения были лишь сном и думает "приснится же бред такой, пойду лучше на завод работать простым инженером, стране оно нужнее".
5 сентября 2008 г.
Брал книжку с собой на море, поэтому перечитывал два раза подряд. ;)
Впечатления от первого прочтения:
СЛ ваще оборзел, как можно выпускать такой откровенный product-placement??? Тем более, что сюжет книги к игре пришит белыми нитками? К тому же сама базовая идея явно повторяет "Только ты сможешь спасти человечество" Прачетта... Ну, по крайней мере, в начале...
Впечатления от второго прочтения:
На самом деле книжка весьма неплоха. Нужно только вымарать из текста все ссылки на starquake. Поставить вместо них некую вымышленную игру - как это было у того же Прачетта. А там уж пусть фанаты сами решают, что же за игру имел в виду на самом деле маэстро.
И ещё - обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! - книгу необходимо было вычитывать тщательнее. От обилия ляпов становится даже обиднее, чем от регулярных ссылок на www.starquake.ru.
При чём если какие-то ляпы - это действительно просто неисправленная опечатка, как например корабль Водилы, который сначала Феникс, а потом Мурена, то другие ляпы сюжетного характера... И ладно бы если это что-то действительно глобальное, что так сразу и не придумаешь как вывернуть (типа механизма синхронизации решений между игроком и его двойником в мире игры), но ведь больше по мелочи. Там бы один абзац переписать, тут бы пару реплик герою добавить - и ляп рассосётся. Но нет...
Чтобы не быть голословным: в объявлении, с которого всё начинается, перечисляются вакансии "пилотов орбитальных бомбардировщиков, космоистребителей, кораблей техподдержки". Позже, когда герой звонит в агентство, его спрашивают: "что вас больше привлекает - бомбардировщики, истребители, линейные корабли?"
Меж тем ни в самой игре, ни в мире, отражением которого она является, просто не существует ни орбитальных бомбардировщиков, ни линкоров... Только истребители-одиночки различного тоннажа. Как это можно было бы разрешить? Ну, к примеру, попав на станцию и слегка освоившись там, Валентин мог бы в разговоре с Инной упомянуть этот момент и получить разъяснение в духе мол, это просто трёп, мы сначала предлагаем, а потом всё равно всех уговариваем на истребители.
Тем не менее, несмотря на все ляпы, общее впечатление от книги в итоге положительное.
И уж всяко лучше "Чистовика".
13 мая 2008 г.
Завязка понравилась - стильно и серьёзно. Да, штамп - ролевики провалились в прошлое, игра стала реальностью. Но автор не балует своих героев, они быстро на собственной шкуре узнают, что реальный бой мало походит на игровой турнир и быть убитым "взаправду" - это совсем не то же самое, что "понарошку".
Однако, чем дальше - тем больше стало накапливаться раздражающих моментов.
Во-первых, оскомину набивали достаточно явно выделяющиеся в тексте патриотические прогоны, типа рассуждений тевтонских рыцарей о том, что дескать Русь - это не Европа, тут масштаб иной, простая русская деревня даст фору иному европейскому замку, а небольшой городок - то по меркам Европы и вовсе мегаполис... Или мысли европейского крестьянина, что в Европе он жил впроголодь и вообще был хуже чем рабом, а на Руси мол крепостные живут не хуже бояр, и сами бояре относятся к ним чуть ли не как к равным... Я не историк, не знаю может в этом и есть зерно истины, но в авторском тексте эти рассуждения выглядят малость нарочито. А сон одного из главных героев про погром на овощном рынке, где грузины и азербайджанцы глумились над ним - чистокровным русским, пока он не начал бить им морды - это вообще тихий ужас.
Второй аспект, который поначалу был почти незаметен, но со временем начал раздражать всё больше и больше - это магия. Стиль изложения книги изначально очень реалистичный, всё решает сталь и организация, к чудесам отношение примерно такое же как у нас в современном мире. Поэтому, когда один из героев влюбляется в навку, а местный опричник крёстным знамением и словом божьим чуть эту навку не изгоняет - это было ещё нормально. Когда епископ-еретик вызывает себе в помощь бесплотного духа-демона, способного вселяться в других людей и управлять их поступками - тоже ок. Но когда этот демон натравил на русичей орду болотной нечисти - это был уже перебор.
Второй том не осилил. Может потом, как-нибудь...
13 мая 2008 г.
Сначала показалось похоже на Мураками, только с поправкой на европейский менталитет, но в итоге так и не зацепило. Для кого-то может и откровение, а для меня - макулатура. Зато теперь знаю что это за зверь Уэльбек.
18 марта 2008 г.
Гигантская межзвёздная империя, во многом похожая на поздний Рим, доживает последние десятилетия. Правители погрязли в коррупции и интригах, а с окраин всё чаще приходят сообщения о набегах варваров.
Главный герой - сын вождя уничтоженного в междуусобице варварского племени, проходит путь от покорного имперского крестьянина до победоносного военного вождя.
Квинтессенция Нормановской идеологии. Все без исключения женщины, появляющиеся на страницах романа, со временем неизменно оказываются рабынями главного героя или его друзей и - рано или поздно - с радостью принимают эту участь. В Имперском пантеоне есть даже специальная богиня-рабыня, покровительствующая рабыням.
18 марта 2008 г.
Гигантская межзвёздная империя, во многом похожая на поздний Рим, доживает последние десятилетия. Правители погрязли в коррупции и интригах, а с окраин всё чаще приходят сообщения о набегах варваров.
Главный герой - сын вождя уничтоженного в междуусобице варварского племени, проходит путь от покорного имперского крестьянина до победоносного военного вождя.
Квинтессенция Нормановской идеологии. Все без исключения женщины, появляющиеся на страницах романа, со временем неизменно оказываются рабынями главного героя или его друзей и - рано или поздно - с радостью принимают эту участь. В Имперском пантеоне есть даже специальная богиня-рабыня, покровительствующая рабыням.
18 марта 2008 г.
Взгляд изнутри на любимую тему Нормана.
Главная героиня - среднестатистическая американка, истеричная самовлюблённая эмансипированная фифа. Она привыкла относиться к мужчинам как к жалкому никчёмному быдлу, повинному во всех грехах мира.
Попав на планету Гор, она оказывается в окружении совсем иных мужчин - сильных, брутальных, уверенных в себе. А ещё на Горе считается, что только познав и приняв рабство, женщина может максимально полно раскрыть свою природную суть и стать счастливой.
18 марта 2008 г.
Пятая книга цикла.
В "Тарнсменах Гора" главный герой, руководствуясь идеалами демократии, принимал активное участие в свержении Марленуса - властного и харизматичного диктатора Арской Империи. Теперь пришло время пожинать урожай.
Спустя многие годы вернувшись в блистательный некогда Ар, Кэбот обнаруживает, что демократическое правление не принесло городу ничего хорошего, а только грязь, коррупцию и разгул преступности. А значит - следует веруть власть тому, кто более её достоин. Да здравствует Марленус, Убар Ара!
18 марта 2008 г.
Первый крупный роман о приключениях Тэрла Кэбота, четвёртое произведение в цикле. По большому счёту, Горианский цикл начинается именно с этой книги, т.к. три первых романа хоть и связаны теми же героем и миром, но написаны в совершенно ином ключе и практически не несут в себе "фирменной" Нормановской идеологии.
В "Странниках" автор впервые осмеливается открытым текстом заявить, что рабыня может быть гораздо более счастлива и внутренне свободна, чем большинство "свободных женщин".
18 марта 2008 г.
Первые три романа о Тэрле Кэботе и планете Гор.
Акцент на женское рабство уже заявлен, но герой пока ещё всячески его осуждает и пытается с ним бороться.
Первый роман - откровенное подражание Берроузу (Барсумский цикл), второй и третий написаны более серьёзно, автор уже начинает робко проталкивать собственные идеи.
18 марта 2008 г.
Шестая книга цикла.
Переломная книга в истории Тэрла Кэбота. Оказавшись перед выбором - честь или жизнь, он выбирает жизнь. В ужасе от осознания низости своего поступка, он отрекается от своего прошлого, своих идеалов и своего имени. Теперь его зовут Боск и он провозглашает, что в жизни нет иных ценностей, кроме золота, крови врагов и тел женщин.
Но слова - это только слова. Вновь оказавшись перед сложным выбором, Боск снова рискует собственной шкурой ради высших идеалов.
18 марта 2008 г.
Довольно мягкая для Нормана книга. Довольно много места отводится описаниям нелёгкой жизни индейцев в резервациях и причин, побуждающих их снова и снова подниматься против "бледнолицых". Традиционная для Нормана тема места женщины в жизни мужчины раскрывается на примере молодой учительницы, занимающейся с индейскими детьми и жувущей в постоянном страхе и неуверенности - до тех пор, пока не находится мужчина, готовый стать её защитником и повелителем.
1
11 января 2008 г.
Книга не плохая, но и гениальной не назову.
Забавные аллюзии на сюжеты известных сказок - спящая царевна, белоснежка, красавица и чудовище и т.д. И всё это подаётся под тем соусом, что настоящие монстры - это не те чудища, на которых охотится главный герой, а совсем наоборот - люди, которых он вроде бы как призван защищать...
