kirlan прочитал
Август 2008 г.
5 сентября 2008 г.
Брал книжку с собой на море, поэтому перечитывал два раза подряд. ;)
Впечатления от первого прочтения:
СЛ ваще оборзел, как можно выпускать такой откровенный product-placement??? Тем более, что сюжет книги к игре пришит белыми нитками? К тому же сама базовая идея явно повторяет "Только ты сможешь спасти человечество" Прачетта... Ну, по крайней мере, в начале...
Впечатления от второго прочтения:
На самом деле книжка весьма неплоха. Нужно только вымарать из текста все ссылки на starquake. Поставить вместо них некую вымышленную игру - как это было у того же Прачетта. А там уж пусть фанаты сами решают, что же за игру имел в виду на самом деле маэстро.
И ещё - обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! - книгу необходимо было вычитывать тщательнее. От обилия ляпов становится даже обиднее, чем от регулярных ссылок на www.starquake.ru.
При чём если какие-то ляпы - это действительно просто неисправленная опечатка, как например корабль Водилы, который сначала Феникс, а потом Мурена, то другие ляпы сюжетного характера... И ладно бы если это что-то действительно глобальное, что так сразу и не придумаешь как вывернуть (типа механизма синхронизации решений между игроком и его двойником в мире игры), но ведь больше по мелочи. Там бы один абзац переписать, тут бы пару реплик герою добавить - и ляп рассосётся. Но нет...
Чтобы не быть голословным: в объявлении, с которого всё начинается, перечисляются вакансии "пилотов орбитальных бомбардировщиков, космоистребителей, кораблей техподдержки". Позже, когда герой звонит в агентство, его спрашивают: "что вас больше привлекает - бомбардировщики, истребители, линейные корабли?"
Меж тем ни в самой игре, ни в мире, отражением которого она является, просто не существует ни орбитальных бомбардировщиков, ни линкоров... Только истребители-одиночки различного тоннажа. Как это можно было бы разрешить? Ну, к примеру, попав на станцию и слегка освоившись там, Валентин мог бы в разговоре с Инной упомянуть этот момент и получить разъяснение в духе мол, это просто трёп, мы сначала предлагаем, а потом всё равно всех уговариваем на истребители.
Тем не менее, несмотря на все ляпы, общее впечатление от книги в итоге положительное.
И уж всяко лучше "Чистовика".
Июль 2008 г.
5 сентября 2008 г.
Мне всегда больше нравились книги, в которых показывается развитие героя. Приключения тела и духа - это прекрасно, но какой в них смысл, если к финалу книги герой приходит ни капли не изменившись, ничему не научившись и ничего не приобретя?
Классический пример - Бильбо. В начале своего путешествия он был типичным обывателем, практически силой вырванным из привычной обыденности. В конце же, хоть он и возвращается в родную нору, но ему уже никогда не быть "обычным". Он "хочет странного", он живёт не так, как положено почтенному хоббиту, и в конце концов он снова покидает дом - на этот раз уже чтобы не вернуться.
Что же мы видим в Черновике-Чистовике?
Во-первых, герой НЕ находит того, чего искал. Оказывается, что этого просто нет в природе. Шли гномы к Одинокой Горе, шли - а там нет и никогда не было ни дракона, ни сокровищ.
Во-вторых, в конце герой не просто возвращается домой, но ещё и напрочь отказывается от всего, что приобрёл в странствиях. Не нужно мне - говорит - ни сокровищ, ни спецумений, не хочу я "желать странного" и в гробу я видел все эти ваши параллельные миры. А буду я обычным ничем не примичательным гражданином - каким был до начала всей свистопляски. Ну вот разве ж что работу сменю на более интеллектуальную...
Мне видится два варианта - либо автор банально не смог свести концы с концами (устал, не успел, запутался - нужное подчеркнуть) и решил сделать "ход конём" в добрых традициях г-на О.И.Бендера, либо - именно это автор и хотел сказать: "сокровищ нет, драконов нет, и нафиг нужны все эти удивительные приключения... вот ракету в НИИ разрабатывать - это дело."
Кстати, напоминает финал старого советского фильма "Аэлита", когда в конце Лось просыпается, понимает что все марсианские приключения были лишь сном и думает "приснится же бред такой, пойду лучше на завод работать простым инженером, стране оно нужнее".
Июнь 2008 г.
Март 2008 г.
13 мая 2008 г.
Сначала показалось похоже на Мураками, только с поправкой на европейский менталитет, но в итоге так и не зацепило. Для кого-то может и откровение, а для меня - макулатура. Зато теперь знаю что это за зверь Уэльбек.
Февраль 2008 г.
13 мая 2008 г.
Завязка понравилась - стильно и серьёзно. Да, штамп - ролевики провалились в прошлое, игра стала реальностью. Но автор не балует своих героев, они быстро на собственной шкуре узнают, что реальный бой мало походит на игровой турнир и быть убитым "взаправду" - это совсем не то же самое, что "понарошку".
Однако, чем дальше - тем больше стало накапливаться раздражающих моментов.
Во-первых, оскомину набивали достаточно явно выделяющиеся в тексте патриотические прогоны, типа рассуждений тевтонских рыцарей о том, что дескать Русь - это не Европа, тут масштаб иной, простая русская деревня даст фору иному европейскому замку, а небольшой городок - то по меркам Европы и вовсе мегаполис... Или мысли европейского крестьянина, что в Европе он жил впроголодь и вообще был хуже чем рабом, а на Руси мол крепостные живут не хуже бояр, и сами бояре относятся к ним чуть ли не как к равным... Я не историк, не знаю может в этом и есть зерно истины, но в авторском тексте эти рассуждения выглядят малость нарочито. А сон одного из главных героев про погром на овощном рынке, где грузины и азербайджанцы глумились над ним - чистокровным русским, пока он не начал бить им морды - это вообще тихий ужас.
Второй аспект, который поначалу был почти незаметен, но со временем начал раздражать всё больше и больше - это магия. Стиль изложения книги изначально очень реалистичный, всё решает сталь и организация, к чудесам отношение примерно такое же как у нас в современном мире. Поэтому, когда один из героев влюбляется в навку, а местный опричник крёстным знамением и словом божьим чуть эту навку не изгоняет - это было ещё нормально. Когда епископ-еретик вызывает себе в помощь бесплотного духа-демона, способного вселяться в других людей и управлять их поступками - тоже ок. Но когда этот демон натравил на русичей орду болотной нечисти - это был уже перебор.
Второй том не осилил. Может потом, как-нибудь...
Январь 2008 г.
11 января 2008 г.
На обложке написано "Бестселлер №1"... Либо это наглая ложь, либо я чего-то не понимаю. :(
Вопиюще беспомощная книга. Я в шоке. Развитие сюжета вялое, развязка высосана из пальца, полно "невыстреливших ружей"...
Возможно, книгу следует оценивать не как детектив, а просто как жизнеописание некоего журналиста-кошатника - тогда, быть может, она не так и плоха...
Декабрь 2007 г.
27 декабря 2007 г.
Содержание
Повести:
Лабиринт
Провинциальная хроника начала осени
Анастасия
Господа альбатросы
Первая встреча, последняя встреча
Рассказы:
Пересечение пути
Наследство полубога
Как рыцарь средних лет собрался на дракона
Костер на сером берегу
Домой, где римская дорога
Примостившийся на стенке гусар
Лунные маршалы
Последний вечер с Натали
Планета по имена Артемон
27 декабря 2007 г.
ИМХО гораздо хуже оригинально издания.
Перенос части действия в Россию изрядно опошлил сюжет и героев. :(
27 декабря 2007 г.
ИМХО гораздо лучше переиздания "Паника-Upgrade".
Перенос части действия в Россию изрядно опошлил сюжет и героев. :(


























