Ну и как мне относится к книге, которая интриговала и интересно повествовала до конца, а потом после прочтения последней главы и эпилога хотелось кинуть книгой об стену за подобную глупость и почти пошлость?

Когда к старости лет ты почти прикована к креслу, а при том не можешь говорить, а родные считают тебя почти спятившей и оглохшей старушкой единственное твое развлечение - это слушать разговоры своих домочадцев, следить за миром внутри одного дома и одной семьи. Становится постепенно Стеной Плача, выслушивать многое и не иметь возможности ответить близким. А еще вязать свитер для внучки, вязать и вспоминать прошлое, которое намного интереснее настоящего твоих детей и внуков. Прошлое, в котором ты знала, что такое любовь, в котором ты старалась ради детей, а не ради себя.
Сколько я читала лесных отзывов о книге и как я старалась ее заполучить в чтение к себе, и когда, о чудо, нашла ее в библиотеке, я очень порадовалась, что не стал покупать книгу, потому что по сути вся история рассказана сухо. И дело не в том, что все это уже было, дело в том, что автор вроде как не старался сделать книгу динамичной, интригующей и романтичной. А хотя тут столько замешано и тебе любовь, которую пришлось оставить, и первый ребенок не от мужа, и дочь лесбиянка и внук гомосексуалист, и еще одна интересная линия, о которой умолчу дабы не было спойлеров. Но книгу тем не менее я мучила долго .

Это какая-то тягамотина. Тягамотина в душе у героини. Вечное скитание души. Омут, в который она затягивает и не в чем неповинного читателя. Хорошо написано, метафоры, красивые предложения, завораживающие и нередко сбивающие с сути.

Очень добрая книга. Вкусная, веселая и про любовь конечно же. Про любовь, которой все возрасты покорны. Про героев, в которых влюбляешься. Про героев, чей возраст просто не замечаешь, ну и подумаешь, что все они немножко полные, немножко седые и немножко в возрасте) Главное, они веселые и с большим любящим сердцем.

Все проблемы в этой книге от начала до конца решают с юмором, точнее один человек решает свалившиеся на него проблемы с юмором. Это Барт, который через время пленяет не только героев книги, но и читателя.
И замечательные дети Морлеван, у которых своя роль в этой книге, роль которую ты принимаешь и видишь детей такими как хотел показать из автор.
Лично мне дико хотелось увидеть эту семейку из 4 разновозрастных детей в живую. Наверное, потому что проникаешься к ним, к их радостям, к их горестям, к их победам. Желаешь им удачи и стойкости в этом сложном мире, когда ты теряешь маму, заболеваешь тяжелой болезнью, а твои вероятным опекуном будет балагур брат.

Ждешь от этой книги наверно до конца другого конца, какого-то светлого и без слез. Но все иначе. Тут и сердце под конец сжимается, и в чудо перестаешь верить. И не можешь понять как так вообще можно. Как можно растить людей, чтобы потом они испытали ряд выемок, отходили от них тяжело, и в конце концов уходили. Как некоторые не могли поверить в течении много времени, что обычные люди, что у них есть душа. Как вообще можно так? Чтобы были люди и вроде как не люди.
Печальная книга. И для меня полная серых цветов, и влажности в воздухе. Я не видела ярких красок или тепла в описании. Я видела только бесконечную печаль и вечно дождливое небо.

Когда я занималась своими делами и не брала книгу, чтобы читать, все мое существо прям тянулась к книге, я скорее хотела все закончить, чтобы снова окунутся в весьма странную историю, рассказанную Мердок. И я думала, что книга мне нравится, но сейчас, закрыв последнюю страницу, я в этом не до конца уверена. Поверите или нет, но я даже увидела что-то от Ремарка. И что-то от Д. Керролла. Книга неоднозначная.

Тяжелая книга. До боли врезающаяся в мозг, вгрызающаяся в сердце, что дышать порой престаешь, что вроде и сердце от волнения начинает биться быстрее.
Кому можно симпатизировать в этой книге? Рино, Данило и Четыресыра? Их ты можешь не понимать, ненавидеть и испытывать неприязнь с отвращением вперемешку. Кристиано? Его ты можешь жалеть. Эсмеральде и Фабиане? Этих девочек ты презираешь и недолюбливаешь. Беппе Трека? Он для вас будет слабаком и никак иначе.
А потом все закрутится постепенно, завертится, кого-то ты уже жалеешь если ненавидел, кого ты хочешь спасти, кого-то удушить собственными руками, кому-то помочь. Из-за кого-то заплакать. В этом произведение есть даже лучики света. Они пробиваются сквозь темноту и ливень, сквозь грязь и горе.

Сейчас дочитала. Я с книгой не мучилась, но не могла дождаться когда уж она закончится. Легкое чтиво во всей красе. Уже завтра и не вспомню имен героинь, а через неделю все 4 истории. По такой книги хорошо снять бы теперь простую милую комедию с добрым концом и угадыванием сюжета на перед. Я бы лучше фильм посмотрела, чем книгу прочитала.
Но вы не подумайте, нет, я читаю подобную литератур и многая из подобного мне по душе, та же Кинселла, но Джейн Мур мне не понравилась, ей даже не удалось меня увлечь с историям своих героинь.

Какими бывают жестокими взрослые? Вот вам и ответ. Жестокие взрослые мучают маленького несчастного мальчика. И вроде мы как не причем, а что сидит себе в яме, мы его не трогаем, просто сидит, получим выкупи пусть себе катится. Ком к горлу подступал неоднократно.
Детская дружба, когда предательство еще легко прощаешь, когда поступки взрослых воспринимаешь как должное, когда другом становится до селе невиданный мальчик, за жизнь которого ты готов бороться и обещания которому ты готов исполнять.
Жестокая книга. Книга про предательство. Книга про благородство. Книга про ангела-хранителя.

А книга хорошая. Пусть будет и на один раз, но хорошая. И во многом правда, что удивляет – ведь написана книга француженкой, а проблемы и возникающие ситуации между мужчиной и женщиной, мамой и детьми те же. Я пару раз даже вслух посмеялась.
Читается быстро и времени, которое уйдет на эту книгу вы не пожалеете, по крайней мере приятно проведете время.

Вот черт! Я не поняла своих чувств к этому произведению. написана книга своеобразно. Почти нет знаков вопросов и нет выстроенных по правилам диалогов, т.е. идет сплошной текст. Изливается из автора и не до правил ему в это время. Сарамаго, как писатель из этого романа – пишет, но не видит, что пишет, а точнее как. Вот это странное повествование порой заставляет зевать, «уклоняться от курса» и терять нить. Но книга в целом интересная, но не захватывающая, поэтому как бы не тяжело порой читать (а под конец уже себя просто заставляешь себя), но так повелось, что интересную книгу дочитать хочется.
Название говорит само за себя – люди слепнут, слепнут сначала те, кто соприкасался друг с другом у кабинета окулиста, а потом потихоньку и весь город (земля она ведь круглая) не слепнет лишь один человек – женщина, которой предстоит увидеть все горести и беды, случающиеся из-за слепоты людей. Ей одной придется взвалить на себя спасение своих друзей и мужа, ей одной предстоит отвечать на вопросы, ответов на которые она иногда не хочет знать.

Разве можно симпатизировать убийце? Разве можно симпатизировать неудачнику, который подделывает налоговые бумаги и у него нет возможности даже воспользоваться деньгами, которые он выудил у людей. Оказывается можно. Можно так же как Том Рипли ненавидеть этих молодых богачей с их коктейлями и праздным образом жизни. Невзлюбить эту Мардж с ее толстой задницей (хотя ты ведь понимаешь, что Мардж наверняка красавица, да еще и умница – пишет книгу, которой заинтересовались). Это ведь удивительно, что автор смог влюбить читателя в своего не положительного, гнусного героя, смог перетянуть читателя на его сторону да так, что читатель стал одобрять поступки и понимать чувства героя, хотя читатель ведь понимает, что все не так, что судит он только с одной колокольни, что есть еще грани.
Ну что ж, мистер Рипли, я ваша на веки.

Книга про детей, которые живут в Доме, про детей, у которых есть свой мир в этом Доме, свои коридоры, свои «обросшие мерами комнаты». Это не простые дети, не потому что они инвалиды, а потому что у них есть свои Самые длинные ночи, свои прыгуны и ходоки, свои Песни. Они это настоящие и не настоящие одновременно герои. Интересные и непонятные.
Это потрясающая книга, именно – она потрясает. И об этом я готова была писать каждый день, даже пока еще не дочитав, хотела сказать вам всем, какую сильную и потрясающую книгу я сейчас читаю. Но читалась она как-то вязко что ли – хочется его проглотить сейчас же, в данную минуту, а она сама тебя втягивает по чуть-чуть и читаешь ты ее по чуть-чуть, тихо спокойно, а в душе в этот момент страсти, фантомы, точно такие же наверно, как и у героев.

Я не знаю что написать. Я не знаю, понравилась мне книга или нет. Бывает так, прочитал книгу или посмотрел фильм и свое мнение и свои ощущение к ним появляются потом. Если это не произойдет со «Странной смеха» значит, для меня книга оказалась проходящей. Одно могу сказать точно, что какие-то струны в душе она задела, потому что я схватилась за книгу крепко и не отпускала пока не дочитала.

Книга, как катание по горам, иногда подымаешься высоко аж дух захватывает, иногда слишком резко спускаешься и теряешь нить повествования, начинаешь в такт с книгой думать о своем, потом вдруг резко куда-то выруливаешь и оказываешься с совершенно другими героями в совершенно другом месте. Иногда не понимаешь этих странных слов и этого странного повествования и стараешься абстрагироваться, но потом тебя вновь втягивает по самую макушку, ты не можешь оторваться.
И я не верю, что Ада была обыкновенной простушкой, с которой мужчины могли только дружить. Нет уж, в голове моей сложился образ роковой красавицы, с веснушками и живым умом (но в уме тут конечно никто не сомневался).

Шла книга тяжело. Нет в ней той реалистичности, которую я ожидала. В ней есть только Я писательницы. То Я, которое она сама же и пытается понять (и это понятно, она была подростком), то Я, которое она сама же пытается вылечить. Поэтому так и не понятно, вылечила она себя сама пока пребывала в больнице в течение полутора лет или ей помогли врачи из этой больницы. Нет ярких персонажей, наверно, поэтому книга показалась не наполненной, какой-то туманной, что часто просто теряешь нить повествования.