| Название | Владею | Теги | |||
|
|
|
||||
|
Ну и как мне относится к книге, которая интриговала и интересно повествовала до конца, а потом после прочтения последней главы и эпилога хотелось кинуть книгой об стену за подобную глупость и почти пошлость? |
|||||
|
|
|
||||
|
Когда к старости лет ты почти прикована к креслу, а при том не можешь говорить, а родные считают тебя почти спятившей и оглохшей старушкой единственное твое развлечение - это слушать разговоры своих домочадцев, следить за миром внутри одного дома и одной семьи. Становится постепенно Стеной Плача, выслушивать многое и не иметь возможности ответить близким. А еще вязать свитер для внучки, вязать и вспоминать прошлое, которое намного интереснее настоящего твоих детей и внуков. Прошлое, в котором ты знала, что такое любовь, в котором ты старалась ради детей, а не ради себя. |
|||||
|
|
|
||||
|
Это какая-то тягамотина. Тягамотина в душе у героини. Вечное скитание души. Омут, в который она затягивает и не в чем неповинного читателя. Хорошо написано, метафоры, красивые предложения, завораживающие и нередко сбивающие с сути. |
|||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Очень добрая книга. Вкусная, веселая и про любовь конечно же. Про любовь, которой все возрасты покорны. Про героев, в которых влюбляешься. Про героев, чей возраст просто не замечаешь, ну и подумаешь, что все они немножко полные, немножко седые и немножко в возрасте) Главное, они веселые и с большим любящим сердцем. |
|||||
|
|
|
||||
|
Все проблемы в этой книге от начала до конца решают с юмором, точнее один человек решает свалившиеся на него проблемы с юмором. Это Барт, который через время пленяет не только героев книги, но и читателя. |
|||||
|
|
|
||||
|
Ждешь от этой книги наверно до конца другого конца, какого-то светлого и без слез. Но все иначе. Тут и сердце под конец сжимается, и в чудо перестаешь верить. И не можешь понять как так вообще можно. Как можно растить людей, чтобы потом они испытали ряд выемок, отходили от них тяжело, и в конце концов уходили. Как некоторые не могли поверить в течении много времени, что обычные люди, что у них есть душа. Как вообще можно так? Чтобы были люди и вроде как не люди. |
|||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Когда я занималась своими делами и не брала книгу, чтобы читать, все мое существо прям тянулась к книге, я скорее хотела все закончить, чтобы снова окунутся в весьма странную историю, рассказанную Мердок. И я думала, что книга мне нравится, но сейчас, закрыв последнюю страницу, я в этом не до конца уверена. Поверите или нет, но я даже увидела что-то от Ремарка. И что-то от Д. Керролла. Книга неоднозначная. |
|||||
|
|
||||
|
Тяжелая книга. До боли врезающаяся в мозг, вгрызающаяся в сердце, что дышать порой престаешь, что вроде и сердце от волнения начинает биться быстрее. |
|||||
|
|
|
||||
|
Сейчас дочитала. Я с книгой не мучилась, но не могла дождаться когда уж она закончится. Легкое чтиво во всей красе. Уже завтра и не вспомню имен героинь, а через неделю все 4 истории. По такой книги хорошо снять бы теперь простую милую комедию с добрым концом и угадыванием сюжета на перед. Я бы лучше фильм посмотрела, чем книгу прочитала. |
|||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Какими бывают жестокими взрослые? Вот вам и ответ. Жестокие взрослые мучают маленького несчастного мальчика. И вроде мы как не причем, а что сидит себе в яме, мы его не трогаем, просто сидит, получим выкупи пусть себе катится. Ком к горлу подступал неоднократно. |
|||||
|
|
|
||||
|
Читала по чуть-чуть, чтобы дольше наслаждаться языком писательницы. Хотя могла спокойно прочитать за один день, потому что очень интересно, познавательно и часто хотелось отдельные рассказы процитировать в ЖЖ и часто выписывала отдельные цитаты. И это все правда. У нас у всех похожие любови. У нас у всех такие бабушки, про которых можно писать книги и, вспоминая детство которое подарили нам бабушки можно только смеяться и улыбаться. Автор прекрасна. Я буду читать эту книгу еще не раз и ждать новых творений Ксении Духовой.
|
|||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
А книга хорошая. Пусть будет и на один раз, но хорошая. И во многом правда, что удивляет – ведь написана книга француженкой, а проблемы и возникающие ситуации между мужчиной и женщиной, мамой и детьми те же. Я пару раз даже вслух посмеялась. |
|||||
|
|
|
||||
|
Вот черт! Я не поняла своих чувств к этому произведению. написана книга своеобразно. Почти нет знаков вопросов и нет выстроенных по правилам диалогов, т.е. идет сплошной текст. Изливается из автора и не до правил ему в это время. Сарамаго, как писатель из этого романа – пишет, но не видит, что пишет, а точнее как. Вот это странное повествование порой заставляет зевать, «уклоняться от курса» и терять нить. Но книга в целом интересная, но не захватывающая, поэтому как бы не тяжело порой читать (а под конец уже себя просто заставляешь себя), но так повелось, что интересную книгу дочитать хочется. |
|||||
|
|
|
||||
|
Разве можно симпатизировать убийце? Разве можно симпатизировать неудачнику, который подделывает налоговые бумаги и у него нет возможности даже воспользоваться деньгами, которые он выудил у людей. Оказывается можно. Можно так же как Том Рипли ненавидеть этих молодых богачей с их коктейлями и праздным образом жизни. Невзлюбить эту Мардж с ее толстой задницей (хотя ты ведь понимаешь, что Мардж наверняка красавица, да еще и умница – пишет книгу, которой заинтересовались). Это ведь удивительно, что автор смог влюбить читателя в своего не положительного, гнусного героя, смог перетянуть читателя на его сторону да так, что читатель стал одобрять поступки и понимать чувства героя, хотя читатель ведь понимает, что все не так, что судит он только с одной колокольни, что есть еще грани. |
|||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Книга про детей, которые живут в Доме, про детей, у которых есть свой мир в этом Доме, свои коридоры, свои «обросшие мерами комнаты». Это не простые дети, не потому что они инвалиды, а потому что у них есть свои Самые длинные ночи, свои прыгуны и ходоки, свои Песни. Они это настоящие и не настоящие одновременно герои. Интересные и непонятные. |
|||||
|
|
|
||||
|
Вот проснулся 16-летний парень и пошел кататься на доске, а потом его познакомили с 16-летней красоткой, которая чуть лив день знакомства затащила его в постель, а потом они родили ребенка и он снова занялся с ней сексом уже после рождения сына (но как же так ведь он зарекся больше никогда не заниматься сексом). А еще он разговаривает с плакатом Тони Хоука и тот закидывает его в будущее. А еще парень вынес мораль почему же ТХ закидывал его в будущее. "О Боже это такой бред" скажите вы, что не могла ketsun написать нормальную рецензию? А просто книга вот такая бредовая. Из этой книги на мой взгляд даже 16-летние подростки ничего не вынесут поучительного.
|
|||||
|
|
|
||||
|
Я не знаю что написать. Я не знаю, понравилась мне книга или нет. Бывает так, прочитал книгу или посмотрел фильм и свое мнение и свои ощущение к ним появляются потом. Если это не произойдет со «Странной смеха» значит, для меня книга оказалась проходящей. Одно могу сказать точно, что какие-то струны в душе она задела, потому что я схватилась за книгу крепко и не отпускала пока не дочитала. |
|||||
|
|
|
||||
|
Книга, как катание по горам, иногда подымаешься высоко аж дух захватывает, иногда слишком резко спускаешься и теряешь нить повествования, начинаешь в такт с книгой думать о своем, потом вдруг резко куда-то выруливаешь и оказываешься с совершенно другими героями в совершенно другом месте. Иногда не понимаешь этих странных слов и этого странного повествования и стараешься абстрагироваться, но потом тебя вновь втягивает по самую макушку, ты не можешь оторваться. |
|||||
|
|
|
||||
|
«Двойная фамилия» меня сильно тронула, сильнее всего, что было в этом сборнике. По сути монолог отца пронизанный болью и бесконечной любовью отца. Тут можно боятся, что сердце остановится, потому читаешь на одном дыхании, потому что бесконечно сочувствуешь отцу, потому что впитываешь в себя его настоящую сильную любовь к сыну, потому что на последних строчках начинаешь волноваться за общее будущее отца и сына.
|
|||||
|
|
|
||||
|
Шла книга тяжело. Нет в ней той реалистичности, которую я ожидала. В ней есть только Я писательницы. То Я, которое она сама же и пытается понять (и это понятно, она была подростком), то Я, которое она сама же пытается вылечить. Поэтому так и не понятно, вылечила она себя сама пока пребывала в больнице в течение полутора лет или ей помогли врачи из этой больницы. Нет ярких персонажей, наверно, поэтому книга показалась не наполненной, какой-то туманной, что часто просто теряешь нить повествования. |
|||||