kato4ek прочитала

Ну, что тут скажешь - восторг! Любый журнал детства! С огромным удовольствием прочла от корки до корки. Все понравилось очень, даже то, что с детства как-то не очень запомнилось, например письма Кэррола к детям.

Долго думала, читать ли эту книгу. Смущали некоторые отзывы, что, мол «желтая пресса» и пр. Потом посмотрела «ШЗ» с автором, и решила, что когда-нибудь прочту. А потом так вдохновилась только что прочитанной трилогией «Детство. Отрочество. Юность», вот прям побежала читать. И совсем не зря!
Конечно никакой «желтой прессой» тут и не пахнет. Автор очень тактично пишет о своих героев, никаких интимных подробностей (которые прочтешь, а потом все думаешь как бы забыть) и в помине нет. Каждую фигуру старается разобрать бережно и подробно, без всякого осуждения, пытается встать на его позицию. Такая взвешенность конечно очень привлекает.
И вообще после этой книги как-то очень проникаешься к Толстому. То есть, может, он в своих исканиях и далековато зашел, и был не во всем прав, но какой матерый человечище был! И не просто думал, но и жить очень пытался так, как верил. Очень пытался. Это конечно уже очень внушает уважение.
И еще эта книга – немного история семьи, со своим счастьем, сложностями, со своими конфликтами, мне такой жанр вообще очень по душе.
И написана книга очень увлекательно.
Единственное, чего мне в этой книге не хватило – так это более подробного разбора позднетолстовских теорий в сравнении с христианством, как оно есть. Но тут сам автор говорит, что это отдельная тема, и отсылает к Г.Ореханову. За Орехановым уже сбегала, буду читать!)))

Очень-очень понравилось! Настолько точно переданы ощущения, мысли, мечты страхи ребенка, подростка, юноши – просто настоящая машина времени!
Еще поражает, насколько безжалостно откровенно показывает Толстой внутренний мир подростка, мучительные состояния, страхи, зацикленность на себе, желание произвести впечатление, желание казаться, неумение быть… В общем, много того, что переживал, думаю, почти каждый, но не каждый, даже спустя годы, сможет так об этом рассказать. И дело тут конечно не только в писательском даре, но и в самой личности уникальной личности Толстого.

Не могу сказать, что я в восторге, но многие вещи в этой книге правильно замечены, хотя в фанатизм впадать не стоит. Например, я согласна, что действительно очень важно с детства давать ребенку слушать хорошую музыку, но вот учить играть на скрипке в два-три года - это по-моему перебор.
И еще автор очень напирает на то, что некоторые навыки в раннем детстве гораздо проще освоить, чем во взрослом возрасте, но вот вопрос, а так ли уж важны вообще эти навыки, остается как-то за кадром.
Прочитать, и выбрать то, что подходит

Великолепная новелла! Прекрасный язык, яркие персонажи, неожиданный финал. Что еще нужно? :)
Безусловно заношу в список лучшего из немецкоязычных авторов (кстати, эта вещь входит в канон немецкой литературы Райх-Раницкого)

Отличная книга! Игр действительно много, они разбиты по триместрам, простые, но в то же время полезные. И очень нравятся мелким. И общий тон у книги очень на мой взгляд правильный - настрой на понимание ребенка и пр. Рекомендую всем родителям!

Очень крутая книга. Очень искренняя и, извините, пронзительная. По духу похожа на "Над пропастью во ржи" в лучшем смысле этого слова. Но кроме этого, в ней еще много других пластов. В общем, отличнейшая вещь.

Я вообще к современной поэзии отношусь подозрительно (потому что почти не знаю и мало понимаю :), но тут - другое дело. Замечательная книга! Где-то смешно, а где-то прямо слезы наворачиваются. Жаль только, что такая маленькая.

Как и многим, мне «Человек, который принял жену за шляпу» больше понравилась. Наверное, потому, что я ее прочитала первой. В Предисловии говорится, что в книге рассказывается о людях, которые несмотря на свою болезнь смогли добиться успеха и вообще считают болезнь скорее особенностью и частью своей личности, от которой не стоит отказываться. В таком контексте интересно конечно, как именно люди пришли к такой мысли, но особых объяснений этому Сакс не дает(за исключением глубоко укоренившейся привычки, т.е. человек живет с этим недугом всю жизнь и уже адаптировался). Кроме того, рассказ «Последний хиппи» как-то вообще выбивается из этой концепции – об успехе тут, по-моему, говорить не приходится. Кроме того, в некоторых рассказах книга на мой вкус перегружена малопонятными научными подробностями (например, в первом рассказе) и повторами (почти во всех). И еще в первой части описываются случаи, похожие по истории из «Человека, ….», так что первая часть мне вообще не очень понравилась. А вот вторая – наоборот. Про аутизм мне было очень интересно, тем более, что не так давно в БГ была большая статья об этом же, но еще и с историями из «нашей жизни». Еще рассказ «смотреть и не видеть» тоже очень любопытный.
В общем, неровная какая-то книга. Не жалею, что прочла, но рекомендовать всем и каждому, как «Человек, который …» не буду.

Не знала, что Льюиса есть такая книга, случайно увидела ее у eternal_way (спасибо!) - мне пришлась очень ко двору – я как раз сейчас пытаюсь внимательно читать Псалмы, и многие места, конечно, мягко говоря, удивляют. В этой крошечной книжке самые основные такие моменты разобраны (и для начала очень радует тот факт, что тебе не одному некоторые вещи сильно «царапают глаз»). Собственно о самих объяснениях, которые даны в книжке, у меня мнение не очень однозначное: в некоторых местах (например, главы «Красота Господня», «Слаще меда», «Природа») Льюис пытается объяснять характер псалмов особенностями культуры древних евреев - я конечно тут совсем не специалист (а интересно, кстати, было бы почитать на эту тему), но мне часть таких рассуждений показалась очень сомнительной (например, о таком радостном характере еврейской культуры, об их близости ко всему вещественному и земному и пр., что по моим скромным представлениям типично скорее для древних греков), тем более, что никаких внятных доказательств этим фактам автор не приводит. Но, это не так уж важно - в конце концов, это же не книга по культурологи. В основном же посыл книги примерно такой: да, в Псалмах много мест, которые на первый взгляд звучат необычно, но «когда встречаешь трудность, надейся на открытие», не будем делать вид, что их просто нет, давайте лучше подумаем, чем бы эти места могли быть душеполезны для нас. Мне такой подход очень по душе, так сказать, придает правильно направление собственным попыткам поразмыслить обо всем этом.
Ну, и конечно как всегда у Льюиса очень «диалогично» (в смысле – как призыв к диалогу) и духоподъемно написано.
В общем, очень хорошая книга.

Любопытная книга, узнала для себя много нового. Конечно в ряде моментов она сейчас не очень-то актуальна (например, по конкретным цифрам, полутороэтажный Токио и пр), в конце еще, к сожалению, много советских телег про американские базы, проклятый капитализм и пр (последние главы почти полностью пропустила). Но в целом все равно книга толковая, хорошо написана, определенно достойна прочтения

Бросила, не дочитав и до половины. Какая-то вязко-восторженная и полностью бездоказательная муть про то, какие первобытные аборигены молодцы (они-то знают, как вырастить ребенка счастливым). Ни малейшей попытки анализа причин и следствий. Фигня.