ioshi прочитал(а)
Январь 2011 г.
4
Август 2010 г.
5
Июль 2010 г.
5
4
3
Май 2010 г.
3
5
30 мая 2010 г.
В литературе с околодетективным или лихо закрученным сюжетом, есть два способа эту лихость продемонстрировать.
Первый — это кропотливо описывать все приготовления героев, причём смысл и конечная цель этих приготовлений непонятны. А потом в конце вся эта мозаика из бессвязных фрагментов складывается в Большое Тщательно Спланированное Событие.
Читатель думает чёрт побери, какие все умные тоже мне...
Второй — это, наоборот, пропустить все приготовления, а когда наступает Большое Событие (для читателя оно, в отличие от первого случая, кажется внезапным), намекнуть, что всё именно так сложилось, потому что герои к этому заранее подготовились.
И вот во втором случае недосказанная, оставшаяся за книжкой, но подразумеваемая ветвь сюжета, где герои планируют и готовятся, додумывается каждым самостоятельно, с разными детальками и диалогами, и от этого наполовину уже свой собственный сюжет (ну не написано там столько, сколько уже напридумывалось по этому поводу), не отпускает неделями.
Это я про Набокова опять. «Камера обскура».
5
23 мая 2010 г.
«подогретая восторгом, который вызывало у Хосе Аркадио её общество, она приняла видимость за сущность и с размаху обрушила на его голову вселенную»
«спасаясь от губительной и заразной болезни — бессоницы, уже несколько лет свирепствовавшей на их родине»
«зачарованный окружающей реальной жизнью, казавшейся ему тогда фантастичнее обширного мира его воображения»
Маркес шикарный.
Апрель 2010 г.
5
Февраль 2010 г.
5
5
5
22 февраля 2010 г.
"Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите "про нас" или "не про нас", - с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая..."
5
20 февраля 2010 г.
Читаю ТРИЗ (теорию решения изобретательских задач). Там с первых страниц даётся определение идеального объекта.
Технический объект идеален, если его нет, а функция выполняется.
Идеальный объект заведомо лучше любых других объектов: ничего не стоит, не может сломаться итп. Увеличение степени идеальности технических систем - это всеобщая закономерность.
Так вот это теория, а на практике мне сейчас надо ужать описанный в ТЗ функционал одного заказного веб-сервиса так, чтобы разработка этого веб-сервиса влезла в бюджет.
Иду по каждой строчке оценки разработчиков и задаю вопрос: можно ли сделать этот объект идеальным? И чёрт побери. Время от времени оказывается, что - можно!!
Ещё в тризе, опять же в самом начале, дали напоминалочку о том, что нужно различать понятия начальной формулировки проблемы (проблема как она дана) и рабочей формулировки (проблема как она понята).
С перехода от начальной формулировки к рабочей и следует начинать процесс решения задачи (тем самым уточняя её).
При этом важно, что у одной начальной формулировки может быть несколько формулировок рабочих.
Да, кстати. Родственный ТРИЗу подход описал Сергей Готин в книге "Логико-структурный подход и его применение для анализа и планирования деятельности". Её автор раздаёт здесь: http://www.gotin.org/LFA_manual_by_Sergei_Gotin.rar
Пока не научилась им пользоваться, но вообще штука выглядит ужасно правильно.
5
7 февраля 2010 г.
Во-первых, упоминание Филиппа Никитина, эпизодического персонажа у Толстого, безмолвного товарища по службе Облонского. У Набокова случайных совпадений не бывает, особенно (как нам подсказывает примечание) если видеть в "Анне Карениной" генеральную тему прелюбодеяния как преступления, а умопомешательства и самоубийства как наказания.
И, во-вторых, диалог в последней сцене, когда Флора держит на коленях дешёвое издание "Лауры", решаясь, читать ли ("небось приятно читать про свою жизнь"):
- Но ты просто обязана! - сказала Винни. - Ну конечно, там много чего понавыдумано и так далее, но ты там на каждом шагу. А потом, там эта твоя потрясающая смерть. Давай я тебе покажу твою потрясающую смерть. Ну надо же, как назло, мой поезд. Ты тоже едешь?
- Никуда я не еду. Жду одного человека. Ничего особенно интересного. Отдай мне пожалуйста книгу.
- Да, но я просто должна найти тебе это место. Это не в самом конце. Ты будешь визжать от смеха. Самая бредовая смерть на свете.
- Ты пропустишь свой поезд, - сказала Флора.
Очень очень очень набоковская "Лаура", с комментарием в три раза длиннее оригинала.
Январь 2010 г.
5
7 февраля 2010 г.
...But you'll be sorry when I'm dead
And all this guilt will be on your head
I guess you'd call it suicide
But I'm too full to swallow my pride...
Наказывающий сам себя человек, бессмысленный и беспощадный, эх.
Декабрь 2009 г.
5
5
5
5
Ноябрь 2009 г.
4
4
