Рецензии imlu-ais

Начинала читать эту книгу я с легким недоумением, перерастающим в раздражение - еще бы 50% текста - цитаты из книг Даррелла, которые я и так знаю почти наизусть. Но потом втянулась и прониклась. На семистах страницах Боттинг подробно описывает жизнь Джералда Даррелла, его семьи, и его зоопарка и Фонда. Это то, что я называю "настоящей биографией" - много цифр, дат, имен, выдержек из дневников, писем, книг и газетных статей - и не очень много обаяния. Я бы сказала, что книга познавательна, но не увлекательна. Хотя мне понравилось.

Эта книга пришлась очень кстати в данный период моей жизни. Особенно вторая часть - про Индию. Мне чужды переживания мучительной любви и эмоциональной зависимости, так что процесс выкарабкивания из депрессии меня не задел.
О Риме я много не напишу: мне просто захотелось там побывать. И побывать так же, как Лиз - просто жить, бродить по улочкам, есть пиццу и любоваться фонтанами.
Бали? Пожимаю плечами - для меня это настолько экзотично, что даже уже не интересно. Если говорить о местной жизни (точнее читать), то мне интересней Запад. Если об отношениях, то информация о том как начинать новое после оглушительно взорвавшегося, и разлетевшегося на куски старого, - тоже не для меня, спасибо.
Короче, часть книги, посвященная пребыванию Лиз в Индии, понравилась мне больше всего. Хотя Индия далеко не страна моей мечты, и вряд ли я туда когда-нибудь поеду, но читать описание жизни ашрама было очень интересно. Многие размышления о Боге, молитве и медитации, очень мягко легли на мои собственные размышления на эту тему. Я не слишком религиозный человек, но когда-то в моей жизни было больше Бога и мне было хорошо. Потом мир как-то потерял ясность и гармонию. И этой зимой я поймала себя на том, что в душе у меня пустота. Не знаю как кому, а мне эту книгу прочесть стоило лишь за тем, чтобы я вспомнила, что тоже хочу заниматься йогой, молиться и медитировать.

P.S. Через десять дней после прочтения книги я записалась на занятия по йоге =)

Паустовский бесподобно описывает жизнь. Его города и рассветы, моря и зимние леса - будто бьют тебе в лицо со страниц книги, как бьет свежий морской ветер. Не раз над этими страницами у меня наворачивались слезы на глаза, хоть я и не считаю себе сентиментальным человеком. Единственное но - то что не нравится лично мне, в его книгах - пафос молодого советского государства. В те годы это был сам воздух, которым дышали. Теперь, зная цену, которую заплатил наш народ за эту пустышку, только раздраженно передергиваешь плечами. Но это - единственное что раздражает меня в Паустовском. Все остальное, повторюсь, бесподобно.

Сборник рассказов об этаком супермене российского разлива. С юмором, мне понравилось. Больше всего пришелся по душе рассказик про некрасивую девушку и про неудачника. Конечно все описываемые ситуации слишком фантастичные, но несут заряд бодрости и уверенности в своих силах.

И снова повторюсь - книги Хэрриота не надоедает читать. Мне хотелось бы сравнить его с другим своим любимым автором - О. Генри. У Хэрриота похожие, и в то же время совсем другие - короткие зарисовки, наполненные юмором, любовью, меткими и емкими описаниями характеров животных и их хозяев.

Прочитав первую книгу Хэрриота я сразу же кинулась в интернет - на поиски остальных. Во второй и третьей книге ничего нового (но это совсем не минус) - все та же подкупающая любовь ко всем созданиям, чудные описания природы, живые зарисовки характеров и событий из которых состоит жизнь сельского ветеринара.

Я с детства люблю книги о животных, поэтому книгу Хэрриота прочла на одном дыхании. Особо понравились описания местности, обычно мною во всякой книге пропускаемые, казалось что я сама стою рядом с автором на йоркширском холме и вдыхаю ветер этой крыши Англии. Чудесная книга, даже очень яркие описания болезней, родов и операций - не вызывают ни отторжения, ни отвращения - все затмевают эмоции автора и его бесконечная любовь к животным.

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Во-первых, язык. Может быть когда-то так говорили и вполне нормально воспринимали, но современному ленивому =) читателю сложно пробраться через все эти страницы описаний душевного состояния или описания природы. Что понравилось - так это восхитительные описания роскоши =) Сразу же захотелось стать миллионершей =) Сюжет мне не понравился, для начала я терпеть не могу таких людей как Рафаэль и стараюсь с ними вообще не встречаться, а тут пришлось вместе с автором копаться в малейших движениях его жадной душонки. Странны мне и его метания - беря в руки шагреневую кожу он готов был совершить самоубийство, так и повеселился бы напоследок! Но он использовал свое богатство, чтоб превратиться в мумию - не жить, чтобы жить! Да даже зомби по сравнению с ним живчики! Потом судьба дарит ему встречу с Полиной - опять же - вместо того чтобы наслаждаться каждой минутой рядом с любимой он бежит к черту на рога, на воды, там его все презирают, он возвращается, пытается добровольно превратиться в опиумный овощ, но в конце концов умирает безобразным образом, измучив и себя и любимую.
Понятно, что Бальзак пытался рассмотреть все дерганья человеческого существа, посаженого на крючок своих желаний, заключившего сделку с дьяволом и, так и не воспользовавшись предложенным, все свое время проведшего в бесплодных попытках сорваться с крючка. Когда-то я много размышляла на эту тему, тогда, наверно, мне эта книга пришлась бы по душе. Теперь же мне было скучно.

Эта книга у меня шла "со скрипом", даже не представляю себе почему, наверное, потому что Пратчетт "играл на чужой территории" - в реальном мире, правда населенном, помимо людей, представителями Добра и Зла.
Обыгрываемая идея - о том, что борьба Добра со Злом бесполезна, и что склонить Человека на одну из сторон невозможно, потому что он сам - ДорбоиЗло настолько плотно слитые, что и сам Кроули не разберет где что находится и что из этого получится. Могу только с уверенностью сказать - все получившееся будет превосходить все ожидания, потому что хотя идея не нова и сюжет, до известной степени, предсказуем, в книге масса обаятельных персонажей, которые не дадут заскучать.
Что до Геймана - я его не люблю, и о нем писать не буду, но это мое личное субъективно е восприятие =)

Мне книга понравилась. Хотя она скорее "девачковая" (у меня подрастает мальчик и всю детскую литературу я, как бы "примеряю" на него). Легкая и интересная история с необычными персонажами и вечными ценностями =)

Легкое и увлекательное чтение. Приятно вспоминать любимые в детстве мифы древней Греции

Мне понравилось, хоть я и уже взрослая тетя =). Интересней чем Гарри Поттер, которого я читала в школе и институте. Думаю, что куплю все книги и подсуну своему сыну перед или после прочтения древнегреческих мифов.

Среди популярных тэгов к этой книге "ерничество" и "псевдо-история", я не настолько хорошо знаю историю, и меня тут, слава Богу, во время Гражданской войны не было, поэтому я поостерегусь навешивать на эту книгу такие ярлыки. Как по мне, так это разумная и обоснованная точка зрения. Ничуть не хуже той, по которой все угнетенные радостно приветствовали советскую власть, а потом, столь же радостно гибли от голода после набегов продразверстки или от всего чего угодно по пути к лагерям и в оных.
Лично я узнала много нового для себя и о Махно, и об анархизме. К моему удивлению настоящий анархизм имеет мало общего с подростками в черном, слушающим тяжелую музыку и обвешанным стилизованными буквами "А". Хотя бы ради этого и стоило книгу почитать. Ну да, а еще я как-то немного упорядочила в голове знания о той мясорубке, которая имела место быть на территории Украины: вот у Махно было четыре брата и за семь лет все они погибли - каждый от разного врага.
Не умею "закруглять" свои мысли, и делать выводы. Если интересно - сами почитаете, и сами свои выводы сделаете, а мне понравилось.

Мне понравилось. Написано легко и с юмором. Местами - грустно. И по прочтении каждого рассказа, бесспорно, есть о чем задуматься.

Просто потрясающая книга. У меня, кажется, и нет слов, чтобы выразить свое восхищение перед мастерством автора, описывающим Англию, собственность и... вечные человеческие страсти. Я не знаю, быть может, каждый из нас сталкивался с чем-то подобным в своей жизни, но над "Лебединой песней" я плакала и вспоминала, как сама, подобно Флер, билась в тугой петле любви, красоты и страсти. Я не знаю, как сложилась бы моя жизнь, если бы я тогда прочитала этот роман, возможно я, как и героиня - перешагнула бы черту... Я отделалась "малой кровью", но чувства, полузабытые, полустертые, оживали над страницами книги, и заставляли сердце сжиматься...
Ну, что же, как говорится, "если я над этой книгой плачу - значит мне она предназначалась"

Очень интересная идея, занимательно читать рассуждения автора о бессознательном, о психике человека, его особенностях.
Хорошо что эта книга не попалась мне в подростковом возрасте, когда я пребывала под впечатлением от "Матрицы", а то "сдвиг по фазе" был бы мне обеспечен =). Тема богатая, и любой человек хоть раз что-то из описываемых ощущений испытывал и от этого такой морозец по коже.

Ну что тут скажешь. Я люблю Пратчетта, а эту серию - особенно. И юмор, и интрига, и чудные декорации Анк-Морпорка заставляют меня перечитывать и перечитывать эти книги снова. Скоро буду наизусть их знать

Как и в случае с "Коралайн" фильм получился интереснее книги. Повествование какое-то пустое, "дутое", общими фразами автор пытается создать видимость каких-то насыщенных событиями историй.

Книга показалась мне скучноватым пересказом яркого мультфильма. Снимать у Геймана получается лучше, чем писать.

Хорошая книга. По ходу Пратчетт еще и поддразнил Нила Геймана с его "старой фирмой" из "Задверья", и честно говоря, хоть мистер Кноп и мистер Тюльпан так же отвратительны как и парочка этихкакихтам, но Пратчетту удалось изобразить их более полно и не так тошнотворно, хоть места в обеих книгах они занимают примерно поровну

Эту книгу я прочла первой, не то чтобы мне понравился вечно пьяный Ваймс, но все вместе - и гном Моркоу, и невозмутимый патриций и даже Шнобби и, конечно же Анк-Морпорк - произвели на меня неизгладимое впечатление.
Наверное, у каждого в душе есть такое чудесное место, где всякие феи, светлячки, дома на деревьях и прочая благостная экология (да-да, я знаю, по крайней мере в детстве все о нем мечтали), так вот Анк-Морпорк - это вселенская противоположность чудесной благости и так же крепко засел в нашем подсознании, что стал архетипом всех городов, в которых мы живем =) Потому он так близок нам, так узнаваем, и так притягателен =)

На мелу не может вырасти ведьма. Ведьме нужна твердая порода под ногами. Но так может думать только тот, кто не знает этой земли и ее истории. Кость мела - кремень, как раз настолько прочен и остер, чтоб появлялись ведьмы. И пусть называются они по-другому, это важно. Важно, чтоб кто-то приглядывал за границами, между днем и ночью, между этим миром и тем. И говорил за тех, у кого нет голоса.
Тиффани всего девять лет, но кроме нее - больше некому стать "каргой" и "келдой" для крохотных, воинственных Мак Нак Фигглов, защитить свой мир от "сказочной" Страны Фей, и вернуть своего "липучего" братика, украденого Королевой. И, конечно же, она со всем этим справится, но как!
Как обычно: я в восторге от Пратчетта, и его "фирменного" сочетания в каждой книге смешного, жутковатого и философского.

Чудесная страшдественская история =) Конечно, в юмористической фэнтези не стоит искать какого-то особо глубокого смысла, но он в этой книге он есть. Все сказки начинаются в зимней ночи, все боги рождаются из крови...
Кстати, фильм снят просто замечательный

Ну, эта книга мне нравится меньше всех из цикла про ведьм. Не слишком остроумная пародия на Урсулу Ле Гуин. И все равно, Пратчетт бесподобен! =)

Как всегда читать Пратечтта - легко, увлекательно и очень жаль что книга закончилась так быстро (за одну ночь).
Вообще, из всех серий о Плоском мире серия о Страже - моя самая любимая. Город Анк-Морпорк действует на меня как магнит, хоть в нем крайне мало от "хрустальной мечты", как и в реальном мире в нем есть те, кто страдают и не могут найти выхода своему страданию. Книга, по-мимо всего прочего о том, что нельзя отказывать живому существу в праве на жизнь и голос только потому, что оно само не может за себя вступиться.
"Говори за тех у кого нет голоса"