heihoka прочитала

Этот роман Леонардо Падуры оказался первой художественной книгой, которую я прочитала на испанском языке от корки до корки, не бросив через пару страниц или перейдя на русский текст. И уже по этой причине она войдет в мои личные анналы. Но и как собственно художественное произведение она кое-чего стоит.
Pasado perfecto является первой книгой о Марио Конде и, как следует из названия, в ней много рассказывается о прошлом, воспоминания накладываются на реальность и от того книга может показаться более меланхоличной, чем вторая, "Злые ветры дуют в Великий пост", которую я прочитала раньше. Вообще, чтение Падуры в оригинале производит любопытное впечатление. На родном испанском языке Падура звучит не так резко, и в его прозе нет доли этакого "андеграунда", который ясно читается в переводе. Возможно, дело в разных культурах двух языков, которые в переводе не получилось преобразовать одну в другую. В оригинале настоящий Падура - это сочетание туманной меланхолии и своеобразного стоицизма. Его герой, хотя и jodido, но не производит впечатления такого хронического неудачника по жизни, даже когда мучается похмельем. Описания жизни Кубы плавны и перетекают одно в другое без всяких переходов: из настоящего в прошлое и обратно, из бедняцких районов в роскошные дома и бюрократические цитадели. И всё происходящее выглядит очень реально, четкий такой социальный роман, что сохраняется и в переводе.
Словом, это еще одна отличная книга из серии о Марио Конде. Главный герой - стойкий оловянный солдатик. Грустный полицейский продолжается держаться и бодриться, несмотря на грязь вокруг и норовящее попортить настроение всплывшее прошлое. Ведь у него есть друзья и вкусные обеды от Хосе! А значит, всё наладится, стоит только выпить чашку кофе и выкурить неизменную сигарету.
И это то самое настроение, которое я люблю в книгах.
Падура всё-таки хорош, мой автор.

Книга меня проняла, отличный социальный роман. И хотя временами заставляет поморщиться отмеченная Anvanie "озабоченность", она, во-первых, появляется лишь пару раз, а во-вторых, это вполне объяснимые мечты одинокого мужчины средних лет, которые легко вписываются в картину и не вызывают категорического отторжения, ведь если бы герой только и делал, что философствовал о жизни, не мечтая при этом о простом земном счастье, то рассказ не был бы таким живым. Как бы то ни было, история героя оказалась мне неожиданно близка.
Главный герой - интеллегент, разбирающийся в литературе, музыке и кино, является носителем уличного кодекса чести, но несмотря на то, что он такой умный, хороший и, словом, ДОСТОЙНЫЙ счастья человек, по жизни у него всё наперекосяк. И возможно именно то, что в личной жизни он полный неудачник, больше всего к нему и располагает. Главный герой мечтает жить в счастье и любви с прекрасной женщиной в деревянном домике на берегу моря, где можно каждый день удить рыбу и заниматься писательской работой. А вместо этого живет посреди города в одиночестве, работает полицейским, борется с депрессией вкусной едой и крепким кофе и каждый вечер проводит в кампании друга-инвалида, которого никогда не бросит одного. И в конце концов, что меня особо порадовало, герой понимает, что это-то и есть его жизнь. Что его жизнь в том, чтобы каждый вечер слушать музыку и пить ром в компании его ныне парализованного друга детства и утешаться изысканными обедами, которые готовит старушка Хосефина. И несмотря на забрезжившую на горизонте влюбленность, способную дать стимул к осуществлению своих мечтаний, герой не расстанется с этой своей жизнью, какой бы неудавшей и испорченной она ему ни казалась. Дружба - это всё-таки святая вещь.
Да, еще есть детективная линия. Она тесно вплетается в канву повествования как часть социальной обстановки, в которой работают полицейские. Несмотря на то, что интрига убийства кажется как-будто не главным в этой книге, она сделана на совесть. Всё оказывается хорошо запутанно, герой по ходу дела расворошил целое скопище преступлений, и всё это без размазываний одного и того же на протяжении тысяч страниц. Словом, детектив мне тоже понравился.
В общем и целом, Падура написал отличный социальный роман с детективной интригой. Трогательный и одновременно захватывающий кусочек жизни грустного полицейского.

Поначалу я даже не собиралась писать рецензию на эту книгу, ибо странное произвело впечатление. Неплохо, но как-то странно. Некоторые вещи я не поняла. Это вроде бы как и детектив, но с другой стороны главный герой, который должен бы расследовать дело, ведет себя странно, и собственно он ничего толком так и не добивается, а всё решается благодаря удаче. Сам герой - римский всадник, философ, но при этом в своих перепетиях он остался без гроша в кармане, да еще с расстройством желудка, отчего постоянно пускает ветры. У автора какой-то странный юмор. Не то, чтобы это коробило, но как по мне просто несмешно. Там постоянно случаются всякие нелепые ситуации в духе фильмов про Астерикса и Обеликса: то на бороде кто-нибудь повиснет, то ветры пустит в неподходящий момент... Надо обладать хорошей фантазией, чтобы читая воображать себе такие ситуации, и если удастся их представить, то многое и правда может показаться смешным. Ну а на нет и суда нет.
На счет религии скажу, что ее немного. И при том главный герой, от лица которого и ведется повествование, ярый атеист и не верит даже в своих языческих богов. А христианства там еще не зародилось даже, просто по сюжету Помпоний помогает маленькому Иисусу оправдать его отца, Иосифа то бишь, от возведенного обвинения в убийстве. Это совсем не библейская история, и к религии не имеет отношения. Но, учитывая все обстоятельства, неудивительны многие отсылки и аллюзии к будущему христианству. А пока же большая часть людей исповедует язычество. Спойлерну даже, сказав, что большую роль сыграет Аполлон.
Время, в которое происходят события - это заря христианства, евреи ждут Мессию, пытаются потихоньку бунтовать против Рима и тому подобное. Действующий император - Август. В принципе - всё это исторический детективчик такой. Но не оставляет ощущение, что за ним кроется что-то большее, автор пытается сказать некую сакральную мысль. Но я так и не поняла, над кем именно он потешается: над римлянами, наивно уверенными в вечной славе Рима, или над евреями, верящими в пришествие Мессии и последующее установление вечного христианства. Автор устами разных людей выставляет в нелепом свете то одних, то других. Вполне возможно, что потешается он над всеми одновременно, ибо нет ничего вечного под солнцем. Или наоборот, пытается донести до читателя, что все культуры ценны и велики. Сложно сказать.
В общем, книга читабельна, но какая-то непонятная. Автор странен, надо еще что-нибудь у него почитать в целях анализа.

Очередной том о путешествиях Северина, содержащий сразу три книги.
Первое произведение - "По пути Синдбада" - посвящено путешествию Северина по стопам известного моряка из сказок Шехерезады. Это произведение мне очень понравилось, все описано колоритно: аферисты индийцы, лихие арабские мореплаватели и ощущение, что восточный мир не поменялся со времен сказок "Тысячи и одной ночи". Было очень приятно и интересно читать о том, как Северин адаптировался к своеобразному арабскому образу ведения дел. Всякие казусы, препятствия и то, как их решал ученый-путешественник, составляют добрую половину книги и это обстоятельство лично меня только радовало. Столько разных приключений произошло во время этого путешествия! А само плавание в море - это сплошная романтика. Очень приятная книга, она стала одной из моих любимых.
"Острова пряностей" мне понравились несколько меньше "Синдбада". Вроде бы и атмосфера прекрасная: тропики, жара, буйная растительность и богатый животный мир. Прекрасные путешествия среди чудесных мест. Но все это сильно омрачают картины разрушения, браконьерства и повсеместного уничтожения природы, рачительного и нерационального расходования ее ресурсов. Это было очень печально. А описание браконьерского рынка, где продают живых и мертвых охраняемых животных, произвел на меня крайне гнетущее впечатление. На фоне этих картин не вызывает симпатий и фигура натуралиста Уоллеса, по следам которого и совершается это путешествие. Ведь Уоллес был по сути своей таким же браконьером: убивал красивейших птиц, животных и насекомых, ради того, чтобы заработать на продаже их чучел. Типичный такой европеец, приехавший в мирный цветущий край, чтобы нажиться за счет его богатств. И то, что он рассказал миру о чудесах Индонезии не слишком-то его оправдывает в моих глазах.
Словом, произведение хорошее, с замечательной атмосферой тропиков, но омраченное примерами беспощадного истребления той самой природы, составляющей главное богатство Молуккских островов.
Третья же книга - "Золотые Антилы" - уже вовсе и не путешествие самого Северина, а просто его рассказ об одном из британских путешественников, совершивших экспедицию по Латинской Америке на заре легенд об Эльдорадо. Небезынтересное повествование, конечно, но у испанцев было поболее экспедиций и с большей результативностью. Я так понимаю, это чисто из патриотических побуждений написано, ибо имя этого смелого англичанина было забыто потомками, как ни печально. Впрочем, это и не удивительно, на фоне испанцев Кортеса и Писарро, открывших и завоевавших великие индейские государства.
В общем и целом, томику зеленый свет. Его стоит почитать хотя бы ради крайне интересной информации о географии и природе, существующих на нашей планете. Читать Северина - это прямо как смотреть фильм БиБиСИ: и приятно, и интересно, и полезно. Рекомендую.

Хорошая книга, написанная очень простым языком, проще уже некуда, кажется, даже школьника можно заинтересовать таким повествованием. Среди позитивных качеств книги можно назвать: большой археологический материал, подробности, которые можно найти обычно лишь в глубоко специальной литературе, приятная манера повествования. Однако у меня есть и замечания: субъктивность характеристик, частые противоречия автора самой себе и изредка занудство.
На счет занудства, например, в главе о врачах представлено длинное перечисление надгробных надписей, которое продолжается несколько страниц, но при этом автор не анализирует их, не делает выводов. Просто дает список - и всё. Мне было непонятно для чего засоряется мой мозг информацией о том, что какой-нибудь Атилий поставил памятник любимому врачу. Для общего развития достаточно было бы пары примеров, если же автор имела намерение пронализировать каждую надпись, то это осталось лишь намерением, и в итоге читателю приходится бороться со сном на таких эпизодах.
Зато глава о центурионах читается на одном дыхании, как захватывающая авантюра. Однако, в этой части автор начинает активно противоречить себе. Например, сначала говорится о том, что центурионы были необразованными, ограниченными, малодушными, жаждали лишь добычи и образ их, по словам автора, "не вызывает симпатии", а спустя несколько абзацев центурионы оказываются образцами беспримерного мужества и доблести, на которых держится вся римская слава. И опять же замечу, несмотря на то, что мне близка вторая характеристика, обе они являются чистым субъективизмом, мнением и эмоциями, можно сказать.
То же самое происходит в главе о гладиаторах. Сначала автор пишет о горах трупов на аренах, а спустя пару абзацев говорит о том, что отряд гладиаторов был очень выгодным приобретением, ибо окупался после пары представлений. Интересно, о какой же паре представлений говорил Плиний, если отряд превращался в "гору трупов" после первого? И снова те же субъективные оценки, которые к тому же усугубляются явно проступающим взглядом современного человека с гуманистическими ценностями. Нет, я не спорю, гуманизм - это очень хорошо, но ведь речь идет о древнем Риме, черт возьми.
Вот такого плана вещи происходят по всему повествованию. Автор старается вообразить себе какими были те люди, что они делали, как реагировали. Иногда доходит даже до фраз о "детском восторге" или "окаменелых сердцах". Такому формалисту как я иногда цепляет мозг, когда автор слишком увлекается, но несмотря на это читать книгу весьма интересно. О древних героях автор пишет с воодушевлением, у меня даже комок в горле стоял, когда я читала про центурионов Цезаря.
Сергеенко активно цитирует источники, дает обзоры древних трудов и т.п. И, конечно, популистский манифест "Голосуйте за Цезаря" по содержательности проигрывает труду Сергеенко. Однако, по части описания реалий Анджела с "Одним днем в древне Риме" всё-таки остается для меня на первом месте. У Сергеенко, тем не менее, есть кое-что особенное - это жизнь простых людей древности. Описание ежедневного быта каждого из представителей таких рядовых, но необходимых профессий, как пастух, сукновал, пожарник, хлебопек и т.д. Всё это оказалось содержательно и прелюбопытно. Хотя я бы назвала сведения этой книги больше развлекательного плана, нежели научного. Крепкий такой научпоп, скажем так.

Достаточно любопытная книга, написанная, как мне кажется, на волне возрождающегося интереса к Античности и адресованная в первую очередь аудитории, которая судит о древнеримской жизни исключительно по голливудским фильмам. Соответственно, не скажу, что автор написал что-то революционное, книга содержит факты, общеизвестные среди интересующихся. Тем не менее, лично меня заинтересовал сам подход: различные стороны жизни Древнего Рима сопоставляются с реалиями современных мегаполисов (в лице Лондона). В книге обнаруживается ряд весьма любопытных наблюдений. В чем-то я была категорически не согласна с Питером Джонсом, в чем-то наши мысли текут в одном направлении. За автором не заржавеет раскритиковать современные правительства и чиновников, он регулярно скатывается в откровенные манифестации, притом крайне поверхностные и сильно отдающие тухлым западным демократизмом. Кроме того, к середине своего труда автор начинает регулярно перескакивать на древних греков, что заставило меня недовольно поморщиться, ибо одних римлян и то было слишком много, чтобы уместить в такой «брошюрке», а тут еще и греки – это совсем уже несерьезно. Получилось наскоком и поверхностно, но, тем не менее, даже в таких обрывочных умозаключениях Питера Джонса встречается зерно истины, хотя я бы и поспорила по ряду моментов. Если бы мы с автором сидели за столиком кафе, то у нас могла бы получиться интересная беседа.
Для той аудитории, кто мало знает об античности, но интересуется ею после просмотра сериала «Рим», книжица может стать находкой (хотя лично я бы больше рекомендовала «Один день в Древнем Риме» Анджелы). Питер Джонс развенчивает кое-какие прижившиеся мифы об античности, но в то же время иногда подтверждает древние сплетни, что неприятно удивляет, но не слишком тяготит. Еще одно мелкое нарекание вызывает переводчик, который, очевидно, не силен в античной истории, так как некоторые названия и термины переведены неправильно. Точнее, не так, как это принято в русскоязычных научных кругах. Например, «эдил» назван «эдиль». Особенно меня развеселило «изнасилование сабинянок». К счастью, далее поясняется, что в те далекие времена «изнасилование» означало «похищение», а то ведь неокрепшие умы могут вообразить бог знает что. Я понимаю, конечно, что переводчик перевел дословно с английского, но стоило учесть, что наш-то язык не имеет латинских корней и мы не заметим общего корня между древним и современным словом, и кроме того, в нашей традиции «изнасилование сабинянок» называют «избиением» (а еще чаще банальным «похищением» как оно и есть).
Для тех, кто знаком с историей, мелкие ошибки перевода не станут помехой к пониманию текста. Возможно, знатоки и не найдут ничего полезного для себя, а может, кто-то, как и я, заинтересуется попыткой соотнести древность с современностью.
Замечания Питера Джонса добавили несколько новых направлений моим размышлениям, так что я отношусь к его творению с благодарностью, несмотря на раздражающую поверхностность сего труда. Как бы то ни было, это оказалось небезынтересно и небесполезно.
Ах да, и конечно - голосуйте за Цезаря, господа =)

Отличная книга на тему охоты за сокровищами. Что ее приятно отличает от массы других археологических приключений типа Лары Крофт и Индианы Джонса, так это живое повествование и мотивация героев.
Под живым повествованием я подразумеваю наличие приятного юмора и остроумных выражений со стороны автора и бодрое развитие событий. Конечно, книга полна типичных для своего жанра штампов: некий необычный древний артефакт, загадочная суета вокруг этого артефакта, археолог-богатырь, буквально из неоткуда образовавшаяся любовная интрижка (куда же без нее). Правда, по последнему пункту автор, видно, сам застеснялся быть таким банальным, так что быстро свернул романтическую линию. И хорошо сделал, ибо она была совсем не к месту. В целом же несмотря на столь распространенные клише, читается книга с большим интересом. У автора хороший язык, кроме того, Неваль хорошо эрудирован и не лепит всякую откровенную чушь в отношении древности. Получились хорошие "интеллектуальные" приключения, с беготней по руинам, археологическим раскопкап и участием в перестреклах.
Второй отличительной чертой является мотивация. Мне понравилось, что главный герой ввязывается в передряги не из-за стремления заработать и не из любви к приключениям. У него имеется хороший побудительный мотив, и в кои веки он производит впечатление нормального живого человеком с любовью к семье, а не персонажа компьютерной игры. Герои Неваля сильно отличаются от героев того же Роллинса: у последнего это банальнейшие схематичные типажи, как статисты в плохом кино, у француза же все персонажи - это характеры, живые люди, и действуют они всегда в соответствии со своей личностью. Никто не совершает алогичных поступков, ученый-археолог не оказывается ни Джеймсом Бондом, ни даже Кристофером Ченсом, а архивариус не палит с азартом из пушки. Конечно, много других фантастичных моментов, но всё это окупается реалистичностью персонажей.
Словом, у Неваля получилась отличная приключенческая книга по модной нынче теме археологии. Пускай средней руки и не без штампов, но у нее всё же есть несколько козырей, выгодно отличающих ее на фоне массы ширпотреба. И лично мне книга очень понравилась, не пожалела, что прочитала ее (несмотря на кошмарную обложку русскоязычного издания). Рекомендую любителям жанра.

Вторая часть приключений Гектора Линча ни в чем не уступает первой. Новые места, новые события, новые описания. Сама система в целом та же: герои скитаются по всяким передрягам теперь уже в зоне Карибского бассейна среди пиратов, наблюдая различные аспекты жизни тамошего люда.
Единственное, что меня неприятно кольнуло - в этой части Гектор какой-то более наивный по сравнению с человеком из первой книги. Он не ожидает подвохов от врагов, удивляется подлости разбойников и регулярно оказывается чем-нибудь неприятно ошарашен - это несколько странно смотрится, учитывая бурные события последних трех лет его жизни и то, что он и сам иногда совершает что-нибудь не слишком благородное. Но по крайней мере, это выглядит достаточно правдоподбно. Гектор Линч всё-таки всего лишь юноша двадцати лет, большую часть жизни воспитывавшийся в благополучной семье. И то, что он иногда попадается на уловки или оказывается шокирован подлянкой выглядит логичнее, чем если бы он был потрясающе прозорлив и видел всех насквозь.
Что отдельно понравилось - пираты выглядят именно пиратами, разбойниками. Северин не дает конкретных оценок, не судит плохи пираты или хороши и не вешает негатывных ярлыков на разграбляемых испанцев (мне, кстати, всегда казалось, что испанцев несправедливо постоянно выставляют злодеями, которым типа поделом). Автор просто описывает ситуацию и предоставляет читателям делать свои выводы. Большой плюс. Обычно в пиратских романах испанцев непременно показывают плохими парнями, ведь надо же как-то оправдывать разбойничий беспредел главных героев. В данном же случае мы видим адекватных ситуации людей: кто-то подлее, кто-то благороднее, на каждой стороне есть свои проблемы. Но пираты остаются разбойниками с большой дороги, стаей волков. Но это так, просто к слову.
Исторический реализм продолжает радовать высоким уровнем.
Про остальное я уже писала в рецензии к первой части, и всё точно так же относится ко второй книге. Отличное продолжение отличных приключений.

М-да. Забудьте всё, что я говорила насчет большего реализма Крайтона и Вулфа - по сравнению с Севериным эти двое просто сказочники. Мне ситуация представляется таким образом: поскольку из-за возраста Северин уже не может пускаться в реконструированные исторические плавания, то теперь он делает это в своих художественных книгах. Как и во всех своих путешствиях, сначала Северин провел обширную исследовательскую работу, собрал кучу сведений о том и сём, а потом пустил своего вымышленного героя странствовать по соответствующим регионам. И эта книга, по сути дела, не столько приключения, сколько путеводитель по мореплаванию и береговой жизни семнадцатого века.
Историческая часть просто на высоте. Сколько различных интереснейших фактов! Как пиратствовали арабы и христианские рыцари, что они делали с пленниками и каковы были их суда. Боже, да Северин даже описал алжирские баньо, чего раньше я не встречала ни у одного автора. Я понимаю, столь обширный и разнообразный материал было бы сложно уложить в какую-то научно-популярную книгу, поэтому Северин написал художественную и показал всё глазами человека, бывшего там. К тому же, автор знал о чем пишет. Когда он описывает, как под босыми ногами ходит палуба галеры, как у галерных гребцов ломит спины и появляются мозоли или как матросы разворачивают паруса, то где-то на краю сознания неотступно висит мысль о том, что писатель сам всё это пережил, сам плавал два сезона на древней галере, сам проплыл семь морей на средневековом паруснике. Да что говорить, этот человек даже умудрился пересечь Атлантический океан на утлой лодчонке из кожи. Скажем прямо, среди создателей приключенческих романов это редкость. Большинство авторов видели средневековый парусник только на картинках, и даже, к примеру, такой мостодонт морских приключений как Патрик О'Брайан вообще не плавал на кораблях, а только изучал события в библиотеках и архивах. Так что легко объяснить, чем цепляют произведения Северина - он прекрасно разбирается в кораблестроении разных эпох и знает на собственном опыте ощущения от плавания на таких кораблях.
На счет приключений персонажей, можно сказать, что Северин их не жалеет. Книга называется "Корсар", но я так и не поняла, какой именно корсар имелся в виду. Потому что главный герой большую часть книги проводит, кочуя из одной передряги в другую, из одного рабства в другое. Я бы сказала, ему тотально не везет. Впрочем нет, ему очень везет с его товарищами по несчастью, так как всегда находится кто-то, способный удержать главного героя от падения со дна жизни куда-то еще глубже. Всё это, уж конечно, совсем не похоже на чудесные похождения капитанов пиратских кораблей, и никаких вам залихватских налетов, бурных перестрелок, абордажей и бутылок рома. Одна реальная жизнь, без ниспосланных свыше спасений "в последний момент", но и без преувеличенных тягот, убивающих вокруг всё живое кроме несгибаемого героя. Северин сумел найти точку баланса между детской наивностью и тоскливой беспросветностью. Как бы то ни было, это приключения, и чтобы пережить следующую передрягу, героям надо успешно выйти из предыдущей, что они и проделывают, не теряя при этом присутствия духа. Относительно присутствия духа хочу особо подчеркнуть, что несмотря на тяготы и тяжелые испытания персонажей, в произведении царит довольно позитивная атмосфера. Люди продолжают жить, бороться и идти вперед, не жалуясь на свою судьбу. На мой взгляд, это большой плюс, ибо сейчас как-то в моде больше рефлексирующие персонажи, придающие всему повествованию сильно мрачный оттенок.
В общем, Северин создал исторические приключения самой высокой пробы. Практически одно из исследований, обрамленное в легкую художественную канву, наглядное изображение житья морских людей эпохи Вечной войны. Аплодирую стоя.

Открывая книгу "Пират", я ожидала обнаружить внутри обыкновенные приключения про пиратов, в духе капитана Блада. Однако, в этой книге есть кое-что необычное, одна интересная особенность. Все необычайные события и суровые приключения описываются таким будничным тоном, что кажутся очень реальными. Это производит сильное впечатление.
Однако, достаточно включить логику, чтобы увидеть фантастичность некоторых событий: например, масса случайных встреч, когда герои теряются, а потом снова встречаются - мир, конечно, тесен, но не настолько же! Черт, да разброс места действия - целый Антлантический океан и немного больше, и, учитывая средневековый уровень технологий, на таких просторах можно потеряться и больше в жизни не встретиться, не то, что по несколько раз натыкаться на одни и те же лица. Впрочем, в жизни-то чего только не случается, иногда происходят еще более удивительные совпадения. К тому же, несмотря на массу необычных "стечений обстоятельств", многое описано очень даже реально, а герои - не такие уж супермены и не могут крошить врагов пачками налево и направо. То есть относительно Сальгари и компании градус реализма на порядок выше.
По поводу реализма, кстати, напрашивается сравнение "Пирата" Вулфа с "Пиратскими широтами" Крайтона, и на самом деле есть нечто общее. И та, и другая книга содержит значительно больше суровости. Обе они понравятся тем, кто в детстве любил Сабатини. Но в "Пиратских широтах" сохраняется лихое настроение, несмотря на, пожалуй, даже большую реалистичность, в то время как в "Пирате" царит чуть более мрачная обстановка. По прочтении последнего не тянет петь песенку про сундук мертвеца и ром =)
Как бы то ни было, в лице "Пирата" мы имеем отличную приключенческую книгу, захватывающую и при этом не тупую, да еще и весьма реалистичную по сравнению с большинством книг на тему морских приключений. Это копия "Капитана Блада", написанная в более суровых тонах, так что рекомендую всем любителям пиратской темы.

Очередная книга о приключениях Дирка Питта внезапно разочаровала.
Во-первых, в первой половине книги собственно Питт появляется лишь эпизодически, чтобы сказать пару фраз. Действие сосредоточено на абсолютно посторонних людях, которые к тому же играют в разведчиков и секретных агентов.
Во-вторых и, наверное, главных, русские, как всегда, зло и сброд. Такие прямо коммунистические сволочи. Ладно хоть, что не совсем идиоты. Тем не менее, естественно, благородные и цивилизованные американцы переиграют марксистских чокнутых варваров. Разумеется, у американцев и ученые лучше, и военные крепче, и разведчики умнее, а противным коммунистам только и остается признавать возвышенные качества своих врагов. Просто бесит страшно.
Кроме того, сама идея, вокруг которой крутятся события, представляет собой полный бред. А главный бред заключается в том, что ее якобы удалось осуществить (это само собой предсказуемо и не будет спойлером).
Словом, чем дальше в лес, тем больше книга раздражала. И как на зло, этот томик отличается своей большой продолжительностью, в отличие от предыдущих.
Как бы то ни было, приключения есть приключения, и я даже одолела книгу полностью, хотя не раз возникало желание бросить. Лучше бы Питт продолжал себе лихо разбираться с бандитами и мафиози.
Надеюсь, в последующих книгах серии Касслер всё-таки воздержится от подобной чепухи о разведке и поединках благородной Америки против варварского и злобного СССР, и вместо этого вернет Питта в стихию непритязательных приключений.

Тим Северин, наверное, неисправимый романтик по жизни. Он повторяет мифические и полумифические путешествия на копиях древних судов, чтобы увидеть всё глазами тех давних путешественников, понять, объяснить некие загадочные факты их историй. Одному богу известно сколько усилий исследователь затрачивает на то, чтобы найти необходимые материалы и людей, сколько архивов и библиотек перелопачивает в поисках нужной информации... А потом еще тяготы самих путешествий. Но Северин так светло и позитивно пишет о своих странствиях, что даже самые крупные трудности выглядят помехой, только придающей дополнительного шарма приключениям.
Данный чудесный томик содержит сразу три книги.
Мне больше всего понравилась первая, "Путешествие на Брендане". Вероятно, потому что там меньше действующих лиц и больше экшна и экстрима. Имена и характеры участников легко запомнить, и вместе они переживают приключения, как в романе, и встречают на своем пути настоящие чудеса. Собственно исследованию здесь отведено не так много, больше говорится о самом путешествии.
В третьей же книге как раз наоборот, о самом путешествии и людях рассказывается крайне мало, но зато здесь очень много исследования. Эта книга уже почти научно-популярная литература на тему "Одиссеи".
Вторая книга, находясь посередине, наиболее сбалансирована. Части исследования и путешествия представлены примерно в равных пропорциях. Единственное, что меня огорчало, это большое количество народа, которое к тому же постоянно сменялось. Так что трудно было запомнить, который из Питеров плотник, который гребец, а который кок. Тем не менее, некоторые действующие лица оказались яркими личностями, которых не забудешь и спутаешь. И с ними еще доведется встретиться в другой книге.
Таким образом, получается, что истории в томике расположены в порядке увеличения исследовательской части.
Как бы то ни было, мне понравились все три книги. Несмотря на то, что они разные, все они овеяны романтическим духом путешествий. Это "прямо в душу", как метко выразилась Anvanie .
Пожалуй, Северин теперь займет место среди моих любимых авторов.

Вторая книга серии захватила даже больше первой. Это меня слегка удивило, поскольку когда читаешь друг за другом книги одной серии, то почти уже ожидаешь, что персонажи и стиль автора надоедят и будет немного скучнее, чем раньше. Но нет, видимо, как раз ко второй книге Касслер раскачался как следует и почувствовал вкус приключений.
Тут и юмора больше, и главный герой хотя и по-прежнему непотопляемый, но всё же вполне подбиваемый врагами, и суровости по отношению ко второстепенным персонажам прибавилось изрядно. В отличие от первой книги серии, тут разыгрываются настоящие трагедии. Впрочем, не то, чтобы это сильно грузило читателя, но хорошо напоминает о реальном мире. И если первая книга читалась сплошь как лихое приключение, то во второй прибавилось серьезности. Хотя само собой это не "Тихий Дон", а всего лишь приключенческая история лихого богатыря, мастера на все руки (что-то вроде Лары Крофт и Индианы Джонса).
Серия продолжает скрашивать мой досуг.

Отличные приключения, мне понравились. Может быть, происходящее не слишком оригинально, но книга захватывающая.
Действие не ослабевает, постоянно что-то происходит, тайн и загадок много и интерес не пропадает до самого конца. Даже к финалу автор припас парочку неожиданных неизвестных фактов.
Сам Касслер знает о чем пишет, и это ощущается. Всё-таки даже такому любителю как я заметна разница между тем, как о море и кораблях пишут знаток и дилетант. Как я выяснила посредством Википедии, Касслер сам лично провел не один месяц на исследовательском корабле и не раз нырял на глубину. В общем, это всеми признанный знаток по части исследований на глубине и подъема со дна всяких загадочных штук. Полагаю, это качество ярче проявится в другой книге о Дирке Питте, но даже и здесь ощущается знание мелочей из жизни мореплавателей-военных-исследователей.
Еще хочу заметить, что в книге даже есть своя интересная атмосфера - жаркий греческий островок на побережье Эгейского моря. Чудесно, если всё это вообразить себе.
Словом, мне понравилось начало этой серии. Думаю, она не напрасно оказалась одной из самых популярных современных приключенческих эпопей. Однозначно, буду читать и дальше о похождениях Дирка Питта.