| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Сложно определить жанр. Детектив-фэнтези? Необычно. |
||||||
|
|
|||||
|
Простите, но, дочитав до третьей сказки, бросил. Сюжет, конечно, демонстрирует захватывающие повороты, но менторский тон притчи – не осилил. |
||||||
|
|
|||||
|
Книга не плохая. Т.к. идеи в базисе своем верны. Но либо вы их уже используете, либо не будете использовать никогда. Поэтому получился неожиданно для меня маленький выхлоп в соотношении количество прочитанных страниц/идей. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Одна из тех книг, о которых жалеешь, что не прочитал раньше. Такое удовольствие получал только от Гибсона. Рука тянется к продолжению. Но будем следовать плану… |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Советский киберпанк или почти киберпанк. Нестандартный. С присущей отечественной фантастике попыткой параллельно разобраться в паре философских вопросов. Если кто-то думает, что все началось с «Принца Госплана», вы глубоко ошибаетесь. |
||||||
|
|
|
|||||
|
Ощущения от книги смешанные. Чувствуется, что автор искушен в вопросе. Найти мелкие полезные практические советы для себя можно, даже если не первый год замужем. Но структура подкачала. Нет системы. Поток сознания. Начинающим точно не рекомендую. Лучше начните с Гандапаса. Наметил перечитать/пролистать через полгода. Возможно, увижу новые грани. |
||||||
|
|
|||||
|
Каждый внес в книгу частицу себя. Спасибо Чичваркину за яркие, часто неоднозначные поступки. Спасибо Максиму Котину, что не стал абсолютизировать героя. Читается легко. Хочется действовать. Даже торговать яйцами, а еще лучше - рыбой! |
||||||
|
|
|||||
|
Гибсон как всегда великолепен. Сотни контекстов, деталей, внешних ссылок, сплетенный трос сюжетных линий. |
||||||
|
|
|||||
|
Послабее, чем "Рибофанк", но некоторые рассказы очень хороши. Например, идея "Непокорной книги" порадовала. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|
|||||