Библиотека fiona

Чтобы выиграть в лотерею, надо купить билет. У нас ничего не получится, если мы хотя бы не попытаемся.

«Смех Циклопа» - это произведение из Верберовского цикла «научный детектив», в котором уже известные герои занимаются каким-либо расследованием, в ходе которого они узнают много научной информации и всего того, о чем до этого не знали. И естественно это меняет их прежние взгляды и представления. Хоть и люблю я Лукрецию и Исидора, эту книгу я бы назвала средненькой. Вероятно из-за того, что я не такой уж фанат анекдотов и юмор - эта не та тема, глубокое изучение которой меня очень интересует. Расследовние в «Последнем секрете» было интересней тем, что особенности человеческого мозга узнавать намного увлекательней и как-то правдоподобнее. Правда ничего утверждать насчет смеха не буду, вероятно с физиологической точки зрения в книге был не только вымысел.

В этой книге мне очень отчетливо показалось, что Исидор — это прямое отражение самого Вербера. Ему даже столько же лет. Убеждения, отчужденность, его жилище и отношение к окружающему миру. В каждом главном герое романов и повестей прослеживались качества самого автора, но тут в Исидоре их, на мой взгляд, больше всего. К тому же в конце Исидор решает написать книгу, в которой он хочет изложить всю правду, в которую конечно же никто не поверит, но все же найдутся такие, кто все поймет. Вот так пишет и сам Вербер. Он пишет правду, которую большинство не хочет слушать, но свободные от предрассудков умы услышат то, что он всегда пытается донести.

Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду.

Книга, которая заставляет обдумывать ее содержание снова и снова, снова и снова. Я пыталась сложить в голове, что я могу сказать об этой книге, но я не могу выразить впечатления в единое целое и сформулировать это простыми словами. Мне могут задать логичный вопрос: "А о чем эта книга?". Но мне будет сложно ответить, нельзя сказать однозначно. Книга просто о жизни и ее проявлении на протяжении веков.

И опять волшебство. Нет, не в книге. Просто снова книга вытаскивает меня из ямы мрачного состояния, близкого к депрессии. Когда я чувствовала себя так, что мне уже ничего не хочется и ничего не поможет, именно чтение этой книги придало мне сил выбраться на поверхность и взглянуть на окружающий мир другими глазами. И снова Фоер. В прошлый раз это был тоже он. Я помнила об этом, поэтому и решила прочитать именно эту книгу, которую прочитать уже давно хотела, но не стала, т.к. в очереди были другие книги (да и по правде говоря, еще меня немного отпугнули плохие отзывы на эту книгу). Но я не пожалела, ибо получила тот самый, очень мне необходимый заряд живительной энергии, который хотя бы смог поднять мне настроение, когда уже ничего не радовало.

Книга читается на удивление легко. "На удивление", потому что главный герой - украинский мальчик Саша, который волей судьбы оказался переводчиком для американского писателя, а знания английского его ограничивались средним школьным уровнем. Он считает, что он знает английский, а на самом деле корявит язык как только может. Но в предисловии верно подмечено, к этому привыкаешь очень быстро и воспринимаешь как особый и очень своеобразный вид языка, который под конец уже даже нравится.

Я писала уже про этого автора и понимаю, что все, что я хочу о нем сказать, я уже говорила. Но просто второй книгой, которую я прочитала (хоть и в обратном прядке их выхода), я только убедилась в том, что ему удается лучше всего. Ни у кого я еще не читала про войну так, что слезы льются градом и внутри от ужаса все скукоживается. Я набиралась сил, чтобы читать дальше, но при этом я не могла оторвать глаз от книги. Очень страшно. Очень жестоко. Просто неимоверные зверства и ни в чем неповинные люди.

Все герои книги обреченные люди. Все очень грустно. Как не просил Саша позволить любви быть в этом рассказе, позволить герою полюбить и позволить хоть кому-то быть счастливым, Джонатан поведал нам очень печальный рассказ, в котором преобладает горькая правда, а не сладкая ложь. Но при всем при этом после прочтения остается очень приятное впечатления. При всей той невыносимой тоске, что пронизывает всю книгу насквозь, на душе как-то легко. Хотя и немного грустно от того, что книга уже закончилась.

Читала я с упоением, какого давно не было. Так, что невозможно остановиться. Я один раз даже на работу опоздала, пока не дочитала до следующей главы. Читала в метро, а потом в автобусе, а потом по дороге, а потом так и стояла на улице и продолжала читать. Увлекает и затягивает, что хочется читать дальше и дальше. Не потому что хочется узнать, что будет дальше (это чаще всего и так явно), а просто потому что повествование такое, что нельзя прерываться. И когда мне все-таки приходилось оторваться и идти на работу, то я чувствовала, что меня будто вырвали из какого-то другого мира и нужно переходить в иной. Вот за это ощущение я и люблю книги. Когда можно просто погрузиться в книгу и отвлечься.

Ну и если еще раз упомянуть о повествовании и стиле автора, то он безупречен. Прошлое, настоящее, письма, воспоминания, книги, бытия... Во всем этом очень легко запутаться и не понять кто кому когда откуда, но в этом наверное и есть своеобразное очарование.

Я правда пыталась. Бросала и снова возвращалась. Но не смогла я продраться через всю эту череду слов и описаний. Возможно я не дошла до самого интересного, но мне просто захотелось почитать что-либо, во что не нужно с таким трудом вчитываться, мне хотелось погрузиться в книгу и утонуть в ней, а здесь я себя с трудом заставляла ее читать. Может быть я ей когда-нибудь дам второй шанс. Но точно не сейчас.

Того, кто не хочет верить, ничто не убедит. Зато тому, кто хочет, есть за что уцепиться.

Сердце мое разорвалось на мелкие кусочки, их уже никогда не составить вместе, почему мы никогда не говорим друг другу того, что думаем?

Мне очень сложно найти книгу, которая бы мне по-настоящему понравилась. Рецензиям я тоже слабо верю. Особенно когда две прочитанные до этого книги, которые я выбрала по хорошим рецензиям мне совершенно не понравились. Поэтому фраза "Эта книга может не понравится только тем, у кого нет сердца" из чьей-то рецензии была для меня своего рода вызовом. Я решила проверить есть ли у меня сердце. Книгу я нашла в своих рекомендациях на livelib.ru среди кучи книг о вампирах, которые я никогда не читала и не собираюсь.

Сюжет книги - это история 9-летнего мальчика, отец которого погиб в одной из башен-близнецов 11-го сентября 2001 года. Повествование захватывает уже с первой страницы, потому что речь мальчика очень интересная и необычная. Сам мальчик был необычайно умным, к тому же я совершенно не представляю как думают дети этого возраста, поэтому для меня многое было в новинку. Убежденный веган, изобретатель, фантазер, любитель языков. Но факт в том, что его мир был для меня очень интересен. Мир глазами 9-летнего мальчика со всеми его изобретениями, забавными словечками, восприятием других людей и родителей. В книге отражены судьбы нескольких поколений этой семьи. Оливер - сам мальчик, который пытается отыскать следы, которые привели бы его к тем, кто знал его отца. У него "гири на сердце" и он надеется, что ему станет легче, если он решит загадку, которую по сути сам себе и загадал. Его бабушка, у которой была тяжелая судьба. И его дедушка, судьба которого была еще тяжелее. Их истории параллельны, но они необычайным образом соединяются. Это не истории любви, это больше истории боли, от которых щемит сердце. Я читала много книг о трагических судьбах, о запредельной любви и неразделенной любви, но ни одна меня так не трогала как эта. Здесь все настолько искренне и открыто, что проникает в самое сердце. Если бы кто-нибудь сказал мне, что буду плакать над таким, то я бы никогда не поверила. Ибо я читала "самые плакательные" книги, но они не задели ни одну струну моей души. Здесь же я плакала и плакала, наверное как ни над одной другой книгой. Я читала строчку, потом смотрела в сторону, пытаясь отвлечься и сдержать слезы, потом читала дальше и снова смотрела в сторону. Хотя иногда даже это не помогало. Книга очень трогательная и глубокая. Грустная ли она? Я не уверена, что это определение подойдет к ней. Она состоит из воспоминаний, которые переплетаются, сходятся и расходятся, наполняют информацией, которая в свою очередь открывается по частям, чтобы в самом конце из этих частей можно было собрать общую картину. И это очень интересно и увлекательно. Ты следишь за "расследованием" Оскара в надежде узнать к чему оно приведет, ты следишь за отношениями его родственников в надежде понять как все получилось именно так.

Автор мастерски создал сюжетную линию, я бы даже не назвала ее линей, ибо судьбы персонажей раскрываются не линейно и не последовательно, а отрывками из разных периодов их прошлого. Особенности языка тоже явно видны. В речи Оскар постоянно употребляет слово запредельный: запредельно старался, запредельно много, запредельно тихо, запредельно небезразлично, запредельно красивая, запредельно странно, запредельно хотел, также как и слово жутко: жутко тяжелый, жутко внимательный, жутко интересно, жутко поздно, жутко одиноко и т.п. Кто-то наверное посчитал какое количество раз употребляются эти два слова. Также не могу не отметить, что очень хороший перевод, он передает все нюансы, которых в книге предостаточно.

Сам слог автора тоже очень и очень хорош. Я даже и не думала, что сейчас могут писать как и тогда давно. Особенно молодые авторы. События 11-го сентября переплетаются с военными событиями в Германии, особенно "ярко" описана бомбардировка в Дрездене.

Если кто-то решит прочитать эту книгу, то ее обязательно надо читать в реальном виде (т.е. не электронным текстом). Я жалею, что у меня не было книги, хотя в моей электронной книге были картинки, они сохранились, когда я ее конвертировала из PDF-файла. Форматирование, фотографии и оформление текста книги имеет значение.

P.S. Эта книга спасла меня от дурных мыслей. Я погружалась в нее и мне было легче. Я плакала над книгой и мне тоже становилось легче. Она попалась мне в нужное время и в очень подходящее состояние души.

Кто бы мог подумать, что книга о жизни какого-то неизвестного человека, о котором до этого никогда не слышал, может оказаться такой интересной… Кто бы мог подумать, что можно проникнуться глубокой симпатией к такому человеку, просто прочитав его биографию… Оказывается можно.

Хоть мечты МакКормика и не осуществились, он был очень и очень талантливым молодым человеком. И очень трудолюбивым. Я восхищалась тем, как он упорно трудился и работал, как вкладывал последние силы в то или иное дело. Он был таким искренним, наивным, правильным. Слишком порядочным для своего поколения (что позже хотел наверстать, упорно пытаясь быть «плохим»). И он не побоялся написать об этом, не побоялся выставить себя смешным и глупым. Помимо амбиций рок-певца, он был отличным художником и великолепным журналистом с прекрасными задатками писателя. Как раз последнее и стало его профессией. Нэйл МакКормик - музыкальный критик, который пишет для журналов.

Читая его биографию, ты переживаешь вместе с ним все события из его жизни. Ты сочувствуешь ему, ты переживаешь за него, ты радуешься за него, ты надеешься, что ему повезет, хотя заведомо знаешь, что так не получится. Было также много моментов, которые меня очень растрогали, что я не могла сдержать своих чувств, также как и моментов, когда мне приходилось смеяться вслух.

Мне очень и очень понравилось читать про Дублин 70-х. Это в принципе мне нравилось и в книге U2 by U2. Атмосфера просто необычайная! Особенно школьная жизнь. Я всегда с восхищением читаю о жизни того времени, потому что она меня поражает в хорошем смысле. О том, что преподавали в Ирландских школах, о том, как одевались школьники, о том, как они самовыражались, о том как доставали музыкальные пластинки, о том, как печатали журналы. Нэйл подрабатывал в издательстве журнала Hot Press, поэтому процесс создания журнала был подробно описан. И это была такая работа! Не то что сейчас, когда все делается на компьютере.

Книга написана также прекрасным языком, увлекательно и живо. Словно это выдуманная история, а не реальная жизнь. По ходу влюбляешься в главного героя, словно он выдуманный персонаж, а не реальный человек.

Несмотря на такое громкое название как "Убить Боно" - это все лишь эмоциональное преувеличение. На самом деле здесь нет ни борьбы, ни конкуренции, ни соперничества, ни ненависти. Нэйл восхищается Боно и глубоко ценит. У них замечательные отношения. Боно всегда верил в Нэйла и максимально старался ему помочь. Нэйл ходил на концерты U2 и всегда за кулисами был встречен теплыми объятиями (от Боно конечно ;)). Поэтому про Боно в книге он пишет с большой любовью и восхищением. На самом деле в эпилоге он отметил, что написал книгу также отчасти потому, что хотел запечатлить свое восхищение этим человеком на бумаге. А я всегда игнорировала эту книгу. Столько раз я встречала ее магазинах и брала в руки (даже в Риге она была), но я пугалась названия, считая, что это какая-то злая книжка. Когда как все оказалось совсем наоборот.

Ведь именно МакКормик внес огромный вклад в гениальную книгу U2 by U2. Хоть все члены группы рассказывали сами, он потратил 150 часов, выслушивая их на протяжении двух лет, а потом оформляя это в красивые предложения. Он был шестым автором книги (помимо Боно, Эджа, Ларри, Адама и Пола), который сделал ее такой какая она есть.

Ну и конечно же факты из жизни U2 с другой стороны, то как он их видел, учась в той же школе, посещая их концерты, болтая с Боно ночи напролет.

Я с нетерпением жду фильма, он должен быть интересным и забавным. К тому же мне интересно посмотреть визуализацию того, что я прочитала. После книги к МакКормику относишься уже не как к чужому человеку и мне как-то искренне приятно, что они сняли такой фильм. Да еще и на главную роль взяли такого симпатичного актера :D