femme_mariee прочитала

просто удивительно, забавно, как реакции читателей похожи на гневные крики Святой Инквизиции, будто мы сами тот Великий Трибунал, перед которым анатом зачитывал свой трактат. странно, что этого никто не замечает.

это моя вторая книга у андахази, и все-таки мне нравится его манера изложения. я сейчас говорю о языке, стиле повествования, но не о содержании. если говорить о содержании, то...что ж, я не в восторге, но мне совершенно не было скучно. у меня не возникало желания сжечь книгу на костре и плевать от ненависти, что повеселило в отзывах некоторых читателей - я не ожидала, что мы, разумные существа, еще способны испытывать подобное к книгам.
Но что ж, видимо, ничего в этом мире не меняется.

Есть вещи, которые могут потрясти человека, их немного, очень немного, но вся беда в том, что, если часто их применять, они перестают действовать. Ибо человек обладает ужасной способностью становиться бесчувственным, когда ему вздумается. Вот и получается, что, впервые увидев на улице нищего с культей вместо руки, испуганный прохожий готов пожертвовать ему десять пенни, во второй раз он ограничится пятью, а в третий, пожалуй, преспокойно позовет полицейского. Точно так же обстоит дело и со средствами духовного воздействия.

Что толку в прекраснейших и проникновеннейших изречениях, даже мастерски намалеванных, если они так быстро изнашиваются? В Библии можно найти четыре — от силы пять — трогательных изречений, но стоит их израсходовать — и ты гол как сокол. Вот, например, плакат «Дающему воздастся» устарел за какие-нибудь несчастные три недели. Хочешь не хочешь — придумывай что-то новое. Тут вся надежда на Библию, но надолго ли ее хватит?

Как ни странно, читателей у Брехта не так много. "Трехгрошовая опера" у всех на слуху, театры время от времени рождают новые постановки, а в книжном магазине Брехта не найти...

У меня смешанные впечатления в буквальном смысле - я сходила на постановку Серебренникова в мхт им.чехова, а потом прочла саму пьесу. Но, наверно, так и должно быть. Пьеса очень циничная, меткая, в ней немало забавных цитат. И мне кажется, она крайне актуальна в наше время. Не зря в постановке участовали нищие всех сортов - все те, кого мы каждый день встречаем в метро. Не гениальная вещь, но забавная. И конечно она больше воспринимается в театре, а не на бумаге, поскольку в ней немало музыки и яркие персонажи.

Ты вышла замуж. Что делают, когда выходят замуж? Да разве ты сообразишь! Так вот: когда выходят замуж, разводятся, не правда ли?

Первая книга Брэдбери, прочитанная мной, оказалась мостиком большого интереса к его творчеству. Как немало людей до него Брэдбери отчетливо понимал, к какому миру мы все идем. И это так же отчетливо понимает каждый из нас, читая строки этой книги. Мы еще умеем слушать и сопереживать, мы еще можем насладиться прогулкой в парке и душевным разговором, но долго ли? Мы отгорожены друг от друга виртуальными страницами социальных сетей, наш отдых не мыслим без wi-fi, а впечатления ценны тем, что мы можем выложить свидетельства вконтакте. Много ли нам осталось?
Говорят, мы самая читающая нация. Может быть, это спасет нас. Но сможет ли кто-то успеть в этой чехарде торговых центров и все более уверенных потребительских ценностей понять, прочувствовать то, что мы читаем? Ведь мы уже доверчиво кушаем сериальные истории по Достоевскому, проглатываем псевдоистории в духе Брауна...

Эта антиутопия о том, что потеряем мы без книг - многовековую напряженную силу мысли, умение понимать друг друга и окружающий мир. Наши ценности рухнут с потерей Библии, наша духовность рассыпется как пепел с последней исчезнувшей страницей.

Но можем ли мы что-то изменить, можем ли?

Добавила книгу в список прочитанных, хотя до конца не дочитала - "ну не шмогла я, не шмогла"(с).
Определенно в этой книге что-то есть, раз так много людей читают ее с комом в горле. У меня не было ни кома в горле, ни наворачивающихся слез, ни сопереживания. Хотя я отдаю должное автору - написать такую книгу на такую тему, не скатившись в обыденную остро социальную историю, не каждому дано.
Поэтому выводы делать не хочется, я списала такое мое восприятие книги на то, что это просто не мое, чужое, непонятное, плоское...На том и оставим.

У меня было две причины уважать моего учителя: он желал мне добра и у него дурно пахло изо рта. Взрослым полагалось быть морщинистыми, неаппетитными уродами; когда они меня целовали, мне нравилось преодолевать легкую тошноту, это доказывало, что добродетель дается дорогой ценой.

Это моя первая книга у Сартра, с которой я решила начать знакомство с автором. Если не говорить о трех пьесах, автобиография "Слова" поистине заставляет влюбляться в автора. Такой потрясающий язык, которым описано само детство Сартра: его взаимоотношения с дедом, лицедейство и первые книги, его отношения со смертью и с товарищами - все это написано метко и очень иронично.

Судьба обычно прячется за углом. Как карманник, шлюха или продавец лотерейных билетов; три ее самых человечных воплощения. Но вот чего она никогда не делает - так это не приходит на дом. Надо идти за ней самому.

Я взялась за эту книгу после многих похвальных рецензий и ждала историй в духе Маккормака - немного мистических, живущих в далеких неизведанных странах, но все же вполне укладывающихся в картину реального мира.
С течением текста (и надо отдать должное автору - язык повествования настолько приятный, что не хочется проскальзывать по страницам, а вдумчиво читать текст, из-за чего само чтение особым образом затягивается) я понимала, что готического романа ждать не придется. Мистики здесь мало, но много хитрых переплетений судеб, полных скорби жизненных историй и грустных финалов, разбитых судеб и надежд, разбавленных меткими высказываниями обаятельного Фермина.
И несмотря на то, что развязка в основных своих чертах довольно скоро предугадывается, особо ценно то, что автор не углубился лишь в детективную часть сюжета. Он постарался вникнуть в судьбы героев, описать их историю на фоне жутких событий, происходивших в то время в Испании. И пусть он грешит чрезмерным количеством ненужных, на мой взгляд, деталей, из-за которых книга растянулась на большее, чем нужно, количество строк. Книга имеет завершенный цельный характер и оставляет приятное послевкусие. Думаю, это неплохая основа для фильма.

Безумно грустная книга, которую проглатываешь за один вечер. Герой настолько настоящий, живой, будто узнаешь историю реального человека и неизменно грустишь в конце.

Кажется, что обретя что-то, твоя жизнь изменится непременно в лучшую сторону. Кто-то мечтает о красоте, кто-то об уме, кто-то о знаменитости...И вот ты получаешь то, без чего жизнь казалась тусклой. И понимаешь, что жизнь гораздо глубже и сложнее, чем кажется сначала. И что нет однозначных ответов, нет панацеи и нет рецепта счастья. Обретя одно теряешь другое..

"Среди множества других стран Колумбия занимает первое место по количеству чудес на квадратный метр. С неба одна за другой спускаются Пресвятые Девы, проливаются божественные слезы, невидимые врачи вырезают аппендикс своим адептам, а ясновидящие предсказывают выигрышные номера лотерейных билетов. Это самое обычное дело: мы поддерживаем непрерывную связь с потусторонним миром - нация просто не выживет без ежедневной порядочной порции суеверий.

Приятное и ненавязчивое чтение, позволяющее скоротать один из вечеров. Когда нахожу такие книги, всегда удивляюсь - почему люди берут на пляжи совсем уж низкопробное чтиво, когда можно вот так - без напряжения, но для души?
Каждому читателю предоставляется возможность самому выбрать, что есть истина и во что верить. История остается открытой - может ли вот так просто явиться на землю Ангел или же замутненный разум и готовность верить делает из земного небесное. Ведь каждый из нас хоть раз задумывался - действительно ли чудес не бывает или мы просто не способны воспринять эти чудеса. Готовы ли мы верить или не способны отказаться от разумных объяснений. А может, нужно все оставить как есть - необъяснимым, непонятным мифом, что вырывает жизнь из рутины.

Я признаюсь честно - я купилась на рекламу, что сделали многие из прочитавших. В последнее время я часто смотрю фильмы о жизни в Африке или Азии, о христианских миссиях в суровых и чужеверных условий. И очень надеялась, что узнаю, как живут люди в Пакистане. Получила ли я то, что хотела? Совсем нет. Из всего, что я узнала - то, как заваривают чай в деревнях и то, что одни режут горло другим. Все.

Надо сразу отметить - это не художественное произведение. Но и для подобного документального повествования это слишком обычный и неинтересный язык. Читается легко, просто, а в голове мысль, что будто смотришь пафосную американскую передачу. Да, пафоса в книги немало. Герой - Грег Мортенсон, рисуется каким-то уж очень героическим человеком, с неясной вобщем-то мотивацией, с безошибочными действиями, с неизвестным нам характером. И мне кажется, что, если верить книге, в Пакистане уже практически рай и благодать. К слову, характеры жителей описанных поселений так же блеклые и неаутентичные.

Ну и всем понятно с первых страниц, как много в книге воды, лишних замечаний, попутных мыслей и воспоминаний. Мне это напомнило статьи Свидетелей Иеговы для своих адептов, если честно.
И тут уже даже неважно, был ли Мортенсон так хорош, как в книге, или нет. Все мы понимаем, что похожие люди существуют. Но мы совершенно не поняли, как они существуют, среди каких людей проживают свои нелегкие годы и не узнали, что же такое этот загадочный и сложный Пакистан.

"В городе несчастным людям жить лучше.
В городе человек может прожить сто лет и не хватиться того, что он давно умер и сгнил."

Я Толстого как писателя не очень люблю еще со школы. И ничто не заставит меня вновь взять в руки "Войну и мир". А сегодня решила попробовать что-то другое, мимо чего я всегда проходила. И раз уж я собралась на одноименный спектакль, я решила читать.

Уж не знаю, насколько близок Толстому его главный герой (у меня было полное ощущение речи от первого лица) и насколько этот герой положителен для автора.. Я не увидела в произведении некой авторской позиции. Потому для себя я сделала вывод о том, что эта глубоко затянутая в болото страхов, предрассудков и собственных несовершенств личность не может выздороветь даже пройдя круги ада. Насколько мерзок и развратен он сам, настолько же он не принимает окружающий мир, не различая в нем всей палитры человеческих взаимоотношений. И мне показалась, что эта бедность восприятия, этот максимализм и болезненность тщеславия - все привело к тому, к чему привело. И мне до сих пор непонятен Толстой с его отношением к устройству мира, но я начала принимать его прозу и готова пробовать дальше.

На мой взгляд эта книга сильно переоценена. Я читала и диву давалась - почему столько похвалы, почему?
Для меня эта история из тех, когда хвалят компенсаторно. Потому что сам автор не такой, как другие. Потому что сам автор прошел этот ад. И потому что "тема". Но для меня это недостаточный повод. И мне не хотелось плакать, не возникало сочувствия так, как оно вставало комом в горле от других произведений и других героев. Потому что здесь - слишком отрывочно, слишком "плоскими", одинаковыми получились характеры, слишком черной получилось повествование, и сквозившее чувство бесконечной обиды в противовес предисловию автора..

Каннингем не перестает удивлять тем, как тонко он чувствует внутренний мир своих героев. Этот автор несомненно не для всех. Но не в том смысле, что для "особенных" людей, непременно более интеллектуальных, чем другие. Он не для всех, потому что нужно чувствовать похожим образом, в такт. Ощущать мир таким же обреченным и полным света одновременно. Чувствовать счастье и тут же понимать его конечность. Пытаться убежать и неизменно оставаться в той же точке своего существования.
Каннингем несомненно очень чуткий писатель, умеющий поймать главное, что обычно лишь секундой промелькнет в глазах. Его женщины все-так же несчастны, а мужчины все так же пытаются найти утешение в объятьях друг друга. Его истории повторяются, но это нельзя назвать недостатком.
Очень вкусная книга, пусть и со скомканным концом, будто автор уже хотел выпустить наконец на волю своих героев. Эта книга дарит счастье от того, что ты просто прочитал ее.