Рецензии evg
Октябрь 2011 г.
4
20 октября 23:31
Дочитал весь цикл и выдохнул, на ближайшее время художественную литературу читать расхотелось совсем.
Чем ближе к концу цикла, тем больше все скомкано, и тем менее интересно читать. Чем больше автор упоминает себя, и чем больше дверей а также телепортов, тем более несвежим кажется повествование, поэтому лучше второй части не было ничего.
Но скорее всего просто приелось, я ведь читал подряд, а Кинг писал не подряд.
Август 2011 г.
4
11 августа 2011 г.
При чтении постоянно чувствовал дух Сркн, мне кажется, именно этим он вдохновлялся в голубом сале, например.
А также сам попробовал идти со скоростью не менее 4mph (замерял по навигатору) и охуел, это же ад.
Февраль 2011 г.
4
22 февраля 2011 г.
Наверное, не самая подходящая книга для начала знакомства с Кингом, но это было единственное знакомое название из всей библиографии.
Очень круто, эдакий комикс-антиутопия, но без хеппи-энда. Сначала плевался — как раз от комиксоватости — но потом втянулся и уоа.
По таким вещам и надо снимать кино со Шварцем!
3
16 февраля 2011 г.
Это должен был быть роман!
Адова коммунистическая антиутопия и ЛСД в водопроводе никак не тянут на коротенький рассказ, уж Дику-то можно было бы развернуться
5
15 февраля 2011 г.
Нужно было прочитать этот сборник сразу после "Убика" год назад, это самый что ни на есть Дик, самая мякотка со всеми этими темами "эта реальность не совсем реальна", а также постапокалиптической мглой и психоделикой.
Больше уже не могу его читать, хватит.
Январь 2011 г.
5
14 января 2011 г.
Отлично, гораздо лучше t!
Даже несмотря на цитаты из самого себя и употребление слова "блоггеры"
Декабрь 2010 г.
2
16 декабря 2010 г.
Решил перечитать по дороге на работу, как оказалось -- зря.
Спустя два года после первого прочтения книга показалось сраным говнокалом, и теперь, похоже, сраным говнокалом будет мне казаться вся т.н. контркультура, а также т.н. битники.
В этот раз забросил чтение на половине.
5
16 декабря 2010 г.
По всем правилам меня должно было тошнить от етой книги, но на удивление этого не произошло. Бредбери охуенный, очень точно нажимает на экзистенциальные мозоли, за что и понравилось.
Могу предположить, что это первая и последняя книга такого рода, которую я дочитал до конца
Октябрь 2010 г.
5
16 октября 2010 г.
Очень сложно читать — такое ощущение, что Мейсон вдул мокрого и прогонеяет одну бесконечую телегу.
Также слишком много имен — поначалу я пытался разобраться во всей етой сантабарбаре, но потом просто забил
Уверен, что после знакомства с процессом создания их альбомов музыка будет восприниматься совсем по-другому,
потому что нет больше никакой загадки.
5
5 октября 2010 г.
Теперь понятно, откуда Стругацкие скатали свой т.н. "мир полудня"
Кларк крутой, мне как задротской душе очень близко его внимание к техническим деталям.
А также есть упоминание Стартрека, очень мило.
Кубрик экранизировал дико, но с противоположным смыслом, после прочтения даже не знаю как относиться к киноленте.
Март 2010 г.
5
1 марта 2010 г.
Очень дико, люблю антиутопии.
Февраль 2010 г.
5
27 февраля 2010 г.
больше всего впечатлили соки говн, конечно
Январь 2010 г.
5
13 января 2010 г.
Филип Дик охуенный
Уровнем жуткости мучительно напоминает Кафку, только с большим уклоном в фантастичность.
Намучу почитать его еще, пожалуй
Февраль 2009 г.
5
15 февраля 2009 г.
Некоторые сравнивают с Кафкой, но, по-моему, Платонов, наоборот, противположность — язык у него слишком живой, липкий какой-то, и читать его из-за этого трудно, равно как и нейтрального и "протокольного" Кафку.
Из всех героев сочувствую только Захару Павловичу, и то в самом начале, с паровозами: очеловечивая машины, он хотя бы не ощущал вселенского одиночества, в отличие от всех остальных.
Январь 2009 г.
5
1 февраля 2009 г.
Отличное.
После етой книги окончательно стало казаться, что у Воннегута герои больше напоминают мультяшек, чем людей.
Декабрь 2008 г.
3
1 декабря 2008 г.
Противоречивенько.
С одной стороны, конечно, очень правильно и тонко подмечены истоки говн в современном обществе, дано хорошее определение гуманизма.
С другой же стороны, попытка писать Актуально частенько приводит к некрасиво выглядящей зациклинности, как, например, с телегой про загаживание планеты.
Октябрь 2008 г.
5
8 октября 2008 г.
Куда веселее превой книги о Моуле.
Если до этого чувачок жил в чистилище, то в "Страданиях" оно перерастает в полноценный ад, причем ад этот растет по экспоненте. Очень похоже, что к концу книги тетя Сью увлеклась чем-то интересным и психоактивным: главный герой фейлит уже не просто как подросток — начинается чуть ли не оголтелое кафкианство, преремешанное в любопытных пропорциях с, извините, английским юмором, причем если не на уровне Monty Python, то очень и очень близко.
В общем-то книга винрарная и рекомендуется к прочтению всем без исключения
Сентябрь 2008 г.
4
19 сентября 2008 г.
Ознакомился.
Круто конечно, но все это где-то уже было.
Благодаря тому, что "День опричника" можно продолжать бесконечно, даже высасывая из пальца, книга — внезапно — оказалась неоконченной.
Изрядно заимствований, причем у себя же: композиция такая же, как в первой части "Нормы", только вместо говна герои едят тот самый сахарный Кремль, а глава "письмо" до боли напоминает пятую часть "Нормы" же (Здравствуйте Мартин Алексеич!). Посмодернист посмодернит сам себя, лол.
Тем не менее, доставило — хотя бы за Гришку Вца и пердеж в государя можно легко простить все нарекания.
5
5 сентября 2008 г.
ААА! УУУ!
Бротиган очень крут, просто непередаваемо.
У него настолько тонкое восприятие и такие меткие детали, что просто дух захватывает.
Этот роман — апофеоз, по-моему.
5
5 сентября 2008 г.
По-моему, после ЧиП Пелевину уже нечего добавить к дискурсу популяризации дзен-буддизма. Тем не менее, читается с интересом и местами очень радует.
Июль 2008 г.
5
20 июля 2008 г.
Бротиган немыслимо крутой.
Несмотря на то, что на него, насколько я понял, принято вешать такой статусный тег как “контркультура”. Контркультуры в процессе чтения замечено не было, зато был замечен совершенно охуительный язык. У чувака совершенно детское восприятие, он подмечает настолько тонкие детали, что оторваться от чтения просто невозможно.
Количество сносок как бы говорит нам, что без более-менее глубокого знания американской истории всю мякотку его произведений понять трудно.
Радует одно — через несколько лет я сам буду таким же инфантильным алкоголиком, как и Бротиган.
Декабрь 2007 г.
5
15 июля 2008 г.
Полярник двадцать пять лет проработал поваром на разных станциях и за это время ни разу не был в отпуске на материке — копил деньги. И вот теперь собирался купить дом в Крыму, машину, жениться.
— И буду на участке редиску сажать. И розы.
— А если кирпич на голову?.. — спросил матрос. — Получится, что ты вообще не жил, только вкалывал!
— Ну, упадет так упадет. Значит, судьба, — усмехнулся повар. — Но вот в чем ты не прав — это что я не жил. А я жил. И у меня все это было — и жена симпатичная, и уютный домик, и розы.
— Где это у тебя было?
— Здесь, — повар постучал себя по лбу. — В голове.
— Да ну, — фыркнул матрос, — дед туфту несет, а я уши развесил!
— Каждому свое, пацан, — сказал повар. — Вот если твою черепушку вскрыть, что мы там найдем? Женский половой орган и бутылку. Кстати, магазин уже открылся, — повар полез в карман за деньгами. — Чем херню пороть, сбегай.
Георгий Данелия, “Безбилетный пассажир”
Чудесная книга, это на нее я вчера наткнулся в книжном шкафу. Меня затянула именно так называемая “историческая подложка” — то, из-за чего я начал читать и Кундеру, и Маркеса, а позже увидел и другие уровни.
Правда к автобиографиям подход более другой — ведь восприятие идет в контексте жизни автора, а не отдельно взятого произведения.
Январь 2006 г.
5
29 июля 2008 г.
Одна из млюбимейшик книг вообще.
Начало советского постмодернизма, не такого оголтелого, конечно, как у Венички, но доставляющего не меньше.
Особенно хорошо пропускать содержание ("работай, сука, в поте лица") и наслаждаться только формой — эдакое "физики шутят для сочувствующих".
