dux прочитала

Читала "Сто лет одиночества" захлебываясь.
Послевкусие - отвратное. Книга шикарная.
Но перечитывать я ее не буду и не хочу.
Сам текст, может быть правильнее даже - сама книга - как существо из той самой поговорки "в тихом омуте черти водятся".
Она стоит мирно на полке, поджидает тебя, но стоит взять в руки ее - уже не оторвешься. А если вдруг где-то на ее страницах не станет совсем хватать воздуха, то отпустит за глотком ненадолго и снова утащит вглубь.

Одна ремарка:
До нее мне было странным и непонятным то, на каких основаниях вручают нобелевскую премию в сфере литературы. После нее у меня не осталось сомнений как.

А мне одному среди всего этого безумия, среди всех мужчин, представленных и прошедших мимо в книге, понравился Том?

В мои руки попала книга Лорана Годе "смерть короля Тсонгора".
Это случилось так: "хэй, мы по акции можем с тобой выбрать любую книжку с того стенда, давай эту возьмем, думаю, она тебе понравится".
"Давай".
Взяли, спустя почти год я ее прочитал. И ыы. Захотел прочитать следующую, а у него (автора) всего две книги переведены и выпущены в России маленьким тиражом, минимум информации насчет самого автора и пр.
Это судьба?

Криоожог прочитался у меня неожиданно быстро.
Можно сказать залпом или на одном дыхании.
Сложно сказать, чего я ожидала в этой новой книге про Майлза, да оно и не особо важно. Точнее даже - очевидно, чего я ожидала, но...время идет, Майлзу уже не 18 лет, и даже не к тридцати... Ему к сорока, у него большая собственная семья, любимая работа, яркий ум. У него якорь брошен. Если в предыдущей книге серии это еще не чувствовалось, то в этой - мне кажется, соответсвенно этим представлениям и изменяется стиль и техника повествования Буджолд.

Книга - иная. Она не похожа на книги из предыдущей серии, она стоит отдельно, обособленно. И в то же время - она такая родная, близкая, теплая.

Хочу добавить, что заметила, что все книги Буджолд заканчиваются каждый раз хэппи эндом. Как-то обратное я не помню, чтобы было. Это приятно, это полезно и хорошо.
В Криоожоге же...Буджолд несколько изменила себе и своим традициям.

Книжка для детей дошкольного возраста. Даже, лет до пяти, наверно.

О плюсах:
- написано простым доступным языком
- читается легко
- не грузит
- картинки не сложные, нарисованы под детский рисунок

О минусах (так уж сложилось, что вижу во всем недостатки) :
- охвачено много, но не все. Представлена только христианская религия) (хотя, учитывая страну писательницы..)
- мне кажется, что автор все-таки представлял сугубо личное мнение/отношение к вопросу, чем придерживался нейтральности - отсюда в некоторых аспектах, на мой взгляд, присутствуют некоторые взрослые моменты.

Вообще, по прочтении-досмотрении до конца, у меня возник вопрос:
- а как бы я рассказывала своим детям о смерти?
С одной строны самому если рассказывать, то 100% расскажешь так, что только запутаешь маленького человечка, с другой - чаще всего, не зная как правильно ответить, можешь оставить ребенка без ответа на вопрос, а ля "отстань, разбирайся сам". С другой стороны, просто всунуть ребенку в руки книжку тоже не получится - написано максимально просто, потребует некоторых объяснений + есть недочеты, но это я скорее придираюсь.
Наверно, максимально правильно - это взять в руки какую-нибудь подобную книжку и сесть с ребенком ее разбирать.
Мне любопытно, что она бы написала про то, откуда берутся дети?

"Неужели такое правда творится повсюду за закрытыми дверьми, когда никто не видит?"
(с) Впусти меня. Йон Айвиде Линдквист

Я не скажу, что книга произвела на меня большое впечатление, что прочитала для себя что-то новое, то, над чем не задумывалась, о чем не знала. Все, что здесь представлено, уже было. Уже прочитано, уже узнано.
Моя избитая психика, привычная ко всяким изуверствам в современной литературе, не нашла здесь для себя ничего нового, жуткого, уродливого. Я могу сказать "так бывает". Или же "так и есть". В книге я нашла для себя спокойствие, уверенность, поддержку. Еще можно выделить одиночество каждого, но это не положительное качество.
Глупые поступки, сильные поступки, борьба, жестокость, пустота, неопределенность. Для меня все эти слова по цветовой и эмоциональной окраске - это серые слова. Не плохие, не хорошие - нормальные. Пограничные или же даже - межграничные. Между черным и белым. И этого серого очень много, оно широкое, необъятное и это нормально. Обычно. Нормально. Привычно.
Здесь не страшно. Здесь так и должно быть, здесь не может быть по-другому.

Во всей книге я почувствовала только одно чувство- бессилие - но не со стороны главных героев, а, почему-то, со стороны второстепенных. Больше всего меня зацепила история Томми, этого подростка-плохиша-вора и пр. Соответсвенно, и самый сильный для меня момент в книге - это уже в самом конце, когда он сошел с ума (защитная реакция на стресс, полагаю?).

"И Томми почувствовал, как что-то важное, что-то, что делало его человеком, покинуло его, когда чудовище подняло голову и стало медленно подниматься.
Слон, танцующий на то-о-оненькой паутинке!
Паутинка лопнула. Слон упал.
И Томми ударил еще раз. И еще.
Вскоре все это стало казаться ему страшно веселым."

Для меня сегодняшней это самый сильный и незабываемый момент в книге.
Я почувствовала его ужас.