deja_vurk прочитала

Вообще-то эту книгу я буду читать видимо еще долго, идя по ссылкам.
Но основной текст О. Сакса поглощен. Книга страшная с точки зрения того, что с нами может делать наш мозг, который вроде бы наш, но на самом деле живет какой-то своей жизнью. И это сторона физиологическая, медицинская.
Мозг может творить чудеса, и тогда мы радуемся, становимся успешными, почитаемыми и какими угодно со знаком плюс, а может - те же чудеса, но со знаком минус. гениальные музыканты или художники, но с болезнями, мешающими реализовывать эти таланты.
Аутизм, паркинсонизм, афазии, агнозии - все эти неизвестные существа превращают человека в не такого как все, ставя перед мучительной чаще всего задачей - приспособление к социальной жизни, которую принято считать нормальной.
Книга, я думаю, намного понятнее для людей с медицинским образованием, особенно неврологам, но ценна для всех абсолютно. Эта книга о необходимости увидеть в "больных", "пациентах" - людей и разглядеть, угадать, вычислить в них ключик, который поможет им не потеряться в этом окружающем мире, непонятном и, порой, враждебном. Это задача не только специалистов, но и близких, родных, родителей, друзей, возможно, даже чужих людей, столкнувшихся вдруг с этими, необычными, пациентами жизни.
Лечить - да, все-таки речь идет о нарушениях функций мозга, но еще в большей степени - общаться, быть рядом с ними, наблюдать, как писал еще Корчак. Если за нормальным ребенком надо наблюдать 24 часа в сутки, то за необычным - вдвое больше.
Снова думаешь о том, что считать нормальным, кто определяет эти рамки. Мы все по сути, приспосабливаем мир под свои изъяны, "дефициты" или наоборот - избыточности, просто у этих людей, попавших в сети делирий и судорог сознания, бунт заметнее и подчас нет опоры рядом, они действительно - острова.

Даже не знаю...может, дело в возрасте. Или в перенасыщенности сюжетами, но кроме раздражения и легкого любопытства книга ничего не вызвала. Любопытство - что же помешало героине быть счастливой, раздражение - сколько можно страдать, надо уже что-то делать со своей жизнью. Однако все это - с примесью понимания, что тогда, когда-то давно все было куда сложнее, чем в наш буйный и смелый 21-ый.
Понятно, почему Куприн восхищался этим романом - с первых намеков на великую любовь возникают ассоциации с "Гранатовым браслетом", но слава богу, тут героям хватило смелости на признание, хотя случилось это тоже как-то бестолково.

Забавно. Интересно. Однако возникает невольно вопрос иногда - а зачем?
Хотя посмотреть вот так, с другой стороны на религию и некоторые сюжеты - полезно. Особенно так талантливо изложенные.
Но ценно другое - благодаря "Божественным историям" наткнулась на прочие книги автора - и "Карманную грамматику" прежде всего. Ума не приложу, почему нам про нее в универе не рассказывали. Это же кладезь материала для уроков русского языка. Да и "Божественные истории" можно использовать на античке как минимум.

Если человек волею судеб оказывается в такой семье, в которой не знают полутонов и которая не похожа на другие, то он может вести дневник, уверенный, что потом сможет его издать и это будет бестселлер.
Конечно, даже самое безбашенное событие можно описать уныло и занудно, это я к тому, что язык, безусловно, важная штука. Признаюсь, я хихикала в некоторых моментах книги, но заслуга ли это автора или его сумасшедшеей семейки - не знаю.
Мать и отец, противоположные друг другу, но каким-то образом решившие соединиться и народить аж шестерых детей, к ним впридачу бабушка -гречанка, от которой с ума сошли бы многие. Шум-гам, тара-рам - лишь малая часть того, что происходит в доме и в жизни Седарисов.
Жизнь их необычна и потому интересна, хотя, если отбросить лоск шуток, не так уж она и весела.
И в итоге семья все же оказывается куда интереснее рассказчика, одного из них, но какого-то растерянного что ли, не интересного, странного и потому отталкивающего.

Закрыла книгу, включила "Узника замка Иф" и прочувствовала гениальность режиссера - в самом деле все же можно было рассказать намного короче.
Отбросив излишне длинные монологи, диалоги, много нюхательной соли и прочего, хочется сказать, что месть вовсе не красит и не льстит человеку, но как она сладка. Правда, тут все осложняется тем, что герой возводится в ранг Христа или Бога. При этом главному негодяю досталось почему-то меньше всех, что меня удивило.
Осложняется, потому что вызовет как минимум вопросы: а кем, собственно, он себя возомнил и кем был бы он без богатства..
но тогда это не был бы романтизм, конечно...
На удивление Вильфор вызвал даже уважение в своих попытках быть законом, т.е. беспристрастным и не зависящим от эмоций. За его действиями и историей я следила более внимательно, чем даже за Монте-Кристо, который сразу дал понять, что у него все и всегда получается. Это прям даже фантастический элемент какой-то, если (опять же) не делать скидку на намек о его божественности.
Вильфору же, на мой взгляд, не хватило совсем немного, чтобы выйти из всего этого если не положительным героем, то хотя бы просто не одним из негодяев. Жаль.

Приступила ко второму тому ГРАФологии. Нельзя не подустать от слишком подробных описаний всего, слишком высоких чувств и чересчур прозрачности большинства персонажей, свойственных романтизму. Однако налицо захватывающий сюжет. Особенно, конечно, отрывок жизни графа в замке, история его дружбы с аббатом Фариа и побега. Они не давали мне уснуть полночи.
Читаем дальше.

Плед. Кровать. Или диван. Бокал вина. Или горячего чая чашка. И книжка. Вот эта.
А..еще субботний вечер. Потому что только тогда не надо спешить, думать о работе и можно отдохнуть.
"Сентябрь" напечатан мелким шрифтом, очень мелким. И напечатано много. Мне хватило аж почти на полмесяца, с одной стороны я терзалась, что так медленно читаю, а в это время отлеживаются другие интересные книжки. С другой - эту книгу можно было читать и читать..писать и писать, кстати, тоже.
Событие - развязка, по сути, не отменяет дальнейшей жизни шотландской деревушки. Иногда это даже утомляло.
Но какова, друзья мои, финальная записка...этот текст я выпишу.
Жизнь, описанная Пилчер, размеренная, тихая и спокойная, тем страшнее происходящие внутри нее события, о которых принято не говорить. Однажды раз и навсегда. Конечно, рупором правды, как всегда, работает полоумный - несчастная Лотти. Однако ее действия едва ли пошатнули ход жизни Кроя..и Балнеда..я слегка в них запуталась.
В итоге даже умная..нет, мудрая Ви, в итоге не смогла рассмотреть трагедию рядом.

Удовольствие от описания роскошной, вкусной (там много и вкусно едят, так что да - вкусной) жизни, красивых и роскошных женщин, их нарядов вы непременно получите. Даже немножко романа воспитания и взросления тут есть.

Хомяки и свинки, вы, конечно, хороши, но всех лучше все же кошки. Мырчащие, урчащие, усатые-хвостатые.
Сэр Уильям, хоть и не главный герой сего хомячьего эпоса, но занимает много места в нем и заодно в читательских сердцах, я уверена.
Ну что же, перед нами история хомяка-интеллигента, которого томит духовный голод, жажда свободы и приключений.
Последних, надо сказать, не так много, ибо пространство книги ограничено двумя квартирами и зоомагазином, а герои (и люди, и животные) почти все добры к Фредди, так, собственно, зовут героя - золотого хомячка.
"Почти", потому что у хозяйки Фредди есть мамочка - она капризна, строга, местами истерична, да еще и аллергия у нее на шерсть. Но угроза от мамочки только предположительная.
Еще есть мастер Джон, который друг всех зверей и хранитель их тайн, обитатели его квартиры - морские свинки и кот, мой любимчик.
Фредди не достаточно сидеть в клетке и угрюмо жевать свои запасы (особенно мучных червей, которые так полезны!), он мечтает найти Ассирию, эдакий хомячий рай, о котором рассказывала бабушка, вместо нее (Ассирии, конечно, не бабушки), правда, он находит нечто большее и важное.
А еще он умеет читать.

И что же эта Тоня такая несносная. И стекло-то она разбила, и кувыркается с гор так что что-нибудь когда-нибудь себе сломает, и грубит взрослым, и нос свой сует куда следует и не следует тоже! рррррр! И вообще заноза Глммердала.
Так, наверное, думал бы какой-нибудь злобный зануда в сером костюме взрослого.
Типа Клауса Хагена, ворчуна и бизнесмена, владельца кэмпинга "Здоровье", что по соседству с хутором Гунвальда, в котором и вокруг которого и разворачивается вся история.
А дело-то в том, что жила себе была девочка Тоня, с папой, овечками в сарае, с мамой-ученым, изучающей море в Гренландии, в ожидании своих 10 лет и новых приключений, дружила со своим крестным папой Гунвальдом, каталась на лыжах. Но как и во многих книгах и фильмах - в один прекрасный день приходит письмо Гунвальду из прошлого. И раскрывается самая настоящая тайна не только Гунвальда, но и всей деревушки Глиммердала. Да такая тайна, что ставит под угрозу существование этого немножко сумасшедшего, но очаровательно мира Глиммердал.

Книгу назвать иначе было нельзя, ибо Тоня Глиммердал - не только гроза Глиммердала, единственный ребенок в этой норвежской деревушке, она еще и настоящий герой. По-другому сказать сложно, потому что в силах этого ребенка 9-ти лет оказалось разобраться в прошлом запутанных и грустных взрослых. Ребенку с рыжей копной волос удалось сказать самые нужные, точные и самые верные слова недотепам взрослым, отцу, тосковавшему по единственной дочери, но не решавшемуся позвонить ей течение 30 лет, дочери, едва ли не ненавидящей отца, огромного, сильного, но и такого слабого одновременно.
Тоня даже со своим папой честна до предела. Накал страстей иногда зашкаливает: от счастья до неба до невероятной тоски и отчаяния:

Моя жизнь лежит в руинах, - бормочет Тоня, потому что так всегда причитает тетя Эйр, когда жизнь перестает ее слушаться.
- Твои проблемы - это просто сопля в океане, - отвечает ей на это тетя Идун.
- Но сопля тоже лежит в руинах, - говорит тетя Эйр.

но как бы там ни было, а

весну нельзя остановить, даже если твоя собственная жизнь идет наперекосяк

и Тоня справляется сама и помогает своим любимым, родным, друзьям. Мне кажется, что даже Клаус Хаген был в итоге сражен "медведеукладывающим поцелуем", и он на самом деле не такой уж вредный, он исправится, я верю.

В книге настойчиво звучит скрипка, мелодия наполняет и переполняет ее, по-моему, это - мелодия любви.
Как важно сохранить тепло, любовь в семье, в доме. Как важно понимать друг друга, разговаривать друг с другом, помогать, чувствовать вместе, переживать вместе. Все в этой мелодии и в этой книге.
В этой мелодии есть место грусти, куда ж без этого, легкой печали, но нет места непонимаю, недосказанности, ненависти...и

если ты попадешь в число редких счастливчиков, то, может быть, услышишь и волшебную музыку - не похожую ни на какую другую

О как давно я не получала такого удовольствия от поглощения текста. Сбивчивая, смешанная, ритмичная прекрасная проза, срывающаяся на белый стих, инверсии, просторечия, запинания - ах..спасибо автору, спасибо переводчику.
Томик объемен, но не тяжел, хотя я "готовилась" к нему почти что год - прочитала первые страниц 50 прошлой осенью и сдалась, отложила, может, не время.
И вот снова взяла, и понеслась.
Объемно, увесисто, широко. Я правда, не люблю слово "профсоюз", а значение этой организации до сих пор не понимаю в принципе, но история семьи Стэмперов увлекает и без этого, сильно мешающего им механизма социальной жизни.
Они живут, валят деревья, любят, ненавидят и так далее. История семьи - лесорубов, в которой все сложно. Старик Генри родил себе двух сыновей от разных женщин, старший Хэнк - надежда и опора, младший Ли оказался белой вороной, выучился, стал умен не по годам, но был вызван весточкой из прошлого и отчаянием семьи на подмогу - валить, сплавлять деревья и быть Стэмпером. И еще мстить. Боже ж мой, я размышляла и недоумевала, что это - эдипов комплекс или просто детская трамва от того, что твоя мама "что-то проделывала" с твоим старшим братом, а ты случайно подглядел?. такая трамва, что этот тшедушный знаток Шекспира и неизвестных английских поэтов вынашивает братцу месть всю свою молодость и юность.

Женщины тут, конечно, вызывают много вопросов и вообще ведут себя немного странно. Как же я надеялась на Вив, но и она не оправдала.
Роман все же о мужчинах, о сложных отношениях внутри семьи, о любви, такой, знаете, отеческой и братской. Роман как река, бурная и порожистая. Шикарно.

Мне кажется, я поняла, в чем проблема. Я не верю, что такая страшная вещь, как убийство, может быть всерьез связана с девчонкой 11-ти лет. Причем настолько, что эта девчушка не испытывает ни малейшего страха от вида трупов, крови, орудий убийства.
Последние, конечно, не так страшны, но все же... описания ребенка, с детства проявившего задатки бравого сыщика с достаточной долей цинизма - в это поверить сложно.
но возможно)

Я, как и поезд, разгонялась, читая Еко Тавада.
Обложка привлекла внимание, а небольшой формат решил вопрос о покупке книги окончательно.
Поначалу мое путешествие по страницам тянулось медленно, не совсем было понятно, зачем я ввязалась в это путешествие и куда я, собственно, отправилась.
Но потом поезд набрал скорость, багаж знаний разложился по полочкам памяти, и я окунулась в мир ночных поездов, завороженная ритмом повествования.
Молодая танцовщица из Японии путешествует. Но она не просто путешествует, это надо постараться еще,чтобы вот так ездить, вечно попадая в какие-то нелепые, забавные, а то и опасные ситуации, встречаясь с действительно подозрительными пассажирами.
Героиня настолько "удачлива", что я своершенно искренне поверила, когда она выпала из поезда, что это реальность. С нее сталось бы.

Героиня созерцает мир вокруг, чаще всего непонятный ей и незнакомый (чего стоит путешествие в Иркутск), события ее жизни, а также подчас исход происходящего с ней в поездах остаются за кадром. Она как бы мазками намечает то, что произошло, свои мысли здесь и сейчас по поводу этого и бросает. Она путешествует по городам и странам, на самом деле двигаясь по жизни вперед, в город, которого нет.

Начну с того, что,оказывается, по сценарию Файн был снят фильм "Миссис Даутфайр"-один из любимых в детстве. Про детей, про взаимоотношения отцов и детей, про запутанность и сложность этих, казалось бы простых, отношений.
"Мучные младенцы" мне показались куда более сильнее, чем "Список прегрешений". От второго осталось ощущение недосказанности, все как будто на поверхности, обычный путь познания подростком самого себя представлен как тайна и едва ли не детектив.

В "Мучных младенцах" ничего не ясно с самого начала, эксперимент, который проводят в школе со старшеклассниками, цепляет с самого начала и держит до конца внимание читателя. Мальчишкам старшеклассникам раздали мешки с мукой и велели за ними следить, как за младенцами. Ах да, мальчишки тоже не обычные -из неблагополучных семей, что называется "сложные" дети.
И что с ними творят эти мучные мешки -удивительно. Главный герой Саймон в моих глазах практически раздвоился в начале повести: описание вваливающегося на занятия здоровяка и описание его же размышлений по поводу своего места в этой жизни, его переживаний по поводу бросившего семью отца- это описание двух разных подростков.
Мальчик проходит ой какой непростой путь. Заботясь о мешке с мукой..да нет..о кукле, ставшей почти живым существом для него в розовой панамке и платьице, он приобретает огромный опыт по осознанию себя как сына, как будущего мужчины и отца. О чем в книгах не прочитаешь и в школе не услышишь за партой.
Хочется подойти и хлопнуть по плечу: "Молодец, парень, иди вперед".

Первое знакомство с топорной работой. В смысле с книгой Топора. Конечно.

...я узнал, что представляет собой смерть, о которой так много судачат. Это нечто вроде пирожного, напомнающего корзиночку с кремом или пирог с клбникой. Говорят, у него совершенно особый вкус.
Обнимаю тебя очень аккуратно, чтобы не испачкать. Твой папа.
- Вы уже пробовали пирожное, о котором пишет отец?
- Я никогда не был таким сластеной, - ответил Джонатан.

Путешествовать с Джонатаном, принцессой Ангиной и Канцлером весело, уж точно маркиз де Прессняк вас не застукает врасплох. Если вы любите игру слов, мысли, образов и сюррр, вам сюда, в повозку в виде слона. Слоняйтесь на здоровье.

Я очень образованная. Мой любимый предмет - Поэтическая Грамматика. Вы понимаете, что я имею в виду.
- Не совсем.
- Все проще простого. Например, почему слово "стоймя" не склоняется?
- Не знаю.
- Потому что ему незачем.

Боже, где ж вы были, когда я учила морфологию?) Атмосфера нездоровая, это очевидно и нормально, а местами гениально.

- Вы негодник?
- К сожалению, да. В минуты негодования.
- Кога звонят во все колокола?
- Никогда, потому что в овсе колоколов нет.

У всех как будто жар, галлюцинации и бред, либо они сами причина всего это. Книга больна насквозь, путь к выздоровлению (а может, это и не оно) весел, а вот в финале немного бегут мурашки.
Мне это немного напоминало нашу "народную этимологию", когда мы с друзьями лихо придумывали объяснения названиям улиц и городов. Но до блестящих игр с читателем, которые проделывает Топор, нам, конечно, далеко.

О как понятно мне такое вот состояние Петсона. Когда сидишь дома, за окном хмарь непонятная, а тебе грустно-грустно и непонятно даже, отчего же так тоскливо. И дальше расстраиваешься уже от своего настроения и нежелания что-то делать и все - круг замкнулся.
И здорово, если кто-то (тем более такой чудесный котик как Финдус) не плюет на тебя, пару раз попытавшись поднять настроение, а придумывает таки хитрый план по вытаскиванию тебя из грусти и дома.
И все хорошо, и жизнь хороша. Даже в дождливые осенние дни.

Интересно название серии.."любимые книги для девочек"..как будто это мальчикам читать не стоит. Да, тут не про моряков и море, бушующее вдали и вблизи, но подумать есть над чем.
Утомил "советский" литературный язык, какой-то он все же слишком простой, плоский и неживой. На мой взгляд. Но да бог с ним..
Повесть такая сумбурная, вместившая в себя все что только можно. Автор как будто прочитала и просмотрела все книги и фильмы о советской школе, где дети-старшеклассники и помладше говорят павильным, красивым языком, сыпят цитатами ученых и писателей и постоянно выставляют учителей мягко говоря людьми неумными.
Бедолаги учителя...как-то вот не получается у них совместить легкость общения, доверительность, присущую молодым, с мудростью и верными решениями, доступными старшим. Посвятишь себя школе полностью - покроется пылью жизнь и ты сам, и хорошо если итоги будут утешительными: дети действительно будут ценить тебя, а не нового молодого учителя (-ницу).
А будешь думать и о себе тоже - проморгаешь детскую беду, проблему, трагедию..а то и судьбу..
И не знаешь, что читать - труды великих и не очень педагогов или просто смотреть кино, читать книги, общаться с детьми и слушать их, пока они с тобой разговаривают.
Классики били не вбровь, два вопроса зависли над нами навечно: кто виноват? и что делать?) и в проблеме школы и детей - в первую очередь.
Многое из "Круга" повторяет то, что было и до этой повести, но не дублируется ли и ситуация, описанная в "Круге", в "Школе" Германики?..я сейчас уже далека от школы современной, но проблемы, очевидно, в корне остаются те же, ничего не уходит, дети путаются в жизни, сталкиваются со сложностями жизненными, но не справляются с проблемами внутренними, своими. А взрослые в расстерянности..

Я шла домой. В темных очках, потому что было солнце, с волосами, стянутыми в хвост, не лучший был мой день, это отразилось и на внешности, и на настроении... Поэтому когда я проходила мимо ресторана "Кампус", где шумела на улице толпа молодых и красивых, и вдруг ко мне рванули двое из них, я сразу сказала им: "Хорошего праздника, ребят".. Но не тут-то было... Все оказалось весьма серьезно - игра "Правда или действие", название игры, ставшее (слегка измененное) названием книги А. Тор. Парни и девчонки играли и одному из них велели поцеловать девушку на улице... незнакомую, конечно...

Еще я видела эту игру в сериале "Доктор Хаус", тогда я впервые задалась вопросом: как проверить "правду"? Легче всего выбирать всегда "правду", чтобы ответить и все, "действие"-то (или последствия) в любом случае придется выполнять...
Мне объяснили, что эта игра для друзей, когда доверяешь, а сказать правду и только ее, как и выполнить действие - дело чести...
"Правда и последствия" - оказался более удачным вариантом названия для книги. У каждого своя правда, а у игры были весьма серьезные последствия. Книга - о подростках, даже о девочках-подростках, что еще сложнее и запутаннее. На протяжении чтения ощущалась атмосфера шведских фильмов о подростках а-ля "Класс" или "Покажи мне любовь". Есть шестой класс, один из многих, в нем есть герои, а есть изгои. Сабина - самая красивая девочка, с кторой все хотят дружить, и Карин - объект насмешек и издевательств. Есть еще Нора, которая находится в ситуации сложного выбора и осмысления жизни, дружбы..отношений и определения своего места в классе, в жизни, в семье...
Нора, несмотря на свою все-таки слабость (конечно, важнее сделать так, как считаешь правильным, сразу, а не каяться потом отчаянно, но что мы знали сами в 12 лет..), пишет о себе откровено, периодически задевая вопросы, на которые и взрослые не смогут ответить:

Почему некоторые люди не умеют себя защищать? И сразу сдаются?

или констатирует неопровержимые факты..))

Когда люди влюбляются, у них едет крыша.

Как быстро все забывается. Горести и обиды, желания и надежды. Стоит нам получить то, о чем мечтали, и мы уже забываем все плохое, что этому предшествовало, словно это был сон.

Книга очень хороша, особенно для ровесников ее героев, на мой взгляд.
Как мы живем и учимся жизни..у жизни..успешно или не очень..
И еще меня не покидала мысль о том, как важно (и непонятно как!) сделать так, чтобы твой ребенок с тобой говорил..в любом возрасте, доверял и рассказывал.

Первое, что приходит на ум - люди сквозь ужасы войны и блокады оставались людьми.
более того, мир до конца не ограничивался войной..в блокадном Ленинграде шли спектакли... кино...
на тему войны многое сказано и будет говориться всегда, я надеюсь, это никогда не уйдет в небытие и не будет, не должно быть забыто никем..
поэтому я просто скажу о дневнике девочки-подростка, оказавшейся в центре жутких событий..
в моем, мирном, понимании война перечеркивает все, что касается обыденной жизни..какие там нежности, какие высокие ценности, искусство, когда война..
..но это невозможно, чтобы случилось в один момент..я читала дневник лены и невольно улыбалась моментам, где она описывала свои чувства, переживания по поводу влюбленнсти, одиночества, ее мироощущения, в этих описаниях я узнавала и себя 15-летнюю, ведущую дневник и задающуюся такими же вопросами...трогательные, наивные даже мысли..порывистые суждения)
конечно, чем суровее становилось положение, тем больше дневник превращался в записки того, что было съедено, что может будет достать завтра..но всегда остается место чувствам, эмоциям, переживаниям..
вообще степень откровенности довольно сильная, у меня даже мелькала мысль о возможности это читать... имею ли я право..
с другой стороны, Лена просила дневник "сохранить ее печальную историю..", и это сбылось..

заметила. прочитала. удивилась, что так мало, как жаль, что так мало.

поэты, литераторы, писатели - они все умели всегда сказать так, что все перевернется в тебе от ужаса - как точно.

Я намотал на мысль о тебе всю свою жизнь.

и все..
а вот это поистине гениально:

Что бы вы ни говорили женщине, добивайтесь ответа сейчас же; иначе она примет горячую ванну, переменит платье, и все нужно начинать говорить сначала.

женщины улыбнулись и кокетливо казали "о даа.."
неужто ж с нами так тяжело..)
Читая этот короткий роман, я сконцетрировалась сама по себе на теме любви. Она здесь пронзительна, как во всяких случаях несчастной любви...отчаянна и остра.

Пейте, друзья, пейте, великие и малые, горькую чашу любви! Здесь никому ничего не надо. Вход только по контрамаркам. И быть жестоким легко, нужно только не любить. Любовь тоже не понимает ни по-арамейски, ни по-русски. Она как гвозди, которыми пробивают.

и теперь, видимо, пойду по ссылкам) читать про каждого героя, вспоминать и узнавать.

Где-то на стосемьдесят какой-то странице обнаружилось, что АСТ (да позволит мне автор стащить такое к нему обращение из книги, очень уж длинно писать все целиком) - внук Жирмунского, которого мы штудировали на первом курсе..я тут же прониклась в некотором роде уважением. Почему-то ранее этот факт от меня ускользал.
Забавный, на первый взгляд, мир автора оказался действительно "закупоренным", как он сам позже признался. Похожее ощущение было от "Шурика..." Улицкой, когда все думали, что главный герой красавец и мачо, а оказалось, там такое рыхлое, неуверенное в себе существо в очках к тому же.
Ненавязчивые истории из детства нет-нет да перемежаются вставками из "сегодня", так что один друг в Америке, другой успешный ученый..и прочее..а вот у АСТ как-то незаладилось все..и жена "адью", и в работе тоже..не айс..
но меня развеселила парочка историй, я улыбалась в метро и даже поделилась ими с друзьями, правда, это почти то же самое, как я бы рассказывала байки из своей жизни, которых тоже навалом..
так что будем считать, что мы просто потусили вместе с АСТ несколько дней, остались довольны.

Ах, Флавия! Остра на язычок и ум. Но отчего-то я запуталсь совершенно в новой детективной истории поместья Букшоу. Не скрою разочарования, постигшего меня от развязки... банальные причины..женские слабости, я как-то удивляюсь, насколько мы, дамочки, не устаем быть жертвами, ими на самом деле далеко не являясь.
Для меня остается нерешенным вопрос жестокости сестер по отношению к Флавии. Тычки и пинки, язвы и прочее у сестер в порядке вещей, но обвинение в смерти матери и решение изгнать сестру из семьи - это как-то слишком сурово...мне кажется.
Причем, как только я хватаюсь за эти хвостики истории семьи де Люсов, они (хвостики) провисают и оказываются, видимо (я не уверена все же), лишь шуткой (ни фига себе шуточка) злобных сестричек.
Флавия тоже не подарок, но испорченные конфеты куда безобиднее высказываний а-ля "твоя мама тебя ненавидела"..ну..мне так кажется..
Третью книгу все же прочитаю, хотя пыл поумерился.

Прекрасная Флавия покорила мое сердце, я уже читаю вторую книгу цикла и жалею, что их всего три.
Я наслаждаюсь ее манерами, умозаключениями и суждениями. Она прекрасна, это бесспорно. Помимо этого, "Сладость..." - детектив, как ни крути. Немного странно мне, неколлекционирующей ничего, читать про убийства из-за почтовых марок, но у каждого своя страсть, а психологию убийцы понять сложно и слава богу.
Марки собирает моя мама, и надо видеть, с какой детской радостью и кропотливостью она их перекладывала сначала в старом альбоме с места на место, а потом в новый.
не могу сказать, что сюжетменя увлек и затянул, все-таки я в большей степени наслаждаюсь самой "детективом" и атмосферой поместья, где проживает ее семейка.

через полчаса у меня визит к стоматологу. ненавижу лечить зубы, которые, говорят, должны быть белыми и красивыми. с другой стороны, естественный их цвет вроде как не белый...
зубы как корни, как мудрость отцов, которой ты можешь оказаться не достоин, и как показатель твоей правдивости: "от неправды гниют зубы" - говорит мистер Гамильтон трем подросткам почти в самом начале романа "Белые зубы".
история двух друзей, связанных опытом войны, и история их семей (такой период у меня - читаю семейные саги,надо завязывать). иммиграция, эмиграция, смешение кровей, столкновение религий, жизни "счатливых сволочей" и фанатиков чего-либо (у кого какая аббревиатура для поклонения).

Боюсь, что я промахнулась с выбором, купившись, как всегда, на рекоммендацию подруги. Я про то, что, наверное, нужно было взяться за "Воронью дорогу", а уж потом за "Империю".
Сначала взахлеб, благо слог простой и незамысловатый, да и тема - мною любимая. Семейная сага с добавлением семейной тайны. Но потом притормаживалось и притормаживалось, всплывало нетерпение и раздражение. Даже.
В этой тайне все и дело. Невозможность главного героя раскрыть ее выглядела какой-то натянутой, так что я каждый раз думала:"боже ж мой, уже расскажите в чем дело и займемся главным - продажей дела всей семьи и всей жизни этой семьи") но нет, именно раскрытие семейной тайны совпало с концовкой романа, показавшегося невероятно длинным именно по этой причине.
Однако, книга не разочаровала совсем уж. Я пыталась составить генеалогическое древо, хотя оно здесь не так важно, но все равно запуталась в многочисленных родственниках семьи Уопулд. Описание "безумных" старушек-сестер, их сосуществование с питоном Борисом невероятно рассмешило, а описание всей семьи навеяло воспоминания из детства, когда и у нашей бабушки в деревне собиралась родня в огромном количестве. Как жаль, что эти времена тянулись недолго.
Ну и наконец я рада, что Олбан сделал правильный выбор в своей личной жизни) это чтобы без спойлеров.
Учитывая последние два факта, ставлю четыре и оставляю хорошие впечатления.