defederge прочитала

Каждый мужчина пытается запечталеть свой путь от девственника к мачо, любимицу женщин. Вот только не очень понимаю, зачем это описывать. Если это способ заработать деньги, тогда все ясно.... Если же это бравада, то это просто глупо.

И, естественно, все мужчины просто хотят секса без обязательств, и не хотят, чтобы женщины их использовали, а были бы с ними искренними, замечательными, добрыми, любезными просто так... Ведь они же хорошие, и им ничего не нужно... кроме секса.
Вообщем, бред.
Думаю, что Трахтенберг, царство ему небесное, просто решил подзаработать на книге. С его слогом и умением шутить можно что-то и получше было изобразить. А здесь уж очень все простовато...

Рано или поздно, но каждый родитель заходит в тупик в общении со своим чадом. Оказалось в нем и я. Именно поэтому эта книга стала актуальна для меня.
Скажу сразу, что все, что написано в этой книге, нашло отклик у меня. Думаю, что если прислушаться к ее советам, можно изменить что-то в отношениях.
Самое главное - быть друзьями с этим самым близким для тебя человечком. Но этого нужно не только хотеть, но еще и уметь.
Советую всем родителям эту книгу. думаю, что вернусь к ней еще не раз.

Мне понравилось.... Даже чем-то напомнило Довлатова, хотя, я понимаю, что такое сравнение невозможно.
Книга состоит из рассказов. Это истории, которые происходили с автором в прошлом. Ничего замысловатого: просто жизнь, как она есть, без приукрас.
"Я ощущаю эту книгу не как сборник отдельных рассказов, а как цельную, хоть и короткую, повесть. Совсем недавно я понял простую вещь… Когда я читаю про чье-то детство или про чью-то юность… Или когда вспоминаю или пишу про свои детство и юность, я всегда чувствую тревогу и грусть безвозвратного. В детстве и юности нет этой тревоги. Юность для юного человека бесконечна, и оценить ее невозможно. А если я вспоминаю юность, значит, я уже понял себя взрослым и оценил то, что закончилось. И значит, то, что я вспоминаю, - это не мемуары. Это то, что во мне осталось неизменным… Имена, события, факты и географические названия реальны. Все остальное - литература…" (Евгений Гришковец).
Читая его книгу понимаешь, что и у тебя было подобное. А если и не было, то вполне возможно, что могло быть.
Это своеобразный диалог автора и читателя. Может быть такое впечатление у меня создалось потому, что я не читала книгу, а слушала, при чем в исполнении самого автора.

Скажу честно, Винни-Пуха и другие сказки читать доводилось, но вот со стихами столкнулась впервые: понадобилось сыну для участия в викторине.
Получили неописуемое удовольствие: добрые, смешные, поучительные. Рекомендую всем мамочкам и их деткам, читайте и наслаждайтесь.

Уже с первых страниц книга завораживает: ты понимаешь, что это твое, что это то, что так давно искала.
Когда читала Ремарка (про войну), было страшно. Здесь тоже страшно, но вдвойне, так как это не давно, а сейчас, и рядом с нами, в наше цивилизованное время. Век технологий и просвещения, а здесь темнота, произвол, застой, нежелание сделать жизнь лучше, а только страшнее и чудовищнее. Бедные люди..... А так как в центре повествования женщины, то страшнее вдвойне: они беззащитны, никому не нужные. Но они все равно любят своих мужчин, детей, друзей, родителей, заботятся о чистоте и сытости. И во всем этом ужасе остаются в первую очередь людьми. Они ловят фрагменты радости в этом ужасном мире, чтобы потом жить ими.
"На протяжении вот уже почти тридцати лет положение с беженцами из Афганистана остается одним из самых напряженных на земном шаре. Война, голод, анархия, притеснения вынудили миллионы людей покинуть свои дома и бежать из Афганистана в соседние Пакистан и Иран. В самый разгар исхода восемь миллионов афганцев оказались за границей. Сейчас более двух миллионов афганских беженцев проживает в Пакистане".
Очень больно и страшно....

Вот мы и взялись с сыном за Гайдара. Прочитали эту повесть.
Совершенно другие впечатления оставила она у меня теперь. Даже и сюжет как-будто несколько другой.
Сын слушал с удововльствием, тем более, что героями повести стали обычные озорные мальчишки: драчуны и забияки, но по-детски непосредственные.
Не обошлось, конечно же, в конце книги без патетики и патриотизма. Но в наше время этого совсем нет, может поэтому мы и теряем идеалы за бессмысленной суетой.

Сборник рассказов с абсолютно разными героями и на разные темы.
Единственное, что объединяет все рассказы - одиночество, людское одиночество. При чем герои не одни, но мир, в котором они живут, чужд им: в нем нет настоящей искренности, понимания, любви, дружбы, доброты.
Герои скучают в мире, они желают быть иными, не как все, не желают мириться с существующим укладом. Однако они аморфны, кроме желания они не делают ничего. Они отторгают этот мир, но не пытаются его изменить или привнести в него что-то собственное, оригинальное, личное.
Могу сказать одно - книга очень жизненная, все так и есть, как описывает Фишер. Прочитайте, не пожалеете.

Если тебе нечем заняться и ты едешь в поезде, тогда эта книга для тебя. В остальном случае - проходи мимо без сожаления.
Первые книги Акунина привлекали к себе новизной, оригинальностью сюжета и прекрасным слогом. Здесь ничего подобного нет. Сюжет - повторение пиратов Карибского моря, акунинским стилем и не пахнет. То ли исписался, то ли кто-то за него работает ради гонораров. Книга написана по принципу "и так сойдет".
С другой стороны "чтиво" тоже необходимо в нашей жизни. Так что если тебе нечем заняться во время просмотра любимой телепередачи, открой книгу и почитай.

Книга потрясающая. Она займет почетное место у каждого на полке. Шлинка, как автора, я встречаю впервые, поэтому абсолютно не было никакого настроя на определенное чтение. Скажу сразу, что стиль автора завораживает своей простотой. Постоянно находишься в состоянии размышления. Мыслей - куча. Причем они диаметрально противоположные. Думается как о глобальном, так и о житейском, насущном.
Тема, которую затронул автор тяжелая, серьезная и не решаемая одним махом. Но нужно отдать должное, подана она без нравоучений, осуждений, нотаций - все отдается на суд самого читателя: непринужденно, ненавязчиво, но грамотно.
И вот на фоне основной темы, нет не проскальзывают, а наравне с главной существую не менее тяжелые и спорные размышления, проблемы. И какая из них для читателя окажется главнее - это решать каждому самостоятельно.
Не хочу раскрывать сюжет, поэтому принципиально не буду говорить об этом. Книга стоит того, чтобы ее прочитать.
Скажу сразу, что посмотрела одноименный фильм, который затрагивает не меньше, чем книга.

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Сперва времени на нее не было, потом желания, но все-таки она дождалась своего часа. Для кого-то эта книга стала культовой, кто-то не узрел в ней ничего особенного, кто-то даже счёл бездарной. Очень много абсолютно разных, противоречивых отзывов.
Меня книга увлекла. Читалась без натягов. Хотя мнение оставила двоякое. С одной стороны - это попытка определить свое место в жизни, поиск, желание отыскать себя. С другой стороны - злость на юнца, который не ценит то, что имеет. Его окружают умнейшие люди, готовые принять участие в его судьбе, но ему этого не надо, он сам "знает", что для него лучше. Золотая молодежь, заевшаяся еще даже не начавшейся по-настоящему жизнью, но претендующая на неординарность и неповторимость, оригинальность....
Жизнь в дальнейшем расставит все на свои места.... Главное, не заблудиться в бессмысленном поиске своего места...
В одной из рецензий прочитала, что в другом произведении Сэлинджера есть ссылка на то, что герой то ли пропал, то ли умер: вполне ожидаемо с таким поведением и нежеланием чего-то по-настоящему отыскать, а только бесполезные, безрезультатные мечты и представления себя лучшего и прекрасного, не такого, как все.

Книга куплена лет десять назад, но, как это ни странно, прочитана только сейчас.
Мне понравилось. Понравилось именно то, с какой осторожностью и деликатностью автор подошел к жизнеописанию Цветаевой. Очень много выдержек из различных источников, зачастую противоречивых, что на мой взгляд более ценно, ведь мнение ты формируешь сам, оно не навязывается.
Удивительный человек.... Талантливый поэт.... Интереснейшая и нелегкая судьба, но одно могу сказать точно - не несчастная.... Несмотря на все жизненные перипетии Цветаевой было комфортно в своем мире. Быть самодостаточным человеком - это очень трудно. Человеку всегда нужно больше, чем он имеет в настоящий момент.
Очень рекомендую книгу.

Очень интересно, как человек воспринимает себя, как его воспринимают окружающие и какой он есть на самом деле.
Стеблов - не исключение: в его понимании он один. И это понимание расходится с собой на экране. Ему повезло: в то время не каждый мог посмотреть на себя со стороны (это сейчас видеокамера - предмет домашнего обихода). И вот он увиденный на экране разочаровывает себя же самого, ведь он другой: герой, красавец, искренний, а не потерявшийся и нелепый.
Светлой души человек.
Удивительные люди - артисты. Мы их видим на экране, восхищаемся, а они обычные люди: со своими слабостями и недостатками, пороками и достоинствами.
Мне очень понравилась книга: она светлая, неспешная, добрая.
Те мысли, которые доносит до нас Стеблов, очень близки мне по духу.

Чушь редкостная. Честно говоря, ничего интересного в книге не нашли. По-моему, фантазия автора иссякла полностью, начался бред. Какие-то герои с непонятными именами..... пришельцы.... Зачем? Ведь страна сама по себе волшебная....
Вообщем, хорошо, что это последняя часть.

Прочитав эту книгу, я поняла, что ужасно соскучилась по русской литературе. Что-то мое последнее чтение было ориентировано на зарубежную литературу. Книга напомнила мне о том, какие чудесные и талантливые у нас писатели и их книги. Тем более, что их творческий путь лежал сквозь терни. Не было легко и просто никому. Истинное оставалось в тени, вернее, вынуждено было оставаться.
"Это не просто воспоминания, - замечал Каверин, - это глубоко личная книга о теневой стороне нашей литературы, о деформации таланта, о компромиссе с властью, о стремлении этому компромиссу противостоять".
"В книге, в частности, идет речь о попытке НКВД завербовать Каверина в качестве литературного стукача осенью 1941 года (больше им делать было нечего в момент, когда замкнулась блокада Ленинграда, а Гудериан наступал на Москву). Идет речь о подготовке депортации евреев в период "дела врачей" и связанной с этим попытке состряпать письмо "видных евреев" с просьбой расстрелять "врачей-убийц", о травле Солженицына, о разгроме "Нового Мира" Твардовского. И все это описано участником событий, да еще каверинским пером!"
В книге, помимо описаний, Каверин дает возможность познакомиться с документами того времени: протоколы совещаний союза писателей, письма, выписки и т.д. Уникальное чтение, очень познавательное.
Сердце от боли сжимается: а ведь все могло быть иначе, не так жестоко.....

После первых страниц книги была просто ею очарована. Однако, не могу этого сказать про ее продолжение. Вроде бы все нравится, если разбирать по-отдельности: стиль, язык, герои, ситуации. Но вот что-то все-таки не то. Что-то не то отталкивает, не то уводит куда-то в сторону от сюжета. Именно поэтому не могу точно описать свои ощущения уже после прочтения книги. Создается ощущение бреда, смещение снов и яви. И порой невольно хочется стряхнуть с себя это наваждение…А к концу я перестала понимать, о чем вообще речь, вроде все слова ясны, а общий смысл и то, зачем вообще это написано, от меня ускользнуло.

Не могу сказать, что “Завтрак у Тиффани” сильно мне понравился. Может быть просто я пересытилась историями не обычных людей, людей не ординарных, людей, родившихся не вовремя и не в том месте, историями их любви, их жизни, их страданий и их одиночеству на празднике жизни.
Стала читать "Другие голоса, другие комнаты". Вот эта вещь нравится мне намного больше. Кажется глубже.
Что касается Завтрака. Главная героиня довольно-таки интересный женский персонаж. Сперва проникаешься неприязнью к ней, а к концу чувствуешь, что также как все остальные действующие лица книги, симпатизируешь ей... Она пытается приспособиться к жизни. Пытается жить так, как ей кажется верным. Отношения, которые она строит со своим котом, проецируются и на всех ее остальных друзей-приятелей. Она независима, но и им не нужны никакие проблемы. Это просто приятное соседство, но не более того.
А ведь в жизни всегда хочется большего, и уж явно не этого. Хочется искреннего, а не фальшивого.

Скажу честно, что половину книги просто сама не понимала, зачем я ее читаю. Несколько раз хотелось бросить. Но все-таки я дочитала и не разочаровалась. Хотя некоторые моменты книги до сих пор мне не понятны и не приемлемы. Думаю, что мысли можно доносить до читателя и при помощи других литературных приемов, зачастую классических, но в новом звучании. А здесь частенько это смахивало на пошлость.
Описывать и пересказывать, а уж тем более анализировать этот роман - занятие неблагодарное, да и не нужное. В принципе, это книга-развлечение. Она отвечает всем принципам такого чтения.
По итогу прочитанного, могу сказать, что алкоголик Тед оказывается самым трезвым человеком из всей их компании.
Вообще, тема чудес она, безусловно, интересует. Каждый пытается найти чудо или просто поверить, что в твоей жизни оно или было, или обязательно будет. Тема благодатная, раскрыта неплохо у Фрая.

В романе, как и в предыдущих частях, превозносятся дружба, готовность помочь нуждающимся. Добро побеждает зло (каким бы могущественным оно не выглядело в начале).
Не знаю, как другие, но мы с сыном с удовольствием читаем книги Волкова. В каждой части появляются новые герои, которые завоевывают внимание детей.
не следует забывать, что это детская книга....

Прочитали перву часть книги. Сейчас думаем, продолжать ли дальше.
Книга интересная, яркая, вот только мне кажется, что немного простовата, т.е. для мальньких детишек.
Но с другой стороны, когда хочется просто отдохнуть от назидательного чтения, почему бы и нет.

Это четвертая часть, продолжение волшебника изумрудного города. В этой части уже новая героиня (сестра Элли - Энни), уже не изумрудный город, а остров. Но все теже чудные страшила и железный дровосек, Каги-кар и смелый лев.
Удивительно, что даже четвертая часть не скучная. Казалось бы, уже все должно поднадоесть, но нет, все так же увлекательно и заманчиво.
В книге как всегда затронуты темы дружбы, спасения друзей, честности, искренности, лжи и обмана.

Фейерверк безумия и загадочности. Такого я не ожидала.
Книга задумана как комедия, точнее фарс. Но смешного мало, если и есть, то это "смех сквозь слезы".
Мне пришлось достаточно долго раскачиваться вначале, чтобы войти в ритм повествования, но потом я проглотила большую половину книгу за пару часов с превеликим удовольствием.
Что такое сон? Для обычных людей - это время отдыха, накопления сил и т.д. Но в книге не все так просто. Некоторые герои спят постоянно, кто-то впадает в сон в самые неподходящие моменты, кто-то вообще не спит, а кто-то наблюдает за сном.
Больше всего мне понравилась мысль о том, что во сне невозможно солгать. Ведь действительно, а раньше это просто не приходило в голову.
Понравилось переплетение человеческих судеб, подчас совершенно непостижимое и фантасмагоричное, прошлого и будущего, сна и яви.
Удивительная книга. Оставляет непонятное впечатление: какой-то недосказанности, загадки, непохожести и прострации.