Рецензии catadelic
Февраль 2012 г.
4
4 февраля 20:33
Наверно должно быть стыдно признаваться в том, что я впервые взяла в руки Хэмингуэя только сейчас. Но так уж вышло, и так уж вышло, что у меня было подсознательное ощущение, будто я не его читатель. И хотя для первого знакомства книга была выбрана удачно, мне понравилось, но есть какое-то "но" - "другим он ближе, мол. А ты... иди к другой компании." К тому же Фицджеральду, например.
Январь 2012 г.
3
18 января 11:22
Серия "Поколение XYZ", конечно, тоже довольно, что называется, контркультурна, но странно, что АСТ не издал книгу в оранжевой серии, она бы отлично туда легла (куда уж лучше, чем "Орден ассассинов").
Читается легко и гладко (смазанно, ага), сюжет довольно затягивающий, чтобы хотелось узнать, что будет дальше. Однако желания перечитывать уж точно не вызывает. Не скажу, что в книге есть что-то uber-шокирующее, наверно, для современного читателя это уже стало нормой. Уж после Истон Эллиса-то...
Ноябрь 2011 г.
3
8 ноября 00:12
Может, мне так везет, но во всех трех книгах Мердок, прочитанных на сегодняшний момент, главный герой почти одинаков - очень интеллектуальный мужчина средних лет, избегающий общества и патологически несчастный в личной жизни. Правда, в текущей книге хотя бы конец получше прочих.
Июнь 2011 г.
3
22 июня 2011 г.
Долгая, муторная книга, насыщенная размышлениями и философствованиями. Много интересных мыслей, но.. устаешь. И тащишься, тащишься сквозь размытых персонажей, ни один из которых не нравится полностью.
4
24 июня 2011 г.
Задумка сама по себе неплохая, насколько она реализована... Наверно можно было и лучше. Перечитывать вряд ли стану, т.к. каких-то особых красот стиля там нет.
Май 2011 г.
3
18 мая 2011 г.
Ну не знаю... Как стилистические изыски постмодерна занятно, конечно, но удовольствия от чтения я испытала немного - часто форма требует того, чтобы содержание было затянуто, запутанно или вообще не имело смысла. Не для души, в общем (хотя откуда в постмодернизме душа?=)
Апрель 2011 г.
5
27 апреля 2011 г.
Мне импонируют произведения, завязанные на сюжетах сказок или интерпретирующие их. Понравилось. Раньше я думала, что в каждой книге Кэрролла он должен в конце потерять любимую женщину. Теперь знаю одну книгу, в которой обошлось без этого (хотя кто знает, конечно, что пойдет у героев после финала).
3
13 апреля 2011 г.
Я бы назвала это метафизической чернухой.
Типичное предложение - "Взгляд Вити был чист и жутко-прозрачен, как зад мертвеца". Сочно, похоже на Виана, но не так изящно. Хотя, конечно, и реальность метафизическая у Мамлеева гораздо грубе, страшнее и беспардоннее.
3
6 апреля 2011 г.
Книга понравилась на грани с "ну так, ничего" - по мне, интереснее вторая часть, про Геро, в особенности, концовка.
Интересная мысль из всего былинного философствования Павича - про то, что в снах нет прошедшего времени.
Март 2011 г.
4
8 марта 2011 г.
Совершенно случайно (но счастливо) на работе подарили эту книгу практически незнакомые люди. То ли это у них чутье, то ли совпадение, но книга подошла мне очень. Прошлой ночью я даже рассказывала о ней кому-то во сне, и о самой Каван, и о повествовании.
2
5 марта 2011 г.
Ну как-то совсем pointless. Лень смотреть экранизацию, но даже интересно, что там получилось из этого.
Февраль 2011 г.
3
12 февраля 2011 г.
В общем-то, она неплоха.Занятный идеи, но само исполнение увлекает не слишком - не захватывает.
В то же время, по сравнению с другими подобными опусами о рекламе она поприятнее.
В общем, возможно, в последнее время я стала слишком придирчива к книгам, поэтому балл невысок.
2
9 февраля 2011 г.
По основному мотиву очень похоже на его же "Американский психопат" (только погаже и марок поменьше, зато побольше имен людей), при этом Бобби Хьюз - на Бобби же Кроуфорда из "Кокаиновых ночей" Дж.Г.Балларда (написана в 1994), только там это всё "красиво и в стихах".
Самые последние строки довольно предсказуемы и использованы были многажды как до этой книги, так и после (в частности, Духless, который в целом слизан с "Психопата").
А в плане "красоты кишков" все равно Виану равных нет.
В общем, не очень вижу смысл ее читать.
Январь 2011 г.
2
22 января 2011 г.
Взяла в руки три книги цикла только потому, что именно о третьей книге упоминал Р.А. Уислон в одном из своих произведений. Долг перед ним выполнен, можно дальше не мучаться.
3
8 января 2011 г.
Не очень понимаю, почему вокруг Ларссона такой хайп - да, в меру интересно и хорошо написано, но, по большому счету, не сильно отличается от аналогичных произведений подобного жанра.
5
2 января 2011 г.
Бездна удовольствия. С нетерпением жду новых снов (во всех смыслах).
Декабрь 2010 г.
3
27 декабря 2010 г.
Сначала пыталась идти по порядку и внедриться в "Шикасту", но с ней все довольно сложно: шла, шла, да так и не дошла даже до середины. Со второй же частью цикла все просто: про любовь оно всегда проще читается)
Ну, т.е. там не про любовь, конечно, в про разные уклады общества и прочее, и прочее, но оболочка-то...
3
18 декабря 2010 г.
Спокойно-грустноватая книга про людей, которые очень хотят быть счастливыми.
Ноябрь 2010 г.
2
12 ноября 2010 г.
Не представляю себе ситуации, в которой мне захочется перечитывать эту книгу. Уж лучше брать не самые удачные романы Ивлина Во. Не говоря уже об удачных.
Октябрь 2010 г.
4
8 октября 2010 г.
Книга - результат какого-то давнего обмена на Букривер - лежала у меня на работе уже очень долго, а сегодня я почему-то взяла ее и открыла. Начала читать, да так втянулась, что не смогла оторваться, пока не добралась до конца.
Июль 2010 г.
5
30 июля 2010 г.
Отличная идея книги - преступность цементирует общество и заставляет его двигаться и развиваться (правда, в итоге, агонально). В общем-то, такие мысли иногда приходят в голову. Когда нет чего-то, чтобы насторожиться, подобраться, можно вполне расслабиться и позволить телевизору смотреть себя.
3
30 июля 2010 г.
"Пистолет с музыкой" ничего, есть, чему умилиться (привет котенку на задних лапах).
"Амнезия Творца" поинтереснее в плане закрученности, занятны описания некоторых миров (макдональдиняне, корпорация, эксклюзивно владеющая полупрозрачным воздухом), но сам по себе стиль повествования не очень. Возможно, как всегда, нужно грешить на переводчиков, но изучать оригинал пока лениво.
5
9 июля 2010 г.
По языку эпитетов ассоциируется с Набоковым, по их содержанию - с Вианом.
5
7 июля 2010 г.
Стальное серое небо, нависшие над небоскребами грозовые тучи, прорывающийся сквозь них свет огней, жар плавилен и запах рельс.
Я долго шла к этой книге - опасалась тяжелого пафосного философствования. Рада, что ошиблась в предчувствиях, почти все страницы пролетали в погоне за вопросом "Что же будет дальше?!" Конечно, четырехчасовой монолог несколько утомил, но понятно, что он был необходим. Интересно, в американских школах дети учат отрывки из него?
"Атлант расправил плечи". "Атлант расплавил печи". "Телемах чихнул". Грядет необходимость перечитать "Illuminatus!"
Июнь 2010 г.
5
13 июня 2010 г.
Неплохо, но перечитывать не захочется. На сегодняший взгляд, в книге слишком мало язвительных острот и саркастических реплик. Не то, что у Олдингтона в "Смерти героя"=)
