Сначала проассоциировала эту книгу с "Осиной Фабрикой" из-за половой принадлежности рассказчика, навязанной родителем. Правда, на этом сходства заканчиваются. Фигура брата тут и там присутствует, но я бы не стала их отоджествлять.
Занятен стиль повествования (лексика, вкрапления рыцарей, Сен-Симона и этики Спинозы, мироощущение), но в целом книга особого впечатления не произвела.

Олдингтон в "Смерти героя" писал о трех поколениях - молодых, их родителях и их совсем чопорных прародителях. При этом, из-за убыстряющихся темпов развития процессов каждое поколение понятия не имело, как жить. До этого я в основном читала о самых молодых (привет Ивлину Во и прочим авторам из "Зеленой серии" БСГ). Здесь из молодых только Элизабет, сама Кларисса и ее окружение - средняя гвардия.

Неторопливо, размеренно и приятно, без сентиментальности.

Хотя... "Она сентиментальна - действительно.
Потому что она поняла: единственное, о чем надо говорить, - наши чувства. Все эти умничания - вздор. Просто что чувствуешь, то и надо говорить."

"Душа его наполнилась радостью, за которой немедленно последовала мощная эрекция".

Цимес данной книги не в сюжете, а в постельных сценах и том, какими эпитетами все это покрывается. Какие там "багровые воины"! "Раскаленное амурное орудие", "любовный инструмент", "горячая и влажная шкатулка насаждения" (понятно, что должно было быть "наслаждения", но опечатка получилась не просто так), "тесный и горячий росистый тоннель", "медовая расселина", "заветные бугорок, скрытый лепестками ароматной розы"...

Главная цитата: "Их лобковые кости трещали, соприкасаясь. Дамский нектар разлетался брызгами по всему номеру, казалось, еще немного, и из ушей прелюбодеев пойдет пар. Но они не унимались." - с. 130
(звучит тревожная музыка)

Занятный сюжет, но уж слишком много гомосятины, по-моему=)

Неплохо, но, в общем-то, ничего супер-нового. И вполне можно было сократить текст на треть, чем по 30 раз повторять одно и тоже.