Рецензии bukvoedka

Продолжаю читать Мартина Эмиса. После первого романа писателя ("Записки о Рейчел") решила ознакомиться с последним. Снова о молодости, снова с автобиографическими мотивами. Но "Беременная вдова" мне понравилась гораздо больше.
Роман о сексуальной революции. Главный герой Кит Ниринг вспоминает каникулы в итальянском замке и размышляет о травме, которая преследовала его всю жизнь.
Девушки загорают топлесс (а порой из всей одежды только "фиговый листок"), их друзья делают вид, что так и должно быть. Все говорят о сексе и сексуальной революции, которая происходит на их глазах. Они отнюдь не легкомысленны, но время диктует, как им жить.
Главный герой при этом всё лето читает английскую классику и смотрит на неё с точки зрения всё той же сексуальной революции.
Каникулы закончатся, а травма останется, и даже жён Кит будет выбирать с оглядкой на происходящее в Италии.
А самая трагичная судьба в романе у Вайолет, сестры главного героя, в которой отразилась история сестры Мартина Эмиса.

Книга о взрослении. Главный герой Чарльз Хайвэй перед двадцатилетием вспоминает свою первую любовь Рейчел (а их роман закончился как раз перед днем рождения) и читает записи, составленные о ней.
Позади вступительный экзамен в Оксфорд. Впереди - новая взрослая жизнь.
Местами очень смешно. Главный герой цитирует возлюбленной Блейка и опасается, что она не поймет, что это цитата.
Кроме записок о Рейчел, упоминается ещё письмо к отцу, длинное, постоянно редактируемое и неотправленное. К отцу он испытывает разные чувства, в том числе ненависть и боль за судьбу матери, которая знает, что у мужа есть любовница. Роман отчасти автобиографический, возможно тут есть и творческое соперничество с отцом (писателем Кингсли Эмисом).
Не скажу, что мне всё в книге понравилось, но хочется прочитать и другие книги Мартина Эмиса.

Автобиографическая книга о тяжелом детстве, проведенном в детских домах и побегах из них. Герой впервые попал в "казенный дом", не зная русский язык (только польский), два года молчал, язык он, разумеется выучил, но заговорил фактически матом. Каждый год сбегал из очередного детдома в сторону Питера, успевал за лето переместиться в другую область, где его или ловили, или он сам сдавался, чтобы пережить зиму. И так всё детство: побеги и очередной дом для детей врагов народа. Из Сибири в родной город.
Детдома похожи на тюрьмы. Говорят все на фене (в том числе охранники). Герой выживает благодаря своему художественному таланту: он рисовал игральные карты, гнул из проволоки фигуры Сталина и Ленина, делал татуировки.
Эмоционально книга читается тяжело. И всё же мне она понравилась.
О названии : «Крещённые крестами» — старинное выражение сидельцев знаменитых русских тюрем-крестов, некогда бывшее паролем воров в законе, в соседи к которым в сталинские годы сажали политических. Выражение ёмкое и неоднозначное".
Книга выиграла "Национальный бестселлер" в 2010 году. Я тогда болела за роман Аствацатурова "Люди в голом" (он мне и сейчас кажется лучше, вообще в тот год был сильный шорт-лист премии).

Трудно было пройти мимо этой книги: её хвалят многие критики.
История ненца Мэбэта, любимца богов. Удачливый, богатый (потому что успешен в охоте), игнорирующий традиции своего народа. Однажды он понимает, что всего лишь игрушка "бесплотных", что его судьба предопределена другими. Он хочет вырваться: для этого ему нужно пройти одиннадцать очистительных чумов (по сути посмотреть на свою прожитую жизнь и искупить ошибки, которые он совершил).
Отчасти напоминает древнегреческие мифы и литературу: человек и его судьба, люди - игрушки богов и т.д. Да и сам Мэбэт - неуязвимый герой, который может ловить стрелы на лету.
Хорошая книга.

Книга о поиске красоты. Владелец галереи Питер Харрис всю жизнь ищет её в искусстве, но настоящий шедевр современности герою так и не встречается. Хорошее, то, что ему нравится, - да. Но не то, что перевернуло бы мир. И вот в сорок четыре года он находит эту красоту в брате жены Миззи, который всем казался талантливым, многообещающим, но который стал в итоге всего-лишь ленивым наркоманом.
И эта красота способна быть лживой, обманной, сломать ценное и ничего не дать взамен. Является ли она действительно красотой в таком случае?
Оказывается, что в поиске эстетического можно потерять что-то ценное в жизни (герой, живя искусством, не может наладить отношения с дочерью, его брак оказывается под угрозой распада).
"Красота есть начало ужаса" (Райнер Мария Рильке) - эпиграф произведения.
В романе есть отсылки к новелле Томаса Манна "Смерть в Венеции", а Миззи в дороге читает "Волшебную гору".
Книга очень понравилась.

Мне книжка понравилась, а вот дочери - нет.
Пока собаки выходили на прогулку, Соня слушала с интересом. Но как только показался кот, испугались не только собаки, но и Соня. Книжку закрыли, убрали далеко в шкаф. Редкий случай, когда Соня сказала, что книга плохая.
Теперь, когда выбираю книги, смотрю, нет ли там чего-то страшного.

Улицкая - не мой писатель. Читала у нее несколько книг, более-менее мне понравился только "Казус Кукоцкого". "Даниэля Штайна" читать не торопилась, хотя на полке книга стояла (на полке столько всего интересного, что Улицкая просто не выдерживала конкуренцию). Вдохновилась на чтение коротким списком "Русского букера десятилетия".
В основе романа биография Освальда Руфайзена, еврея, героя войны, ставшего католическим священником. Но автор художественно переосмысляет его жизнь, хотя и придает книге вид документальности: текст состоит из писем, дневников, бесед, записок и т.д. Множество персонажей из разных стран и с различными взглядами на жизнь, у каждого свои проблемы и путь к Богу. Все ищут себя и свое место в мире. А центральный герой связывает их в единое пространство. Он пытается восстановить изначальную Церковь, не отягощенную догматами. Но на самом деле, главное в нем то, что он воплощение Добра. Человек, который пытается найти понимание между людьми, переводчик в метафорическим смысле слова (хотя языками он владел превосходно и был полиглотом).
Эмоционально книга зацепила. Я не удивлюсь, если премию книга выиграет: не потому, что она лучшая в списке (это не так), а потому, что она человечна.

Моя вторая книга Памука (первая - "Музей невинности" - не понравилась).
Начало мне показалось медлительным, но дальше я втянулась. Смесь детектива, сказок в духе "Тысячи и одной ночи", притч и восточной мудрости. Причем роман очень литературен: книги и идеи играют важную роль в сюжете. Герой смотрит на себя в зеркало и видит буквы на лице...
Много турецкого духа, описаний Стамбула. Путешествия по городу - важная часть повествования.
Книга о том, как важно быть самим собой.
А быть самим собой можно, когда рассказываешь истории.
Роман удивил. Понравился.

Роман о нелегкой судьбе мигранта, современного Одиссея, который бежит из Ирака в поисках лучшей жизни в далекую Англию. Цели он достигнет (об этом сказано уже в начале романа, никакого секрета сюжета я не открыла), но путь будет нелегок. Судьбе нелегального мигранта не позавидуешь, даже в финале книги... Хотя надежда всегда будет с героем (не зря его зовут Саад Саад, что значит Надежда Надежда).
Начинается книга в Багдаде. Ирак периода Садама Хусейна, приход американцев-"освободителей", стоивший жизням близким людям героя - всё страшно, а такой стране невозможно жить. Саад Саад уезжает, и начинается путешествие, в котором будет и одноглазый циклоп, и Цирцея, и сирены...

Не понравилось. Скучно и "про любовь". Надеюсь, это не лучшая книга Шишкина, не хочется совсем закрывать для себя автора.
Роман состоит из писем двух влюбленных. Писем длиною в жизнь, короткую ли, длинную ли, но ту, в которой была любовь. Он на войне. Она ждёт. Только вот живут они в разных временах, то есть пишут не друг другу...
Восторгов по поводу романа я не поняла. Даже расхваленный многими стиль Шишкина не вызвал эстетического удовольствия. Буду считать, что не моя книга.

Книга необычайно хорошая, волшебная, завораживающая... Мураками такой, каким мы его любим. Признаюсь, не все его книги мне нравятся, некоторые оставили равнодушной, хотя интерес к его творчеству никогда и не пропадал. Не настраивала себя перед покупкой, поэтому удовольствие получилось вдвойне приятным. Тем более два тома!
Только начинаешь читать роман - и остановиться уже невозможно!
Здесь и любовная история, и размышление о природе творчества, и описание секты, в том числе к чему может привести сектантство. Сюжет имеет фантастические элементы, которые органично вплетены в роман. Более того, написанное оживает, слово может менять реальность. И вот главный герой находится в мире, который сам же и описал.
Отсылка к знаменитому роману Оруэлла есть в самом романе. У Мураками за людьми следит не Большой Брат, а "маленькие человечки".

"Орлеан" меня сразу оттолкнул эпиграфом из Ошо :-) Но большая часть романа понравилась. В город Орлеан приезжает некий "экзекутор", похожий то на Кларка Гейбла, то на других странных личностей. Он олицетворяет собой совесть, начинает "мучить" героев, в конце концов их жизнь меняется, потому что жить с совестью не так просто, как без нее. Хотя и от нее можно закрыться (ослепнуть, оглохнуть и т.д.). В эпилоге помимо истории возникновения города в начале двадцатого века, звучит пророчество (из уст Надежды Крупской), что через сто лет в России не будет совести. Видимо, поэтому экзекутор и понадобился: своей совести у людей нет.

Книга раздражала до самого финала. Совершенно несимпатичный герой, которого в жизни интересуют только деньги. Но я поймала себя на том, что ближе к финалу, когда в Максиме Т. Ермакове проснулись настоящие чувства и желания, начала ему сопереживать.
Финал предсказуемый, но это не минус книги: такова реальность романа.
В книге много современного: пожары, взрывы в метро и прочие происшествия вышли из новостей. Всё как есть. А уж то, что спецслужбы в нашей стране могут многое, никто не посчитает вымыслом. Другое дело, что Объект Альфа, который принесет себя в жертву человечеству, как ранее жертвовали людей богам, - метафора. Общество не перестало требовать таких жертв. Как легко многие в пространстве романа отправляли героя на смерть и недоумевали, что он не Герой (в высоком смысле этого слова), что он не способен легко и просто расстаться с жизнью. Вообще жизнь как ценность под большим сомнением, мера, ради которой можно многое, исключительно катастрофа. Большие цифры жертв, а не человек. Личное горе навсегда останется личным, в новости не попадет...
Роман начал мне нравиться только на последних пятидесяти страницах и после чтения оставил сильное впечатление.
Пока чтение шорт-листа "Большой книги" радует :-)

Роман о жизни актрисы Иды Змойро, прототипом которой является Валентина Караваева: она сыграла главную роль в фильме Райзмана "Машенька", получила Слалинскую премию в составе творческой группы, через несколько лет попала в автокатастрофу, в результате которой у нее остался страшный шрам на лице и кинокарьера закончилась. В судьбе главной героини все эти события тоже происходят, но есть и вымышленные. Действие происходит в городе Чудов, в котором хватает странностей и необычных людей, город оправдывает своё название. Критики сравнивают его с Макондо, а прозу Буйды с латиноамериканскими романами.

"Горячая красная кровь кружит голову, порождает образы и идеи, а иногда доводит до безумия. Синяя же кровь — это мастерство, это выдержка, это расчет, это то, что заставляет художника критически взглянуть на его создание, убрать лишнее и добавить необходимое. Синяя кровь — это Страшный суд художника над собой. Мало научиться писать — надо научиться зачеркивать. Вдохновение без мастерства — ничто. Это, наконец, то, что дает художнику власть над зрителем или читателем. Нужно знать, куда зрителя ударить, чтобы по-настоящему ранить, но не убить. Но синяя кровь — холодная кровь, это не только дар, но и проклятие... потому что toute maitrise jette le froid... всякое мастерство леденит..."

"Машеньку" я не смотрела, но теперь хочется.
И хочется ещё читать Буйду. "Синяя кровь" оказалось волшебным чтением, от таких книг не хочется отрываться.

Роман в шорт-листе "Большой книги". На мой взгляд, достоин стать лауреатом.

Сразу после "Щастья" захотелось еще Фигля-Мигля. Книга "Ты так любишь эти фильмы" оказалась не такой блестящей, но тоже хорошей и непростой.
В романе несколько рассказчиков:
К.Р. - Константин Романов, директор спецлицея для девочек, шпион, агент некой Конторы;
Корней - такса, которую везде носит с собой героиня романа - Принцесса (так ее называет Корней; жена К.Р., красавица, преподаватель вуза, филолог, никого не любит, смотрит на всех с высоты собственных ума и красоты), исключительно о ней Корней и рассказывает;
Шизофреник - сосед К.Р. и Принцессы;
И Гриега - брат К.Р., наркоман;
Херасков - кинокритик, хахаль Принцессы, собеседник Шизофреника по телефону.
Все они друг с другом взаимосвязаны.
Герои много говорят о кино, да и сама их жизнь отчасти похожа на шпионский детектив, точнее на игру в шпионов, потому что существование Конторы в книге сомнительно. Но убийства есть...
За шутками и остроумием не так-то просто разобраться в сюжете и его загадках.
Жаль, что Фиглю-Миглю не дали "Нацбест"...

Какой же у меня восторг! Приятная, лёгкая, смешная, фантастическая, умная книга. Очень питерская: действие происходит в будущем на том месте, где сейчас Петербург, только он не цельный, а разделен на небольшие территории-государства: богатые и бедные, ученые и рабочие, анархисты и обычные люди живут отдельно. Одна из сюжетных линий - это путешествие от одной части города к другой, которое занимает немало времени.
Главный герой - Разноглазый - человек с паранормальными способностями. Его работа - стирать привидения убитых из подсознания убийц. Это дает ему некоторые привилегии в перемещении в пространстве, а без работы он не остаётся. Хотя и его совесть не чиста.
Меня повеселило разделение интеллектуалов на фиговидцев и духожоров. Фиговидцы вынимают из книг, как из шкатулки с двойным дном, потайные смыслы, при этом могут вытащить не то, что там лежало, а то что у них в рукаве. Духожоры "препарируют смыслы, лежащие на поверхности. Расчленяют, перекладывают, сшивают наново - так, что получается уже не смысл, а концепция".
Сюжет в этой книге - не главное. "Щастье" прекрасно написано: такие книги я очень люблю.

Румыния периода Чуашеску. Царит страх. Многие бегут из страны - чаще всего такие побеги заканчиваются смертью. Бесконечные слежки и общение с органами. Люди вокруг не лучше: один из героев работает на скотобойне и наблюдает каждый день, как рабочие пьют кровь животных. В такой обстановке невозможно жить, если ты находишься в здравом уме. Неслучайно на страницах книги встречаются и сумасшедшие. Смерть смотрит на героев и из прошлого: отцы были солдатами-эсэсовцами, они разводили "в городах и селах кладбища, а потом быстро уходили из этих городов и сел". С этими кладбищами внутри они вернулись с войны. Зеленые сливы на обложке - знак смерти из детства, героиня кушала их в большой количестве, чтобы умереть, но не умирала, потому что отец не смотрел, как она ела...
Книгу и хвалят, и ругают. Мне роман понравился. Ещё бы почитала Герту Мюллер.

Антисталинская книга.
Портрет поколения 30-х, тяжелого времени, когда выживали не лучшие, а те, кто умеет приспосабливаться. Можно было бы сказать, что время диктовало такое поведение, но это не совсем так. Всё диктовалось волей Сталина - так в трилогии. Сталин - центральная фигура книги, ему посвящено больше страниц, чем каждому из героев-одноклассников в отдельности. Он уничтожает всех, кто с ним не согласен, не умеет выполнять его волю, может хоть немного претендовать на власть. Боится каждый. Неслучайно одна из частей называется "Страх".
Главный герой Саша Панкратов осужден и отправлен в ссылку за нелепые проступки, те, кого арестовали после него, были расстреляны. Судьба Саши частично повторяет биографию самого Рыбакова: писатель тоже родился на Арбате, учился в транспортном институте, арестован и осужден на три года ссылки по статье 58-10, во время Великой Отечественной войны служил в автомобильных частях.
Читалось неровно: судьба детей Арбата - с большим интересом, чем главы о Сталине.

Антология - результат совместной работы английских и русских переводчиков, подготовлена по результатам переводческого семинара, проводимого Британским Советом. Пьесы разные по стилям и темам, подобраны с намерением создать картину современного британского театра. Здесь есть и известные в России драматурги (например, Мартин МакДонах), и новые имена...
Кэрил Черчил "Top Girls". Пьеса-классика для Британии. Написана во время правления Маргарет Тэтчер: о сильных женщинах, которым приходится подавлять свое женское начало, чтобы быть успешным в мире мужчин; о том, как строится карьера «по головам». В начале пьесы собираются известные женщины из прошлого, настоящие и персонажи произведений искусства (Папесса Иоанна, Терпеливая Гризельда из рассказов Чосера, Безумная Грета с картины Брейгеля…), рассказывают во время ужина в ресторане о своей непростой жизни, а со второго действия – история из современности.
Марина Карр «Порция Кохлан». Трагичная история женщины, у которой в детстве умер брат-близнец. Античная по духу история с инцестом и неминуемом роком-судьбой, изменить который человек не может.
Мартин МакДонах «Калека с острова Инишмаан». Трогательная история о калеке Билли и о жителях-бедняках ирландского острова Инишмаан. Время действия – 1934 год. В это время снимается фильм на соседнем острове, и жители рассуждают о кино и Голливуде. Билли придумывает себе смертельную болезнь, чтобы попасть на этот остров и стать актером. Конечно, актером он не станет, вымысел обернется против героя, а правда о себе окажется больнее, чем он думал. Хорошая пьеса, как и все у МакДонаха.
Дэвид Харроуэр «Ножи в курицах». История о муже, жене и мельнике. Условная сельская местность. Странный брак, потому что муж любит лошадь больше, чем жену. У женщины нет имени, но есть наблюдения над меняющимся перед ней миром.
Кэрил Черчил «Там вдали». Мир, в котором идет война. Любая из существующих ныне войн, они все абстрагировались в пьесе, превратившись в нечто странное и сюрреалистическое. Даже животные воюют. А герои шьют огромные шляпы для людей, которым суждено умереть.
Джо Пенхолл «Синий апельсин». Государственная психиатрическая больница в Лондоне. Пациент Брюс (чернокожий). Врач Кристофер. Руководитель врача Роберт. У Брюса закончился курс лечения, ему пора выходить из больницы, но Кристофер подозревает у пациента серьезное заболевание и хочет перевести в другое отделение для дальнейшего лечения. Роберт отказывает ему в этом: долг выполнен, пациент выглядит здоровым, а то, что у него есть признаки заболевания – ни о чем не говорит. Бюрократическая машина в полном действии и тема расизма. Конфликт молодого врача с руководителем-карьеристом, молодой врач хочет сделать по совести, а не по схеме.
Кевин Элиот «Искусственное дыхание». История драматурга Фрэнка: он гей, у него серьезная болезнь и он влюблен в юношу, которого когда-то спас от смерти.
Филипп Ридли «Брокенвиль». Пьеса написанна для подростков. В мире произошло какое-то несчастье, но, что случилось, никто не помнит. В одном доме собираются несколько подростков, ребенок и старуха. Чтобы успокоить ребенка, они начинают рассказывать сказки.
Лео Батлер «Собачье счастье». История семейной пары. Непонимание, которое сложно преодолеть. И даже Рождество не может помочь.
Марк Равенхилл «Продукт». Монолог кинопродюсера, рассказывающего актрисе сюжет будущего фильма: женщина, у которой любимый человек погиб одиннадцатого сентября, влюбляется в мусульманина - члена террористической организации. Голливудский экшен.
Дэвид Грэйг «Американский пилот». Некая условная страна, в которой идет война. Фермер находит раненого пилота Воздушных сил США. По-английски никто толком не понимает, но жители деревни начинают строить планы в связи с тем, что у них есть американец. Американец – это сила! В этой стране можно узнать любое государство, в политику которого вмешивается Америка.

Небольшой роман (похожий всё-таки на повесть) о двух молодоженах Эдуарде и Флоренс. У них брачная ночь, они девственники, боятся своего "первого раза", бояться войти в новый этап своей жизни и проститься с молодостью. От того, как пройдет эта ночь, зависит многое... Но поговорить друг с другом о своём страхе непросто: они "жили в то время, когда разговор о половых затруднениях был невозможен".
Меня книга не тронула, я привыкла, что Макьюэн удивляет, а здесь история движется по заданной с первой главы логике. Сто сорок страниц скуки. Хорошо, что это была не первая книга Макьюэна, которую я прочитала.

"Если однажды зимней ночью путник" - постмодернисткий шедевр о книгах и читателях.
Начинается с рекомендаций, как следует читать роман. Далее первая глава, а потом оказывается, что продолжения нет, герой Читатель (а Читатель читающий по мере чтения соединяется с Читателем читаемым) идет в магазин, чтобы заменить книгу, книга потом оказывается не той, что он начал, но в магазине он знакомится с Читательницей (Читательница же тоже должна увидеть в книге свою героиню), они оба купили одинаковый "бракованный" роман, ищут продолжения, находят, оказывается - не то, и так прочитают первые главы десяти книг (продолжения не будет), новое и новое всё больше будет захватывать их, а также роман между ними. Конечно, в книге есть и автор (одной из этих книг) и его дневник, но с фигурой автора всё не так просто, есть мистификатор, подделывающий книги автора и много-много чего ещё. Настоящее чудо чтения!
Книга для влюблённых в книги.

Этот роман ждал меня несколько лет, я столько хорошего о нём слышала, а прочитала и... не разочарована, нет, но и не скажу, что книга понравилась.
Ташкент, описанный с любовью, непростые истории Кати и Веры (матери и дочери), воспоминания, перемешанные с вымыслом, встречи автора и героя - всё это трогательно. Душевная книга. Женская. Сопереживаешь не только Вере, но и Кате, человеку, сломленному войной, голодом и потерями близких людей: она не смогла пережить это достойно и стала чудовищем... Вера, несмотря на нелюбовь матери, выросла хорошим человеком, но недостаток материнской любви и семейного счастья чувствуется...
Не понравилась любовная линия Веры и Лёни. Я не поняла и не приняла эту историю. Казалось бы всем хорош Лёня, но завоевать любимую женщину не может.

Олега Лукошина открыла премия "Национальный бестселлер" (шорт-лист прошлого года). Он пишет необычную яркую прозу. Постмодернисткую. Насыщенную. Сюжетную. Прозу, которую легко и приятно читать.
"Капитализм" - повесть-комикс. Двадцатилетнего Максима семья выгоняет из семьи (хотят кормить на один рот меньше), он берет с собой только "Капитал" Маркса. Максима ждет путешествие по капиталистической родине: он будет работать вором, собирателем помидоров, рикшей, продавцом, менеджером по рекламе... И вступит в бой с Капитализмом.
"Дороги, которые нас выбирают" - остросюжетная повесть, рассказанная от лица главного героя (снова молодого). Бригада строит коттедж в нелюдимом месте, но вдруг к месту их работы выходит раненый человек с оружием и большим количеством денег... Это произведение мне понравилось меньше остальных.
"Судьба барабанщика" - вариация на тему повести Аркадия Гайдара. Главный герой - барабанщик в хард-роковой группе, его отец арестован, он видится ему прикованным цепями Прометеем. Отец завещал сыну слушать Ритм. Приключенческое хард-роковое произведение с элементами мистики. Очень понравилось. Но я совсем не помню книги Гайдара.
И, конечно, мне понравился рассказ "Преступление и наказание" - о Роде, убившем хозяйку бабу Алену.

Книга о жизни Иисуса, неканоническая, даже антихристианская. Иисус прежде всего человек, о том, что он Сын Бога, герой узнает уже взрослым, приняв на себя груз вины земного отца. Иосиф знал об избиении младенцев в Вифлееме, но никого не предупредил: с этим грузом прожил до тридцати трех лет - до смерти на кресте, а потом тяжесть вины перешла сыну.
Бог в книге - это не Добро, не Истина и не Красота. Властолюбивый и жестокий. Бог рассказывает Иисусу об ужасе и реках крови, которые принесет человечеству христианство (мученичество, инквизиция, крестовые походы...) и знает, что Иисус не сможет что-то изменить: ему суждено стать "жертвенным ягненком" новой религии.
Тема сложная и неоднозначная, написано прекрасно. Несомненный шедевр.

Два небольших романа (больше похожих на повести).
"Сто девяносто девять ступеней". Археолог Шейн и будущий врач Мак пытаются разгадать тайну исповеди, найденной когда-то отцом Мака. Бумага ветхая, хранилась в бутылке. Исповедь оказывается непростой: это исповедь человека, убившей свою дочь. История загадочная, финал удивляет. Немного страшный роман, главную героиню преследуют кошмары.
"Квинтет "Кураж" - о коллективе, исполняющем классическую музыку. Они приезжают репетировать в необычный бельгийский дом. Странная обстановка. Они первый раз живут вместе. Исполняет нечто современное негармоничное. Непонятные крики по ночам.
Книга как книга, ничего особенного. Фейбера читать больше не хочется.