bukvoedka прочитала

Продолжаю читать Мартина Эмиса. После первого романа писателя ("Записки о Рейчел") решила ознакомиться с последним. Снова о молодости, снова с автобиографическими мотивами. Но "Беременная вдова" мне понравилась гораздо больше.
Роман о сексуальной революции. Главный герой Кит Ниринг вспоминает каникулы в итальянском замке и размышляет о травме, которая преследовала его всю жизнь.
Девушки загорают топлесс (а порой из всей одежды только "фиговый листок"), их друзья делают вид, что так и должно быть. Все говорят о сексе и сексуальной революции, которая происходит на их глазах. Они отнюдь не легкомысленны, но время диктует, как им жить.
Главный герой при этом всё лето читает английскую классику и смотрит на неё с точки зрения всё той же сексуальной революции.
Каникулы закончатся, а травма останется, и даже жён Кит будет выбирать с оглядкой на происходящее в Италии.
А самая трагичная судьба в романе у Вайолет, сестры главного героя, в которой отразилась история сестры Мартина Эмиса.

Книга о взрослении. Главный герой Чарльз Хайвэй перед двадцатилетием вспоминает свою первую любовь Рейчел (а их роман закончился как раз перед днем рождения) и читает записи, составленные о ней.
Позади вступительный экзамен в Оксфорд. Впереди - новая взрослая жизнь.
Местами очень смешно. Главный герой цитирует возлюбленной Блейка и опасается, что она не поймет, что это цитата.
Кроме записок о Рейчел, упоминается ещё письмо к отцу, длинное, постоянно редактируемое и неотправленное. К отцу он испытывает разные чувства, в том числе ненависть и боль за судьбу матери, которая знает, что у мужа есть любовница. Роман отчасти автобиографический, возможно тут есть и творческое соперничество с отцом (писателем Кингсли Эмисом).
Не скажу, что мне всё в книге понравилось, но хочется прочитать и другие книги Мартина Эмиса.

Автобиографическая книга о тяжелом детстве, проведенном в детских домах и побегах из них. Герой впервые попал в "казенный дом", не зная русский язык (только польский), два года молчал, язык он, разумеется выучил, но заговорил фактически матом. Каждый год сбегал из очередного детдома в сторону Питера, успевал за лето переместиться в другую область, где его или ловили, или он сам сдавался, чтобы пережить зиму. И так всё детство: побеги и очередной дом для детей врагов народа. Из Сибири в родной город.
Детдома похожи на тюрьмы. Говорят все на фене (в том числе охранники). Герой выживает благодаря своему художественному таланту: он рисовал игральные карты, гнул из проволоки фигуры Сталина и Ленина, делал татуировки.
Эмоционально книга читается тяжело. И всё же мне она понравилась.
О названии : «Крещённые крестами» — старинное выражение сидельцев знаменитых русских тюрем-крестов, некогда бывшее паролем воров в законе, в соседи к которым в сталинские годы сажали политических. Выражение ёмкое и неоднозначное".
Книга выиграла "Национальный бестселлер" в 2010 году. Я тогда болела за роман Аствацатурова "Люди в голом" (он мне и сейчас кажется лучше, вообще в тот год был сильный шорт-лист премии).

Трудно было пройти мимо этой книги: её хвалят многие критики.
История ненца Мэбэта, любимца богов. Удачливый, богатый (потому что успешен в охоте), игнорирующий традиции своего народа. Однажды он понимает, что всего лишь игрушка "бесплотных", что его судьба предопределена другими. Он хочет вырваться: для этого ему нужно пройти одиннадцать очистительных чумов (по сути посмотреть на свою прожитую жизнь и искупить ошибки, которые он совершил).
Отчасти напоминает древнегреческие мифы и литературу: человек и его судьба, люди - игрушки богов и т.д. Да и сам Мэбэт - неуязвимый герой, который может ловить стрелы на лету.
Хорошая книга.

Книга о поиске красоты. Владелец галереи Питер Харрис всю жизнь ищет её в искусстве, но настоящий шедевр современности герою так и не встречается. Хорошее, то, что ему нравится, - да. Но не то, что перевернуло бы мир. И вот в сорок четыре года он находит эту красоту в брате жены Миззи, который всем казался талантливым, многообещающим, но который стал в итоге всего-лишь ленивым наркоманом.
И эта красота способна быть лживой, обманной, сломать ценное и ничего не дать взамен. Является ли она действительно красотой в таком случае?
Оказывается, что в поиске эстетического можно потерять что-то ценное в жизни (герой, живя искусством, не может наладить отношения с дочерью, его брак оказывается под угрозой распада).
"Красота есть начало ужаса" (Райнер Мария Рильке) - эпиграф произведения.
В романе есть отсылки к новелле Томаса Манна "Смерть в Венеции", а Миззи в дороге читает "Волшебную гору".
Книга очень понравилась.

Мне книжка понравилась, а вот дочери - нет.
Пока собаки выходили на прогулку, Соня слушала с интересом. Но как только показался кот, испугались не только собаки, но и Соня. Книжку закрыли, убрали далеко в шкаф. Редкий случай, когда Соня сказала, что книга плохая.
Теперь, когда выбираю книги, смотрю, нет ли там чего-то страшного.

Улицкая - не мой писатель. Читала у нее несколько книг, более-менее мне понравился только "Казус Кукоцкого". "Даниэля Штайна" читать не торопилась, хотя на полке книга стояла (на полке столько всего интересного, что Улицкая просто не выдерживала конкуренцию). Вдохновилась на чтение коротким списком "Русского букера десятилетия".
В основе романа биография Освальда Руфайзена, еврея, героя войны, ставшего католическим священником. Но автор художественно переосмысляет его жизнь, хотя и придает книге вид документальности: текст состоит из писем, дневников, бесед, записок и т.д. Множество персонажей из разных стран и с различными взглядами на жизнь, у каждого свои проблемы и путь к Богу. Все ищут себя и свое место в мире. А центральный герой связывает их в единое пространство. Он пытается восстановить изначальную Церковь, не отягощенную догматами. Но на самом деле, главное в нем то, что он воплощение Добра. Человек, который пытается найти понимание между людьми, переводчик в метафорическим смысле слова (хотя языками он владел превосходно и был полиглотом).
Эмоционально книга зацепила. Я не удивлюсь, если премию книга выиграет: не потому, что она лучшая в списке (это не так), а потому, что она человечна.

Моя вторая книга Памука (первая - "Музей невинности" - не понравилась).
Начало мне показалось медлительным, но дальше я втянулась. Смесь детектива, сказок в духе "Тысячи и одной ночи", притч и восточной мудрости. Причем роман очень литературен: книги и идеи играют важную роль в сюжете. Герой смотрит на себя в зеркало и видит буквы на лице...
Много турецкого духа, описаний Стамбула. Путешествия по городу - важная часть повествования.
Книга о том, как важно быть самим собой.
А быть самим собой можно, когда рассказываешь истории.
Роман удивил. Понравился.