Рецензии applekiller
Январь 2011 г.
2
17 января 2011 г.
эта книжка пытается произвести впечатление и удивить:
а) своего рода cutting edge физиологичностью (культя, старая плоть, дряблые мышцы Пола, описания внешности медсестры и элизабет костелло). но чем сейчас удивишь?
б) своим героем - в некоторой степени инфантилом, а скорее аутистом Полом, который из-за великой любви к медсестре вдруг решил стать "крестным отцом" всему большому хорватскому семейству. сюда же нужно приписать и "ошеломляющий" пуант в конце книжки, который как бы должен нам сказать, что все зависит от точки зрения. как только Пол решает немного выбраться из скорлупы своих дум, мир вокруг преображается - и семейство Йокичей представляется чуть ли не идеальным. все вокруг добряки - и как будто не было ни пренебрежения, ни воровства, ни откровенного хамства.
в) точка зрения Пола же меняется под влиянием Элизабет Костелло - писательницы из предыдущего романа Кутзее. и это должно тоже произвести эффект бомбы: "аааа, только представьте, герои кочуют туда-сюда. это и ново, и отсылает к классике (вспомните Бальзака!). опять же Костелло - не просто героиня, она же, скорее всего, пишет историю Пола, она все знает заранее! всевидящий автор в книге!". камон, на дворе 21 век, постмодернизм давно умер.
г) финальные главы, особенно речь Костелло о необходимости действовать, а не сидеть в своей норе. отсылки к Дон Кихоту, призыв к совместной гармоничной жизни, без "грязи", бла бла бла.
итог всему этому таков, в целом все это скучно и претенциозно.
"заставляет задуматься" - напишут немногие дочитавшие; но для задумываний можно почитать что-нибудь поприличнее.
Олег Дорман
Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана
5
6 января 2011 г.
это прекрасная, прекрасная книга.
радостно с нее начинать год, потому что героиня, люди, о которых она рассказывает, их образ жизни и мыслей - это именно то, на что стоит равняться.
Август 2010 г.
5
20 августа 2010 г.
буковски наблюдателен, откровенен, мудр и почти всегда прав, но читать его лучше отдельными рассказами. секс, угар и бухло в таких количествах утомляют. может, лет 5 назад было бы по-другому.
5
11 августа 2010 г.
жанр семейной саги начинает постепенно становиться одним из любимых, а стейнбек пришелся как никогда ко двору. так давно хотелось по-хорошему старомодного и мудрого.
Июль 2010 г.
5
11 августа 2010 г.
фоер крутой, но при неизбежном сравнении "иллюминации" и "жутко громко запредельно близко" первая книжка проигрывает несомненно
Июнь 2010 г.
3
18 июня 2010 г.
пора признать, что немецкую литературу я не воспринимаю совсем, а что с этим делать - не знаю.
5
7 июня 2010 г.
лет через пять прочитать и сравнить собственные впечатления.
в 16 лет я чрезвычайно любила драмы.
сейчас все стало спокойнее и хочется рыдать уже над собственными воспоминаниями о эмоциях при первом прочтении. но все равно хорошо.
Апрель 2010 г.
5
1 апреля 2010 г.
ничего не напишу про иронию и юмор.
да, смешно. но у меня доминирование занудных чувств.
мне чертовски грустно читать про берти вустера и его беспечную вечную эдвардианскую англию, потому что мы-то знаем, чем всё кончилось. что уж говорить про vile bodies.
бесконечный круговорот мерзкой плоти - это, конечно, тупик; но адам, адам, как ты пожалеешь о своей войне. капитан чарльз райдер из брайдсхеда подтвердит.
Март 2010 г.
4
1 апреля 2010 г.
с гэтсби всё ок, но на "великого" не тянет.
в "ночи" же все полыхает такими красками, что и во время чтения, и после ходишь пришибленный и думаешь думаешь. не знаю до сих пор, что там к чему: то ли все скатывается к тому, что все человеческое невечно (привет китсу и соловью), то ли что-то другое, но, без сомнения, выстраданное самим фицджеральдом.
3
24 марта 2010 г.
без музыки high fidelity - обыкновенная история не слишком приятного 35-летнего кидалта, не желающего расставаться с юностью и всеми сопутствующими юношескими заблуждениями и загонами.
понятно, что музыка - это такое прустовское пирожное мадлен, с поправкой на эпоху.
но в хорнби помимо этого пирожного больше ничего не привлекает. безумно круто читать, скажем, про группу смитс или дасти спрингфилд и думать: "и я! и я!". но ведь на этом все приятные эмоции от прочтения и заканчиваются.
4
18 марта 2010 г.
счастье мимолетно, жизнь хрупка, но выше этого есть все-таки некая гармония.
Февраль 2010 г.
5
1 февраля 2010 г.
Январь 2010 г.
5
23 января 2010 г.
миллионы приличных книжек лежат на разных поверхностях по всей квартире корешком вверх - естественно, непрочитанные. мозг соглашается потреблять только подобное.
Сентябрь 2009 г.
2
2 сентября 2009 г.
я вижу определенную идею, вполне себе достойную, но все те художественные средства, призванные эту идею воплотить, на мой взгляд, у айрис скатываются в комок, а в совокупности романы ("единорог", в частности) оставляют стойкое ощущение маразма. немотивированность поступков героев, бесконечные повторы, недосказанность, бесспорно, должны воссоздавать атмосферу замка-тюрьмы аллегорической фигуры ханны, но it doesn't work for me this way и к финалу подбираешься уже откровенно злым.
Май 2009 г.
3
25 мая 2009 г.
в целом не люблю форстера; но если говардс энд и пэссадж ту индиа были гармоничны выстроены и несли в себе определенный шарм, то э рум виз э вью выглядит совсем не выигрышно. слишком наивная идея противопоставления "средних веков" и "ренессанса", традиционной викторианской мысли и прогрессивной, связанной с ницше, шопенгауэром и в целом новой философией и модернизмом. то же и характеры: марксист эмерсон и закоснелый эстет вайс, живая люси и статичные старые девы, вроде шарлотты. но в целом ок.
5
18 мая 2009 г.
перечитывая всякое к госу, все больше и больше склоняюсь к мысли о том, что, в принципе, после 1920-х - 1930-х годов писатели уже должны были отчаяться и проклясть свое занятие как обреченное на повтор. конечно,мысли эти высказывались (и не раз), но ведь до сих пор люди гибнут за металл, выискивая пути к оригинальности.
это я к тому, что старшая эдда хороша.
3
18 мая 2009 г.
что я давно для себя вынесла: у манна крутой сборник "тристан", все остальное читать нужно лишь в порядке воспитания самодисциплины. да-да, немецкая литература славится своей идейностью, слиянием двух начал - дионисийского и аполлонического, свободного духа и закрепленной традиции. опять же вагнер, все дела. но аа-а-а-а, писательский арсенал манна в данном случае такой по-толстовски скудный (через каждые десять страниц "аристократические" замашки антонии, наутюженные усы томаса, голубые тени у переносицы герды и т.д. - подобно прекрасным плечам элен или большому рту наташи ростовой). иногда, конечно, бывают проблески - когда про музыку, отношения маленького ганно и кая, какие-то другие отдельные эпизоды -- но их так мало. дойч will be дойч.
3
6 мая 2009 г.
после прочтения хочется убить всех женщин, подобных мисс броуди. а таких, на минуточку, процентов 80. и это при том, что спарк вроде пыталась изобразить все в комическом свете и со снисходительными интонациями.
еще обиднее, что понимаешь, что и в школе и университете именно такие нами и правили (но хотя бы не фашисты, и то славно).
а самое ужасное, что, кажется, влияние это начинает приносить свои плоды.
kill kill kill
5
1 мая 2009 г.
А вот Барнс написал. Написал прекрасно, соединив фирменное английское чувство юмора с серьезностью своих умерших "некровных родственников" - французских и русских писателей.
A biographer friend once suggested she take the slightly longer view and write my life. Her husband argued satirically that this would make a very short work as all my days were the same. “Got up,” his version went. “Wrote book. Went out, bought bottle of wine. Came home, cooked dinner. Drank wine.” I immediately endorsed this Brief Life. That will do as well as any other; as true, or as untrue as anything longer. Faulkner said that a writer’s obituary should read: “He wrote books, then he died.”
Особенно, конечно, поражает злая ирония, которой все обернулось в реальной жизни. С 2005 по 2007 год Барнс писал книгу о собственных страхах перед танатосом и полушутя-полусерьзно намекал, что это может быть его последней книгой (вроде как чем черт не шутит), а в 2008 от скоротечного рака умерла его жена. Достойно тех занятных биографических казусов, о которых автор упоминает применительно к Флоберу, Золя и прочим, но ведь чертовски грустно в отрыве от литературы.
Апрель 2009 г.
3
19 апреля 2009 г.
внутренний англофил,конечно,порадовался и почувствовал себя умным и в теме, однако с точки зрения художественной ценности рассматривать коу как the next best british author я бы не стала. у него не отнять чувства юмора, пресловутой британской ироничности и умения создать "атмосферу эпохи", но на то он и бритиш.
боюсь читать продолжение, тк уже вторая часть книжки заметно провисает на фоне блестящей первой половины. страшно,что начнется полная профанация.
5
6 апреля 2009 г.
а главное - без говноедства и плясок на костях, что так любят некоторые т.н. исследователи.
Март 2009 г.
3
29 марта 2009 г.
наконец закрыла шестилетний гештальт.
гессе - лучший, пожалуй, материал для воспитания самодисциплины. но до чего же эти немцы скучные.
2
15 марта 2009 г.
Впрочем, у Макьюэна хватило мудрости, чтобы замолчать на 6 лет, а потом выпустить "Дитя во времени" и встать в первый ряд современной английской литературы.
5
15 марта 2009 г.
Заметки на полях:
Макьюэн - конечно, не самый оригинальный писатель на свете. Но это не порок.
Схема сюжета, как обычно, проста и незамысловата: в жизнь простого неискушенного британского связиста, работающего на западную разведку в поделенном послевоенном Берлине, вторгается любовь. Вместе с любовным и сексуальным опытом приходит и узнавание жизни в самых ее ужасных проявлениях - и тут, конечно, Макьюэн расходится на полную катушку. В духе Раскольникова метания бывшей когда-то невинной души, почти что кафкианские перемещения по лабиринтам города и излюбленное писателем балансирование между высокой литературой и pulp fiction.
Опять же нельзя упомянуть и внимание М. к вопросам политическим и социальным: актуальная для всей второй половины 20 века тема холодной войны, мировой разобщенности, неумения учиться на ошибках второй мировой. Все как надо. (Впрочем, до ангажированности позднего Макьюэна в "Невинном" еще далеко -- вот, например, писатель сейчас обещает выпустить роман о глобальном потеплении. Ждем с ужасом (теперь, подозреваю, балансирование будет происходить между искусством и политическим памфлетом).
5
11 марта 2009 г.
Барнс, скажем, смешит.
Свифт доводит медленно, но верно до слез.
Макьюэн -- шокирует.
In Between the Sheets - сборник из 7 рассказов. Макьюэн еще пока молод и только грезит об обретении того статуса и авторитета, какими он обладает сейчас, хотя и тогда он был верен себе. Хороший язык, оригинальные фабулы, серьезные темы. Но, конечно, что сразу попадает в центр читательского внимания - это то, что называется disturbing episodes. В общем-то в той или иной степени они у Макьюэна повсюду: в "Цементном садике" или "Невинном", например. Да даже и в романах 2000х годов анфан террибль английской литературы не слишком церемонится с героями, читателем и прочими участниками литературного дискурса и детально описывает то, о чем в "приличном" обществе не говорят.
Однако в рассказах 78 года все достигает какого-то нереального максимума: тут и сцена кастрации незадачливого бабника, и секс между женщиной и ее домашней обезьяной, и не описываемый, но подслушиваемый половой акт девочки-подростка и ее подруги-карлицы.
Впечатление все это производит смешанное и, что греха таить, сильное. И, честно, на упомянутые выше достоинства уже внимания не слишком хватает.
