apfelgarten прочитала
Январь 2012 г.
Апрель 2011 г.
Март 2011 г.
Январь 2011 г.
16 января 2011 г.
Конечно, это не остросоциальный „Gesellschaftsroman“, как прозвал его Spiegel. Это они перегнули. Хотя определиться трудно: тут и политический детектив, остросюжетный триллер, whodunit и даже семейная сага. Две отлично переплетенные линии: убийство в маленьком городке сорок лет назад и экономически-журналистское расследование; и все это приправлено редакционными кулуарaми, проходным сексом и морозными шведскими пейзажами. Однако любителям динамики совет: терпение. Начинается история обстоятельно и неспешно, лишь к середине книга набирает скорость, но тогда уж можно сгрызть ногти от напряжения.
Ни цитаты из Библии, ни подробные описания каталога Икеи эту прелесть не испортили. Потому что Ларссон из тех авторов, которые могут позволить себе рассказать о семье Вангеров в стиле „Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков стал нацистом “ страниц на двадцать, пофилософствовать о журналистской этике и расписаться еще на сто страниц после того, как тайна раскрыта и преступник наказан. У Ларссона мастерское чутье рассказчика. История грамотно построена, от неторопливости книга только выигрывает, скачки и смена перспективы именно там где надо; неназойливые, но эффектные cliffhangers и, самое главное, он умеет заставить читателя по-настоящему офигеть.
Но больше всего мне понравилась правильная мораль героев. Обычно в современных детективах не отличишь героя от злодея. Для пущего реализма козлы абсолютно все. Тот же „Headhunter“ Jo Nesbo: оторваться не могла, но после прочтения не покидал привкус дерьма. Тут, правда, тоже, куда не плюнешь, попадешь в гада, но как приятно, когда главный герой не моральный урод. Хотя Блумквист и обладает вполне человеческими слабостями: хороший любовник, не самый замечательный отец и совсем отстойный муж, он умен и принципиален, a good guy. Саландер вообще крута, бесстрашная аутсайдерша, психопатка, способная вылезти живой из любого гроба и зататуировать любого гада, и при этом такая осязаемо-человечная.
Замечательная детективная сказка для взрослых.
Декабрь 2010 г.
Ноябрь 2010 г.
Октябрь 2010 г.
Сентябрь 2010 г.
Июль 2010 г.
Февраль 2010 г.
22 февраля 2010 г.
Первая Нотомб. Чудесно написанный роман с замечательным юмором, поднял настроение и made my week.
Август 2009 г.
31 августа 2009 г.
Соблазнение в классической литературе.
Название обещает большего, чем дает книга, сконцентрированая на последних веках. Из нее можно узнать, что в делах любовных героям Гете отказывала изобретательность, герои Манна брали строго-молчаливым джентльменством, Бретон интересовался статистикой, а Флобера, отчаявшегося бороться с тупостью собственного героя, иногда спасали замечательные идеи. Занятное чтиво на пару часов.
23 августа 2009 г.
Янна с дочками живет в Париже, ее кафе не приносит никакого достатка, она сама стремится быть такой как все, похоронить имя Вианн Роше и прошлое, отягощенное таинственным "accident"; носит черное платье и собирается выйти за мужчину, которого не любит. Магии и ритуалов больше, а вот волшебства и легкости меньше, чем в Шоколаде. В этот раз противник более лукавый, более опасный и более восхитительный, чем падре Рено. Как и в Шоколаде, некоторые детали удивляли, если не раздражали. Но я снисходительна, и эта книга понравилась мне, пожалуй, даже больше предыдущей.
23 августа 2009 г.
В тихий французский городок Lansquenet-sous-Tannes, где каждый знает секреты соседей лучше их самих, а слово кюре - закон, ветер заносит волшебницу Вианн с дочкой Анук. Вианн преображает старый дом, превратив его в обитель шоколада, потихоньку она меняет и обитателей городка, поначалу принявших ее более чем настороженно. Ключевую роль в этой истории играет шоколад. Позволь себе насладиться жизнью, забыть о навязанных правилах и запретах, почувствуй удовольствие. Try me.Test me.Taste me. Мечта гедониста и вольнодумца.
Очень атмосферная книга, хорошо написанная, с чувством юмора. Любовная линия очень деликатно вплетена в повествование, без излишней мелодраматичности.
Некоторые моменты слегка сбивали с настроения, например история Жозефины, ушедшей от мужа, прямо статья из женского журнала. Немножко жаль было, что Пантуфль не играл в повествовании никакой роли, кроме как вызвать умиление у читателя и придать повествованию еще немножко волшебства. Практически каждый крупный поворот (например, смерть Арманды) был предсказуем.
Впрочем, это детали, что я цепляюсь. Книгу проглотила, история понравилась, осталась довольна.


























