amores_amargos
| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
 |
|
   |
||||
|
|
|
||||
|
Чувство гадливости. Паноптикум мерзостей, где что герои, что антигерои с одним зарядом. Основное внимание к своим, литературным кругам-сварам с надуманной позиции "маленького человека". Подозреваю, что истинно маленького человека мэтр видел за стеклом автомобиля. Да и до определенного момента такой животный инстинкт у ГГ - "человека из ниоткуда", у которого еще вся "юдоль" впереди, - был непонятен (озлобленность? ненависть? завистливость, взрощенные условиями среды? возможно, но страх?). Наверное, с позиции сегодняшнего дня страх как экзистенциальная травма поколений несколько поблек-повыветрился и потому немыслим. Сам же автор намекает, откуда у этого генетического кода-страха ноги в случае ГГ растут, упоминая купеческие, дореволюционные корни семейства Глебовых, новых Раскольниковых. Достоевский по-советски: главный герой - страх, всеобъемлющий, вошедший в кровь поколений, двигатель бесконечной череды подлостей, предательства, сговора с собственной совестью и отступничества.
Читать стоит, очень.
+2
|
||||||
|
|
 |
||||
 |
|
|
||||
|
|
 |
||||
|
Понадобилось застрять в дороге больше 4х часов, чтобы дочитать о крахе "викторианского" человека. Иронично, тонко, но размыто на 600 страниц - можно бы предложить втрое подсократить роман (не "Война и мир", а сплошная "Война" - нудно). А так, довольно забавно наблюдать за особенностями иерархической системы в обществе, полуостровными характерами. Вторая мировая прошла фоном, о котором, как об утопленнике, все говорят, но никто его не видел толком.
+1
|
||||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Довольно любопытное произведение, правда, под конец скомканное и скатившееся в откровенную поучительную риторику, на мой взгляд. Первая часть очень хорошо прописана, как только же автор сбивается на сентенции, становится откровенно скучно. И чем больше Толстой распаляется, тем большая зевота одолевает. Не оправдали цивилизованнейшие люди цивилизованных цивилизаций идеалистических графских надежд – что ж поделать.
+1
|
||||||
|
|
|
||||
|
Продолжение "Некрополя". Как из пазлов складываются история 20х, характеры литературной и политической элиты, фоном упоминается народ, скорее даже акцент на мещанстве, солдатах, учительской и чиновьей среде. Чувство гадливости и пошлости эпохи, недоумение от огромного соц. и внутреннего разрыва между соц. кругами.
Многие литературные "мастадонты" наповерку кажутся мелочными, тщеславными, властолюбивыми людьми, достойными нового времени и ее фюреров. Впрочем, а помеха ли талант в выборе жизненной позиции? Со временем перечитаю.
+0
|
||||||
|
|
|
||||
|
Замечательно: отличный язык, точный, едкий. Абсолютно иной масштаб личностей, внутренней культуры и воспитания, нравственной требовательности к себе. Вместо картонных классиков и громких имен отдельные личности, не однозначные, без +/- зарядов, какие есть, с мелкими обидами и желанием прославиться. Поражает в который раз разрыв между этой Атлантидой и людьми нового порядка. Вот уж две цивилизации.
+1
|
||||||