adelante_cubanos прочитала
Ноябрь 2009 г.
27 ноября 2009 г.
Очень явно чувствуется, что эту книгу писал умудрённый опытом и годами человек...
Чувствуется по какой-то светлой грусти, мудрым ненавязчивым рассуждениям и по особенному трепету в описании воспоминаний (пусть даже не своих)...
Хорошая книга, которая совпала с моим настроением, когда я её читала...
12 ноября 2009 г.
В его книгах нет разворачивающихся событий и невероятных перипетий, Бёлль лишь описывает ситуацию. Вдумчиво, немного грустно... Мне нравится его стиль, мелочи, на которые нарываешься случайно. Милые, местами грустные мелочи... Местами совсем "свои".
Хотя который раз злюсь на Бёлля за то, что его романы как будто не заканчиваются, обрываются и едва ли намекают на то, что будет "после..."
А вообще забавно, что такой стандартный набор образов в немецкой послевоенной прозе:
Вино, сигареты, пафосное кино, ещё вино, опять же "потерянное поколение", скептики, сплетники, католики, воспоминания о наци...
А у Бёлля ещё и все герои очень похоже размышляют: мальчики, красивые женщины и бедные мужчины... нет, мысли-то разные, но все совсем-совсем в одном русле, этакие "бёллевские"...
Октябрь 2009 г.
5
26 октября 2009 г.
А вообще, образец постмодернизма: многослойно, полицитатно (на любой вкус и цвет), неоднозначно, продумано, символично, в интересной форме, неоднозначно и далее по списку. Да, ещё и подчёркнуто сексуально. Хотя иногда "Последняя любовь..." напоминает совсем уж разбушевавшийся поток сознания.
У Павича много уловок для читателя, много забав и поводов к размышлению. Я и сама полезла разбираться в дебри карт Таро, весьма занятно, кстати :)
Да, книга, которую можно перечитывать и снова находить незатёрные мысли. Хотя... если быть честной, местами меня утомляли "интимные подробности из жизни персонажей и монотонное углубление в философско-проповеднические дебри". - это если более развёрнуто.
22 октября 2009 г.
Книга, которую начинаешь читать, потом откладываешь в сторону. Через долгое время берёшь снова в руки, снова отклыдаваешь.
Хотя если наступает тот "подход", когда дочитываешь книгу до конца, понимаешь, что всё не зря :)
Хорошая книга, изящная, очень-очень "римская". Завораживает знание и понимание Сенкевичем эпохи.
Ах да, ещё и неподражаемый Петроний!
8 октября 2009 г.
Забавно с этой книгой вышло:
когда я читала первые две главы, меня по-доброму умиляли нежность и благородство, нелепость и Россия,
а, когда была на третьей главе, подружка попросила почитать что-либо на ночь вслух. Я читала ей "Циников" с того места, где остановилась. Думала, она не уснёт после всего этого - голод, людоедство, советская пошлось :)
Хотя... если "слушать" книгу сначала, то контраст кажется интресным. Мне показался.
А Мариенгоф умничает: умничает сам по себе и через главного героя. Милое ощущение, когда понимаешь о чём он или когда любишь Рим. Если нет - это всё вызывает ухмылку.
А вообще, хорошие они. И роман, и Мариенгоф.
8 октября 2009 г.
Интересное сочетание: итальянец - история одного француза - Япония. Несмотря на то, что я всегда стебусь над попыткой описать "превратности межкультурной коммуникации", как-то хорошо у Барикко...
При сохранении французской традиции въедчиво описывать быт-провинцию-нелепость-нрав автор как-то очень приятно, терпко передал саму "фактуру" Востока.
Это, действительно, этакое "шёлковое" произведение по слову, мягкое, воздушное. И любовь там шёлковая. И страсть "не бьётся головой об стену". Нежно и приятно. Шёлк. Стоит почитать.
